民粹主义的形态演进及其解释路径.docx

《民粹主义的形态演进及其解释路径.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民粹主义的形态演进及其解释路径.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、民粹主义的形态演进及其解释路径龙源期刊网httpdocsj/doc/eaa3fdd3a1116c175f0e7cd184254b35eefd1a86.民粹主义的形态演进及其解释途径刘小龙来源：（理论探索）2016年第06期摘要民粹主义是当代社会发展进程中一个重要的政治现象，从时间维度来看，先后出现了19世纪后期俄国民粹主义、美国“人民党民粹主义两种原生形态，横跨20世纪30年代到80年代的拉丁美洲的经典民粹主义形态，以及20世纪90年代以来在欧美发达资本主义国家出现的“新民粹主义。不同的民粹主义形态具有不同的解释途径。民粹主义的形态演进启示我们：要从价值观念和价值立场寻求民粹主义的研究共鸣，在

2、研究视角上要破除西方学术偏见，融入更多的地方经历，在研究旨趣上注重抵御民粹主义诱惑。关键词民粹主义，形态，解释途径中图分类号D07文献标识码A文章编号1004-4175201606-0052-07民粹主义被以为是一个充满模糊性、歧义性的概念乃至一个缺乏本质内涵的政治标签，“在寻求对民粹主义有一个完美恰当的解释的经过中，充满着种种错觉和很多不尽如人意的东西，其结果并非总是令人满意的。12系统梳理民粹主义的形态演进及由此而产生的理论谱系，对于准确把握民粹主义的内涵，恰当地评价民粹主义，具有特别重要的意义。一、民粹主义的原生形态及其解释途径民粹主义发端于19世纪中后期，它的原生形态包括俄国民粹主义和

3、美国“人民党民粹主义。这两种民粹主义的产生背景、理论内涵和思想影响差异甚大，进而一开场就给民粹主义带来不同的解释途径，这种解释途径的差异深深影响到了后来民粹主义的内涵厘定和理论分析。俄国民粹主义是在农奴制面临严重危机，资本主义很不发达的独特历史条件下产生的社会思潮和政治实践，其主旨是绕过资本主义发展阶段来塑造更美妙的社会制度。俄国“民粹派思想运动和政治实践横跨了19世纪4050年代到20世纪20年代，前后长达八九十年的时间，其思想成分庞杂、代表人物诸多，但知识分子始终是这一思想潮流和革命运动的创立者、传播者和践行者。列宁曾经把民粹派分为“启蒙者或“60年代遗产的代表者“老民粹主义者“当代民粹主义者和“新民粹主义者四个互相承接的派别，其共同特征是体现了“俄国农民民主派的思想体系观念2326，其共同的理论观点则是“相信俄国生活的特殊方式，相信俄国生活的村社制度，由此相信农民社会-义革命的可能性。3229作为一种社会思潮和政治实践，俄国民粹主义既体现出了所有民粹主义共有的“信仰人民“崇尚人民和把人民理想化的价值立场，以及号召发动“人民与敌对的“他们直接斗争的行动指向及其背后蕴含的道德主义的裁决标准等众多共性，但又由于具有俄国当代化独特的历史起点、途径选择和小农诉求，进而呈现出民粹主义发展的特色。因此，关注俄国民粹主义与西