卓别林电影的观后感心得体会.docx

《卓别林电影的观后感心得体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《卓别林电影的观后感心得体会.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、卓别林电影的观后感心得体会（摩登时代）(ModernTimes)，是查理卓别林(CharlesChaplin)导演并主演的一部经典喜剧电影，于1936年2月25日上映。下面是我为大家精心整理的卓别林电影的观后感，希望大家能够喜欢!卓别林电影的观后感1在这部影片中，卓别林演绎了一个衣衫褴褛、穷困落魄的漂泊汉的形象。他生活在20世纪20年代的美国经济萧条时期，当时跌美国对外面临着克制全球经济危机，对内面临着整治大量工人失业造成的混乱治安的沉重任务。国内物价飞涨，通货膨胀，治安混乱，工人大量失业，人民生活水平日益下降，十分是美国的下层阶级更是难以承受资本家夜以继日的赤裸裸的剥削。卓别林演的夏洛克就是

2、这样混乱时代下层小人物中的一个典型代表，由于他在再也受不了工厂里不断加快的传代式的工作线，最终被弄的精神失常，被送进精神病院治疗，出院后经历了很多事与愿违的事情，使他觉得最好的容身之地竟然是监狱。我觉得，他想法设法的想要警察把本人抓进监狱的一系列场景设计是令我印象最深入的场景。这是一个多么可悲而又可笑的场景设计啊。可笑的是卓别林那无奈的表情和行为举止，可悲的是当时能够称得上是新兴强国的美国竟然会发生这样的悲剧，本来监狱的开设是为了减少犯罪，稳定社会治安的，如今竟然反而成了那些向夏洛克一样饱受欺压、无家可归的漂泊者心仪向往的好地方。夏洛克从一个被压迫的工人到精神病者，最后成为要为温饱而甘愿进监狱

3、的漂泊者，这不正是资本主义社会的罪恶吗?从一个受尽压迫的小人物身上反映的是社会的黑暗，资本主义的罪恶。而这部电影正是选择了这样特定的时代，特定的人物，特定的角度来诠释漂泊者的悲哀，透视资本主义社会的黑暗，揭露资本主义的罪恶。角度虽小，给人的震撼力却很强。这样的设计真是一针见血，令人俯首佩服。然而，结局并不是悲剧，漂泊者夏洛克由于好心在一次次帮助了一位身世可怜的女孩之后博得了女孩的芳心，结局部分他由于帮女孩偷食物被抓再次入狱，当再次出狱时，他和女主角一起向着远方走去，留给观众两个弱小却充满希望的身影。他虽生在乱世，虽受尽压迫，但是他并没有放弃对美妙生活的希望与追求。他一遍一遍的克制失败的痛苦，在

4、遭到不公平的待遇的时候也会愤慨的用他的小拐杖进行还击，即便最后希望和梦想再次破灭，他还是只要轻轻耸一下瘦弱的肩膀，转身离去，继续寻找下一个机遇。在我看来，他这是多么坚强而又充满智慧的漂泊者，只是生活在了那个罪恶的制度下，饱受煎熬。尽管他的眼神里充满了迷茫，但是他那种不会轻易放弃的精神和毅力，不仅仅鼓励了当时的很多挣扎在社会底层的人们，而且更成为感动观众，震撼荧屏的一股精神气力，至今我们在观看这部影片的时候，仍会情不自禁的发笑之余，为夏洛克的精神和毅力而心生敬仰和感动。故事的结局留给观众无限想像的空间，不知道究竟夏洛克和女主角后来过得怎么样?但是看着他们充满希望的背影，我知道结局已经不重要了，由

5、于卓别林演的夏洛克的漂泊汉的形象已经深深的引入观众的脑海里，事实证实，卓别林的名字已经永远留在观众的心中。卓别林电影的观后感2卓别林曾经评论讲：“这部电影是从一个抽象的概念批评我们的机械化生活方式发展而来的。无论是卓别林本人的拍摄意图是站在一个批判的角度上，揭露资本家疯狂剥削工人以更大限度地获取剩余价值以及这样一种生产方式对人性的压抑和摧残。同时，从管理科学的角度来看，（摩登时代）特别生动而真实地再现了当时社会生产中科学管理的浓重痕迹：工人有了极为细致的专业化分工，从事每个工种的工人都具备极其熟练的技能，工人在流水线上工作的动作、工作量等都被规范化标准化的规定安排，在管理者的'严密监视

6、下进行天天的生产工作。20世纪初期，也就是所谓的“摩登时代是一个十份特殊的时期，两次工业革命的相继发生完成，工业社会彻底取代了农业社会，人类从农耕文明迈向工业文明，社会化大生产成为生产的主要方式。在这一系列的重大变化中，工作条件、劳动分工等方面也发生了重大变化。资本家需要获取更多的利益，工人要求更多的报酬，劳资双方都要求获得更多的生产收益，于是，提高劳动生产率增加盈余便成为了极佳的选择。由于这一时期社会化大生产取代了传统的手工作坊，生产经过中的每一个环节的分解、专业分工的细化以及制订相应的标准成为可能。因而，科学管理在这个时期成为生产管理领域的主要管理形式。科学管理集中进行定额研究以及人与劳动

7、手段的匹配：强调工作制度化、标准化、科学化，以此作为提高劳动生产率的主要手段;同时对工人进行培训，使其把握最佳操作方法，实行生产的定额标准;与此同时，采取计件工资制作为对工人的鼓励手段。伴随标准化生产和流水生产线的出现，工人的专业化分工被无限度细化有了实现的可能;同时，为了适应流水线生产的方式，专业化分工的进一步细化也成为一种必须。此时，管理科学在生产上的应用到达了极致，工人被严密地结合在机器周围，高度熟练的进行单调乏味的简单劳动。机器成为整个生产经过的核心，人仅仅作为机器的附属而存在，在这样的气氛下，工人作为社会人的属性被企业主或管理人员压制到了最低限度，人的尊严和能动性被严重忽视，工人仅仅

8、作为机器零件被使用。工人的工作积极性乃至身心都遭到了严重的挫伤。总体来讲，以泰勒的科学管理为主导管理方式，工人简单劳动与机器严密结合是当时典型的生产方式。这种生产方式作为社会化大生产早期的主要生产方式一方面缓解了劳资双方的紧张矛盾，提高了劳动生产率，积累了丰厚的社会财富;另一方面，也存在着严重忽视工人人格，工人士气低下的问题进而导致了新的劳资矛盾。卓别林电影的观后感3影片（摩登时代）是描写人和机器之间的冲突。故事是发生在20世纪20年代美国经济萧条时期，当时美国工业由于转用机器而大量辞退工人所造成的事业浪潮，主角夏尔洛他在不断加快的传送带式的作业线上被弄得精神失常，被卷入宏大的机器齿轮中，还有

9、出缺点的吃饭机器这些反响了机器时代所带的恐惧与打击。后来夏尔洛失业了而且进了监狱，由于他在监狱立了功的原因在监狱遭到好待遇，出狱后他以为唯一不用为生活操心的最好地方是监狱，为了进监狱他不惜主动替人顶罪，然而事与愿违监狱进不了，不过却因祸得福得到了受他帮助的那个女孩的爱。这部电影以喜剧的手法突出了世界经济危机给失业工人带来的痛苦，揭示了工人遭受资本家欺压，榨尽他们最后血汗的严酷现实，招致国际资本势力的群起还击。工人在这种情况下忍耐着生活和工作各方面带来的压力，引起精神方面的问题，造成社会问题，这本质上是个引人深思的社会现象。告诫各位企业家在创造利润时不要忘了顾及工人的利益，工人是创造利润的最重要

10、工具，没有工人的付出企业的利润就不会存在，应该提高工人的待遇有利于创造更多更大的利润。关注和提高工人的待遇是解决这个社会问题的根本做法。影片最后时夏尔洛找到一份很好很合适本人的工作但由于女主人被便衣警察发现她是通缉犯，而他们继续他们的逃亡生活，女主角知道他们逃亡代表着他们什么都没有了，但夏尔洛给予女主角鼓励与微笑，他们相互鼓励一起微笑向前走，给人内心以强烈的震憾，它给了人们继续奋斗向前的勇气和生存的信念卓别林电影的观后感419291933年的资本主义世界发生的经济危机，是有史以来资本主义世界最严重的一次(不包括近期一次美国次贷危机导致的全球性的经济危机)，这次经济危机深入动摇了资本主义经济体制

11、的根基，与此同时，资本主义世界也从自由竞争阶段逐步过渡到垄断阶段。（摩登时代）恰恰反映了这个时代的资本主义社会。故事发生在20世纪20年代美国经济萧条时期，影片开场的镜头是一些巨型齿轮，之后便是一个个工人在流水线上重复着属于自己的那一个动作。主人公夏尔洛也是如此不断地在传送带上拧螺丝，经过长光阴的重复这一动作，他被弄得精神失常，之后又被自动喂食机整得死去活来，还甚至被卷入宏大的机器齿轮中。总的看来，影片里的工人已经等同于机器部件，自由几乎被机器剥夺了，人的健康也被机器毁坏了。工业礼貌给社会带来了什么?给资本家带来了更多的财富，给工人带来了更多的贫困生活。工人的无时不刻不再给社会创造着价值，当然

12、这些价值全被资本家榨取走了。用马克思的剩余价值学讲来解释一下：剩余价值是由雇佣工人在生产经过中所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值，是资本家阶级不付任何等价物就占有的价值额的一般形式。资本家榨取的剩余价值的基本方法有两种，即绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。绝对剩余价值是指在必要劳动光阴不变的条件下，延长工时而生产的剩余价值。相对剩余价值是指工作日长度不变的条件下，透过缩短必要劳动光阴而相对延长剩余劳动光阴生产的剩余价值。片中主人公所处的时代，还正处在资本主义发展的初期，所以资本家们通常采用第一种方法来剥削工人。工厂老板不停地催促工人做工，尽可能地减少他们的休息光阴，其中发明喂

13、食机来缩短用餐光阴这一成产形式又用能用另一个理论来解释泰勒管理方式。弗雷德里克?温斯洛?泰勒是美国古典管理学家，科学管理的创始人，被管理界誉为科学管理之父。泰勒以为科学管理的根本目的是谋求最高劳动生产率，最高的工作效率是雇主和雇员到达共同富有的基础，要到达最高的工作效率的重要手段是用科学化的、标准化的管理方法代替经历管理。为了追求最高的劳动生产率，他赤裸裸地向工人宣讲：“我雇你们来是为了用你们的体力和操纵机器的潜力。至于用头脑，我们另外雇了人。显然他把工人等同于机器，忽视人性。人在有生产力的同时也有主动性。资本家在久而久之地执行这一管理理念时，与工人的积怨则会越来越深。影片中的工人罢工，工人运

14、动就是资本主义社会的真实写照。影片中有几个完美的理想：夏尔洛的进监狱的梦，伊莎贝尔的“小天堂梦监狱都比外面好，小破屋就是一个少女渴望的归宿。可见当经济危机到来时，下层贫困人民的生活是这么的悲惨。生产的相对过剩这是一事实，工人农民无力购买商品，这又是一事实。资本家就不能降低产品价格来“救济贫困的人吗?我就应多问了，资本家的宁可销毁食品等商品来限制商品数量进而持续价格不变，甚至还想将商品价格提高。这对矛盾似乎在资本主义世界里永远都会存在。Buckup-neversaydie。We'llgetalong!片尾男女主人公互相鼓励，携手微笑地向前走去，这似乎给影片画上了一个完美的结局，但他们会走

15、向哪里?那里的生活又会是如何?他们仍然不知，这一切还只是个未知数卓别林电影的观后感5当时正置世界经济危机后期，资本主义国家工人普遍失业，社会动乱，经济萧条。在如今资本主义仍然存在的这天，此影片仍然是一部很好的反映资本主义剥削本质的影片，亦可看出资本家为了获得剩余价值不择手段的做法，拼命地压榨无产阶级工人。卓别林的（摩登时代）这部电影深入地反映了当时的社会现实，它让人们在笑声中看到资本主义黑暗以及不合理的社会制度。资本主义国家残酷、黑暗的现实，资本家无休无止的压榨，已使很多人民无法生存，漂泊街头，沿街乞讨，连工人的吃饭光阴都相剥夺，因而发明了吃饭机器，让工人在吃饭时能腾出手脚来继续干活种种做法的

16、最终目的都只是为了获得更多的剩余价值，由于剩余价值才识资本家最终想要获得的就是更多的剩余价值。在影片开场的镜头里，先是羊群拥护在一齐走过，紧之后是一大群工人拥护着走进工厂，形式接近，给人一生种想哑然失笑的感觉，同时又使人对那个造成“机械化的社会形态的深深思考。暗喻工人的命运和羊群一样，而查理正是这千百个人中的一个。再如影片还透过豪华的碳化商店、幻想中花园别墅和现实中的陈旧木屋，提示了理想和现实的矛盾。在监狱里，人虽失去了一切自由，但不用为失业、饥饿所困扰。在街头，人固然获得漂泊的自由，但要为无家可归、难以充饥而痛苦。在工厂，人虽能维持生计，但他却是机器的奴隶。卓别林以独特的视觉形象概括了摩登时代的矛盾本质。在卓别林自己评论来讲：那部电影是从一个抽象的概念批评我们的机械化生活方式发展而来的。我永远忘不了主人公查理被机器卷进卷出的镜头，以及被流水线弄得变成麻木机械的工具人，竟然想要在人的鼻子、钮扣上拧紧螺母的镜头。一开场的大钟内部齿轮运转的特写，便清楚描绘了当时社会里的机械化的社会秩序。固然其电影所叙述的历史十年代资本主义逐步走向垄断的时代，那个时代对于资本主义国家的低层阶级而言是苦不堪言的，应对机器时代的来临，他们只能感到无所适从。