补充辩护意见.docx

《补充辩护意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《补充辩护意见.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、补充辩护意见补充辩护意见尊敬的审讯长、审讯员：我是北京盈科律师事务所的律师赵荔，陈丰的辩护人。开庭之后，辩护人再次会见了陈丰，调查了解了相关情况，关于陈丰涉嫌诈骗一案，提供补充辩护意见如下：一、陈丰不构成诈骗罪。其主观上不具有诈骗的成心。其主观想法通过下面客观事实得以证明：一陈丰在借钱时，以为本人有能力还。1.陈丰知道其家庭具有一定的经济实力，其父是一家大企业的股东。但是，他之前并没有将所发生的事情告诉父母，一是不想让父母为本人担忧，二是想除非到了确实没办法拾掇的地步再借助父母的气力。但是，他内心明确知道，父母是不会置他不管的，这是他觉得有后盾的心理。2.陈丰有很多朋友和徒弟都是有经济实力的，

2、他在必要时能够向他们求助。3.陈丰本人经营健身会馆，想要靠此赢利，归还债务。4.陈丰投资KTV，当时KTV项目并没有停止，假如能正常开业，将会带来宏大的利益，能够归还债务。二陈丰在出走以后，本人的人身自由没有遭到任何限制。在此情况下，仍表达了本人成认债务，想要归还债务的思想，这是他真实的想法，这也能真实地体现他借款当时仍然想要还钱的想法。假如他真是是想要诈骗，在本人已经出走到外地，没人能找到他的情况下，他何苦还要本人跳出来去承当本来能够推卸的责任？二、借款不能归还，并不能成为诈骗罪的理由。诈骗犯罪是成心犯罪，行为人主观上必须有诈骗的成心。即行为人在借款时即具有诈骗的成心，并不想承当还款的法律责任。假如行为人借款时没有诈骗的成心，也没有想非法占有，只是由于其意志以外的原因，造成借款不能够归还，并不能因而就推定此前的借款就是诈骗。三、司法实践中，类似情况以为不构成诈骗罪。案例：中国法院网讯2003年8月20日，湖北省宜昌市西陵区人民法院公开审理了章群诈骗一案，被告人章群被宣告无罪，并当庭释放。详见本人开庭后提交的（辩护意见）附件以上辩护意见，请合议庭仔细研究参考，依法认定被告人陈丰不构成诈骗。此致南通市崇川区人民法院辩护人：北京盈科律师事务所二一年九月十六日