新GRE作文真题满分范文讲解分析之垃圾池处理.docx
《新GRE作文真题满分范文讲解分析之垃圾池处理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新GRE作文真题满分范文讲解分析之垃圾池处理.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、新GRE作文真题满分范文讲解分析之垃圾池处理新GRE作文真题满分范文讲解分析之垃圾池处理GRE作文考试最大的特点,便是GRE题库的公开,所有GRE考试中可能会出现的作文题目,都已经事先公布在ETS的GRE官网上。尽管考题公开透明,但庞大的题量,对于想要做好充分准备的考生来讲,仍然算得上是宏大的挑战。为了方便广大考生准备GRE作文,学习啦为大家整理了针对题库中ARGUMENT类文章题目的满分范文,包含具体的逐段讲解和满分要素分析,相信能给大家提供一些帮助。新GRE作文真题满分范文讲解分析之垃圾池处理Arg-43Thefollowingappearedinamemofromthemayorofth
2、etownofWestEgg:Twoyearsago,ourconsultantspredictedthatWestEggslandfill,whichisusedforgarbagedisposal,wouldbecompletelyfilledwithinfiveyears.Duringthepasttwoyears,however,townresidentshavebeenrecyclingtwiceasmuchaluminumandpaperastheydidinpreviousyears.Nextmonththeamountofmaterialrecycledshouldfurthe
3、rincrease,sincechargesforgarbagepickupwilldouble.Furthermore,overninetypercentoftherespondentstoarecentsurveysaidthattheywoulddomorerecyclinginthefuture.Becauseofourresidentsstrongcommitmenttorecycling,theavailablespaceinourlandfillshouldlastforconsiderablylongerthanpredicted.【满分范文赏析】InthismemoWestE
4、ggsmayorindicatesthatavarietyoffactorsleadtoanincreaseinrecyclingandareductionintheamountoftrashdepositedinthelandfill.Thelandfill,hestates,shouldnotbefullforconsiderablylongerthanpreviouslyprojected.Tosupportthisprojectionthemayorcitesthefollowingevidence:(1)atwofoldincreaseinaluminumandpaperrecycl
5、ingbyWestEggresidentsoverthelasttwoyears,(2)animpendingtwofoldincreaseinchargesfortrashpickup,and(3)arecentsurveyinwhich90%ofrespondentsindicatedthattheyintendtodomorerecyclinginthefuture.Forseveralreasons,however,Iamnotconvincedthatthemayorsprojectionisaccurate.【本段构造】本文采用了标准的Argument开始段构造,即CAF的开始构造
6、。本段首先概括原文的Conclusion,之后扼要提及原文为支持其结论所引用的一系列Assumption及细节,最后给出开始段到正文段的过渡句,指出原文的Flaw,即这些Assumption无法让原文的结论具有讲服力。【本段功能】作为Argument开始段,本段详细功能就在于发起攻击并概括原文的结论,即WestEgg垃圾池的装满要比之前参谋预期的晚。本段接下来提到了原文中为支持之前的Conclusion所提供的证据,包括WestEgg居民对于某些特定垃圾的回收量上升了,对于居民征收的垃圾处理费用加倍,以及近期的一项调查表明居民们在将来会做更多的垃圾回收。文章提及这些信息,为是在正文段中对这些A
7、ssumption即将进行的详细攻击做铺垫。Tobeginwith,aluminumandpapermayaccountforonlysomeofthematerialsWestEggsresidentscanrecycle.Perhapsrecyclingofotherrecyclablematerials(plasticandglass)hasdeclinedtothepointthatthetotalamountofrecycledmaterialshasalsodeclined.Ifso,thenthemayorcouldhardlyjustifytheclaimthatWestEgg
8、sresidentsarebecomingmorecommittedtorecycling.【本段构造】本段采用了标准的Argument正文段构造,即先是提及原文的第一个逻辑错误,之后分析该逻辑错误的原因,接下来,进一步分析这样的错误为什么让原文的Conclusion不成立。【本段功能】作为正文第一段,本段攻击原文所犯的第一个重要逻辑错误因果类错误。原文假设对铝制品和纸制品的废物回收工作能够减少垃圾的排放量。但是,这样的假设忽视了其它相关的因素,毕竟这两种特定的垃圾回收也许只占总垃圾回收的一部分罢了。那么原文的结论就不能成立。Anotherproblemwiththeargumentistha
9、tanincreaseintheamountofrecycledmaterialsdoesnotnecessarilyindicateadecreaseinthetotalamountoftrashdepositedinthecityslandfill.Admittedly,ifWestEggresidentspreviouslydisposedofcertainrecyclablematerialsthattheynowrecycleinstead,thenthisshiftfromdisposaltorecyclingwouldservetoreducetheamountoftrashgo
10、ingtothelandfill.However,themayorprovidesnoevidenceofsuchashift.【本段构造】本段采用了标准的Argument正文段构造,即先是提及原文的第三个逻辑错误,之后分析该逻辑错误的原因,接下来,进一步分析这样的错误为什么让原文的Conclusion不成立。【本段功能】作为正文第三段,本段攻击原文所犯的第三个重要逻辑错误因果类错误。原文假设垃圾堆填满的速度仅仅和人们的丢放垃圾的习惯有关。但是,和第二个假设类似,作者忽视了和垃圾填方速度相关的其它因素。因而,原文并不能证实这样的假设成立,进而不能证实其结论有意义。Finally,themayo
11、rprovidesnoevidencethatthesurveysrespondentsarerepresentativeoftheoverallgroupofpeoplewhosetrashgoestothecityslandfill.Itisentirelypossiblethatpeopleinclinedtorecycleweremorewillingtorespondtothesurveythanotherpeoplewere.Inshort,withoutbetterevidencethatthesurveyisstatisticallyreliablethemayorcannot
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GRE 作文 满分 范文 讲解 分析 垃圾 处理
限制150内