个人观看课外书读书笔记5篇.docx

《个人观看课外书读书笔记5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《个人观看课外书读书笔记5篇.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、个人观看课外书读书笔记5篇个人观看课外书读书笔记5篇心得式读书笔记，即读后感。是读书或读文章后写出的本人的认识、感想、体会和启发。常用方法有：札记，它是摘记要点与心得结合的产物;心得，也叫读后感。下面是我整理的关于个人观看课外书读书笔记，欢迎浏览!个人观看课外书读书笔记1中国四大名著经久不衰，每次品读都有不同的感触。好像千姿百态的大好河山，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，这也许就是其精华所在。其中这四书之首（红楼梦），也是最耐人寻味的。在不同的人眼中，有不同的体会。正所谓“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味?实际上痴的不只是他一人，此书所写乃人生一大劫情关。此书最引人入胜的，就是

2、爱情。所谓情天恨海，也不过如此。三国鼎立，历史上记载得特别具体。在（三国演义）之前，便有一本书，名曰（三国志），其史料详实，却没有（三国演义）来得触目惊心。（三国演义）中，道尽了争关。阴谋阳谋、机关算尽、尔虞我诈、从不见太平。罗贯中用手中的那支笔，重现了如此雄浑的历史，也重现了那个时候剧烈的你争我斗。三十六罡天星，七十二地煞星。声势浩大，这一百零八位草莽英雄，竟出人意料的仗义这就是（水浒传）。面对各种威逼利诱，他们坚持一颗仗义的心。就好似这句话“正义即是气力。有人讲过，利益下面藏着俩个字，叫自私。利益上面盯着俩个字，叫现实。合起来又是俩个字，叫冷漠。这就是当代人的通病利关，在现实的压迫中，丢失

3、了仗义，丢失了人情味。“你挑着担，我牵着马，迎来日出，送走晚霞一段86版的西游记主题曲又响起在耳畔。（西游记）是所有人心中不老的神话。在这里，一只叫悟空的猴子，从大唐到灵山，十万八千里，其实就是它的一个筋斗。可这小猴子竟然九九八十一难，是什么让它如此千难万险?是心中的欲念。也就是最难的一关欲关。这四大名著，代表了四种人性的关卡情、争、利、欲。在人生途中，经历过这些，才能到达自在宁静的终处。个人观看课外书读书笔记2四大名著其实代表皇权,神权,贵族权,以及暴力权,三国演义就不讲了,皇权,西游记,神权,红楼,贵族权,水浒,暴力权。其实都是封建社会的样板戏罢了。当每个人思维局限，并按此套路运转的话，无

4、形中就是封建社会的游戏规则了。（三国演义）故事开场于刘备、关羽、张飞桃园三结义，结束于王浚平吴，描写了东汉末年和三国时代魏、蜀、吴三国之间的军事、政治斗争。文字粗浅、人物形象刻画深入、情节曲折、构造宏大。（三国演义）描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的浸透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则竭力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传讲的

5、主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。（水浒传）介绍：作者在（宣和遗事）及相关话本、故事的基础上创作而成。全书以描写农民战争为主要题材，塑造了李逵、武松、林冲、鲁智深等梁山英雄，揭示了当时的社会矛盾。故事曲折、语言生动、人物性格鲜明，具有很高的艺术成就。（西游记）：西游记以民间传讲的唐僧取经的故事和有关话本及杂剧(元末明初杨讷作)基础上创作而成。西游记前七回叙述孙悟空出世，有大闹天宫等故事。此后写孙悟空随唐僧西天取经，沿途除妖降魔、战胜困难的故事。书中唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧等形象刻画生动，规模宏大，构造完好。（红楼梦）写于十八世纪中叶的清乾隆时代，内容以贾、王、史、薛四大家族为

6、背景，以贾宝玉、林黛玉的爱情悲剧为主线，描写了封建官僚贾、王、史、薛四大家族，十分是贾家的衰落经过，揭露了封建统治者的罪恶，讲明了封建王朝必将衰落的历史命运。作品语言优美生动，擅长刻画人物，塑造了贾宝玉、林黛玉、王熙凤、薛宝钗、尤三姐等个性鲜明的人物。本书规模宏大，构造严谨，具有很高的艺术成就。个人观看课外书读书笔记3（人生）这部小讲中，摆在高加林面前有过无数个选择，而他也就是在这些选择中最后走向了悲剧的收场。不只是高加林，我们每个人都面临着人生的无数次选择，也正是对问题不同的选择塑造了我们一个个鲜活而各异的生命。在文中，作者竭力刻画了剧烈的矛盾与冲突，但在高加林在巧珍和黄亚萍中的挣扎刻画的不

7、够，这也许是为了让读者对高加林最后的决定不那么的愤怒吧。高加林他有才情、有身材、有学问、有抱负，这在当时的少女们心中应该是典型的白马王子形象，这样的他能引起巧珍的注意和爱慕这并不奇怪。然而对于高加林巧珍对他的感情他却是在一无所有时才真真醒悟过来，他总是为巧珍与他之间的感情涂抹上名利与阶层的色彩，假如不是由于老师职位被撤、假如不是心中对刘立本和高明楼的报复，他能否会正眼瞧巧珍，能否会心甘情愿的与乡下没读过书的巧珍在一起，这些都是未知数;即便在热恋的时候，他也不忘划清学问的本人和没读过书的巧珍之间的界线，他对乡里人的鄙夷使得在黄亚萍出现时，他对巧珍彻底感到无话可谈。他总是把读书人和没读过书的人划分

8、的一尘不染，标榜着所谓的读书人的清高，实际上却是他爱慕虚荣、自负浮躁的借口。高加林有远大的抱负，不甘知足现状，一心进取，憧憬着繁华都市的美妙生活，这一切都无可非议。然而在闭塞的乡村，没有任何“背景的他只能一次次接授命运的摆弄，而他倔强的性格却又绝不甘于接授命运，空有一身才华却无处发挥。他痛恨本人的贫穷，但他却极度贫穷;他希望在别人面前极尽风光，但却总在人前丢尽颜面。这些都给高加林造成了无限痛苦。然而事实上，这些痛苦的缔造者正是他本人，由于他自命清高，他爱慕虚荣，他躁动不安，他对生活百般挑剔，他过于倔强而少了对于将来未知的应变能力，他只愿过一种生活而无法接受和适应其他的生活，他不懂得怎样在现有生

9、活中处理得当、放心生活，而是不安现状，听凭欲望无限度的膨胀，但却又少了为本人的选择负责、勇于承当后果的决心。他智商虽高，可惜情商缺乏，一个不会应变、不负责任的人，他能有什么大本事呢?个人观看课外书读书笔记4黄仁宇的这本（万历十五年）是从杭州回北京的飞机上读完的，读这本书花了不少时间，这期间也主要由于工作太忙，工作之余还要抽出时间来补专业知识，所以就冲淡了读这些文学作品的时间。出差唯一的好处是能够在旅途中读书，这个经过是很享受的。（万历十五年）这本书写的是万年皇帝第十五年也就是公元1587年前前后后的历史，作者黄仁宇博士履历丰富，学识也很渊博，（万历十五年）在我看来没有博人眼球的华美文字，字里行

10、间也是朴实无华，作者站在一个后来人的角度上客观公正地去审视那个年代的历史，为我们重现了一个典型的中国封建王朝的政治和民生。时处明朝的中国在世界上还是一个辉煌的国度，但其实是在走向衰败的边缘，当时的政治体制就已经决定了明朝的衰败是不可避免的。不得不讲，从读过关于明朝的书籍来看，明朝的政治制度相比其它的朝代还是有一定的优越性的，文官集团的斗争固然是王朝落没的关键因素，它也同样带有一点民主的意思，低级别的文官敢于上书弹劾比本人官位高得多的官员，甚至弹劾本人的领导，更有甚者有人公开上书指点皇上的是非，很多文官也有着他们本人的诤诤铁骨，固然这远远称不上民主，但讲它有一点民主的意思我觉得也不过份。作者在本

11、书中屡次明确地阐述，封建王朝最终落没的原因，在于统治者总是试图通过道德来约束人民，而没有建立完善的法律框架，于是四书五经三从四德等等这些就在那个年代发挥了宏大的作用，普通百姓想要入朝为官就只要科举这一条出路，科举的内容也无非是四书五经圣人之言，朱熹的批注也被指定成唯一的官方正确版，假如讲如今的中国社会没有言论自由。那封建社会的学者连思想自由都没有，由于缺乏完善的法律框架，统治者就必须将这些圣人之言作为人民日常生活的准绳，以此来教化人民，而那时的中国是一个典型的农业社会，人民知识水安然平静智力水平低下，依靠这些很容易愚化百姓，但仅仅凭道憄上的约束是远远不够的，法治不健全就会导致各项政策难以推动，

12、就更不用讲官员钻各种空子了，这些问题即使在今天的中国，有了一定的法治基础都还远远没有解决，更不用讲在那个落后的年代了。个人观看课外书读书笔记5（罗生门）除了是芥川龙之介的一部短篇小讲集以外，更为人广泛熟知的是日本著名导演黑泽明的一部电影。这部电影我没有看过，但是我知道它是根据芥川的这部小讲集中的一篇（竹林中）改编而成的。为此今晚特意优先看了这一篇。故事情节很简单，就是一个武士带着妻子真砂在前往若狭的途中遭遇大盗多襄丸，后武士被缚，武士之妻真砂被大盗侮辱。最后武士死去，多襄丸被抓，真砂逃到清水寺。故事以证人樵夫、行脚僧、捕快、老妪和案件的关键人物大盗多襄丸在公堂上的供词展开，加上真砂在清水寺忏悔

13、时对案件的描绘以及被杀的武士借巫女之口对案件的描绘，共同组成了该小讲。奇怪的是武士讲本人是自杀，而多襄丸和真砂又各自成认本人杀了武士，单独来看，他们的话都能够自圆其讲，然而整篇看完又相互矛盾。故事没有一个绝对客观的旁观者的叙述，因此故事也没有最终的结论，我们无法得知真正的事实真相是怎样的。书本在结尾处有一个讲解：围绕杀人事件，七人的讲述各不一样，同一个事实，根据人们的关心、角度、目的和情感的不同，能够呈现出不同的相貌。人物讲述的龃龉，暗示了人心的微妙，人生的真相是难以把握的。在看这篇文章的时候，脑海里不由自主地想到了前不久看过的一部20年前的港剧，其中一个案件令人唏嘘。剧情是当年一个富商被杀，

14、先后有七个证人出来指证一个年轻人是凶手，由于“证据确凿，这个年轻人被定罪坐牢。但这个年轻人坚称本人是冤枉的，最终没有等到刑满释放而病死在狱中。后来这个年轻人的亲生父亲回来了，希望在有生之年能够让世间还本人儿子一个清白，于是他绑架了这七个证人来到了一座孤岛。这个孤岛上的布局和当年发生凶案时的现场一模一样，案件得以重演，却不料这七个证人的证词被逐一推翻。每个人的陈述在经过一番有意无意的加工后就成为了最终定罪的证据，殊不知这样自私的行为白白让一个年轻的生命就这样被冤枉致死。当时看完后内心很是沉闷，人性是自私的吗?在表达一个观点的时候，看似客观的陈述，其实有意无意中已经参加了你本人的意见。我们不能要求你一定要是一个善良的人，但是至少不能由于本人的一己私利就添油加醋而抹黑甚至中伤别人。这样的行为能否太可耻了些?我们亦不能仅凭一眼所见甚至是别人的口述就站在道德的制高点去评价甚至诽谤别人，你不知其中的曲折原委，又有何资格去讲三道四?个人观看课外书读书笔记5篇