心理学的整合问题.docx

《心理学的整合问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心理学的整合问题.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、心理学的整合问题心理学的整合问题张洪家教育学院09应心对于心理学的历史，心理学家艾宾浩斯有一个极为精辟的概括：心理学虽有一长久的过去，但仅有一短暂的历史。自从大心理学家冯特于1879年在德国莱比锡大学创立了世界上第一个正式的心理学实验室，才标志着心理学作为一门独立的科学而诞生。第一个心理学实验室的建立，是一个具有划时代意义的里程碑。讲实在的，心理学作为真正的一门学科，应该更晚一些，心理学从哲学中独立出来、从医学中独立出来我总以为之前一定经历了不少的磨难和艰苦。自从心理学独立后，便蓬勃发展出来，构造主义，机能主义，行为主义，格式塔主义，精神分析，人本主义，认知主义等在不同的时期都绽放了本人最精彩

2、的霎时，它们以不同的哲学基础为依托，从不同的角度阐述了心理学的某些方面，在针对某个问题的阐述上，着实堪称经典。但是从另一个方面来讲，心理学始终未能构成大一统的局面，始终未能构成一个类似于牛顿万有引力定律的经典理论体系，或许这是由于心理学还尚处在发展的初期，任何一个流派的理论都不具有足够的包涵力，能够包容所有的理论；也或许这是由于心理学太博大精深，涉及的东西过多，根本不可能用任何一个理论体系足以阐述清楚所有的问题，假如真是这样，出现这样的情形还是合情合理的。有人讲，心理学的不同流派分别从不同的视角对心理学的理论进行了解析，有利于人们构成多元的思维，当碰到某一问题时，能够从不同的角度去分析进而加以

3、解决。彭聃龄在普通心理学的第一章中指出：19世纪末20世纪初，各派心理学在研究对象、研究领域和方法以及对心理现象的理解等方面都存在尖锐的分歧。在心理学作为独立科学的发展早期，由于某些新的事实的发现，这些事实在旧的理论体系中不能得到正确的解释，因此产生了对新的理论的需要，这就导致了新的思潮和新的学派的产生。历史事实告诉我们，每个新学派都从一个侧面丰富和发展了心理学的宝库，在这个意义上，20世纪初期的学派纷争，是一件好事，而不是一件坏事，它对心理学的发展起了积极的作用。但另一方面，由于这些学派的理论基础是形形色色的当代哲学，学派间的争论经常表现了他们在哲学思想上的混乱。此外，心理学家们的形而上学的

4、思想方法，他们爱用一种片面性去反对另一种片面性，也加剧了各派间的争论，使刚刚走上独立发展道路的心理学面临着“分崩离析的危机。从如今的心理学发展看，心理学逐步渗入到了社会发展的各个领域，不管教育领域的教育心理学，医学领域的临床心理学，心理咨询学，经济领域的消费心理学、广告心理学、营销心理学，工业领域的工业心理学，司法领域的法律心理学等等，仅应用心理学下属学科至少几十种，可谓蓬勃发展，这是一件好事，令人欣慰的是不管各个领域的心理学家们还都干得不错。高校的心理学课程，有的专门设立了心理学院，还有的安插在教育学院、管理学院或者哲学学院中。当今社会对心理学热衷，不仅仅是对心理学的成认，也在一定程度上促进

5、了心理学的发展。就心理学的研究领域、研究对象也一直在扩张。20世纪90年代兴起了试图运用进化的观点解释人的心理现象的进化心理学，后当代心理学以社会建构理论为核心诞生在20世纪80年代。21世纪初美国心理学家塞利格曼又轰轰烈烈地倡导了一场积极心理学的变革。可谓百花争艳，锣鼓齐鸣。站在一个高的领地俯瞰现代心理学，行为主义、精神分析、人本主义等老牌流派仍然雄霸一方，具有生物学倾向的认知神经科学逐步成为现代心理学发展的主流，并给予了很高的关注，积极心理学、进化心理学等新兴流派仍然很抢风头。心理学在诸多社会领域的浸透并发挥应有的作用是现代心理学的特色。但是也应该看到，心理学在发展经过中，过分追求神经生理科学的发展甚至依靠了生理学的有关结论并被其羁绊，是心理学发展中的缺乏，心理学没有必要为维护其在科学界的地位而对某一学科如此依靠。心理学作为一门介于自然科学与社会科学之间的中间学科，在维护其科学地位的同时，保持与社会科学的联络，无疑是一个明智的选择。2020年11月29日联络方式：159*