法学专业大学生假期法院的实习报告.docx
《法学专业大学生假期法院的实习报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学专业大学生假期法院的实习报告.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、法学专业大学生假期法院的实习报告法学专业大学生假期法院的实习报告你正在阅读的实习报告是法学专业大学生假期法院的实习报告法院实习报告实习人:聂婷妍专业:法学实习地点:岳麓区人民法院实习2009年11月20日2009年12月26日年级:2001级班级:3班学号:8号首先,我想向所有为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的教师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。我的实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习,我在我的专业领域获得了实际的工作经历,稳固并检验了本人几年来本科学习的知识水平。实习期间,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全经过,在一些案件的立案经过
2、中我还担任了详细的檀卷整理工作,并且对部分介入案件提出了本人的想法。在此期间,我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此经过中将本人所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时,我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。实习期间我主要对下面案件进行了深化的研究,参加了一些案件立案审讯的经过,并提出了本人的一些意见:一:73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案1:案件来历73个原告以为市规划局规划的“亚大数码港从占地面积到与居民住房间距都严重违背了GB50180-93强迫性国家标准,违背长沙市城市规划管理办法的详细技术规定即长沙市城市规划管理技术规定,并且其
3、通道与防火安全均存在重大安全隐患,在屡次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。2:案件主要辩论焦点被告长沙市规划管理以为“亚大数码港规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见,并严格遵照规定的程序核发的,亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的GB50180-93强迫性国家标准和长沙市城市规划管理办法,对原告的合法权益并不构成损害。而且,规划管理局提供了相关证据证实“亚大数码港不适用长沙市城市规划管理技术规定。3:原判结果合议庭经太多次合议讨论,做出判决:断定规划许可,驳回诉讼请求。本案是一个行政案件,通俗点就是民告官。通过对本案的审理
4、,我以为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。假如有民告官的行政案件原告胜诉了,媒体都会以大力度报道,以此为典范。其实这是个很大的误区,一个法治的社会不应当存在这样的现象。假如行政机关的详细行为违法了,它就应该承当相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉,主要还是司法与行政还没有完全区别开来,互相制约,互相牵扯。权比法大,政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中,我觉得法院或多或少遭到行政的影响:法院虽为司法机关,可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。二:几起用简易程序审理的刑事案这是我第一次看见简易程序在审理案件中的详细运用。这些案件案情明晰、事实清楚、证据充分、争议不大,岳
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法学 专业 大学生 假期 法院 实习 报告
限制150内