大学生法院实习报告范文_1.docx

《大学生法院实习报告范文_1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生法院实习报告范文_1.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、大学生法院实习报告范文实习报告是指各种人员实习期间需要撰写的对实习期间的工作学习经历进行描绘的文本。它是应用写作的重要文体之一。下面是关于大学生法院的实习报告范文，希望对大家有帮助!大学生法院实习报告(一)我于2015年7月13日至2015年8月8日在山东省栖霞市人民法院刑事审讯庭进行了为期四周的专业认知实习.接受了两年的的法学本科教育学的大多是理论方面的知识之后终于又有了一次真刀真枪检验我的学习成果的时机.与以前只是看看法制节目、听听讲座、观摩一下模拟庭审不同的是，这次在法院的实习是实实在在，真真切切地进入司法机关跟上人家的上班、下班的工作节拍来进行实战演练。经过实习，我感觉收获非常大，在实

2、践工作中加深了对司法体系个部门工作流程的了解，加强了实际操作能力，尤其是司法文书的写作，进一步促进了理论知识向实际工作能力的转化，学到了很多平常在课本上没有的财富。在刑庭实习，主要实习科目是刑法和刑事诉讼法，当然偶然也会涉及一些其他私法科目。在刑庭，天天的生活主要就是开庭，介入庭下调节，写判决书，写审理报告，送达，提审，换押。周而复始，日复一日。但是当你有足够的耐力能够坐的住和静下心的话，你会发如今刑庭的实习生活是非常充实快乐的!刚来法院实习时，在工作经历方面，我们这些实习生们几乎都是白纸一张，需要一笔一画的开场，一点一滴地观察别人的工作。和一些私下抱怨去法院就是去清扫卫生的娃相比，我很庆幸，

3、我的主管领导和周围的法官们对我的无私关心和照顾。在基层只要你努力积极，同样能够学到很多出人意料的东西，这其中包括一些理论的落实，包括感受工作的气氛，同时也包括在一个小小的集体中的待人处世的方式。实习期间，首先做的事情就是翻阅和整理卷宗，通过阅读卷宗，我从大体上把握一个案件的办案流程，看的越多，就把握的越具体。刚开场时觉得有些无聊，很没意思。而后来渐渐地了解和认识到查看和整理卷宗是一件非常重要的事情，这是了解每个案子案情的关键，也是接触各类案件的最好时机，当我以仔细认真的查阅和整理过一本一本浓缩了法院工作流程的卷宗之后，我逐步地了解了法院的详细工作，以及法官的办案思路。其次，在刑庭实习做的很多的

4、就是法律文书的制作与书写，这些法律文书包括判决书、庭审笔录、庭审提纲、合议庭笔录等，有时也会帮着书记员填写一些结案登记表、执行通知书、提押票、换押票。这些法律文书的制作，毫无疑问都有一个比拟形式化的框架，但是其中的内容却是需要你根据每个案子的情节来构建的，这就需要我们特别地仔细和慎重地去捉住每一个细节问题了。起草判决书就有很多的东西是需要注意的，比方：1、使用的程序不同，判决书的书写就有区别，是简易程序的有的地方就能够简写，是普通程序的很多地方就要具体的写;2、被告人被羁押的场所男犯跟女犯是不同的，被取保候审没有羁押的也是需要注明的。在法律文书书写的经过中，我学到了不少知识，理解了很多理论问题

5、。一个案子的案由字数可能最长也不过十来字，但是我们却不可忽视这几个字，判决时对一个案子的定性是很重要的，由于这直接影响到对犯罪嫌疑人(被告人)的量刑。假如一个人的行为不构成犯罪，而将其定为有罪，这无疑是一个极大的错误，有时甚至是不可宽恕的;而即使是有确凿的证据证实一个人已经犯了罪，我们也应当准确地定性，既不能让罪犯逍遥法外，但也不能忽视犯罪嫌疑人(被告人)所应享有的获得法律的公正、公平、合理对待的权利，对待工作负责，进而对人负责，也是我们尊重人权的重要体现。再次，在法院实习，最大的方便就是能够经常去旁听庭审，或者跟随法官做书记员。刑事案件审讯中，庄严的法庭、神圣的气氛、严格的程序、剧烈的辩论，

6、身处其中，至少能够让人感觉到程序的正义在这里是一种淋漓尽致的体现。在旁听和记录的经过中，审讯人员和公诉人对整个案件的驾驭能力、明晰的思路、逻辑严谨的语言着实令我羡慕和惊叹。固然已经学习了两年法律，但在旁听的经过中，我真真切切的感到了我们仅有的专业知识是远远不够的。在加强理论修养的同时，我们更需要积累实际操作的办案经历和社会阅历。由于年轻气盛，我们很容易凭感觉办事，很多事情容易想当然!缺乏理性与经历，使我们做事时很容易犯错误。而作为司法工作者，除了要有较高的文化修养和法律专业素养外，还必须时刻保持清醒的理性。此外，法院里一个重要的特点就是天天都有新的气息的注入。在法院实习的日子里，而最让我产生一

7、些感触的也就是跟那些刑事案件当事人的接触。跟被告人的亲属的交谈与接触使我想到了一些问题：第一，在法院，经常会见到很多被告人的亲属的哭泣，有一些是在向法官了解案情时所表现出来的恨铁不成钢，有一些是在庭审旁听席中白发苍苍的老人抽泣时所流露出来的永远或暂时失去儿女照顾的痛苦悲伤、学生样子容貌的孩子所流露出来的长久或暂时失去父母抚育的无助，种种的状况让我深深地体味到了每一个人生活于世界上都不是独立存在的，当你触犯法律时，多想想最终将接受惩罚的不仅仅是你一个人，你身边所有关心你需要你的人也都会因而而伤痛，这无异于在惩罚他们;第二，很多未成年被告人的家庭都有着跟别人不寻常的地方，很多都是处在单亲家庭中，有

8、的是父母一方在其年幼时便离开了人世，有的是父母早年离异，这些未成年人跟随父母一方生活，缺乏管教与正确道路引导是他们误入歧途的一个主要原因。来法院的当事人除了被告人的亲属，见得多的就是一些律师。在跟律师们的交谈中，第一，我了解了一下法律学习者将来的就业情况，同时也为我对以后的职业选择留下了考虑，在法院检察院工作的人工资是比拟稳定的，风险也比拟小，一旦跨入了这个门槛，就不太容易会面临生计之忧，而从事律师行业的这一群体，所面临的风险是比拟大的，做的成功的律师薪水虽然令人羡慕，但不幸做的不好时可能整天东奔西跑连做公交车的费用都不够，每个人应该根据本人的性格与需求来选择本人将要从事的职业;第二，在与律师

9、们的接触中，我了解到了社会上一些比拟积极的事物，比方每一个律师协会的成员每年都要求办三个以上法律援助的案子，对于刑事案件的法律援助都是全免费的，对于民事案件即便收费也只是极少的一部分。我们平常总是关注反面的事情比拟积极，其实只要你用心去发现，社会上还是有很多正面的东西存在的。在法院实习的生活中，有紧张、有冲动、有繁忙、有严肃!我不仅学到了知识，同时也增长了不少见识，不过也发现我们的法治建设中还存在一些缺陷与缺乏。时间如梭，光阴似箭!一转眼，四周的法院实习生活很快就结束了，在刑事审讯庭的实习的日子是充实而快乐的，不仅学到了很多专业知识，还结交了很多的法官和律师，他们都是我的良师益友。这一个月的实

10、习经历将是我一生中难忘的回忆，也是一笔珍贵的财富。总之，此次实习让我受益匪浅，我不仅把平常学到的理论知识应用到了实践中，还利用实践提高了本身，认识到了本人在理论方面存在的缺乏。在这段时间的学习和实习的工作中，我深入地感遭到了法律在我们生活中的地位。作为一名学习法律的学生，在以后的学习中，我一定会倍加珍惜短暂珍贵的在校学习时间，严格要求本人，从多方面来提高本人的理论水平，坚定本人维护法律尊严的决心，为我们社会，为我们人类的发展尽本人的一份力，一点心。最后，我想借此时机，向所有为我此次实习提供帮助与指导的法院的工作人员及我的教师，在实习经过中帮助我的朋友致以衷心的感谢，感谢你们为我的顺利实习所做的

11、帮助与努力!大学生法院实习报告(二)大一年级的暑假，我来到本市的中级人民法院，进行了为期近一个月的实习生活。我来到的是本院的刑事三庭。法院的工作并不是像我以为的轻松，繁琐的东西都不是我曾经想象得到的。德州中级人民法院自2015年提出一个比拟新颖的圆桌审讯的提议，将有关少年的民事以及刑事案件都在禁止旁观的少年庭中进行审讯，这个创新得到了重视，在山东省乃至全国的法院学书本们也引发一些讨论。包括能否要对未成年人进行犯罪前科消灭制度的适用。一份由山东省高级法院制作，德州市中级人民法院协办的杂志（少年审讯）也是针对青少年犯罪的专门杂志，对圆桌审讯这种形式连续几期都进行了深化的报道与分析。少年审讯庭的独特

12、之处就是一改一贯的庭审座次安排设计，而采用圆桌来代替，从物理距离上拉近法官与当事人的座次距离，进而尽量拉近当事人对法官的心理距离。由于我们很多人，尤其是未成年人，一般都是初次与法院打交道，这样他们可能会从心理上对法院有一种畏惧感，可能会使一些未成年人无法正确认知本人的行为，感觉进入法院就是受人歧视或是犯了不可宽恕之罪，进而不利于未成年人今后的改造，或是构成自卑感，甚至自暴自弃，毁之一生。但采用圆桌的形式，当事人与法官有了近距离接触，且圆桌给人一种平等公平的感觉，易于青少年平息心态，真确解决本人的困惑，使正义得到更好的伸张。并且有利于法官摆正好本人的心态，认真调查案情。无论是对原告被告，法院当事

13、人都是大有裨益的。据了解，少年审讯庭在德州中院已经实行了将近两年多，好似口碑也是一直不错的，我有看一些针对少年审讯庭制度的采访以及调查分析。其中绝大部分的未成年犯罪当事人认可圆桌审讯的形式，以为有利于保护其隐私，有利于案件的公平审讯。也有极少部分不同意非公开审讯形式，由于害怕本人会遭到不公正对待，希望有人民作证庭审现场。我以为这种看法是缺乏取的，由于我们的法院就是为人民服务的，坚持正义，公平审讯时每一个法官的职责也是神圣的责任。对一个于己没有利害关系的人来讲，更没有理由进行偏执的审讯。但这种想法也应当为法官敲响警钟，由于凡事没有空穴来风，法官这个群体更应该以身作则，慎重运用手中的权利，法官裁量

14、权，由于这顶天平的两边，不仅牵连着两个家庭，更牵连着整个社会正义。假如法院这并天平都摇摇欲坠，那我们即便能够看到太阳，也未必会感遭到阳光的滋润。另外，还有一个很令人感兴趣的话题就是能否要对未成年人犯罪实行前科消灭制度。这项制度其实在国际上并不新鲜了，很多国家都已经对此有所规定。圆桌审讯对我这个实习生来讲其实还是不太了解的。但从微观上我最深入的感受就是我们的刑事庭不仅仅接受刑事案件的审讯，还包括涉及青少年的民事案件。我所在的这将进一个月时间中，我旁听了大约7个案件，全部都是有关青少年的民事案件。在这些案件中，有4件是关于家庭财产纠纷，两件关于保险公司赔偿案件都是针对在外工作的农村户口人员能否应根

15、据城市人口标准来计算赔偿问题。还有一个有关孩子抚养权的争夺问题。我发现现实生活中的真实审讯与我们的模拟法庭相差很多。我们的模拟法庭固然也是取材于真实的案例，但我们真正去做的时候，有时为了突出争议焦点，或是有利于增加现场戏剧性，往往进行一些篡改，舍弃细枝末节的一些东西，总体来讲，表演的成分占绝大部分。我原以为对一个案件来讲，最重要的是庭审的阶段，并且我一直以来以为中国的律师很多时候并没有什么用武之地，由于以前在电视上看过很多庭审现场的电视节目，感觉了是在法庭上能够发挥的余地并不大，怎样能在短短的几分钟内就左右法官的看法呢?真的是很不思议。但发现庭审虽然重要，却是功夫在诗外。对于法官来讲，合议庭在

16、庭审之前对案件的深化讨论，也是很费脑筋的。法官之间对案件的认识或是由于其社会经历、知识储备等各方面原因导致一件不够一致，也是比拟头疼的一件事吧。也许一个案件事实是比拟简单的，但是围绕其中主线索的，却也是有很多需要认真考虑的情节。比方讲有一个案件是未成年人甲乙二人，甲父得知其犯罪，劝其归案自首。于是甲又对乙转述此意思，乙表示同意，于是甲乙二人共同乘坐甲父的汽车来到公安局自首。在庭审之前的合议庭讨论案件的时候，法官们一致认定甲行为具有自首的从轻处罚情节，但是在对乙行为的断定上却产生分歧，对于甲辩护律师的讲辞来看，乙投案的行为不属于自首，而是属于甲同学的立功行为，是属于甲协助公安机关逮捕同案人员。对

17、于我这样一个刚接触刑法不过半年时间的人来讲，这毋庸置疑是乙的自首行为，又怎样会有甲立功之讲?这也许正是我们这些只是啃课本的同学与司法实务人员的差距吧。看似简单的条文，其背后蕴涵了深入的道理，每一个决定都是事出有因，每一法律条文的适用也都是扑朔迷离的，不经要考虑犯罪事实、当事人的主观动机、双方当事人的关系，还要考虑很多看似法律之外的事情，也许这些是中国特殊的司法环境决定的。每一个基层法官在判案的时候，还要考虑当事人的满意度，能否会提起上诉，能否会走上访之路;上级法院的判案风格，对事实认定的特点。由于中国司法体系似乎还是很有些层级制度的遗风，法官的个人利益口碑，法院的口碑都是与上诉率和重审率等密切

18、挂钩的。我不知道法官在判案的时候，会不会有种带着枷锁跳舞的感觉呢?在庭审中听律师进行法庭陈述、法庭辩论，律师在庭外的工作还是很繁琐的吧。比方讲是要进行证据的获取，辨别当事人的讲辞，避免本人协助当事人作伪证假证。还要来法院翻阅卷宗等等吧。也许是外国电影看多了的缘故，大律师们在法庭上的慷慨陈词、语惊四座，与现实中的庭审现场好似有点大相径庭。在庭里实习闲谈的时候，有一个学长是中南财经政法出身的，读完本科就本人考到了这里，他很认真的讲，不要做法官，这个职务跟你想象的很不一样。他也在高中的时候就立志从事法官的职业，可是他讲，对他如今来讲，也算是已经实现了本人的理想，可是并不是很快活，正所谓人在江湖，身不

19、由己，很多事情不是本人能够左右的。仿若人在江湖飘啊，哪能不挨刀啊，可当我们伤痕上身的时候，还能这么淡定自若，谈笑风生吗?法官也是一个需要不断妥协的身份但我心中理想的职业就是做一名法官，由于我从心底里觉得做法官更易体现一个法律人的价值。我们利用本人的学识，能够使得当事人的利益能够得到真正的实现，当当事人能够满载笑容而去，使其能够通过司法途径实现正义，那舒展的眉头难道不是对我们最大的肯定吗?我们的司法最大的目的不就是让每个当事人能够得到公平的对待，让整个社会在司法的维护下，充满幸福与希望。由于当他们碰到困难的时候，能够不会走投无路不顾一切，只要有法律作为一个最后的保护伞，我们又何必左顾右盼彷徨无策

20、呢。也对于社会的维稳也是大有裨益的。也许，这个学长的看法，也是很多抱着梦想而来的法律人的苦恼所在。也许这也是当前司法大环境下的一个矛盾缩影，这个苦恼的解决，应该不会太远，希望不会太远，假如一个基层法官都对法律抱有怀疑，我们的百姓又怎样坚定信仰呢。在庭审中，有一个案子是一个遗产挣分的案子。死者生前有一套房产，是在二婚之前所购买的。如今是死者的前妻与如今的妻子争夺这份房产，其中的法律事实暂且不谈。二人在庭上旁若无人，吵的那叫一个热火朝天，法官屡次呵斥还是难以正常进行法庭程序。我不知道是不是由于法官年轻的缘故，似乎不被她们放在眼里，完全无视法庭秩序。但经过我又看了一些案子审理，觉得还有一个原因就是由

21、于他们本身的学识不高，在法庭上只是一味胡搅蛮缠，互相撕咬，似乎以为证实对方人品低劣能够有利于本人多分的一些遗产。我一直以为对于很多百姓来讲，一辈子与法庭打交道的时机少之又少，一般都会选择私了。但发现如今人们的法律意识是有很大的提高，很多普通人开场更多的依靠于司法途径来解决。这真的是很大的进步吧，可是庭审中的争吵总是不断上演，我不知道是不是情绪所致，但是总感觉法庭的尊严感在很多人心中并不是很明显。假如每一个当事人都不能心平气和在法庭上陈述案情，争取法官的认可，也许无谓的争吵会适得其反吧。毕竟法官也是有感情的人，对法庭上没有礼貌的人总会反感吧，假如因而而是的本人无法得到最大利益，岂不是很可惜呢。还

22、有很多人尤其是公司，在接到法院传票后的正式庭审时候却并不领情，甚至置之不理，让法院的工作很难进行下去，这也是很无奈的吧。案件经过法庭辩论后，法官会询问双方当事人能否接受调解。我一直不太理解调解的成效，为什么让法官都这么青睐这种方式呢。甚至双方当事人都不接受的情况下，法官仍然在努力劝服当事人走调解之路。由于我总觉得既然当事人已经需求法律的帮助，利用调解的方式还是在很大程度上根据人的感性而非法律的尊严。但是法官的意思是讲，调解无论对当事人、法官、法院都是很有好处的。庭审中对法官个人素质还是要求很高的。我原以为假如你有过硬的专业知识就能够游刃有余，但是不仅如此，对法官的情商要求还是蛮高的。比方法庭上

23、的一些突发状况，双方当事人吵嘴，甚至大打出手;对于一些案件来讲，法官轮番上阵劝双方当事人走调解之路，却是无能为力，但对于某些法官来讲，却能够讲是手到擒来。调解对于一些剧烈的当事人来讲是一件很困难的事情，这需要法官有过人的口才，有点像会谈专家的感觉。法官在调解的时候，要擅长从当事人的角度出发，真的是有点软硬兼施的感觉。还想起一点，我们做模拟法庭的时候，好似更重视的是审讯的流程，真实的法庭应该不会直接出判决书的。我觉得我们的模拟法庭比起实际的现实法庭还是很有差距的，模拟法庭主要有利于我们熟悉审讯流程，有利于锻炼我们的口才，文书写作，但还是有点脱离实际。法院的实习中，正好赶上做减刑假释的案子。这真的

24、是一个很庞大的工程。我做了大概二十几个。发现其中绝大多数人文化水平是很低的，还有一些年纪很小，想象跟本人几乎一样年纪的人却把本人送入监狱那高高的围墙，真的很可惜。但这不只是他们本人的错。由于一些家庭原因，从小可能耳濡目染家庭一些不良的习惯，没有树立正确的是非观;或是由于家庭经济原因，迫于无奈，穷途陌路，正所谓人穷则思变，便走上了不归路。可是让我一直很好奇的是，究竟有多少人走出那个高塔能够真正的改过自新。假如由于他的家庭原因，走出监狱，父母仍然无法给他正常的向导，生活环境并未改变，继续误入歧途并不是不可能的。也许还有一些人，真的是下定决心要洗心革面了，但是现实却不给他时机，没有工作，甚至也丧失了

25、亲情，当他物质精神都是两手空空的时候，让他怎样能张开双臂高呼快乐的生活?!人性的善恶，有时是很微妙的一个东西，能真正不被外物所左右的人，不是神仙，也得早已羽化了。人不畏死，奈何以死惧之?仅仅有监狱真的是不够的。但很多事情不是一时半会能够解决的，需要资金、需要改革、需要文化的接受、需要观念的改变。另外还有一个我一直很疑惑的地方，如今的刑法目的通讲预防讲、报应讲。可似乎报应讲的观点总在被刻意的回避。但从中国的古话来看：恶有恶报;老天有眼。包括一些案件都会有民意的参与。媒体的参与有利于引起全社会的关注，但是也不可避免犯罪者可能会被重则，不杀缺乏以平民愤，这难道不是朴素的报应主义在作怪?对于一些案件，

26、譬如交通肇事的案件中，一些很严重的案件(如杭州飙车案)，当事人假如赔偿金额多的话，司法实务上就会适量对其自由刑给予较轻的处罚。书上的解释是我们刑法的准则是不仅仅要惩罚犯罪者，更要保护受害者，假如受害者都能够原谅犯罪者，司法又何必强行参与给予严厉惩罚呢?这个观点我是赞同的。但是我觉得会产生的一个后果就是，当犯同样的罪行时候，甲由于赔偿金缴纳得多，因而吃牢饭的日子就少得多。乙却由于家庭贫困而担负更多的身体刑，这会不会导致社会以为司法处罚不公?或是导致富人产生一种误解就是有点像古代的拿钱了事一般?对司法的尊严性会不会有所损害呢?一个月的实习，让我考虑了很多，任重而道远。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索【大学生法院实习报告范文】