经济增长与环境质量关于环境库兹涅茨曲线的经验分析.doc
《经济增长与环境质量关于环境库兹涅茨曲线的经验分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济增长与环境质量关于环境库兹涅茨曲线的经验分析.doc(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、复旦学报 ( 社会科学版 ) FUDAN JOURNAL ( Social Sciences) 2004 年第 2 期 No. 2 2004 环境经济研究 经济增长与环境质量 : 关于环境库兹涅茨 曲线的经验分析 陈华文 刘康兵 ( 复旦大学 经济学院 , 上海 200433) 摘 要 本文针对环境库兹 涅茨曲 线 ( EKC) 假 说进行 了系 统的分 析。文章 首先 给出 了一个 EKC 的微 观解释 , 并应用上海市环保局 1990 2001 年度有关空 气质量的 环境指 标数据 , 通过 一个简 化型模 型 的回归分析 , 论证了人均收入与环境质量 之间的关系。结果发现 , 对于多 数
2、指标而言 , 环境 库兹涅茨曲 线 假说成立 , 即经济增长初期会造成环境质量恶化 , 但到达一个转折点后 , 经济增长 又会引致 环境污染状 况 的改善 ; 并且证实不同的环境质量指标对 应于不 同的转 折点。总体 上讲 , 经济 增长最终 将会改 善环境 质 量 , 对环境破坏问题的解决还 需依靠 经济 增长本 身 , 但这 一过 程不会 自动 发生 , 而要 通过 政策响 应来 实 现。 关键词 环境库兹涅茨曲线 经济增长 ARCH 效应 中图分类号 F061. 2; F061. 5 文献标识码 A 文章编号 0257 0289( 2004) 02 0087 008 一 、 引 言 持续
3、的经济增长会给一个地区、国家乃至全球环境造成更大的损害吗 ? 抑或收入及财富的增 长有助于改善生态环境质量吗 ? 从 世界各国和地区 , 特别是发达国家和地区的经济发展史看 , 大多 经历过为促进经济增长而引致环境恶化的发展阶段。显然 , 这些问题的答案对于发展中国家选择 合适的发展战略是至关重要的。 当前对人均收入 ( 一般以人均 GDP 度量 ) 与环境质量之间关系的研究 , 是过去三十年里环境经 济学领域中关于经济增长对环境影响讨论的一个逻辑扩展。 20 世纪 60 年代 , 许多学者在质量守 恒原理基础上分析了经济增长对于环境的意义。经济系统中产出的增长必然导致环境资源抽取量 的增加
4、, 同时向环境中排放各种废弃物的存量也在增加 。 1971 年 , 罗马俱乐部报告 ! 指出 : 由于 一些重要环境资源是可耗竭的 , 并且自然环境对于经济系统产生的废弃物的吸收能力有限 , 使得世 界经济的增长是不可持续的。经济学家们对此予以反驳 , 认为在市场机制的作用下 , 稀缺环境资源 价格的上涨会引致人们用非稀缺资源对其进行替代 , 从而可以避免稀缺资源强加于经济增长的极 限。而人类发展史上有关稀缺资源不断被替代的证据也恰好支持了这一观点 , 市场驱动的反馈机 制将使世界经济免遭 资源危机 #这一点已经成为公认的事实。于是 , 争论的结果将人们对环境经 济学的 研究兴趣从资源枯竭问题
5、转向了环境污染问题。 20 世纪 90 年代 , 一系列 污染物 , 如二氧化 碳 ( CO2 ) 、氮氧 化物 ( NOx ) 、二氧化 硫 ( SO2 ) 、甲烷 ( CH4) 及氟利昂 ( CFCs) 等的排放造成了严重的环境后果 , 这再次引起人们对于经济增长的环境可 持续性问题的关注和讨论。在这一阶段 , 经济学界认为 , 市场机制所能够解决的问题是有限的 , 因 收稿日期 2003 5 作者简介 陈华文 ( 1972 ) , 男 , 上海市人 , 复旦大学经济学院博士研究生 。 刘康兵 ( 1973 ) , 男 , 湖北石首人 , 复旦大学经济学院博士研究生。 87 1 为许多重要
6、环境问题的发生具有市场外部性 , 并涉及到全球或地区性的公共产品问题。而环境库 兹涅茨曲线 ( EKC) 及其所支持的命题 人均收入的增长最终将引致环境质量的改善 : 在较低的 收入水平上 , 污染水平随收入的增长而上升 , 但在较高的收入水平上 , 污 染水平随收入的增长而递 减 提供了一个替代的解决方案。环境库兹涅茨曲线是 Grossman 和 Krueger 在分析特定的制度 变迁 北美自由贸易协定 对环境的可能影响时的一个产物。人们普遍担心美墨之间更自由 的贸易政策和直接投资可能会恶化墨西哥的环境污染问题 , 并降低美国的环境管制标准。为检验 这一点 , Grossman 和 Krue
7、ger 利用简化型回归模型首次进行了人均收入与环境质量之间关系的实证 分析 , 他们发现在人均收入与环境退化之间存在一个倒 U 型的关系 , 并且 , 当 一国人均 GDP 达到 4000 5000 美元 ( 1985 年的美元价格 ) 的转折点时 , 经济增长趋向于减轻环境污染问题 , 这个收入 水平正好与当时墨西哥的人均收入水平相一致。 无疑 , Grossman 和 Krueger 的分析和发现意义重大。如果 EKC 确实存在 , 或者在到达一定的转 折点后 , 人均收入或财富的增长有助于改善环境质量 , 那么对环境破坏问题的解决还需依靠经济增 长本身。这直接意味着促进经济增长应成为国际
8、社会的首要政策目标。直观地说 , 环境库兹涅茨 曲线有其合理性。经济结构的变迁、资源 使用效率的提高、投入构成的变化及生产技术的改进会改 变经济系统对稀缺生态资源的需求状况。除经济结构变迁外的其他三种因素是受价格驱动的。生 产技术的竞争性创新使单位产出所使用的投入下降 , 再加上自然资源价格的变化 , 结果引致产品生 产工艺的改进和更高的废物回收利用率。在某些情况下还包括对稀缺资源的替代和清洁生产技术 的引进。而经济结构的变迁与收入水平有着更直接的联系。有历史证据表明 , 随着国民收入水平 的提高 , 经济活动对环境资源的需求量将减少 , 并且单位产出所产生的废弃物水平也会下降 , 从而 推动
9、经济结构的 变迁。几乎每一个发达国家或地区都经历过从 大烟囱 #产业向高新技术产业和服 务业的转变 , 后者的单位产出对环境的影响比第一产业和第二产业低得多。 继 Grossman 和 Krueger 之后 , 许多实证研究都表明 , 在大多数环境质量指标与人均收入之间的 确存在一个倒 U 型的关系。 Shafik( 1994) 发现安全饮水和卫生状况随人均收入的增长而持续改善 , 对于悬浮颗粒物 ( SPM) 和 SO2 则先恶化而后改善 , 但固体废弃物和碳排放量随经济的增长呈现持 续恶化现象。 Selden 和 Song( 1994) 考察了四种重要的空气污染物 ( 即 SO2、 CO2
10、、 NO2 和 SPM) 排放问 题 , 发现它们与收入之间都存在倒 U 型的关系。 Xepapadeas 和 Amri( 1995) 证实对于大气中 SO2 的 浓度也存在同样的结论。 Grossman 和 Krueger 使用比 1993 年的研究范围更广的环境质量指标数据 进行跨国分析 , 发现没有证据表明环境质量会随经济增长而持续恶化 , 相反 , 大多数指标在经济增 长的初始阶段出现恶化 , 而后呈现出稳定改善的过程 。 上述分析均采用跨国的面板数据 ( panel data) 或横截面数据 ( cross sect ion data) , 而对一国或地区 的实证研究则不多见。因此
11、, 还不能确定经济增长与环境之间的这种倒 U 型的关系是否对每个国 家或地区都成立。即使在某些国家或地区存在这种关系 , 并不必然意味着在另一些国家或地区成 立。 Friedl 和 Getzner( 2002) 应用奥地利 1960 1999 年度经济增长与 CO2 排放量的时间序列数据检 验 EKC 假说 , 发现对数据拟合度最佳的是三次方型 ( N 型 ) 而非通常的倒 U 型关系。国内方 面 , 范 金以我国 81 个大中城市 1995 1997 年度氮氧化物、二氧化硫、总悬浮颗粒物浓度和年人均降尘量 的面板数据对环境库兹涅茨曲线进行实证分析 , 发现除氮氧化物浓度外 , 其余污染物与收
12、入确实存 在倒 U 型关系 , 但二氧化硫和总悬浮颗粒物的转折点处于几乎不可能达到的高收入水平上 ( 分别 为人均 24974058 和 7276610 美元 , 1985 年美元不变价 ) 。陆虹考察了我国人均 CO2 排放量与人均 GDP 的关系 , 通过三次样条插值法扩展数据和利用状态空间模型分析 , 表明人均 GDP 与人均 CO2 排放量的当前值与 前期值之间 确实存在 相互之间 的交互影 响作用 , 而不是 呈简单的 倒 U 型关 系 。 本文应用上海市环保局 1990 2001 年度有关空气质量的环境指标数据 , 进行了人均收入与环 88 2 3 4 5 境质量间关系的系统性分析
13、。回归模型采用了包括线性 ( linear) 、对数到线性 ( lin log) 、线性到对数 ( log lin) 及双对数 ( log log) 等多种函数形式 , 而非简单地就某个单一模型展开分析 , 并通过一系列统 计检验 , 选取对经验数据拟合最优的模型作为估计结果。本文第二部 分给出了环境库兹涅茨曲线 的一个微观解释 , 第三部分描述文章分析所采用的环境质量指标、有关的解释变量、回归模型及其 估计分析 , 第四部分则是经验研究所得出的结论。 二 、 环境库 兹涅茨曲线 : 一个微观解释 在这一部分中 , 我们将考察环境库兹涅茨曲线存在的微观基础。为简化分析 , 我们主要考虑两 个要
14、素 : 对环境服务的需求和消费对污染排放的影响。这样 , 人均收入与环境质量之间的倒 U 型 关系依赖于两个命题。与第一个要素相联系的命题是 : 环境所提供的服务 , 即环境舒适性 , 是一种 奢侈品 , 也就是说 , 对环境 舒适性的需求的收入弹性大于 1。如果这一点成立 , 那么随着人均收入 的增长 , 用收入换取环境舒适的意愿水平就会随之上升。而对于后者也有一个相应的命题 : 随着 收入水平的上升 , 消费对污染的负效应递减。直观地看 , 随着国民收入水平的提高 , 经济结构会发 生变迁 , 从而生产和消费结构也会随之变化。下面通过一个最优化模型来讨论 EKC 假说。该模型 是对 McC
15、onnell 的简化 : 我们忽略了动态选择过程。 我们假定消费者的偏好取决于消费水平 C 和环境提供的服务 ( 环境舒适性 ) S, 这样 , 效用函数 可表述为 : U ( C , S ) ( 1) 其中 UC 0, UCC 0 及 USS 0, YP 0, PCC 0 及 PA 0 和 PAC= 0。 不失一般性 , 为简化分析 , 我们只考虑社会计划者将收入分配于消费和污染减排的情况。这 样 , 他面临一个由消费 C 和环境服务 S 定义的生产可能性边界 : S= S ( P ( C, Y- C ) ) ( 5) 因此有 : dC 1- YPPA 在生产不受污染水平影响的情况下 , 环
16、境服务与消费之间的边际转换率为 : dC 这意味 着生产可能性边界是凹的 : dC 然而 , 当污染水平可以影响到生产活动时 , 边际转换率的符号就取决于 1- YPPA 的符号。由于 C= Y- A , 那么 YPPA - 1 表示每增加一单位减排支出对消费的影响。只要每增加一单位额外的收入用 89 6 YPPC - 1 = S P + SP ( 6) dS = SP + S P 0) , 在环境服务与消费之间就存在一个权衡。通过污染减排 而对环境质量的任何改善都意味着消费水平的下降。当每增加一单位额外的收入用于污染减排的 净效应为零 ( 1- YPPA = 0) 时 , 生产可能性边界的斜
17、率就趋近于无穷 , 这样 , 减少污染减排支出会在 不增加消费的情况下使环境质量下降。 环境 库兹涅茨曲线 环境服务是一种奢侈品的假定对社会计划者的偏好施加了一些额外的限制 , 如上图 ( a) 所示 , 这表明随着经济的增长 由生产可能性边界向外移动时的生产扩展线表示 人们用环境的舒 适性换取消费的 意愿水平会下降。这与环境库兹涅茨曲线假说是一致的 : 消费水平的上升与经济 处于较低收入水平时对环境服务的需求下降相联系 , 然而 , 在较高的收入水平上 , 消费水平的上升 将与对环境服务的需求的增加相联系。 根据前述假定 , 社会计划者的最优化行为可用下面的模型来描述 : C, A s. t
18、 . Y ( F , P( C , A ) ) = C+ A 假定存在一个内解 , 则通过建立拉格朗日函数来解这个最优化模型 , 可得 : dP = ( YP+ USSP) ( PCPAA ( YPPC - 1) + PAPCC( YPPA - 1) ) + PAUCC( YPPA - 1) YFdF / | H | ( 9) dS = SPdP ( 10) 其中 | H | 为该有约束的效用最大化模型中二阶条件所涉及的加边海赛行列式 , 最大化的二阶条件 要求满足 | H | 0, 这样 , 当收入增加时污染水平变化的符号取决于 ( 9) 式方括号中的表达式。当产 品和劳务的生产对效用的影响
19、 ( ) 和消费对污染的影响 ( PC) 都较大 , 而污染对环境 服务的影响 ( SP) 较小时 , 污染水平随收入的增长而递增。减排对污染的影响 ( PA ) 及污染对生产的影响 ( YP ) 大 小对污染的效应是不确定的 , 它取决于消费的边际损失的变化率 ( PCC) 。 根据 ( 9) 式和 ( 10) 式及有关生产函数的假定 , 我们可求得对环境服务需求的收入弹性 : | H | 其中 SC 是对环境服务需求的消费弹性。这样 , 正如 EKC 假说 , 我们可确定地得到如下结论 : 污染 水平随收入增长先上升而后下降。在较低的收入水平上 , 如果消费对污染的边际影响及整个社会 对产
20、品 和劳务的消费倾向都很高 , 或者污染减排的边际影响及人们对环境服务的消费倾向很小 , 收 入增长会导致污染水平上升 ; 另一方面 , 如果环境服务的确是一种奢侈品 , 收入增长将导致污染减 排支出对消费支出比率的上升。当收入水平通过两个传导机制 ( 消费和污染减排 ) 对污染的净边际 效应为负时 , 污染水平将随收入的上升而下降。这样 , 模型给出了一个关于经济增长与环境退化之 间负相关 ( de linking) 的合理解释。 90 MaxU C, S( P ( C, A ) ) P U 1 Y SY = SC% ( YP+ USSP) PAA ( YPPC- 1) + PA ( YPP
21、A - 1) + PA ( YPPA - 1) C P P 三 、 经验 证据 : 数据 、 方法与估计分析 环境质量可以从多个维度进行度量。空气、水、自然环境的美化和生物物种的多样性都会影响 到我们的生活 , 人类的生产活动受到气候、降雨及土壤养分等条件的制约 , 我们承受着过度拥挤、噪 声、水体和大气污染、土壤退化、毁林等带来的不便。环境质量的每一个方面都会以不同方式对经 济增长作出反应 , 因此 , 对经济增长与环境质量关系的经验分析应尽可能综合、全面。遗憾的是 , 这 类分析往往受到缺乏数据的困扰而限制了其研究范围。只是在近年来一些国家和地区才开始注重 对环境质量的某些方面展开仔细的评
22、估 , 但也只有少量的环境指标数据可供参考。 空气质量指标是经验分析中使用最广的一类环境质量变量 , 本文试图借助于上海市环保局提 供的 1990 2001 年度上海市大气污染数据进行有关 EKC 假说的实证研究。根据数据的可得性和 可靠性 , 我们的空气质量数据包括二氧化硫、总悬浮颗粒 ( TSP) 、氮氧化物和一氧化碳 ( CO ) 等大气 主要污染物的浓度 ( mg/ m ) 。数据样本中还 缺乏一些重要的城市空气污染物 , 特别是产生臭氧空 洞和温室效应的污染物 , 如 CFCs、 CO2 和 CH4 等。从 18 世纪第一次产业革命开始 , 首先威胁人类生 存和生活的是大气污染。大气
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济 增长 环境质量 关于 环境 库兹涅茨 曲线 经验 分析
限制150内