工业企业成本核算(共19页).doc

《工业企业成本核算(共19页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业企业成本核算(共19页).doc（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上引言 我大二暑假期间曾经有幸在“威德福石油设备（天津）有限公司”参加实习工作，主要参加的是库管助理，参与了盘库，成本基本核算及成本核算后的成本规划，还有进出库核算管理等。在此期间我深刻地体会到了成本控制对一个企业的重要性，成本核算是一个企业发展和最后利润核算的重要步骤之一，企业为了追求利润最大化往往会在成本上做出相应的处理从而做到减小成本扩大利润，但是也有不同的企业因为进行成本核算目的不同而进行不同的成本核算，比如为了税费的缴纳问题从而做扩大成本减小利润的处理，我不但体会到了成本核算对企业整体的作用之大而且也感受到了成本核算与实施方法中存在的诸多问题不能合理解决。例如

2、，成本核算方法的选择、成本方法运用等等。对于工业企业的成本核算，因为工业企业涉及的步骤最多期间成本最为全面，所以工业企业的成本核算也成为了最复杂最全面的成本核算过程，也许你稍微的疏忽就会导致整个成本核算结果的完全背道相驰，所以选择正确的成本核算方法，更好，更合理的成本核算成为了工业企业重中之重的一部分。下面我用本文介绍下自己通过对威德福石油设备（天津）有限公司的成本核算方法比较（完全成本法，变动成本法）得出的个人对成本核算的见解。一、成本核算概述对于成本，在不同学术机构相应的给出了不同的概念。其中我国和美国所提出的就稍微有所不同：我国的企业财务通则第二十六条规定：“企业为生产经营商品和提供劳务

3、等发生的各项直接支出，包括直接工资、直接材料、商品进价以及其他直接支出，直接计入生产经营成本。企业为生产经营商品和提供劳务而发生的各项间接费用，分配计入生产经营成本中华人民共和国财政部.企业会计准则M.经济科学出版社.2006.。”而在美国会计学会(AAA)中则是对成本这样表述：“成本是指为达到特定目的而发生的或应发生的价值牺牲，它可以用货币单位加以衡量。”两国你的表示上没有出现本质的区别，只是我国的成本概念较为具体，而美国会计学会的成本概念更具有普遍性。 （一）成本核算含义现今社会市场竞争形势日益强烈，成本核算也变得不再单一化，原来的成本核算局限于单一的确定存货成本，而现在由于市场的需要企业

4、也需要更为精准更加全面的成本核算，从而为企业更好的整合产品的开发、生产、营销和售后服务做好准备。成本核算在企业会计财务管理中扮演着越来越重要的角色，已经由单一的成本核算变成了全面性的成本管理余恕莲.管理会计M.北京：机械工业出版社.2011.06:P60.。企业想要更好的发展，更好的扩大经济效益，精准、全面的成本核算是必不可少的。所以作为企业管理层要准确的选择出更为准确，更为科学的成本核算方法。 （二）成本核算的相关方法和技巧 成本核算方法主要是包括两种：完全成本法，变动成本法。 1、变动成本法运用变动成本法时将全部成本按成本习性来分类，区分为变动成本和固定成本，只有变动生产成本才计入产品成本

5、，其余成本均作为期间成本处理。如表1：表1 变动成本法的成本划分变动成本法（按成本习性划分成本）变动成本变动生产成本直接材料产品成本直接人工变动制造费用变动非生产成本变动销售及管理费用期间成本固定成本固定生产成本固定制造费用固定非生产成本固定销售及管理费用 2、完全成本法完全成本法将总成本按经济用途分类，区分为生产成本和非生产成本，并且将全部生产成本包括变动和固定的生产成本都计入产品成本，将非生产成本都作为期间成本处理。如表2：表2 完全成本法的成本划分余恕莲.管理会计M.北京：机械工业出版社.2011.06:P60.完全成本法（按成本经济用途划分成本）生产成本直接材料产品成本直接人工全部制造

6、费用非生产成本销售及管理费用期间成本 两种成本法在运用，范围上都存在很多不同，两者的不同主要是源自于固定制造费用的归属对象不同，完全成本法的产品成本包括全部生产成本，而变动成本法的产品成本只包括变动生产成本，完全成本法是将固定制造费用归属于产品，计入产品成本，产品销售，转入营业成本，产品未销售出，递延到下一会计期；变动成本法是将固定制造费用归属于会计期间，作为期间成本处理，其原因是：固定制造费用是企业作为开展市场经营活动提供的条件，是企业用来维护自身正常发展的过程中所产生的期间费用，固定制造费用的大小是由企业发生的不同会计期间经营能力的大小和管理工作中实际的需求所决定的。它的真是效益与特定的会

7、计期间密切相关，因而固定制造费用具有无递延性，我们应该在每一个会计期间的发生过程中将固定制造费用全额转销冲减当前会计期间的收益。二、工业企业成本核算分析 工业企业是在成本核算中最为复杂多变的，也可以说是具有代表意义。而如何真正的了解工业制造业的成本核算，我们要从工业制造企业成本核算的演变，和现在成本核算存在的一些问题，想要对工业成本核算进行分析就要对工业制造业成本核算的演变，在不同时期不同社会背景下企业选择的成本核算方法拥有深入的了解，还要在了解的过程中明白问题的所在。 （一）工业企业成本核算演进 我国经济模式基本上可分为三种模式。一是从新中国成立以来, 一直沿袭到1978年的中央计划经济模式

8、 二是从1978年到党的“十四” 大召开, 随着我国经济改革深入而形成的有计划的商品经济模式；三是党的十四大以后正在形成的社会主义市场经济模式。 1、中央计划经济模式下的成本核算方法 我国社会主义生产资料公有制的实现, 基本上吸收了苏联高度计划经济条件下的管理办法, 形成了沿袭多年的传统中央计划经济模式, 这种经济管理模式造成了在国民经济运行的活动中, 以国家为中心通过高度集权的计划向基层下达为数众多的指令性指标, 来控制从生产到流通的各个领域和直接管理企业的经济活动。在财政上实行统收统支的政策。企业利润全部上交, 企业生产经营所需的资金全部由国家计划拨； 企业生产经营所需的材料物资由国家按计

9、划供应, 企业只执行国家的指令性计划进行生产, 产品由国家统购包销。 这种传统的中央计划经济模式造成了企业吃国家的“大锅饭” , 职工吃企业的“大锅饭” 的平均主义。由于缺乏激励机制, 企业生产经营既无活力又无压力。因而企业在降低成本、提高经济效益方面没有积极性。 与此相适应, 企业的成本核算形成了以计算产品完全成本为单一内容的报帐式成本核算体系, 成本核算方法的特点是, 以计算分产品的完全成本并据此编制成本报表为最终目的,成本核算的一切工作都是以编制会计报表为中心, 缺少对内进行成本控制、成本分析的有用信息。 由于传统的中央计划经济模式本身所固有的不足, 不可能对成本核算提出新的或更高的要求

10、, 也必定制约成本核算作用的发挥。 2、有计划商品经济模式对成本核算的挑战 1979年以来, 我国经济系统的运行, 开始发生了从完成计划到满足市场需求的“转轨” 。其主要特点是： （1）国家管理经济开始用经济办法管理经济。价格、税率、利息等经济杠杆开始发挥调节作用, 过去的指令性计划控制方式转变为逐步依靠市场机制来间接控制。 （2）企业开始有了一定的经营自主权。企业的供、产、销活动基本上按照市场机制的调节来进行, 企业必须根据市场信息, 在对经营进行科学预测的基础上, 做出经营决策。 （3）与传统计划经济模式下企业只以完成国家计划为首要任务不同, 企业把“ 提高经济效益” 、“增加利润” 当作

11、优先追求的目标全国企业管理干部学历教育教材编审委员会.工业企业财务管理.M 北京经济学院出版社1993.。 可见, 在这种计划经济大的背景下，不管是企业还是国家都要针对宏观经济和微观经济两个方面来加强自己的管理。从这个角度来说为了与之相适应，企业如果想更好的进行成本核算、成本管理也要针对国家的宏观政策和自身企业生产（微观）相结合进行同步的改革，这样才能更好的保障企业能够提供国家宏观管理需要的成本管理资料和企业自身生产（微观）管理经营过程中所需要的相应的成本信息。 尽管在新的社会环境下产生了新的经济模式与此同时对成本核算也给出了新的要求，但是由于我国复杂的历史过程让新的要求与切实的事实产生了一定

12、的距离。所以从这角度上来说我国在计划经济迷失下仍然采用者完全成本法在进行着成本核算这也是可以理解的。但是由于我国新的经济体制的深入改革，完全成本法自身存在的弊端也是越来越明显，越来越不能满足中国新的经济体制的切实需求。但是为了切实的适应我国的改革要求，我国也慢慢的在已完全成本法为基础前提下对成本核算的方法进行了多发面的实际改革。例如在车间生产的过程中采用变动成本法核算，在管理部门和厂部核算产品的成本时依然是以采用变动成本法为主题。车间实行定额法核算成本差异,厂部实行实际法核算产品成本等等。但是由于这些表面改革并没有真正的该变中国成本核算方面的内在问题，产生的效果可以说是微乎其微，这也决定了成本

13、核算衍生的成本管理仍然是我国企业经营管理中最大的短板。 3、市场经济模式建立促成了成本核算方法的根本变革刘红霞.企业成本管理前沿问题研究.北京.中国工商出版社.2008(4):P20 . 党的“十四大” 的召开标志着我国开始建立市场经济模式。其一般特征是： （1）市场主体行为自主化。 作为市场主体的企业是独立的商品生产者和经营者, 是自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争主体。 （2）经济关系市场化。 一切经济活动, 都在市场基础上进行, 以市场调节为中心。 （3）宏观调控间接化。 由于作为资源配置手段的市场自身具有自发性、盲目性和调节事后性等缺陷, 以及由此带来的诸多弊端

14、, 因此, 政府对经济的宏观调控是必不可少的。市场经济的宏观调控具有间接化的特点。 （4）经济管理法制化。市场经济是一种法制经济。 从以上特征可以看出,在市场经济的大社会经济背景下对成本核算的要求比计划经济只是有过之而无不及，主要表现了一下几个方面：(A)企业对成本信息的实用性提出了更高的要求，和以往相比，企业管理者已不单单只是关心所得到的成本信息是否只是有利于企业利润，决策等，现在已经延伸到了成本信息本身的取得成本，这样不仅提高了信息的有用性，同时也提高了企业所得信息的真实性和实用性。(B）企业的成本核算还必须切实的估计到国家间的宏观调控所需要的成本信息。(C)随着国内市场与国际市场接轨,

15、我国的市场已成为国际大市场的组成部分, 国际资本将会越来越多地流入我国市场, 我国的资金也将会不断地向国际市场流出。因此, 我国的成本核算方法还必须符合国际惯例, 以利于进一步扩大开放。 市场经济模式对成本核算提出的更高要求促成了我国成本核算方法的根本变革。从1993年7月1日开始, 在我国沿用40 多年之久的完全成本法由符合国际惯例的变动成本法所取代。 （二）工业制造业成本核算现状和存在的问题 1、成本会计核算范畴过窄，不能适应企业成本多样化的要求 在计划经济时期中，对于工业企业来说最为重视的是生产制造成本。但是与时俱进的发展随着市场经济的出现与发展，企业的产品设计、市场营销，运营管理等成本

16、在企业整合管理过程中所占的比例也是越来越重。在这种社会的现实经济体制下，企业仅仅关注制造成本的比重多少这样会对企业运营决策产生不可避免的错误。因此，工业企业成本会计应该由偏重物质产品成本向兼顾非物质产品成本转变孙林.变动成本法与完全成本法的比较及运用J.企业导报.2009（7）.。 2、成本会计核算方法滞后，不能适应企业技术进步的要求黄维明、梁国明.企业质量成本管理方法与实践.北京M.中国标准出版社，2007:P77. 随着市场竞争的加剧，工业企业为在争中取得优势，不断提升技术水平。然而，很多工业企业在重视研发投入、重视技术进步的同时，往往忽视甚至牺牲会计成本核算技术的改进，使其跟不上企业技术

17、进步的需要。再加上一些工业企业闭关自守，与同行隔绝，不学习借鉴先进的技术方法，造成成本会计核算工作仍然停留在报账型会计核算方法上，远远落后于同行，这就有可能导致企业原本在工业技术上已经取得的优势地位，由于成本控制不擅而丧失。 因此，新形势下，工业企业只有改变传统观念，采取先进的成本会计核算方法，才能有效控制和降低成本，提升投资回报率。 三、结合具体案例分析威德福石油设备（天津）有限公司 结合实例研究，是我们研究问题中经常采用的一种科学方法，我所采用的案例是威德福石油设备（天津）有限公司，是一个美国企业，著名的石油服务公司，采用对比法，对一个工业企业应该采取什么成本核算方法进行研究，首先了解企业

18、，其次针对一个月的成本报表进行核算，再次进行方法比对，最后得出结论。 （一）公司简介 威德福国际公司是全球四大石油服务公司之一，总部位于瑞士，现有雇员5万余名，在美国上市。做为经营油田服务及设备的大型跨国企业，威德福国际公司在全球范围内为油气田勘探开发提供服务，在世界主要能源生产中心如亚洲、加拿大、欧洲、拉丁美洲、中东、俄罗斯及美国都设有区域服务中心，业务遍及100多个国家和地区。为客户提供一流品质的油田服务是威德福国际公司一贯秉承的宗旨。多年以来，公司致力于在所有的业务表现和合作关系中达到最高标准，在其所有的产品服务部门以及各个作业国家和地区贯彻统一的企业安全文化、作业管理和质量控制体系。同

19、时，做为一个负责任的企业公民，威德福国际公司努力造福于当地社会，并积极参加和响应能给予当地经济带来积极影响的活动和倡议。 （二）公司发展现状早在1985年，威德福在深圳蛇口设立了其在中国的第一个服务基地，为客户提供打捞及再进入服务、钻井工具租赁服务以及建井等服务。在其后的25年间，随着中国经济和油气需求量的大幅增长，威德福在中国的业务飞速成长并日臻完善。目前，威德福的服务范围已遍及全国所有海上和陆上油气田，客户包括中石油、中石化及中海油旗下各个分公司，以及康菲、道达尔、壳牌、科麦奇等多个国际石油公司。威德福在全国共设有7个作业基地及办公室，拥有500余名雇员，并建立了一支技术过硬、经验丰富的管

20、理、服务及现场作业团队；此外, 威德福在中国投资成立了位于天津的固井及打捞设备制造厂（全资）、四川什邡的抽油机/井口设备制造厂（全资）及山东东营的螺杆泵制造厂（合资）等制造基地，拥有近1000名雇员。威德福在中国所有的工作场所一直保持着行业最高的健康、安全和环保标准，并连续三年获得康菲中国授予的“年度承包商HSE优秀奖”；同时，威德福积极参与中国的经济建设和发展，并密切关注企业应尽的社会责任。（三）公司成本核算现状威德福石油设备（天津）有限公司2011年第一季度成本核算表：表3 2011年第一季度成本核算表 单位（元）序号项目JanFebMar1收入 10,125,856.39 7,752,7

21、00.93 12,647,906.59 2成本 7,620,382.40 6,042,856.04 10,299,868.49 3毛利 2,505,473.99 1,709,844.89 2,348,038.10 424.74%22.05%18.56%5费用项目- - - 6工资 453,902.51 486,906.64 491,785.45 7社险 175,220.85 172,303.01 315,830.37 8其他福利 80,822.41 15,373.51 127,059.38 9机物料消耗 1,100,209.71 1,519,231.44 1,431,205.05 10维修费用

22、109,294.08 8,118.40 102,154.98 11差旅费用 52,251.21 57,582.81 46,339.91 12运输费用 62,512.71 85,767.00 91,071.00 13咨询费 9,180.00 5,940.00 6,760.00 14办公费 7,177.68 17,831.49 9,876.57 15外协费用 94,401.09 217,775.78 88,937.21 16租赁费 2,345.19 2,345.19 2,345.19 17公共事业费（电费，暖气费等） 249,959.64 305,401.41 174,707.58 18通讯费 1

23、2,125.34 10,088.04 8,660.25 19特许费 27,625.06 75,192.51 423,491.65 20保险费 9,490.60 9,490.60 9,490.60 21罚金 - - 510.00 22报废损失 4,120.72 - 21.33 23折旧费 502,852.49 502,852.51 502,852.52 24工厂费用合计 2,953,491.29 3,492,200.34 3,843,099.04 25标准成本费用 2,404,610.47 1,700,357.26 3,815,661.1426材料价差 - - 301,040.0827报废损失差

24、异5,880.33 11,118.51 1,769,483.9528(Over)/Under Absorption 554,761.15 1,802,961.59 2,043,086.1329调整以前差异 417,125.22 1,623,575.12 2,591,454.71 30Net Manufacturing Variance 137,635.93 179,386.47 548,368.58 表4 2011年第一季度库存成本 单位(元) SubsidiaryJanFebMar原材料14,601,488.9411,678,609.2112,535,488.82原材料调整-1,208,39

25、1.410.000.00原材料成本差异0.00-272,145.63-317,885.80在产品2,075,105.224,412,596.983,979,494.1230,383.8447,919.8249,022.69551,028.73903,402.40850,907.0013,713.57103,051.83279,934.35-22,894.46-204,604.44-130,013.60产成品26,199,265.3821,975,877.7221,751,848.45产成品调整-2,523,649.704,157.7741,221.84产成品成本差异-315,047.22-82

26、2,446.88-585,201.08在途材料4,658,922.484,309,730.955,439,508.57预提销售成本0.001,850,651.39117,688.20库存合计44,059,925.3743,986,801.1244,012,013.56 （四）公司成本核算比较1、完全成本法核算结果表5 完全成本法下核算结果单位(元)项目1月2月3月销售收入10,125,856.397,752,700.9312,647,906.59销售成本7,620,382.406,042,856.0410,299,868.49销售毛利2,505,473.991,709,844.892,348,

27、038.10减：期间成本517,481.24787,415.83872,213.29营业利润1,977,992.75992,429.061,475,824.81税前利润销售收入销售成本期间成本销售收入（销售产品中变动生产成本销售产品中固定生产成本）（当期全部固定非生产成本当期全部变动非生产成本） （公式1）2、变动成本法核算结果表6 变动成本法下核算结果单位(元)项目1月2月3月销售收入10,125,856.397,752,700.9312,647,906.59变动成本变动生产成本16,520,938.5013,880,542.2115,003,524.05变动管理及销售费用515,645.4

28、5775,579.04860,375.5合计17,036,583.9514,656,121.2515,863,899.55边际贡献-6,310,427.56-6,303,420.23-3,215,493.55固定成本固定制造费用502,852.49502,852.51502,852.52固定管理及销售费用11,835.7911,836.7911,837.79固定成本合计514,688.28514,689.3514,690.31营业利润-7,325,415.84-7,418,109.62-3,730,683.86变动成本：原材料+工资+社险+其他福利+机物料消耗+维修费用 （公式2）变动管理及销

29、售费用：差旅费+运输费+咨询费+办公费+外协费+公共事业+通讯费+特许费 （公式3）固定制造费用：保险费+租赁费 （公式4）固定管理及销售费用：折旧费 （公式5）税前利润销售收入变动成本固定成本销售收入（销售产品中变动生产成本当期全部变动非生产成本）（当期全部固定生产成本当期全部固定非生产成本） （公式6） 3、两种方法比较优缺点 （1）完全成本法的优点 完全成本法能够更好的体现企业的利润，从侧面来讲能够更好的体现企业好的方面，能够更好的吸引投资者的眼球，完全成本法也更加简单明了能够很好的揭示外界关心的成本与产品在质的方面的归属关系，有助于企业的积极性，吸引更多的投资者，也让以投资者对企业拥有

30、更大的信心。其次完全成本法也为企业产品定价起着必不可少的数据说明。 （2）完全成本法的缺点 完全成本法其实在我个人看来可以把它归属于企业为了掩饰真实的成本一种手段，在使用完全成本法对企业来说使用完全成本法最大的用途就是能够稳定投资者，在报表上增大利润吸引更多的投资者，完全没有办法显示生产的真实成本，和公司的真实生产业绩。 完全成本法的运用不但不能合理的帮助管理者控制成本反而有可能会造成企业出现片面性，疯狂的增大产能，造成企业产成品和生产材料的大量累积，破坏企业的正常运行。完全成本法的运用在固定制造费用方面，分配的方式和手续繁琐，会造成管理者的主观臆断，无法真实客观的反应真实的成本数据。（3）变

31、动成本法的优点 变动成本法从客观角度来说更适合现代的市场经济模式。相对来说比完全成本法更加适合匹配原则。变动成本法在成本的核算过程中由于成本的性质表现形态不同有着严格的分配:一是将与产品生产总数有着直接关系的成本 (即变动成本)。这一部分成本是由当期销售成本（即已经销售出去的产品负担着相应的一部分也就是我们所计入的当期的销售成本来这部分成本由已销售产品负担的相应部分）与当期收益（即核算当期所产手的真实销售收入）相比对：期末存货成本（即成本核算当期库存产成品所负担的相应部分）与未来收益（即未来预期收益）相比对。二则是和当期生产数量没有直接相关联的固定制造费用，这一部分则被明确的规划为期间成本（即

32、核算当期生产过程中产生的成本）与当期收益（即核算当期的收益）相比对。 使用变动成本法能够让企业和企业管理者能够更加重视市场的发展真是情况能促，以市场真实的销售量定制企业自身合理生产量。在企业决定运用变动成本法的情况下真正能影响企业当期利润增长的是当期的货品销售量（在价格，成本，销售组合不变的前提下）而生产的产品量的，库存产成品的多少对利润没有直接的影响。 与此同时企业使用变动成本法能够更好的对企业成本进行控制，因为它能够帮之企业管理者更加直观准确的看清楚企业的成本。有利于企业设置准确的成本控制方案。不单单的是明确了各项成本的真实数据也可以很好的分析因为企业成本控制工作本身所造成的企业成本的变动

33、。与此同时采用变动成本法可以讲成本责任明确到各个部门能够让企业的控制和整理更加明确，能够更好的调动企业各个部门控制自身成本的积极性。 变动成本法的使用可以简化我们日常的成本核算，用力与企业的日常管理。用变动成本法可以很好的避免见解费用分配的期间手续，能够很好的避免企业在成分核算分配过程中所存在的管理者主观性。大大的提高了我们企业成本核算过程中的准确程度。 变动成本法还有一个最为主要的优点，那就是可以准确的帮助企业筛选有用的信息用于管理。有利于企业进行更为科学全面的预测和企业的经营决策。采用变动成本法取得的单位变动成本、边际贡献和其它有关的信息(变动成本率、边际贡献率、安全边际率等)等一系列数据

34、，对企业的管理者有着非常直观的用处。真是的解释了业务量与实际成本变动潜移默化存在的变化规律。为管理者很好的从新认识了生产量，销售量，生产成本，当期利润死者之间的联系。错有这些优点都为企业发展，企业决策，企业发展的规划起到了决定性的作用。 （4）变动成本法的缺点 由于企业在生产过程中存在的混合成本，直接导致变动成本法（将成本划分成变动成本和固定成本）存在了不准确性。在混合成本的分解过程中会产生很大的误差，这些误差会直接导致企业最终所核算出的成本存在着相应的不准确性。 一般来说企业生产过程中生产产品所涉及的固定成本支出，应该计入与其直接相关的产品去负担，但是在运用变动成本法的时候存货的计量并没有把

35、固定成本包含在内，所以导致了企业对成本的核算存在不完整性。 变动成本法并不适合用于对外做财务报告。主要是在变动成本法的核算过程中没有将固定制造费用计入到相应的产品成本中，而是将它算入了成产过程中的期间费用。这样没有达到财务会计所提财务状况与经营结果相匹配公正，真实的要求。这样的归属不仅导致了期末存货成本的降低直接影响到资产负债表上的资产价值降低；而且生产过程中的期间费用增加直接导致了企业当期净收益的减少。从这个角度来看变动成本法的核算会从某种程度上影响企业股东的投资收益，这样不利于企业的股东和投资者权益张亚红.全成本法与变动成本法的比较及其结合应用J.科技资讯导报.2007（11）.。 变动把

36、成本法的核算也不适合企业长期的经营决策，因为企业长期的发展过程中不可能存在永恒不变的固定成本与单位变动成本的总额。所以会在某个角度上制约企业的长期决策能力。 4、结合案例分析优缺点根据企业的发展方向不同，也根据两种成本核算方法所在企业的运用时机不同，结合本文上面的企业11年第一季度的数据我们可以清晰的看出，运用变动成本发算出的数据更加细致，更加明确真实的反映出企业的成本情况，但是不适宜对外财务报告的要求，会显示出净利润偏低，这样很容易导致股东投资者的利益。如果企业是想上市，让更多的投资者关注自己的企业，那么变动成本法就不是企业的首选成本核算方法。而完全成本法则完全不同，完全成本法虽然不能真实的

37、反应成本的真实数据但是更容易被外界所接受。站在不同的角度看，我个人认为在对外的报表上用完全成本法能够更好的表现业绩能够更好的吸引投资者。但是反过来对内部如果采用完全成本法就会对企业未来的发展造成重大的创伤。如果企业想对企业的真实成本状况进行谅解，变动成本法则是他最好的选择。所以作为企业的领导者，在企业不同的时期，不同的社会经济大背景下，合理的选择最适合自己的成本核算方法，才是对企业发展的最有利的帮助宿晓宁.动成本法与完全成本法之比较J.会通讯.2007（3）.罗晓雨.于变动成本法与完全成本法的应用研究J.魅力中国.2009（11）.。结论在成本核算中变动成本法和完全成本法是企业所使用的两种最为

38、主要的基本方法。通过对文献和案例的对比可以对两种成本方法做出以下相应的结论，这两种成本核算方法在对比中看还是存在这很大的差异，主要表现在成本划分及构成的不同、收益计算方法的不同、所提供的信息用途不相同等方面。这两种成本方法不能断定谁好谁坏，只能说各有优缺点，在不同的经济体制背景下扮演着不同的角色，在企业的经营管理中都起着非常重要的作用，完全成本法主要是为了体现出成本和利润的表面现象从而对外宣扬企业的优秀的利润，而变动成本法主要是体现出企业的真实成本情况为管理层对企业加强管理合理的控制成本提供强有力的数据说明，两者的作用是不能相互替代的，要兼顾两者。企业在运用时，可以根据实际情况的不同从而选择采

39、用最佳的方法，两种方法相结合，从而满足企业发展运行的需求。致谢语首先我由衷的感谢我的论文指导老师：葛文荣老师。在我写作的过程中遇到了种种困难，给老师也带来了不少的烦恼，但是老师细心的指导，帮助我顺利的完成了这篇毕业论文。 其次我要感谢我所写的案例，威德福石油设备（天津）有限公司财务总监聂经理，在我写作过程中他为我的论文提供了有力的数据论据。 最后我要感谢在旁边默默帮助我的同学，当我的运算不敢确定的过程中他们放下手中的事，帮助我和我一起运算，从而帮助我顺利的完成了论文中的数据论据。参考文献1 余恕莲.管理会计M.北京：机械工业出版社,2011.06:P60.2 郑爱华,张亚杰等.M.北京:机械工

40、业出版社,2007:P68.3 贾国军.管理会计M.北京:人民邮电出版社,2003: P64-P66.4 杨化峰,郭景先.完全成本法与变动成本法的结合使用J.财会月刊,2006,10.5 王留根.变动成本法与完全成本法下税前利润差异分析J.财会通讯，2009.6 中国注册会计师协会.会计M.北京:中国财政经济出版社, 2007.7 艾宝俊.竞争成本论M.北京:中国科学出版社,2006:P196.8 全国企业管理干部学历教育教材编审委员会.工业企业财务管理M.北京:北京经济学院出版社,1993.9 黄维明,梁国明.企业质量成本管理方法与实践M.北京:中国标准出版社,2007:P77.10 孙超,张钟瑛,刘子先.完全成本法的局限性及改革设想J.现代财经,2004,5.11 乐艳芬.成本会计M.上海:上海财经大学出版社,2007（3）:P4.12 张亚红.完全成本法与变动成本法的比较及其结合应用J.科技资讯导报,2007（11）.13 宿晓宁.变动成本法与完全成本法之比较J.财会通讯,2007（3）.14 罗晓雨.关于变动成本法与完全成本法的应用研究J.魅力中国,2009（11）.15 孙林.变动成本法与完全成本法的比较及运用J.企业导报,2009（7）.16 刘红霞.企业成本管理前沿问题研究M.北京:中国工商出版社,2008(4):P20.17 余景选.成本管理M