国外高校后勤运作模式对深化我国高校后勤改革的启示.docx
( 4.5 )《国外高校后勤运作模式对深化我国高校后勤改革的启示.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国外高校后勤运作模式对深化我国高校后勤改革的启示.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国外高校后勤运作模式对深化我国高校后勤改革的启示 摘要我国高校后勤社会化改革于2000年在全国范围内启动以来，对促进高校平稳健康发展取得了显著成效，但是仍存在运营成本高社会化程度低等问题。文章通过对国外高校后勤管理运作模式的总结概述，分析国内外高校后勤所处宏观环境条件基础上，对国内外高校后勤运作进行差异比较分析，借鉴国外高校后勤成熟阅历提出了进一步深化我国高校后勤社会化改革的几点建议。 关键词高校后勤；管理模式；社会化改革 1引言 经济全球化和互联网时代的影响下，高校后勤由高校统包、统办、大包大揽的传统模式已经不适应现代高校快速发展的要求和师生多样化的需求。而且高校后勤社会化改革是市场经济深化
2、发展的必定要求。我国高校后勤社会化改革已历时多年，虽然取得肯定成果，但是社会化程度不高。国外高校在高校后勤服务的社会化方面，有较成熟的阅历。在此基于宏观环境对比，通过分析比较发达国家与我国高校后勤运作模式，为我国进一步深化高校后勤改革提出一些对策和建议。 2国外高校后勤成熟的运作模式 2.1高校与特地机构共同管理模式日本模式 日本实行的是高校与专业机构联办模式，高校基本不设后勤部，高校后勤主要负责物业管理工作，而后勤服务保障工作主要实行合同租赁方式，交由专业性的社会第三方。社会第三方主要实行以下两种形式，第一种是学生生活协同组织（简称“生协”），该协会属于群众性组织，并得到法律认可。“生协”负
3、责食堂、书店、商店、旅游及有关学生、职工生活服务工作。其次种是社会企业承办，完全通过招标的形式选择社会企业，同时学校与之签订租赁合同。 2.2学校干脆参加型模式英美模式 英美高校都设有特地的后勤管理机构，实行董事会或理事会领导下的校长负责制，一般由一名或若干名副校长对下设的各种服务机构进行干脆参加管理。高校的运作模式比较敏捷，对师生的服务工作一般实行自办和引入社会企业两种方式，比如英美高校食堂实行社会企业创办的占比达到40%以上。高校后勤也可实行自行创办服务保障工作。 2.3特地机构负责模式德法模式 德法模式实行的是特地机构负责模式，不设立后勤部，高校师生的服务保障工作由政府批准设立的具有独立
4、法人资格的特地机构负责，机构不以盈利为目的，政府补贴下自主经营，为全国范围内高校师生供应后勤服务，特地机构也可以引进社会企业参加。德国、法国是特地机构负责模式典型的国家，如德国的“高校生服务中心”和法国的“高校事务中心”。 3国内外高校后勤影响因素对比分析 3.1宏观经济社会环境比较 我国高校后勤社会化程度较低，在此我们基于指标与高校及高校后勤的关系，借鉴国外高校的后勤服务运行模式，引入市场机制，稳步推动高校后勤社会化改革。因发达国家其强劲的经济实力和突出的福利性质，为这些国家的高校后勤奠定了坚实的发展基础，但我国与发达国家宏观环境存在着较大差异，故我们须要对各国宏观环境加以分析。以下数据均来
5、源于20222022年世界银行公布数值。 由世界银行公布数据可以看出，我国的人均GDP在20222022年有了缓慢的提升，但是数值却远低于其他五个国家，其他五国的人均GDP尤以美国最高。在高校入学率中，美国入学率与其人均GDP高位相一样，从2022年的81%发展到了2022年的94%，其他发达国家入学率在20222022年基本稳定保持在60%与四国人均GDP保持相应，我国入学率从2022年的18%提升至2022年的27%，但是仍处低水平。可得出，我国相当人口相对发达国家人均收入偏低，而收入微薄也是造成我国入学率低的重要缘由之一。提高我国低水平入学率须要地方和政府的大力支持。 各个国家教化公共支
6、出占政府总支出的比例，发达国家英美占比最高达到了13%，而日本和德法占比相差不多在10%，我国占比不断提高，2022年占比达到了16.9%。然而截至2022年，我国各类高等教化总规模达346万人，高等教化毛入学率为34.5%，全国一般高等学校发展到2491所，在校生总人数达2468余万人，我国高等教化的总规模以及一般高校在校生总人数均居世界第一位。1浩大的基数，要求我国对高校教化的投入应当远高出国外发达地区。但我国政府投入在高等教化经费中所占比重持续下降，从 11016年的80.34%下降至2022年的50.34%。1高校往往将精力投向科研，划拨到后勤的经费严峻不足，严峻影响了后勤服务水平的提
7、高，而自负盈亏的高校后勤便侧重于供应有偿性服务，造成高校教化的成本越来越大。 从各个地区的服务和附加值占GDP的占比，这些数据代表着各个国家的第三服务产业的发展水平，我国的第三产业有所增长，平均占比在42.9%，而发达国家中平均占比在73%。我国服务业水平远落后于发达国家。我国高校经费筹措渠道比较单一，主要是“中心+地方”两级拨款模式，但是我国投资高等教化的责任出现了明显的重心下移倾向，中心财政对高等教化的投入主要集中在高层级部分，且中心和地方对高等教化中不同层级的高校分工投入非常显著，2为缓解高校对政府的过度依靠和经费的惊慌，高校后勤都主动引进了社会投资。社会投资需服务业的有力支持，所以在借
8、鉴国外高校后勤运作模式中对第三产业发展状况考虑尤为重要。 3.2后勤服务管理的对比分析 在考虑国内外高校后勤面临的不同宏观环境基础上，通过分析国内外高校后勤运作过程中差异产生的缘由，可有效提出推动和完善我国高校后勤社会化进程道路的方向，以下是对差异产生缘由进行分析。 政府投入力度上，我国政府对高校的投入分为“中心+地方”形式，中共财政高校投入降低，地方财政投入力度往往不足，高校教化投入削减。而其他五国中，政府拨款始终是各国高等教化发展的主导力气；3我国高校的资金来源单一，主要是国家拨款以及高校后勤自主营业收入，物价上涨，运营成本大幅增加，高校后勤面临着巨大压力。国外阅历表明，高校后勤社会化主要
- 配套讲稿：
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制：
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词：
- 国外 高校后勤 运作 模式 深化 我国 改革 启示
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
限制150内