教学视导检查小学语文六年级情况反馈.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《教学视导检查小学语文六年级情况反馈.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学视导检查小学语文六年级情况反馈.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教学视导检查小学语文六年级情况反馈 京川小学教学视导状况反馈 时间:2022.11.7 学科:小学语文 听课年级:三年级 课题:玩出了名堂 执教:程宗清 点评人:曲青亚 听课状况: 玩出了名堂是第四单元的一篇讲读课文,执教者以“列文虎克是怎么玩的,玩出了什么名堂”这个问题贯穿全文教学。老师非常注意课堂上给学生充分的读书时间,在朗读的基础上引导自主思索、共同探究,让学生在读中理解感悟。只是在读的层次上还不够分明,比如读“啊,不得了,蚊子的腿看上去像兔子的腿。”一句,在读中悟、在悟中读还欠火候,学生的朗读实力没有得以提升,老师在引导学生通过朗读感受语言文字的平实、获得情感的升华方面还需下点功夫。
2、无论是常态课还是公开课,需清晰地体现课时目标;在教学语言上,需精炼、富有情感;在目标达成中,要体现过程,如对“小人国”和“居民”为什么要加上双引号一处的教学就比较到位。再如开课导入环节,执教者揭示课题后,就“名堂”质疑谁玩出了名堂?(列文虎克)玩出了什么名堂?(独创了放大镜)怎么玩的呢?请同学们齐读 1、2段。这样的设计虽然干脆,但是没有赐予学生足够的思索空间。有一位执教者的开课为:“同学们,平常你们都喜爱玩些什么?说说自己在玩中的体会。在三百多年前,荷兰的生物学家列文虎克也和你们一样,很喜爱玩,而且特殊喜爱玩镜片,不同的是他在玩镜片的时候竟然玩出了名堂!(揭课、读题、正音,理解名堂)看到课题
3、,你想说些什么?有些什么怀疑?。初读课文,学习字词”这样的设计体现了在娓娓道来中按部就班,层层深化。 备课、作业检查状况: 一至六年级的语文教案,学校能做到定期检查。但是二次备课普遍较少。三年级程宗清老师今日的上课教案与备课本上的教案不同,也未体现二次备课。需提高备课的实际功用。一年级胡美文老师的教案有简洁反思,反思有针对性;二年级王永玲老师的教学反思至12课(语文园地三前),不符合教学进度;三 年级、五年级教学反思具体;六年级教学反思具体,但缺少针对性。四年级卢 老师的教学反思简洁,少针对性,多理论。 检查的16年级学生作业,作业类型符合要求。一年级拼音本、听写本、写字本为百分制,练习册为等
4、级制;二年级学生书写要加强;四年级听写本、生字本、词语本批改无细勾,有错误未改出;五年级有试卷专用订正本,但是作文写了三次,只改了一次,批改不刚好;六年级习作批改仔细,有眉批。 学科:信息技术 执教者:郭静怡 年级:三年级 课题:键盘输入 点评人: 韩接红 时间:2022-11-07 该老师教态自然,语态亲切,教学基本功扎实。本课以相识我们的手指导入课题,能吸引学生的留意力,激发学生的学习爱好。课堂整体设计不错,授课中各个环节设计都很到位,学生自主学习,有效的利用教材,也开展了小组活动,通过竞赛的形式进行学习,取得良好的教学效果。另外在课堂纪律上,我觉得不太志向,有些时候是老师在前面讲自己的,
5、而学生们在下面操作自己的,不能按老师的要求去做,这样就失去的老师教学的意义,基于此,我觉得在以后的教学当中,应当进一步提高课堂驾驭学生的实力。 建议:信息技术课中,课堂组织实力信息技术课堂组织始终是个难题,进入机房,学生的留意力都集中在电脑上去了,所以老师的首要任务是找准切入点,让学生尽快地、全身心地投入到课堂学习活动中,把学习的主动权交给学 生。实现这一点不仅须要在课前的教学设计中细心策划教学策略,还须要在课堂上依据实际状况敏捷机灵的调整、施用教学策略。在学习新学问过程中,老师要擅长为那些低水平的学生创建一个不易失败的情境,把适合的问题和机会留给他们,同时给高水平的学生供应详细挑战性的问题和
6、活动,激励每个学生主动参加学习。 检查备课状况 学科:信息技术 接受检查的年级: 3、 4、 5、6年级 检查人:青山湖教研室 韩接红 时间:2022-11-7 三年级的教案为打印稿,三年级该老师的备课项目齐全、目标定位精确,过程详细具体,每节课后都附有针对性的教后反思,符合备课要求。其他年级为手写的教案,其中四年级的教案比较简洁,五年级的教案有学习目标,教案中没有重难点,也无教学反思。六年级的备课课时量过少。 学科:小学科学 执教者:王水玲 年级:六年级 课题:形态与结构第三课拱形的力气 时间:2022-11-7 评课人:胡荣华 王老师举止从容,表达清晰,语速稍慢。老师能以学生身边熟识的上学
7、路上经过的小桥导入新课,激发了学生的学习爱好与学习热忱,但是没有主导好与课题相关的提问技巧,体现科学与生活的紧密联系,科学在生活中的应用。学生分组试验改为老师演示试验,拱足的变更、拱形宽度的变更试验过程及环节师生能够互动,学生能够接受并理解,但整个过程缺乏系统性,对比依次设计不当,没有层次递进。对试验的目的、方案、及试验数据的记录缺乏有效的指导,没有事前预设,分析论证得出的结论不够严谨,要留意限制变量的前提 下得出结论。本课关键的拱形承重的隐私未予解密,没能与导入的悬疑前呼后应。板书不太合理,比较凌乱。 有打磨的底子,望多听同行课、多学习,钻研教材,潜心备课,会有进步的。 备课状况 学科:小学
8、三至六年级科学 时间:2022-11-7 各年级均为全册电子打印教案。三年级仅为简洁划线;四年级有教学安排及书目,二次备课较三年级详细一些,但没有加进特性化的东西,教学反思有肯定的针对性;五年级教案封面无内容,教学过程太简洁,课是如何详细实施的没有体现;六年级整本教案没有课时隔断,教学反思亦为教学后对目标的注解。 望能结合教学的实际状况对下载教案进行整理,须要补充完善的地方刚好加注,充分利用网络资源,提高备课效率。 作业状况 学科:小学三至六年级科学 时间:2022-11-7 各年级均有10-14次不等的作业,老师能够刚好批阅,题型较单一,雷同率较高。 学科:小学体育 执教者:胡美文 年级:二
9、年级(1)班 授课内容:活动操练习 点评人:青山湖教研室 陈久红 时间:2022-11-7 胡美文老师今日上的是一节学习活动操的课,从课的支配来说,老师课前是有打算的,活动操是从网上学习的,然后很仔细的传授给学生。由于胡老师是 非体育专业老师,所以在课中专业用语有点不恰当,而且这节课的教学任务没有完成,练习密度和强度是很不够的。学生闲置的时间比较多。因此建议我们老师,在我们的体育课中要适当的给学生一些技术技能的传授,开展一些嬉戏的活动,让孩子们感受体育课的乐趣,养成体育的习惯。 检查备课状况 学科:小学体育 接受检查的年级:小学 一、 二、 四、 五、六年级 检查人:青山湖教研室 陈久红 时间
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学 检查 小学语文 六年级 情况 反馈
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内