交通事故人身损害赔偿案例分析.doc

《交通事故人身损害赔偿案例分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故人身损害赔偿案例分析.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、交通事故人身损害赔偿案例分析蒋某交通事故人身损害赔偿案【案件类型】民事 【案 由】交通事故人身损害赔偿 【办理方式】诉讼 【指派单位】重庆市_区法律援助中心 【承 办 人】重庆市_区法律援助中心钓鱼城站 刘运光 【案情简介】 重庆市_区古楼镇秤山村石鹤寨组蒋某系重庆市_区川洲桃片有限公司农民工 20_年1月1日下午19时蒋某下班步行回家。当日19时20分当蒋某步行至_区合_假日大道_城人行横道上时被沿其它城市道路行驶至此的尹某驾驶的“渝CEQ333号日产逍客牌”轿车撞伤。事故发生后_区公安局交通巡逻警察支队出示了现场并作出第503618520_00024号道路交通事故认定书。该认定书认定：尹某

2、负该次交通事故全部责任蒋某不承担本次交通事故责任。蒋某受伤后被送到_区人民医院住院治疗74天后出院。住院期间尹某给付了蒋某的全部医疗费用和部分住院伙食补助费1500元但拒绝赔偿蒋某因住院治疗而产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等其它费用共15382元。蒋某治疗终结后数次找尹某协商赔偿事宜均因赔偿标准存在重大分歧等原因未能达成协议。 20_年8月1日蒋某向_区法律援助中心申请法律援助。法律援助中心当天即指派刘运光同志承办该案并于次日向_区人民法院提起诉讼。 援助工作者接受指派后迅速广泛收集相关证据材料：被告户籍登记、车辆登记、工商登记等基本情况 蒋某与_区川洲桃片有限公司签订的职工合同、工作证

3、、公司的证明1份、公司工资发放单3份、工资发放表及情况说明等。 20_年4月8日上午9时30分_区人民法院公开开庭进行了审理法律援助工作者依法出庭代理。 在庭审中被告辩称：已经给付了原告受伤后的全部医疗费用和住院伙食补助费。蒋某本身具有重大过错应当承担50%的责任。 原告代理人对此据理力争：本次交通事故中原告没有过错不能减轻被告的赔偿责任。一是重庆市_区交通巡逻警察支队作出的交通事故责任认定书非常明确地对本次交通事故的责任进行了认定尹某在本次交通事故中负全部责任,原告蒋某在本次交通事故中不负事故责任。二是原告主张的赔偿要求完全符合法律规定并有充足证据应当得到支持。 民法通则106条第二款规定“

4、公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条规定“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金等赔偿义务人应当予以赔偿。” 为此本案不能减轻被告的赔偿责任。 赔偿适用城镇还是农村居民标准是双方争议的焦点问题。原告代理人用大量证据证实原告蒋某虽然系农村人口,但自20_年2月开始便在_区川洲

5、桃片有限公司上班年总收入为36000元。事故发生时已在城镇连续居住6年以上且有正当合法收入符合最高人民法院（20_）20号司法解释关于城镇居民的界定。同时根据最高人民法院民一庭“关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”规定以及重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见第27条的规定：农村居民在城市或乡镇政府所在地有住所且发生时已在该地连续居住1年以上有正当收入来源的按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。为此蒋某遭遇交通事故人身损害赔偿应按照城镇人口赔偿标准计算。 法院通过审理采纳了原告代理人的代理意见并于20_年4月12日作出判决判决由

6、第二被告中国人民财产保险股份有限公司_支公司在保险责任限额范围内赔偿蒋某误工费、护理费、伙食补助费共计10000元超出部分5000元由第一被告尹代章赔偿。扣除尹某已经支付的住院伙食补助费1500元尚应赔偿原告3500元此款于判决生效后五日内付清。 【案件点评】： 本案系农民工遭遇交通事故人身损害赔偿案件。此类案件在农民工法律援助案件中较为常见且农民工多为案件的受害者。此类案件的被告推脱和减轻责任的辩解理由主要有2个：一是受害者的不当行为应该对损害负一定责任；二是对受害者的赔偿应适用农村人口交通事故赔偿标准。即便在上述意图均不能达到的前提下责任人也将试图通过分期付款或其它等方式减轻一次性赔偿的压力。 本案成功的原因在于代理人充分收集证据材料准确引用法律法规非常有针对性地提出代理意见。这些代理意见均得到法院的完全支持和采纳从赔偿金额和时间上使受援人的合法权益得到最大的保护。 第 5 页 共 5 页