学年度第一学期期中学期张木庄小学教学质量分析报告.docx
《学年度第一学期期中学期张木庄小学教学质量分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学年度第一学期期中学期张木庄小学教学质量分析报告.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、学年度第一学期期中学期张木庄小学教学质量分析报告 张木庄小学中心学校教学质量分析报告 (2022-2022学年度第一学期期中) 质量是学校的生命线。教学质量的好坏,是衡量一所学校办学最干脆的标准。我校深化贯彻县教化局工作思路,进一步强化教化教学管理,以质量求发展,以质量求生存。经过全体师生的共同努力,取得了肯定的成果。 一、检测状况 在县教化局统一支配下,我校对一至六年级教化教学质量进行了统一检测,现就我校教学质量作如下分析: 1、从成果统计分析来看,由于我校重视基础学科的教学,大多数学生的基础还比较扎实。总体来看,老师群体的整体教学还是比较仔细的,在平常的教学中比较特殊注意学生的基础学问的教
2、学和训练。 2、从各年级老师试卷分析的状况看,各年级学生对基础学问驾驭的特别好。除个别题目比较敏捷,得分相对稍低外,其他各项都驾驭得较好。各年级大多数学生在图形操作、统计分析上都表现得很好,这说明老师在注意学生基础学问的同时,也重视了学生的视察实力、动手操作实力和空间思维实力的培育。 二、存在的问题 虽然各年级、各学科的成果大部分稳定外,也有的年级或学科成果有所下降,试卷分析中反映的问题还许多: (一)语文 1、还有个别学生基础学问不过关。如学过的汉字不会书写,或写错别字等。 2、部分学生的语文学习习惯不好,如:书写不够规范,不仔细,看错题目,讲过的学问不会复习。 3、对实力题,个别学生敏捷应
3、变的实力差,要么语言单调空泛,要么答非所问。 4、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差,究其缘由:一是平常训练得材料少;二是学生没有养成良好的阅读习惯,没有读懂文章就起先回答问题。联系上下文理解词语意思,稍有难度的,学生都不理解。 5、个别学生写作实力有待提高。详细表现在:语言空洞,词汇量小、不生动,叙述不流畅。达不到规定的字数,有错别字、病句等。 (二)数学 1、学生分析问题的实力还不是很好,部分学生没有养成良好的数学学习习惯,学生良好的数学思维品质还没有逐步形成,不仔细审题,个别学生甚至落题。 2、学生的实践操作实力需加强,如: 四、 五、六年级作图,个别学生计算不仔细,不写名称; 3、部分
4、学生学学问死,不会变通,分析解决应用问题的实力低。 4、许多学生在解题过程中计算实力不强,精确率不高,尤其是计算题。 5、部分学生答题速度慢,不能在规定的时间内完成试题。 (三)英语 1、记忆性学问驾驭不牢。本次检测关于单词拼法题、语言规则题、各种英语小疑点等须要背会的学问,学生的完成状况不志向。 2、学生对语篇的理解、分析、归纳、整理实力都很差 3、两级分化现象突出。一是同班学生之间的,另一方面是班级之间的。 四、分析教学现状及主要缘由 造成这种状况的缘由许多,有干脆缘由,也有间接缘由,概括一下主要有以下几个方面: (一)教学行为影响教学成果的提高 1、教学理念没有刚好更新。有些老师角色转化
5、不到位,教学方式没有发生实际性的改变,很多老师仍旧把重心放在教上,是课堂的主宰,学生围着老师转,被动学习。有人来听课是一种教法,真正上起课来是另一种教法。 2、课标理解不透,教材挖掘不深,教法探讨不足,学法指导不够。新课标教材,其编排意图,内容支配都具有很大的伸缩空间,为老师进行课堂教学实践活动供应了充分的空间,探究的自由。课堂教学过程中就例题讲解例题,就课文读课文,就练习做练习的现象严峻,缺乏教学思想的渗透,学习方法的指导。 3、信息技术手段运用不够。很多课堂上,老师就是一只粉笔,一本书,一张嘴。凭借这些,即使最美丽的语言文字也调动不了学生的学习爱好。远程教化资源不能充分利用,教学的重难点突
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学年度 第一 学期 期中 张木庄 小学 教学质量 分析 报告
限制150内