开题报告信用卡申请评分模型研究 数据挖掘(材料).docx
《开题报告信用卡申请评分模型研究 数据挖掘(材料).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开题报告信用卡申请评分模型研究 数据挖掘(材料).docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、开题报告信用卡申请评分模型研究 数据挖掘(材料) 一、论文题目 基于数据挖掘技术的信用卡信用评分模型探讨 二、论文选题理论意义、好用价值 近十年来,受经济的飞速发展,中国的信贷消费特殊是面对消费者个人的信用消费蓬勃发展,汽车贷款、住房按揭、助学贷款、信用卡消费等渐渐走入人们的生活中。个人消费信贷的蓬勃发展以及消费信贷业务风险与回报相对应的客观规律,使商业银行等授信机构在追逐巨额利润的同时,不得不面对巨大的潜在不良信贷风险,从而信用风险管理渐渐成为商业银行个人消费信贷管理的一个核心领域。商业银行须要客观、全面、精确地评估消费者的还款实力和还款意愿,以避开、限制、削减坏账损失。 信用评分模型技术的
2、发展和应用,就是应个人消费信贷金融机构风险管理的须要而诞生的。信用评分模型是欧美消费信贷管理广泛应用的技术手段。它运用先进的数据挖掘技术和统计分析方法,通过对消费者的人口特征、信用历史记录和行为记录等大量的数据进行系统的分析,挖掘数据中蕴含的行为模式、信用特征,捕获历史信息和将来信用表现之间的关系,发展出预料性的模型,以一个信用评分来综合评估消费者将来的某种信用表现,作为消费信贷管理的决策依据。 欧美国家的运用阅历表明,个人信用评分具有处理客户贷款申请速度快、成本低、处理的标准一样和客观等特点,在消费者信用风险管理中发挥着重要的作用,同时个人信用技术不仅被广泛地应用于信用卡等消费信贷、住房按揭
3、贷款等领域,也被胜利地应用于中小企业贷款申请评估、信用卡欺诈预防、基于风险的利率定价、直销相应评分及资产证券化等领域,因而信用评分模型具有很强的应用潜力。 然而,对于这样一个在西方发达国家行之有效的信用风险管理技术,国内银行运用的不多,学术的探讨也很落后。国内银行信用风险限制和管理实力还比较弱,个人信用评价工作相当不完善,缺乏科学统一的风险度量方法和工具,无法精确地度量借款人风险和产品风险,还不能对信用额度实施有效的科学管理。造成这方面的缘由是多方面的,首先由于我国的信用建设起步比较晚,社会征信体系不完善,缺乏与个人信用评估相关的资料。其次缺乏专业的个人信用探讨人员和专业的个人信用评估机构,致
4、使没有相对统一合理的评估标准、评估方法和指标体系。因此借鉴国外先进阅历,在现有的条件下,利用信息系统中的数据和信息,建立一个具有肯定预料实力、在信贷决策中具有肯定参考价值、符合我国国情的个人信用评分模型将有助于银行拓展个人消费信贷业务,提高其综合竞争力,保障我国金融秩序稳定,具有很强的理论价值和现实意义。 个人信用评分模型的必要性详细体现在如下四个方面: 首先,运用个人信用评分模型,可以帮助银行削减贷款审批时间,争取放款实效。据美国消费银行协会的一份资料,以前不运用个人信用评分模型,小额消费信贷的审批平均须要12小时,如今这类贷款的审批缩短到15分钟。运用个人信用评分模型后,信用卡的审批只要一
5、两分钟,60的汽车贷款的审批可以在l小时内完成。 其次,个人信用评分可以作为核定信用额度及收帐策略的参考。利用信用评分的结果,可以核定信用条件、交易条件及信用额度,例如什么范围的评分结果,必需供应担保或保证人;达到哪一标准以上,才可授予多少信用额度等;还可以预料客户履行债务的状况,依据信用得分确定该客户的收款方法与收款时间。 此外,个人信用评分能够帮助金融机构确定消费贷款利率,对高风险的客户供应较高的利率,反之亦然。这些都可以帮助金融机构更为有效地和有利地管理他们的账户,而且利润评分可用于在一系列金融产品中追求利润最大化。 最终,个人信用评分不仅为银行等金融机构进行消费贷款风险限制供应精确、客
6、观的依据,而且加快了消费信贷的业务速度,降低了消费信贷的操作成本,在模型出现误差时也可 以快速地找出缘由,并对模型的参数进行调整。 综上所述,可以得出结论:个人信用评分模型是有效限制信用风险、扩大信贷规模的有力武器,建立个人信用模型,对消费贷款的申请人的信用进行科学的度量,小到银行对个人信用风险的限制,大到保障我国金融秩序的稳定都具有主动而重要的意义。 论文在探讨各种信用技术的前提下,试图探讨该技术的详细实现,为该技术的应用供应肯定的参考。 二 国内外探讨现状与发展趋势 1.国外的探讨状况 国外几代学者经过长达几十年的探究探讨,信用评分模型在技术上基本成熟。 杜尔兰德(Durand)第一个将F
7、isher提出的判别分析法用于信用评分,用来区分“好的贷款和“坏”的贷款。须要留意的是线性判别法进行信用分析时,对数据有严格假定。数据需听从正态分布,各总体协方差阵必需相等,而这些要求在现实中是很难满意的。同二次判别函数相比,线性判别函数具有更多优点,多数学者在用判别分析法建立信用模型时,往往忽视假设依旧选用线性判别函数,这使得线性判别分析成为信用评分领域最为广泛的方法之一。 Wiginton,1980年首次在信用评分模型中采纳Logistic回来方法,并把它与判别分析法进行比较。与判别分析法 相反,Logistic回来法不要求变量必需满意正态性的假设,理论基础比较好:再加上Logistic回
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开题报告信用卡申请评分模型研究 数据挖掘材料 开题 报告 信用卡 申请 评分 模型 研究 数据 挖掘 材料
限制150内