临床医学专业学位研究生培养模式改革.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《临床医学专业学位研究生培养模式改革.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《临床医学专业学位研究生培养模式改革.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、临床医学专业学位研究生培养模式改革 本校自19101年试行临床医学专业学位探讨生教化以来,严格根据国家临床医学专业学位试行方法开展培育工作。十余年来,无论是探讨生培育规模还是培育质量均已取得较好成果,为我国医疗卫生事业输送数以万计高层次应用型医学人才。然而,随着国家对于医学探讨生教化要求的不断提高,探讨生培育模式不断发展改变,原有培育过程中存在的问题日益显现,已经严峻影响本校临床医学专业探讨生的培育质量。 1主要问题 19101年2月,为完善我国医学学位制度,提高临床医疗队伍素养,适应社会对于高层次临床医师的需求,国务院学位委员会正式颁布临床医学专业学位试行方法,明确规定临床医学专业学位教化是
2、以培育高级临床医师为目标,突出应用和解决实际问题的实力,强化临床实力培育和考核的内涵式学术性职业教化。然而,长期以来,原有培育模式未能将学术学位和专业学位探讨生教化进行严格区分,存在明显专业学位学术化培育的倾向。 11课程设置缺乏特异性 2022年之前,由于国家缺乏统一标准的培育方案,各院校基本根据临床医学专业学位试行方法(学位191016号)自行设定学位课程。截至2022年9月,本校并未对临床医学专业学位硕士探讨生单独设课,仍与学术学位探讨生共用一套课程体系,仅在专业课程和学分要求方面有所区分。近年来的课程改革方案也仅是对课程设置进行“小修小补”,没有从根本上依据培育目标,将“提高岗位胜任力
3、”作为课程设置的指导原则,缺少与住院医师规范化培训理论课程的有机融合,探讨生课程的特异性和应用性显现度不够。 12导师相识水平有待提高 本校相当数量的临床医学专业学位探讨生导师由学术学位导师兼任,受学术型探讨生培育模式的定式思维影响,部分导师对于专业学位的相识不足。主要缘由是由于探讨生教化普遍存在“重科研、轻临床”的现象,导师资格评审、职称晋升等受科研论文和申请课题的影响较大,迫于自身科研压力的考虑,部分导师为了增加科研产出,而将专业学位探讨生根据学术学位类型进行培育。 13学位授予标准急需改革 仍有部分专家沿用学术学位论文的评价标准衡量专业学位论文水平,认为不发表高分值文章就达不到临床医学专
4、业学位的授予要求。这种相识上的误区导致培育过程的“混淆”,造成临床医学专业学位探讨生长期在试验室从事基础医学探讨,临床训练时间较少,临床思维没驾驭,临床诊疗不熟识,临床操作不过关,无法开展有效医患沟通等局面。 2改革探究 临床医学专业学位探讨生教化渐渐出现“医教协同”的发展趋势。2022年,上海市领先启动临床医学硕士专业学位教化与住院医师规范化培训结合的改革试验项目(简称“临住”项目)。2022年,本校获批“临住”项目招生安排,起先尝试在第一附属医院和其次附属医院试点“四证合一”的职业化临床医学专业学位教化,截至2022年9月共招生83名该项目硕士探讨生。经过2年的实践工作,本校对于住院医师规
5、范化培训和临床医学探讨生学位教化相连接的培育模式,进行主动探究并总结了肯定阅历。“临住”项目较之传统临床医学专业学位培育模式明显存在几方面优势。一是临床训练方面,“临住”项目探讨生教化与住院医师规范化培训紧密结合,无论是培育目标还是培育内容,均强调临床医学实践实力的提高,在学位授予时要求达到临床住院医师规范化培训试行方法中规定的临床工作水平。二是专业素养培育,“临住”项目更加重视二级学科内各三级学科之间的发展和相互关联,增加三级学科轮转科室,丰富探讨生专业学问结构,提高探讨生综合分析解决问题的实力。三是临床教学方面,“临住”项目探讨生在轮转期间通过学习网络课程和开设专题讲座的形式,加强科研、教
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 临床医学 专业学位 研究生 培养 模式 改革
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内