从地方政府融资视角看地方政府债务治理.docx

《从地方政府融资视角看地方政府债务治理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从地方政府融资视角看地方政府债务治理.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、从地方政府融资视角看地方政府债务治理 作者简介：吴中君（11017），女，浙江杭州人。浙江工商高校公共管理学院行政管理专业硕士生，探讨方向为政府经济管理。 摘 要：由于我国的预算法禁止地方政府举债，地方政府承受着事权与财权不匹配的压力和浩大的建设资金需求。从目前的状况来看，地方政府主要通过融资平台来筹集资金，但同时这也是地方债务的最大风险所在，干脆威逼着地方政府财政的平安，影响着地方政府的公信力。因此，必需实行有效的治理对策来限制和化解地方政府的债务风险。 关键词：地方政府；融资平台；地方债务 随着经济的发展，我国地方政府更多地担当起了促进地区发展、建设城市基础设施和供应基本公共服务的责任。但

2、是，由于我国的预算法禁止地方政府举债，地方政府承受着事权与财权不匹配的压力和浩大的建设资金需求，这迫使地方政府寻求更加稳定的资金来源。在实践过程中我国地方政府摸索出了多样化的融资方式，为地方基础设施建设和公益事业发展供应了足够的建设资金，但是随着时间的推移、融资规模的扩大，自身也存在着很多问题，加剧了财政风险。从目前的状况来看，我国地方债务的最大风险存在于地方融资平台债务。因此，分析地方政府债务及其融资现状，明确地方债务所存在的问题，加强风险的限制，对提升地方政府信用和促进地方发展具有特别重要的现实意义。 一、地方政府融资平台和地方债务现状分析 （一）地方政府融资平台现状 地方政府通过融资平台

3、为建设筹集资金，实质是凭借将来的资金收入进行当前的融资，这就意味着地方发展建设投入的资金在时间轴上进行平移。在央行的2022年中国区域金融运行报告显示，截至2022年末，全国共有省、市、县三级地方政府融资平台1万余家，其中县级平台约占73%，各地平台贷款占当地人民币贷款余额均不超过30%1。从2022年初起，银监会要求严格限制新增平台贷款的数量，在2022年更是要求地方政府平台贷款总量只减不增。从地方政府融资平台结构来看，平台贷款主要是面对马路与市政等一些基础设施，占50%左右，除此之外，主要面对各类开发区和国有资产管理、园区、土地储备等等。公益性贷款占比约为30%。贷款方式以抵、质押为主，抵

4、质押品主要为土地运用权。平台贷款以中长期为主，5年期以上贷款占比超过50%，1年期以上占比高达80%左右2。 （二）地方政府债务现状分析 目前，我国地方政府债务主要包括省、地、县、乡的四级政府负债。关于政府债务的统计，国际上普遍采纳世界银行经济学家Hana Ploackeva提出的财政风险矩阵法，把政府担当的全部债务分为两类，即干脆债务和或有债务。干脆负债和或有负债又可以从债务风险的角度进一步划分为显性债务和隐性债务。 从地方政府债务规模来看，在审计署公布的2022年全国地方性债务审计结果中显示，截至2022年底，全国地方政府性债务余额107374.91亿元，其中政府负有偿还责任的债务6730

5、9.51亿元，占62.62%；政府负有担保责任的或有债务23369.74亿元，占21.80%；政府可能担当肯定救助责任的其他相关债务16695.66亿元，占15.58%3。至2022年底，全国只有54个县级政府没有举借政府性债务。 从偿债年度看，2022年底地方政府性债务余额中，2022年、2022年到期偿还的占24.49%和17.17%，2022年至2022年到期偿还的分别占11.37%、9.28%和7.48%，2022年以后到期偿还的占30.21%。至2022年底，省、市、县三级地方政府负有偿还责任的债务率，即负有偿还责任的债务余额与地方政府综合财力的比率52.25%，加上地方政府负有担保

6、责任的或有债务，债务率为73.45%。地方政府负有担保责任的或有债务和政府可能担当肯定救助责任的其他相关债务2022年的逾期债务率分别为2.23%和1.28%4。 二、我国地方政府融资中存在的主要问题 经过长期的实践和摸索，我国地方政府目前已形成了以地方政府融资平台为主、多种债权融资手段并用的局面。一方面，加强了地方支配配套资金和扩大政府投资的实力，保障了主动财政政策的顺当实施。另一方面，促进了保障性安居工程等中心重大民生项目及地方重点基础设施建设，加快了改善民生的进程，较大程度降低了地方政府融资的成本。但是这种融资模式也存在着诸多问题，干脆威逼着地方政府财政的平安，影响着地方政府的公信力。

7、第一，地方政府的债务性融资行为不规范。我国预算法其次十条明确规定：“地方各级预算按量入为出收支平衡的原则编制，不列赤字”。这就表明地方政府必需依靠现有的财政收入来满意发展的须要。尽管法律明确禁止地方政府举债，但在实践过程中，我国地方政府却同时拥有非正规的私下借款、财政借款、发行债券、银行借款、资产信托等多种融资方式。 其次，地方政府融资平台缺乏制度约束。从目前状况来看，我国地方政府融资平台缺乏制度制约。对银行发放给地方政府的贷款缺乏应有的制度约束，使银行不能自觉地限制地方债务风险，导致银行不良贷款因此增加5。很多地方政府融资平台公司的资产负债率都特别高，主要通过资本市场来干脆融资或是银行贷款来

8、间接融资。地方政府的融资平台负债结构中的偿债资金来源大多依靠“土地财政”的卖地所得，土地资源的有限性则确定了资金来源的非持续性和不稳定性。 第三，对地方政府融资举债行为缺乏有效监管。地方政府债务收支没有纳入到预算管理中去，偿债的责任没能够完全实现。除了地方政府债券和各种财政转贷外，大部分的地方政府性债务收支都没有纳入到预算管理中。同时，因为缺乏对地方政府债务规范的监督和管理制度，致使地方政府融资平台的举债行为没有受到地方人大的监督，资金的运用也缺乏相应的制度管理，资金运用效率低下，从而很难保证专款能够专用。 三、地方政府债务风险的治理对策 首先，建立起完善的债务风险的监控体系和预警机制。完善的

9、信用监管体系包括债务监管、信用评级、债务偿还保证机制等多方因素，建立完善的融资信用监管体系，实现对地方政府债务总量和结构的限制，合理规避政府债务风险，也有利于银行对信贷风险的把握，从而确保地方金融秩序的稳定。一方面须要建立起各部门共同参加的平台贷款监测制度，统一统计口径，评估并定期向金融机构通报各级地方政府融资平台数量、负债规模、资产水同等状况，共同探讨监测措施，维护地区金融稳定。另一方面须要将地方政府债务纳入本级财政预算管理，并将其投融资执行状况置于本级人大监督之下，主动推动地方隐性负债合规显性化，完善信息公开披露制度，增加债务信息的透亮度，保证债务风险的可控性，抑制地方政府的负债规模。 其

10、次，健全规范和开放融资渠道。 融资是与市场经济并存的经济行为，是资金在供求双方间的流淌，是推动经济发展的有效助推剂。这就必需处理好投资与融资之间的关系，不能一味追求投资水平而忽视了融资所能带来的杠杆效应。因此，须要主动探究地方政府债券发行制度，开放和规范地方政府融资渠道。2022年中心政府从国债规模中拿出了2000亿元由中心政府地方政府发行。2022年中心财政接着地方财政发行2000亿国债，明确了每个省份、市的详细额度。这表明一方面政策的突破，起先考虑地方政府赤字融资的问题，另一方面，明确地方政府债务则意味明确了各地方的偿还责任和偿还机制。从这几年的实践状况看，地方政府债券资金对地方政府保障主

11、动财政政策的有效实施、促进地方经济社会发展、加快改善民生进程等方面发挥了主动作用。但是，地方政府发行政府债券所筹资金不应用于弥补一般预算的收支缺口。同时，地方政府债券的发债权不宜放得过泛，财政层级不宜过低。 此外，必需实现各级政府财力与事权的匹配。其前提就是依据我国分税制财政管理体制的现实状况和存在的问题，对我国政府财政层级予以简化，即构建中心、省、县（市）三级财政体系6。关于政府间事权和支出范围的划分，保证全国范围内法制、政令和市场的统一，这是中心政府的职责；确保地区社会经济的持续发展以及中心与县（市）体制的相互连接，这是省级政府的职责；而保证地方社会经济稳定发展和公共基础设施的建设和供应，

12、这是县（市）政府的职责。从长期来看，完善中心和地方财力与事权相匹配的财政体制，还必需随着我国经济体制改革，事业单位体制改革行政体制改革和转变政府职能的逐步到位，进一步明确各级政府的职能与权限，明晰各级政府事权和责任。这样才能确保各级政府的财力和事权相互匹配，利于地方债务的治理，使地方政府更好的发展。（作者单位：浙江工商高校公共管理学院） 参考文献： 1 中国人民银行.2022年中国区域金融运行报告R.2022.6. 2 尹兆君.当前地方政府融资平台贷款的风险及化解对策J.风险管理.2022（8）. 3 中华人民共和国审计署.全国地方性债务审计结果R，2022（35）. 4 国家发改委经济探讨所课题组.我国地方政府债务性融资模式选择J.经济探讨参考2022（2）. 5 财政部预算司.国外地方政府债务管理阅历比较与借鉴J.经济探讨参考，2022 （22）. 6 崔军.地方财政管理体制改革：基于简化财政层级的框架设计J.财政探讨，2022，（5 ）. 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页