高校实验室管理研究.docx
《高校实验室管理研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校实验室管理研究.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高校实验室管理研究 一、因校制宜,进行试验室管理体制改革创新 “校、院(系)、室”三级管理体制与“校、院(系)”二级管理体制两种,两者各有利弊。三级管理体制依据各个院(系)或教研室课程设置试验室,试验室由教研室干脆管理。三级管理体制下教研室与试验室、老师与试验技术人员易于协调,对教学科研与人才培育有肯定的主动意义,但也暴露出试验室间合作沟通少、试验室功能单一、资源重复奢侈、人员效率低下等弊端。二级管理体制则由各院系成立中心试验室,以院(系)为主进行管理,试验室的管理层次较前者有所提高。二级管理体制可调动院系领导及老师的主动性,有利于宏观层面的管理与学科的整体发展,但由于试验室与教研室分别,两者
2、间难以协调,对日常的试验教学管理造成了肯定影响,也不利于资源的合理配置。由于国内高校类型众多,其社会职能、培育目标、教化资源及发展重点均不尽相同,因此,并不存在一种万能式的管理体制。在管理体制的选择上,既可以是三级管理体制,也可以是二级管理体制,对于规模较大的综合性高校,还可以将两者有机结合,实行混合管理体制。各高校需结合本校实际状况,综合考察三级管理与二级管理体制的优缺点,摸索并建立利于本校试验室管理与教学科研水平发展的试验室管理体制。 二、健全机构,提高试验室建设和管理效率 试验室的日常管理工作涉及整体发展规划、教学科研项目、设备、人事及财务等多方面。目前,国内高校的试验室管理工作大多由规
3、划处、教务处、科研处、设备处等多个职能部门共同参加,但缺少特地的试验室主管部门进行统筹管理与协调。这种多头管理的模式,易导致职能界定不合理、职责相互交叉的现象出现,试验室管理职能被忽视与弱化,严峻影响到试验室制度建设、机制创新、科研试验保障等工作的开展。2以上问题,可以通过设置试验室管理委员会进行统筹协调来解决。委员会由主管校长担当主任,相关职能部门负责人及专家为成员,同时,设置试验室管理处作为委员会的执行机构。试验室管理委员会对全校试验室管理体制、宏观发展规划及整体建设工作进行探讨论证,提出科学合理的方案。试验室管理处作为试验室管理的主管部门,在试验室管理委员会的领导下,牵头开展试验室及实训
4、场所建设、经费安排与运用监督、珍贵仪器设备购置与管理、试验室队伍建设及平安管理等事务;并由试验室管理委员会定期对试验室建设状况进行督察与评估,刚好发觉并解决问题。通过确定统一的归口管理机构,责任分工得到明确,试验室管理更加高效、规范,教化资源的安排也更科学合理。 三、物尽其用,优化试验室仪器设备的配置与运用 由于历史及管理体制的缘由,高校试验室仪器设备普遍存在重复购置、运用率低下的问题,详细表现在以下几个方面:一、试验室建设缺乏统筹规划,低水平重复建设,同质化现象严峻,造成仪器设备资源的奢侈;二、设备购置缺乏长远规划,尤其在闲置资金较多、接近项目结题的状况下,某些高校突击购置设备,导致所购设备
5、好用性不足;三、日常管理不善,缺乏专业设备管理维护人员,致使设备缺失、技术档案不全、运用记录混乱、维护不刚好、故障率高等问题出现;四、缺乏效益评估机制,导致管理人员抱有“用多用少都一样,多一事不如少一事”的心态,因担忧损坏珍贵设备而令其长期闲置,大大影响了珍贵设备的运用率。高校需加强试验室仪器设备管理,提高设备的运用效益。一方面,在购置仪器设备之前,需进行充分的论证,依据试验室的建设规划,对拟购设备所属项目、经费来源、安装环境、管理人员等进行考察,充分考虑购买的必要性,同时,须要开放试验室,建立珍贵设备共享平台,整合试验设备资源,使其得到充分利用;另一方面,健全仪器设备管理制度,珍贵设备由专人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 实验室 管理 研究
限制150内