七个电力安全事故.docx

《七个电力安全事故.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《七个电力安全事故.docx（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、七个电力安全事故 1、大唐环境沈东热电项目部“67”人身死亡事故 辽宁大唐国际沈抚连接带热电厂“上大压小”新建工程（以下简称“沈东热电”）输煤系统由大唐环境产业集团股份有限公司（以下简称“大唐环境”）总承包(EPC模式)，其中一号栈桥施工分包给天津六建建筑工程有限公司（以下简称“天津六建”）。2022年6月7日，天津六建施工人员在进行一号栈桥外墙板固定檩条施工作业过程中，发生一起人员高空坠落，造成一人死亡事故。事故具体状况正在调查中，简要状况如下： 一、事故经过 2022年6月7日15时32分，天津六建施工作业成员某亮（组长）、宋某（死者，男，54周岁，焊工）、某瑞章、某宽峰、某宗伟进行一号栈

2、桥封闭用外墙板固定檩条安装作业。宋某蹲在栈桥顶部斜梁上进行牛腿、檩条焊接作业，某宽峰用右手托住正在焊接的檩条，某瑞章站在顶部斜梁靠近转运站外墙处打算下一檩条安装作业，某宗亮在T1转运站为宋某取焊条，某宗伟等两人在地面运输材料。15时32分，宋某将身体探出栈桥进行檩条固定焊接时从栈桥上坠落，坠落过程中平安带护绳断裂，坠落至地面（高度11米）。 同组作业人员某宗伟听到落地声后马上赶回事发地点，用手触摸宋某颈动脉，感到仍有脉搏，15时33分拨打120急救电话，同组其它人员用木板抬到天津六建临时应急的车辆上送往医院抢救，15时50分许在路上与赶往事发地的120急救车会合。16时02分左右经120急救人

3、员抢救无效死亡（最终以公安部门出具的报告为准）。 二、初步缘由 1.宋某蹲在一号栈桥顶部（距地面11米）临边斜梁上，头朝下身体探出栈桥进行牛腿焊接作业，只采纳平安带做平安防护措施，作业中发生人身坠落。 2.宋某在坠落过程中平安带护绳断裂，未能起到爱护作用。经查验平安带护绳断裂处有明显烧损痕迹（沈阳市安监部门正在进行鉴定工作）。 三、暴露问题 1.天津六建施工人员运用不合格的平安带（平安带护绳有烧损），在发生人身坠落时，平安带护绳断裂，没有起到平安防护用具的作用。 2.天津六建施工人员在高空临边作业中未根据施工方案中平安措施要求搭设临时施工平台和铺设平安网。 3.天津六建施工人员高空作业时，没有

4、按要求设置高空作业人员平安监护人。 4.大唐环境项目部疏于对分包单位的管理，未对分包队伍的违章行为进行有效限制，包括未对此次作业存在的平安风险明确交底，未对分包单位平安措施是否落实进行检查，在施工人员准入手续未完全办理完成的状况，擅自允许分包单位人员进入现场施工。 5.监理单位未对施工人员未按已审批的施工方案做好有效的平安防护，违章施工进行限制。对风险性较大的高空作业未进行旁站监护，未尽到平安监控的职责。 6.沈东热电公司对树立“大平安”理念不深化、不到位，未对施工现场做到“全方位、全天候、无死角”地进行平安监控，对总承包单位的分包管理不到位，平安管理有漏洞。 2、7月12日华电蒲城发电在检查

5、除氧器漏点部位过程中发生意外，造成两人死亡一人受伤 7月12日16:50许，陕西华电蒲城发电有限责任公司5机组正常运行中（570MW）,由于除氧器预留管口盲板在基建时存在严峻安装质量缺陷突然爆开，导致现场正在检查确认稍微刺汽缺陷的3名人员受伤，马上送蒲城县医院进行急救，经多方努力抢救，作业人员杨某某（耐特公司）、李某某（蒲电公司）经抢救无效死亡。于某（蒲电公司）目前身体状况稳定。 一、基本状况 蒲电公司装机容量为2700MW，分三期工程建设。其中三期（ 5、6机组）工程安装两台660MW引进型国产燃煤机组，2008年12月投产。蒲电公司5机组除氧器设计压力1.57MPa,工作压力0.147-1

6、.335MPa，设计温度250，出水温度190，除氧器平台高度6.05米，正常运行时凝聚水经低加送至除氧器，四段抽汽作为加热汽源在除氧器与凝聚水混合加热除氧后，经给水泵供应锅炉给水。 事发前运行工况：2022年7月12日16:40，5机组AGC投入，AVC投入，负荷570MW，A、B、C、D、E磨煤机运行，A、B电泵运行，A凝聚水泵变频运行，除氧器水位1780mm，除氧器压力1.0MPa，温度185。本次5机除氧器刺开的预留管口盲板为2008年投产时的原始安装焊口。 二、事故经过 2022年7月4日，蒲电公司汽机检修部辅机班班长在设备系统巡回检查过程中，发觉5机组除氧器西侧顶部预留管口盲板焊缝

7、有漏点，7月5日起先办理消缺工作申请单，安排联系陕西耐特科贸有限公司（以下简称耐特公司）进行处理。7月6日该申请单批复完毕。 7月12日15:10汽机检修部辅机班班长在生产二门口将陕西耐特科贸有限公司杨某某、贺某某领到班组进行平安技术交底，16:15班组交底完毕，于某、李某某、杨某某、贺某某4人前往三期机房打算检查。16:45左右，于某、李某某、杨某某到除氧器漏点部位进行检查，贺某某在汽机房13.7米平台等候。在进行漏点确认的过程中，约16:50，预留管口盲板焊缝突然刺开，刺出的蒸汽将正在确认漏点的三人从除氧器平台上（标高6.05米）吹落至汽机房13.7米平台，3名人员均受伤，马上送蒲城县医院

8、进行急救，经多方努力抢救，作业人员杨某某（耐特公司）、李某某（蒲电公司）经抢救无效死亡。于某（蒲电公司）目前身体状况稳定。 7月16日，经专家组调查分析并结合技术监督报告，初步确认这是一起因特种设备基建安装严峻缺陷造成的人身伤亡事务。同时蒲电公司将本次事务向华电陕西能源有限公司、中国华电集团公司、蒲城县安监局、蒲城县市场监督管理局进行上报。 3、国电宁夏石嘴山发电有限责任公司“5.26”输煤系统人生死亡事故报告 一、设备概况 国电宁夏石嘴山发电有限责任公司现有装机4X330MW机组，输煤系统主要由10段24条皮带机、2台碎煤机、2台滚轴筛、2台斗轮机、8台叶轮给煤机、2台电子皮带秤、4台头部伸

9、缩装置、36台犁煤器等组成，系统采纳集中程序限制，可在输煤程序室通过上位连接程序限制，实现输煤系统设备程序启停，也可就地启停设备，在汽车卸煤沟和火车卸煤沟下，各装有2条皮带机，每条皮带机上各装有2台给煤量可调的叶轮给煤机。#1甲、乙皮带机和#3甲、乙皮带机的头部装有二工位和三工位的头部伸缩装置，用于输煤甲、乙系统的交叉切换，煤场设备有2台斗轮堆取料机，用于汽车、火车来煤的堆料储存和煤场取料。 二、事故进过 （一）跑煤经过 2022年5月26日发电二部燃运四班上白班。10:03就地值班员赵某某、朱某某接到程控主值徐某某通知，进行甲系统实煤校验工作，须要将#1乙带工位头由“甲工位”切换至“乙工位”

10、。在操作#1乙工位工程中有三组滑动托辊组脱落，停止操作并联系检修处理，此时#1乙带工位头一部分处于通#2乙带落煤管上方，一部分处于#2甲、乙皮带中间部位，因#1乙带甲工位到位信号被强制，上位机显示工位为甲工位，因#5甲皮带上部有积煤，实煤校验试验未进行。 14:00发电二部燃运五班接班，运行方式为乙系统检修退备，甲系统运行。14:20协作热控设备管理部做甲皮带秤试验校验，停运甲系统供煤，14:40许可甲皮带秤实煤校验电气二种票后，起先进行甲皮带秤实煤校验，16:20甲皮带秤校验工作结束。14:35燃灰设备管理部燃检班办理“有限输煤#1乙带更换托辊”工作票，14:50运行班长李某某许可此项工作，

11、16:10检修工作结束，程控值班员郭某某用对讲机通知吕某某（死者）复原#1乙带平安措施，并将#1甲带由“甲工位”切换至“乙工位”。16:30吕某某（死者）汇报“#1乙带现场检修人员已撤离，限制电源已送上、#1甲带已由甲工位切换至乙工位”。 16:40启动甲、乙系统，根据掺烧方案要求启动汽车沟#0甲、乙带，给四台机组各仓配煤。18:31参照掺烧方案要求启动火车沟#1乙带，与汽车沟掺配上煤，启动前支配值班员李某某检查后汇报正常。18:32 #2乙带发“拉绳事故跳闸”信号，#2乙皮带跳闸，程控值班员正在检查时，#2甲皮带也发“拉绳事故跳闸”信号，#2甲皮带跳闸。就地值班员王某某检查发觉#2带尾部中间

12、楼梯过道堵煤严峻，向班长李某某进行了汇报，班长向部门专责毕某某汇报：“现场#2带尾部撤煤”，专责毕某某问：“撤煤多不多，是否影响上煤？”李某某汇报：“大约两三吨”。 （二）清理积煤经过 班长李某某支配程控值班员郭某某通知输煤各岗位值班员到#2带尾部集合，18:40左右班组人员（共6人）到达。李某某将积煤状况向值班员进行了说明。并告知各值班员：“由于积煤区域空间狭窄，在进行清理作业时要选择好脚下位置。防止滑倒摔伤，运用工器具时，保持必要的平安距离，防止发生工器具碰撞伤人事务。”布置完工作后，李某某断开#2甲带限制电源并挂“禁止合闸”牌，同时就地做好“拉绳”爱护，班组人员起先清理积煤。 19:32

13、值长李某某告知程控值班员郭某某，打算就地启动#2甲带，并确认清理人员已全部离开现场后，李某某送#2甲带限制电源，将就地限制箱开关投至就地，打三次设备预启铃后，就地启动#2甲带。#2甲带发生稍微转动后未能启动，李某某马上停止#2甲带运行，断开#2甲带限制电源并挂“禁止操作”牌，同时就地做好“拉绳”爱护后，接着组织清煤。 20:22左右班长李某某在#2甲、乙带中间清理回程皮带下部积煤时，从#2甲皮带与支架间发觉吕某某在#2甲带靠北墙侧尾部滚筒防护栏处，将上半身探入回程皮带与滚筒间，右手持弯曲的钢筋清理滚筒下部积煤，李某某马上向吕某某（死者）喊话让其立刻撤出，就在此时，皮带与滚筒下部的积煤清理松动，

14、#2甲带沿输煤正常运行方向串动，带动尾部滚筒转动，将正在清理积煤的吕某某挤在回程皮带和尾部改向滚筒间，受皮带弹性张力左右，皮带回弹，造成二次挤压，将吕某某上半身（右侧肩部至腹部）挤压在滚筒下。班组马上组织进行施救，同时拨打120、119进行救援求助，汇报部门副主任林某，并通知燃灰设备管理部吴某某，要求割断皮带队对被困人员进行施救。20:35班组人员自行将皮带横向割断后将吕某某拉出，就地进行心肺复苏施救；20:50左右救援车到达现场送往医院抢救，至23:00经抢救无效死亡。 （三）应急处置经过 发生事故后，发电二部副主任林某向安健环部主任吴某某汇报，吴某某将事故向公司领导汇报，公司领导第一时间赶

15、到现场，马上启动应急预案，成立应急指挥机构。一方面组织对受伤人员进行抢救，支配专人严格爱护事故现场；另一方面马上向上级公司、地方安监局、公安局和国家能源局西北监管局汇报。同时根据应急预案分工，组成设备抢险，平安保卫、通讯保障、善后安置、事故调查五个小组，召集会议、支配部署平安生产，事故调查及相关善后事宜。分公司领导连夜赶到现场了解状况，国电电力、集团公司平安部领导也随后赶到公司，指导开展事故调查等相关工作。 三、缘由分析 （一）跑煤缘由分析 5月26日16:10，输煤五班在结束“有限输煤#1乙带更换托辊”工作票，复原措施时，程控值班员郭某某没有支配做复原措施的吕某某查#1乙带工位现场实际位置，

16、吕某某也没有检查#1乙带工位头现场实际位置。此时，#1乙带工位头一部分处于通#2乙带落煤管上方，一部分处于#2甲、乙带中间部位，未见任何人操作。18:31启动#1乙带上煤时，由于#1乙带工位位置不正确，造成一部分煤通过#2乙带落煤管经#2乙皮带输送，一部分煤干脆掉落至#2甲、乙皮带中间楼梯台阶上，造成#2甲、乙皮带中间大量积煤。 （二）#2乙、甲皮带先后发“拉绳事故跳闸”信号并跳闸的缘由 由于#1乙带工位未到位，造成#2甲、乙皮带尾部煤斗中间通道处大量落煤，并干脆落在#2乙、#2甲带拉绳开关上，造成#2乙、甲带“拉绳事故跳闸”爱护动作，相继跳闸。 （三）#2甲带产生瞬间位移的缘由 #2甲带尾部

17、滚筒和皮带之间有大量积煤，使皮带卡涩，最终卡住。因主动轮装有逆止装置，使得上部皮带保持很大的张力状态，当工作人员将滚筒与皮带之间夹煤逐步清理出来后，卡涩力减小，由于上部皮带张力作用加重锤作用，皮带沿输煤正常运动方向窜动，带动尾部滚筒转动，将工作人员挤压在尾部滚筒下，事后依据监控录像，现场估测，皮带位移量约为1.1米。 （四）发生人身损害的缘由 干脆缘由： 当事人风险意识差，平安意识淡薄，在清理积煤工作中严峻违章，擅自将身体探入设有“禁止跨越”明显标记的平安网内，清理皮带与滚筒之间的积煤。 间接缘由： 1、清理积煤过程中，班组平安组织不力，未设置特地的平安监护人员，未刚好发觉和制止吕某某的违章作

18、业。 2、运行部门日常管理不到位，输煤运行人员平安意识淡薄，责任心差，工位头到位信号被强制，无法显示真实工位头信号；工作票结束后，运行人员未刚好将二工位头部伸缩装置复原到正常工位；运行值班员设备启动前检查不到位，对设备工位不正常的状况没有刚好发觉，成为人员损害的诱因。 3、清煤作业平安措施不完善，在地面积煤过高平安防护网失效，存在人员可能将身体探入的状况下，没有刚好实行其他有效平安防护措施；清理滚筒积煤时，未能辨识出皮带可能突然转动带来的风险，未实行防止皮带突然转动的平安制动措施。 四、暴露问题 1、各级管理人员平安生产责任制落实不到位。公司管理人员对输煤运行存在的问题没有刚好发觉和订正，部门

19、管理人员标准不高，要求不严，管理不规范，班组管理人员对制度落实不到位，执行不仔细。 2、预控措施执行不到位。没有严格落实燃料运行各类事故防范措施，输煤系统危急点限制措施严峻执行不到位，未按要求进行平安监护。 3、事故教训吸取不深刻。未深刻吸取山东石横电厂“3.18”人身伤亡事故教训，平安隐患排查不到位，没有做到举一反三，防止同类型事故发生。 4、人身风险分析预控工作执行不到位。对作业过程中可能存在的风险不能全面辨识，在清理积煤工作时，对积煤过高造成平安防护网失效，清理滚筒和皮带间积煤时存在的风险未有效辨识，未能辨识出清理积煤时，皮带突然转动带来的风险。 5、生产管理制度未严格执行。在发生输煤系

20、统跑煤造成# 1、2甲、乙皮带被迫退出运行时，未根据生产汇报制度规定，照实向部门管理人员及当值值长汇报。 6、运行管理方面存在漏洞。交接班制度执行不严格，对#1乙带工位切换异样状况交接不清晰；巡回检查制度不到位；设备检修后验收把关不严，设备启动前检查执行不仔细。直至设备启动前未发觉#1乙带工位头不到位问题；重要操作监护制度执行不到位，输煤系统清煤工作未执行监护制度；运行中工位头到位信号长期强制，致使上位机工位头信号与现场实际位置不一样。 7、岗位平安教化培训不扎实。没有做到入脑入心，个人平安意识未得到提高。本次事故，在清煤作业时既存在组织管理违章，又存在员工行为违章。 七个电力平安事故 电力平安事故 电力平安事故反思 电力平安事故反思 电力平安事故反思 电力平安事故反思 电力平安事故反思 电力平安事故反思 电力平安事故反思 电力事故反思总结电力平安事故反思电厂平安事故反思（举荐） 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第14页 共14页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页