全国多媒体课件大赛总结何克抗.docx
《全国多媒体课件大赛总结何克抗.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国多媒体课件大赛总结何克抗.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、全国多媒体课件大赛总结何克抗 2008全国多媒体课件大赛总结-何克抗 一、本次大赛的新进展 二、进一步努力的方向 三、多媒体课件大赛与高校精品课程建设 一、本次大赛的新进展 2008年全国多媒体课件大赛共有入围作品282件。其中高教理科110件,高教文科96件,高职和中职76件。我看过的课件总共只有85个(其中高教理科29件,高教文科29件,高等职业学校27件),还不到总数的一半,所以严格地说,不是做总结,只是谈谈个人对本次大赛的一些印象、看法。 在去年大赛闭幕式上总结时,我曾谈到课件总体水平和往年相比有较大幅度提升,这主要表现在以下几方面: “(1)不少课件的设计能首先关注转变教化思想、观念
2、例如不少作者强调要转变以老师为中心的教化思想,要在课件中更多地体现自主学习、自主探究,使学生成为学习过程的主子。 (2)不少课件的作者比过去更重视课件的教学设计从教学目标分析、学习者特征分析、教学策略的选择、媒体的呈现方式到评价、反馈,不少课件都有较全面、仔细的考虑;不像过去许多这类课件,只是把文字教材的章节书目和具体内容转化为电子版,再加上导航和超链接就算是网络课件;若不上网,就把教学内容转化为PPT文档,再配上适当的图片和动画就成为多媒体课件。根本不考虑什么教学设计。 (3)不少课件的技术水平有所提高如虚拟现实技术的应用,过去只是个别的,今年这方面的应用明显增多;课件的体系结构设计也有不少
3、改进;在视频链接技术方面也有创新。” 上述三方面的进步,拿到今年来看也是合适的,只是不论从课件的设计到技术应用层面上看都取得了新的进展,达到了更高的水平。这种新进展主要表现在以下两个层面: 1、参赛作者对课件设计理念及课件设计方法有了进一步的相识 从这次的参赛作品看,参赛作者普遍对课件设计理念(即要以B-Learning即混合式学习为代表的教化思想,也就是“主导主体相结合”的教化思想为指导)及课件设计方法(即要运用“学教并重”教学设计方法进行课件设计)有了进一步的相识。例如, 第四军医大陈冰雪教授等人开发的“冠心病急性心肌梗死” 既有图文并茂的关于疾病机理、临床表现、各项检查、诊断 方法的讲解
4、;又有心脏做支架或搭桥手术过程的三维动画和视频展示可供学生自主学习或合作探究; 电子科技高校程文彬教授等人开发的“软件技术基础” 既有老师的在线或离线辅导答疑,又有网上的专题探讨;此外,还有学生学习过程的电子档案记录可用于形成性评价,既可帮助老师了解学生的学习状况,也有助于促进学生的自主学习; 桂林电子科技高校古天龙教授等人开发的“离散数学” 既有老师的授课模块,又有学生的自主学习模块特地供应开元代码便于学生的自主学习与探究; 广西民族高校简宇虹教授等人开发的“高校物理试验” 既有老师对原理的讲解、演示与操作,又有学生的自主学习环节特地供应三维仿真动画让学生自主学习与探究; 上海电视高校王瑛教
5、授等人开发的“在线虚拟英语实训室” 有大量交际情景可供学生仿照与练习先播示范性对话,然后让学生仿照,再让学生演练,在演练过程中要求进行角色替换以及交际内容的扩展与迁移; 浙江工业职业技术学院吴力荣教授等人开发的“新高校英语四级在线学习系统” 为学生供应自主学习的有效认知工具该学习系统能为每个学生自动形成各自的英语生字本,可以自我测试自己的词汇量,并能促进学生对阅读内容的深化理解; 桂林电子科技高校袁翔珠教授开发的“少数民族习惯法教程” 除了老师的讲授模块,还有课堂探讨、自我测试和学习进度表系统能为每位学生对某个学问点的驾驭状况作出不同形式的标注,以帮助和促进学生对所学学问的理解、驾驭。 以上七
6、个课件在上述两方面都有较好的体现,是本届参赛作品中的佼佼者。 2、有更多作者关注新技术在多媒体课件和网络课程中的应用 这不仅表现在参赛作品的技术含量普遍提高(如flash动画、三维仿真、网页设计、虚拟现实等技术应用已很常见),还表现在有些作者勇于进行新技术应用的探究,例如,桂林电子科技高校王冲教授等人开发的“教化技术专业英语多媒体课件”就将高校生中普遍拥有的手机应用于该课件,从而在本科英语教学中实现了移动教化;近年来移动教化在国外(包括在我国)已有不少专家在进行探讨,但往往是在远程教化领域,在本科教学中的应用还很少,所以王冲教授等人的探究值得充分确定。 过去有不少课件的视频文件采纳avi 格式
7、,而avi 并非流媒体格式,且文件容量大,不相宜网上播放;这届参赛作品差不多全都采纳了流媒体格式,与前几届相比这方面有显著提高。 网络课程中较普遍地采纳了数据库技术(过去能这样做的比较少,这一届明显增多)。 这次参赛作品60以上属于网络版,单机版明显削减;即使是单机版,作者也往往会声明:同时也可以供应网络版。这种状况一方面表明参赛作者技术水平在提高;另方面也表明目前高校的网络环境愈来愈好,因此对网络版有更多的需求。 在制作单机版课件的软件工具中,运用Authorware、Powerpoint、方正奥思等工具来设计制作课件的比例呈下降趋势;愈来愈多作者起先运用一些新的、更为有效的工具(如Flas
8、h、Dreamwaver、VRML、quictime VR等)来设计课件。这在某种程度上表明,目前高校老师们的信息技术水平在整体上有所提升。 二、进一步努力的方向 1、不少多媒体课件和网络课程的作者还停留在信息技术教化应用早期的CAI水平只强调利用信息技术协助老师的教,而忽视利用信息技术促进学生自主地学;为此应加强“有利于学生自主学习、努力体现学生主体地位”的理念,(即要努力贯彻 “主导主体相结合”的教化思想),并要采纳相关的教学设计使这一理念能落到实处(不少课件) 2、有的多媒体课件和网络课程的音视频关系处理不当,使学习者的听觉通道与视觉通道相互干扰,影响学生对教学内容的感知与获得;另外有些
9、课件和网络课程则是伴音或界面动画与教学内容不一样,不仅起不到巩固、深化作用,反而影响、减弱教学效果。 3、有些网络课程不重视“学问导航”,从而使学生难以了解和把握该课程的整体学问结构。 4、教化部2006年有关提高职业教化质量的文件中曾明确要求:应广泛应用现代教化技术,加强虚拟试验室、虚拟工艺、虚拟工厂的探讨开发。而目前有关职教的课件和网络课程应用虚拟现实技术还不普遍;即使有少数作品采纳,也只是应用于某一个试验过程,而未能在整个工艺流程中实现虚拟,更未能在整个工厂的多个工艺流程中实现虚拟。在这方面离教化部的要求还有较大的差距,可谓任重道远 三、多媒体课件大赛与高校精品课程建设 为了能通过全国多
10、媒体课件大赛更有效地促进高校精品课程的建设,尽量削减精品课程建设与多媒体课件开发的盲目性,须要对精品课程应具备的主要教学特性以及信息技术在精品课程中的有效运用,有一个全面而正确的相识与把握。下面我们就对这两方面的问题(国家级精品课程应具备的主要教学特性、信息技术在精品课程中应如何有效运用),结合多媒体课件大赛做一个概括的论评。 (一)国家级精品课程应具备的教学特性 根据教化部2006年4月颁布的国家精品课程的评估指标体系,其一级指标有五项:教学队伍、教学内容、教学方法与手段、教学条件、教学效果。其中教学队伍要由学院领导来组织,教学条件要由学院领导来创建与供应,教学效果则是前四项指标实行的必定结
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 多媒体 课件 大赛 总结
限制150内