中西方政治制度对比.pdf
《中西方政治制度对比.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中西方政治制度对比.pdf(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、还原历史 中级团 合作回答者:1 人 2010-08-18一、政治制度:古代中国:就政体而论,有两种主要形式:1早期政治制度:如内外服制度、分封制、宗法制,主要在公元前2070年前 476年,夏商周时期实行。2专制主义中央集权制:萌芽于战国,建立于 秦朝,巩固于西汉,完善于隋唐,加强于宋元,强化于明清,结束于1912年。古代西方:1古希腊: 君主制 (公元前 2000前 12 世纪):包括克里特文明和 迈锡尼文明。黑暗时代 (公元前 11 世纪前 9 世纪):荷马时代。城邦政体:主要类型有贵族制、民主制(两者最为流行)、君主制、寡头制、僭主制。斯巴达作为希腊最大的城邦实行的是贵族寡头制;雅典是
2、民主政体的发源地。梭伦改革将国家引上民主的轨道, 克里斯提尼改革,最终在雅典确立民主制; 伯利克里使雅典民主达到“黄金时代”。2古罗马:君主制(公元前753年),贵族共和制(前 6 世纪末前 27 年):主要有执政官、元老院、公民大会三层机构组成。 元首制(前 27年3世纪): 披着共和外衣的君主专制。君主专制(3 世纪灭亡):戴克里先实行公开的君主统治。二、政治制度的特点:古代中国:1中国早期政治制度的特点:神权与王权的结合;以血缘关系为纽带形成了国家的政治结构,最高执政集团尚未实现权力的高度集中。2专制主义中央集权制度 的特点皇权的至高无上和不可分割;帝位终身制和皇位世袭制;从中央到地方的
3、各级官吏一律由皇帝直接任免, 不得世袭;皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性;皇权借助于神权,宣扬 “君权神授”等理论;文化专制是政治专制的副产品;中央和地方、 君权与相权的矛盾和统一伴随 中央集权制度发展的始终;专制主义中小央集机制度在明清时期登峰造极,并走向反动。古代西方:1希腊城邦:主要特征是小国寡民,各邦长期独立自治。雅典民主制的基本特点是 人民主权和轮番而治。2古罗马:从共和走向帝国,留下对后世影响最广泛的 罗马法。三、制度形成的原因:中国的农业社会产生了自给自足的农业型经济,工商业谓之末,一直受着轻视、忽视,自然也就不发达。与之相适应的就是封闭、保守、压抑的宗法
4、制度。 这种政治重视的就是伦理。反对个人自由,反对贪图私利、越礼享乐,强调天予的尊严、国家的统一、尊卑等级的神圣、品德修养的重要,反对个性自由的发展,压抑种种人性。古希腊的商业经济社会产生了与之相适应的民主政权, 成年公民可以参与讨论重大议案。 民主政治使西方人崇尚个人的自由平等和个性的发展,人人生而平等, 崇尚个人的财富、个人的爱情,崇尚个人冒险和个人奋斗。四、政治家改革和制定法律制度方面的不同:古代中国:秦始皇、汉武帝、王安石等改革家的 政治改革大都是解决社会危机,加强君主专制统治,古代著名的秦律大明律等也都是维护封建专制统治,加强对人民的控制。古希腊:梭伦、克里斯提尼、伯利克里等改革和一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中西方 政治制度 对比
限制150内