辩论赛辩论演讲技巧.docx

《辩论赛辩论演讲技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛辩论演讲技巧.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、辩论赛辩论演讲技巧 想要在辩论中取得成功，那你就须要肯定的技巧。无忧考网为大家整理了经典的辩论演讲技巧，希望对你有帮助。 下面就是我给大家带来的辩论赛辩论演讲技巧，欢迎大家阅读! 辩论赛辩论演讲技巧1 1.在被盘问时，肯定不要遗忘己方所守的点。推断出对方在攻你的核心论点时，请用最快的时间把守点修补完整再回给对方。 2.简单被别人观点洗脑的人(逻辑不清)在被盘问时就不要仔细听对方辩友阐述的内容了，尤其是在被三辩用套题盘问的时候，要学会优雅地扯(实在不行，你岔话岔过去)。 3.轮到二辩对辩环节，一听对方起先和你扯，请麻溜儿打断他。但是要保证言辞合理，最好还能幽默风趣。 4.别针对对方的一个点抓住不

2、放(假如那个点不是他们致命点的话)，因为这样对方会和你往大了扯，而且扯着扯着就跑偏了。 5.在回答时学着用一些反问句来压制对方，或者尽量往自己这边带。能用守得点就守，守不住就攻。来回三个回合就差不多了，是在竞赛，不是在拉大锯。 6.在做二辩陈词的时候，反方先细致听正方的小结稿，能挑出来的错误就在自己小结时说出来，必需指出来，我们一般把这一趴叫做当场打脸(这一点二辩做不到的话，三辩请起先表演，假如三辩也不行，就四辩。四辩还不行你们还要啥自行车啊?) 7.二辩小结稿时间是一分半?(假如是的话)自己的稿子写一分钟就够了，剩下的三十秒用来写对方临场出现的失误和补充己方的漏洞。 8.在探讨辩题时多站在对

3、方的角度想，这样你会发觉在他们一辩发言时己方全部压中他们的观点有多爽。 9.肯定要记住自己在说什么，记不住的话请你肯定要 知道自己在说什么 。不要因为心情激扬而口不择言，怎么着都得留意点儿形象啊。 10.自由辩环节请珍惜时间，回答问题的思路也请化繁为简，对方发表完观点你实在无力反对就重复一遍“我方一辩稿已经表达很清晰了就是_x，麻烦对方辩友细致回忆下。”(这招就只能用一两次，多了就被打爆了) 11.引用数据和例子时请保证真实有效，大型竞赛更要留意这一点，因为你根本就不知道台下会坐着精通什么方面的大神。 12.竞赛时杜绝和评委以及领队眼神沟通，赢也要赢的有尊严，答应我，成吗? 13.辩论赛是一场

4、文明且优雅的撕x，谁输谁赢都没关系，最重要的是，你在竞赛中说出了自己最想说的话并且能够让底下的观众和评委知道你说的很有道理就够了。打得快乐就好，不要太抓细微环节。 14.双方的台风重要这不假，但不代表台风棒可以压制漏洞百出的一辩稿立论，真实有效的论点恒久远大于一切。 我知道有许多评委会因为临场表现不惜不管不顾语言不严谨的一辩立论，因为平稳的台风就投了票。假如你也遇到了这种状况，不要气馁。辩论赛不值得，但玩得快乐值得。 15.遇见性格比较麻辣的对方辩友，以不变应万变，以静制动会好一些，因为没有人会希望自己两个耳朵充斥着两个中气十足的声音。 对方火辣那你就如沐春风一般感化他捞一波好感，对方不卑不亢

5、那你不妨适当制造点气场(留意不要太过分哦)。 16.能脱稿就脱稿吧，一来显示打算十足，二来增加与观众的眼神沟通，三来吓死对方辩友!三分钟的一辩稿说背就背，吓!死!他!们! 17.是万年不变的礼仪问题，辩论赛可以打得不够出彩，但最至少的礼仪问题不能丢。该说“请”“感谢你”“您”的时候不管当时你的心情如何都要大大方方的讲出来。 还有很细微环节的一点，就是上台落座时请把椅子往身后撤一撤，撤椅子的时候也麻烦不要发出声音，落座之后挺直后背，竞赛不到最终结束请不要抖腿(挖鼻牛儿，抠耳朵，走神等等) 辩论赛辩论演讲技巧2 1、质疑对方定义。在对方开篇陈词阶段，应当对辩题中的关键词进行定义，比如怎样才算做“宽

6、松式管理”?当对方没有明确的定义时，定义权就到了你方手上，驾驭主动权。定义是竞赛的基石，对方假如在定义上除了差错，也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话，基本就没什么赢的希望了。而相对的，你方也应当做好每一个词汇的定义，并使之在逻辑和常理上站得住脚。 2、合理规避己方不利点。比如你反对的是宽松式管理，那是不是学校管理必需极为严格呢?当然不是，我们可以将现在大多数学校实行的管理方式称为“宽严并济”的管理。而极为严格的管理并非今日要探讨的内容。这样在竞赛中，你们就不用说明关于严格管理的定义，更不用去论证了。 3、可以不正面回答问题。许多时候，对方会提出“是或不是”的问题让你选择。这个时候你可

7、以不醇厚回答是或不是，可以回答“不肯定”或者“这个问题无法简洁的用是或不是来回答”，然后起先说你方的论点，避开跳进对方的陷阱。 4、常理大于实例大于逻辑。在辩论过程中，不要出现违反常理的说法，这会让对方有可乘之机。证明自己观点的时候，多用实例证明。比如你可以提出世界一流高校的一些苛刻的校规，来说明好学校都没有实行宽松式管理。而逻辑证明最为繁琐耗时，除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑，否则辩论中实际效果不大。 5、无限扩大对方观点。比如“根据对方辩友的说法，宽松的管理有利于学校发展，那么我们厚厚的校规是否应当抛弃呢?”将对方置于荒.唐之地，是常用的技巧。 6、你可以让对方回答“是或不是”，但是这十

8、有八九会被对方躲避。不过这时你可以指出对方“一味躲避，不敢正面回答问题”。 7、对方提出的任何观点，都必需让对方证明。比如对方提出“宽松的管理能激发学生的创建力”。那么你应当让对方说明“为什么宽松的管理能激发创建力”或者“多少比例的学生被激发了”或者“激发个别学生创建力的同时，是否使更多学生变得懒散”，不然对方的论点就是没有依据的。 8、提出一些例子让对方说明。比如许多学校都是半军事化管理，却没有“半疗养院化管理”的学校，为什么? 9、多用数据说话。你们可以调查一下，随机100名学生中，晚上八点有多少人在学习，又有多少人在打嬉戏看电影，以此证明在并不宽松的管理下，很多人照旧懒散。 10、赐予一

9、些事物以性质。比如“学习”有“必需努力才能良好完成”这特性质。而宽松的管理是否会造成学生的懒散，这样是否会影响学习?你们可以提出质疑要求对方说明。 11、让对方给出比较标准。辩题中的“弊大于利”或者“利大于弊”怎么推断?对方可能只提出了某些利处和弊端，但是孰大孰小怎么比较?这是应当问清晰的问题。当对方无法明确比较标准的时候，你们可以运用自己的比较标准。关于比较标准的制定，可以是“是否有利于高校生的发展”。但是要知道，比较标准只是技巧，并非非常重要的根本性问题。不要整场竞赛都在探讨双方标准的对错。 辩论赛辩论演讲技巧3 人生中总有一些人或事会让你恒久放不下，对我来说，辩论就是这样的一件“事”。每

10、每回想起那种在三尺论坛上舌战群儒的感觉真是醉了废话少说切入正题，这些年打了很多辩论赛，也在许多竞赛里当过评委，总结下来，辩论赛假如想取得成功，无外乎三点要旨：思想、技巧和气概。 思想是辩论场上“力气”的源泉，技巧是驾驭这股“力气”的手段，一场竞赛当中，思想和技巧都围绕“辩题”绽开。而气概则和“辩题”无关，气概源自辩手的意志，是辩论的灵魂。 首先说思想和技巧。辩论场上的“思想”和“技巧”是难以拆开来论述的，愚蠢的思想必将表现为苍白乏味的技巧;而精妙的构思往往可以把各种技巧都耍得有模有样。 举个例子，设想你现在站在学生会的会议室里，刚刚抽完一个签，签上面写着这一轮竞赛的辩题“正：金钱是万恶之源”。

11、你的脑海中或许立刻就会出现出诸如“兄弟为了宝藏而反目”“贪欲-指环王-尼伯龙根之歌”“人为财死，鸟为食亡”之类的素材。假如你顺着这些思路想下去，不好意思，你已经踏上了失败的第一步，并且会一步步陷入“例证堆砌”的陷阱里，辩论场上你问出的中最多的问题就是“啊，你看张三，李四，和贪欲的王二麻子，他们的所作所为，莫非不证明白金钱就是万恶之源吗?”对手只要一句话就可以回答你的问题：“对，不能证明。”例证堆砌这种机械的思想孕育出了辩场上最愚蠢的发问方式“反问”。 拿到辩题之后，聪慧的做法是“分析定义”。一个选择恰当的定义可以让你在整场竞赛当中驾驭主动，一个辩题当中定义也经常会成为双方交锋的战场。还是拿“金

12、钱是万恶之源”这个辩题作为例子。“万”字的定义就基本确定了辩论赛的输赢。假如“万”说明为“一切”，那么辩题的意思就是“金钱是一切恶的根源!”这样的命题就很简单辩驳了，“一个强奸犯强奸他是为了钱吗?莫非这不是恶吗?”诸如此类。假如“万”说明为“许多”，那么辩题的意思就是“金钱催生了许很多多的罪恶”这个辩题说起来就略微好论证一点了，“卖淫嫖娼”“毒品犯罪”“侵略斗争”等等例子都能用上了。再进一步，假如我们把“金钱”定义为“充溢诱惑的利益”，那辩题就可以说明为“利益是诱发一切辩论赛辩论演讲技巧很多恶的根源”，那正方就更好打了，因为对方举不出任何一个与“利益”无关的“恶”。建议你看一看2001年国际大

13、专辩论赛的决赛，那一场就打的是这个“金钱”的辩题，看完之后你就能感受到他们对定义的争夺。所以，拿到辩题之后请肯定要先思索一下：“这个题目当中有哪些字的定义是可以为你所用，哪些字的定义可以为对方所用的。”当然，辩题还分三类：应然性辩题，就是我们应当怎么做，应当提倡什么价值。“应当激励青少年见义勇为不应当激励青少年见义勇为”这类辩题里面最重要的就是“价值观”怎么选择。实然性辩题，事实是怎样的“人性本善人性本恶”，这种辩题里面“特定词汇本和目标词汇善恶”的定义特别重要。比较性辩题，“_利大于弊_x弊大于利”，这种辩题的分析中最重要的是“比较标准”，就是说凭什么说利大于弊的标准! 好了，当你分析完辩题

14、之后，就进入了其次个阶段，论据整理。在这个阶段，你肯定要牢记一个很重要的原则：“你要劝服的不是对手，而是场下的观众(好吧，其实我想说的是评委)，而他们往往都很蠢”作为当了许多次评委的资深蠢蛋，我可以很明白的告知你，一个再厉害的评委在赛前对辩题的思索深度肯定不及场上辩手的非常之一，而且他们肯定不会聚精会神的听完全部的竞赛，他们肯定会开小差!所以你的论述肯定要简洁，肯定要浅显，肯定要好玩，在激烈的竞赛中(特殊是下午的场次，那时候评委特殊困)抓住评委的往往不是精妙的逻辑(没工夫想)，而是一段好玩好玩的话。比如说，有一次下午我去评一场竞赛，双方的论述都淡而无味，我也听得昏昏欲睡，这时突然有个辩手说了一

15、句“那么问题来了，挖掘机技术哪家强?”一瞬间我就精神了，他之后的论述我就真真实切的听进去了。至于怎么好玩，怎么简洁，就要看你们自己的造诣了。我自己的阅历，就是比方。举个例子来说，我想举一个“兄弟为钱反目”的例子。第一种说法“2022年6月3日，在广西南宁发生了这样一起兄弟反目的惨案.”，其次种说法“在一个狗窝里，有两只狗，他们是兄弟，哥哥的叫狗笨，弟弟的叫狗二.”，你觉得哪那个说法更能引起场下观众的留意呢? 当你打算好了若干个比较好玩浅显的“论据”，下面你要做的是建立体系。什么是体系?体系简洁来说就是一个“故事”。就比如电影，一个电影的标签是“历史，爱情，灾难”，这个电影假如先讲一段工业革命发

16、展史，再讲白衣校花和长腿欧巴在樱花下的爱情故事，然后讲再讲911，估计你看完之后免不了要喷一句“拍的什么玩意，渣一样!”;可是这个电影假如讲一个穷小子和富家女在“永不沉没”的梦幻之船上相遇，相识，相爱并最终在一场海难中为爱而死的故事。估计你就会觉得这是一部好电影了。这两个电影的差距就在前者没有“体系”，而后者有。辩论赛也是一样，你须要建立一套论证的体系，讲一个好故事!举个例子来说：“金钱是万恶之源”的论述中，我会这样讲。“第一幕：描绘钱产生的多数的恶.其次幕：钱原委是什么?是欲望的化身.第三幕：欲望是一切恶的根源。”一个深思熟虑的体系，能够让观众被你带入你的思路。当然，要是想把这个故事讲好而不被对方辩友打断，涉及四个技巧：1.回答的技巧. 2.追问的技巧.3.阵地转移的技巧4.总结的技巧。 辩论赛辩论演讲技巧本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页