17第二课时《中国人失掉自信力了吗》.ppt

《17第二课时《中国人失掉自信力了吗》.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《17第二课时《中国人失掉自信力了吗》.ppt（21页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、鲁迅鲁迅议论文的自我介绍议论文的自我介绍议论文三要素：论点论据论证议论文三要素：论点论据论证论据类型：事实论据理论论据论据类型：事实论据理论论据论证方法：举例论证对比论证论证方法：举例论证对比论证 引用论证引用论证 比喻论证比喻论证 类比论证类比论证议论类型：立论驳论议论类型：立论驳论驳论方法：驳论点驳论据驳论证驳论方法：驳论点驳论据驳论证论据论据论点论点：两年前两年前: :不不 久久: :现现 在在: : 自夸自夸“地大物博地大物博”希望国联希望国联求神拜佛求神拜佛中国人失掉自信力了中国人失掉自信力了直接反驳直接反驳失掉的是失掉的是“他信力他信力”发展着发展着“自欺力自欺力”文章结构内容文章

2、结构内容（1 12 2）（3 35 5）敌论据论点敌论据论点偷换概念偷换概念他信力：指的是相信和依赖其他事物的思想和心态。他信力：指的是相信和依赖其他事物的思想和心态。自欺力：指的是自己欺骗自己的思想和心态。自欺力：指的是自己欺骗自己的思想和心态。仿词仿词作者是如何直接批驳敌论的？作者是如何直接批驳敌论的？自夸自夸“地大物博地大物博”信信“地地”信信“物物不是自信不是自信望望“国联国联”信他信他也不是自信也不是自信求神佛求神佛自欺自欺更不是自信更不是自信他信力他信力自欺力自欺力中国人失掉了自信力了中国人失掉了自信力了偷换概念偷换概念间接间接反反驳驳我方论点我方论点 有并不失掉自信力的中国人在有

3、并不失掉自信力的中国人在 我方论据我方论据古古今今埋头苦干的人埋头苦干的人有确信有确信, , 不自欺不自欺 拼命硬干的人拼命硬干的人为民请命的人为民请命的人前仆后继的战斗前仆后继的战斗舍身求法的人舍身求法的人结论结论: :脊脊 梁梁（6 68 8）（9 9）中国人失掉自信力了中国人失掉自信力了敌论点：敌论点：间接反驳间接反驳是是1 从从公开公开的文字看起来：两年以前，的文字看起来：两年以前，我们总自夸着我们总自夸着“地大物博地大物博”，是事实；，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不自夸，也不信国联，是事实；现在是既不自夸，也不信国联，改

4、为一味求神拜佛，怀古伤今了改为一味求神拜佛，怀古伤今了却却也是事实。也是事实。 于是于是有人有人慨叹曰：慨叹曰：中国人中国人失掉自信力失掉自信力了。了。2 2国民党反动统治国民党反动统治者及其御用文人者及其御用文人所有的所有的中国人中国人1、在文章前两段话中，揭示了对方的什么、在文章前两段话中，揭示了对方的什么谬误谬误论点论点？这论点以什么作？这论点以什么作论据论据？哪些语句？哪些语句最富于最富于讽刺讽刺意味？意味？对方的谬误论点是：对方的谬误论点是：中国人失掉自信力了中国人失掉自信力了。对方论据是：对方论据是： 公开的文字的三个阶段公开的文字的三个阶段。最富于讽刺意味的文字是：最富于讽刺意味

5、的文字是：“总自夸总自夸”“”“只希望只希望”“”“一味求神拜佛，怀一味求神拜佛，怀古伤今了古伤今了”“”“是事实是事实”“”“也是事实也是事实”“”“却却也是事实也是事实”“”“于是有人慨叹曰于是有人慨叹曰”对方谬误的薄弱环节，对方谬误的薄弱环节，抓住了它，就能击中抓住了它，就能击中要害。要害。自夸自夸“地大物博地大物博”希望国联希望国联 求神拜佛求神拜佛悲观论者早就失悲观论者早就失掉了自信力，只掉了自信力，只有有“他信力他信力”，现在是在发展着现在是在发展着“自欺力自欺力”。论据不能证论据不能证明其论点明其论点突破口突破口是信是信“地地”信信“物物”是是“他信他信”是是“自欺自欺”是事实是

6、事实也是事实也是事实却也是事实却也是事实找批驳的找批驳的“突破口突破口”3 3、思考敌论、思考敌论论点与论据中论述对象论点与论据中论述对象有什么有什么变变化化？说说敌？说说敌论证过程中的错误论证过程中的错误在哪儿？在哪儿？偷换概念偷换概念 以偏概全以偏概全敌敌论点论点中中 “ “中国人中国人”指全体中国人指全体中国人, ,范围大范围大敌敌论据论据中中 所述所述“我们我们”仅是国民党反动仅是国民党反动等等 一小部分中国人一小部分中国人, ,范围小范围小。1 1、提问：第、提问：第6 6段作者提出段作者提出“我们有并不失我们有并不失掉自信力的中国人在掉自信力的中国人在”，这对批驳敌论点，这对批驳敌

7、论点起什么作用？起什么作用？作者从正面树立自己的论点是为间接反驳敌论点。作者从正面树立自己的论点是为间接反驳敌论点。 从古以来从古以来现现 在在都有都有“脊梁脊梁”2 2、为彻底驳倒敌论、为彻底驳倒敌论, ,作者还从正面提出了作者还从正面提出了自己的看法自己的看法, ,他用哪些论据证明自己的观点？他用哪些论据证明自己的观点？ 你是如何理解的？你是如何理解的？能不能举例说明？作者强调他们在当时和现在有什么实能不能举例说明？作者强调他们在当时和现在有什么实际意义？际意义？“埋头苦干的人埋头苦干的人”“拼命硬干的人拼命硬干的人”“为民请命的人为民请命的人”“舍身求法的人舍身求法的人”4 4、提问：作

8、者为什么赞扬他们提问：作者为什么赞扬他们“这就是中国的脊梁这就是中国的脊梁”？ 这是比喻的说法。这些没有失掉自信力的中国人这是比喻的说法。这些没有失掉自信力的中国人是中国的主流，是中国的希望。是中国的主流，是中国的希望。 5 5、提问：提问：作者作者“这一类的人们这一类的人们”指的是谁？指的是谁？这一类这一类没有失掉自信心的人现状如何？没有失掉自信心的人现状如何？ （l l）从人数上看：何尝少呢？）从人数上看：何尝少呢？（2 2）从特征上看：有确信，不自欺，前仆后继地战斗。）从特征上看：有确信，不自欺，前仆后继地战斗。 （3 3）从处境上看：总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，）从处境上看：总在

9、被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道。不能为大家所知道。指坚持抗战和民族解放的人们。指坚持抗战和民族解放的人们。 6 6、提问：提问：“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。”这句话批驳这句话批驳敌论证的什么毛病？敌论证的什么毛病？ 批驳敌论证以偏概全的毛病。批驳敌论证以偏概全的毛病。 研读赏析研读赏析7 7、经过论证、经过论证, ,关于关于“自信力自信力”作者得作者得出了怎样的结论出了怎样的结论? ? 自信力的有无，状元宰相的文章自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看

10、地底下。是不足为据的，要自己去看地底下。我们有并不失我们有并不失掉自信力的中掉自信力的中国人在。国人在。埋头苦干的人，拼命硬干的人，为埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人，民请命的人，舍身求法的人，这就是中国的脊梁。这就是中国的脊梁。正面正面立论立论，间接反驳间接反驳敌敌论点。论点。这一类这一类人们坚人们坚持抗战持抗战和民族和民族解放。解放。8 8、作者是怎么、作者是怎么证明正面论点证明正面论点的？的？1 1、鲁迅为什么反复强调、鲁迅为什么反复强调“中国的脊梁中国的脊梁”？2 2、历史新时期，我们应该怎样做好、历史新时期，我们应该怎样做好“中国的脊梁中国的脊梁”？只有称得上只

11、有称得上“脊梁脊梁”的人才算是真正意义的中国的人才算是真正意义的中国人，为人民着想，代表最广大人民的利益，永远人，为人民着想，代表最广大人民的利益，永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人，在当时只有中国共产党和广大的抗日军民分人，在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是才能算是“中国的脊梁中国的脊梁”，而不是开头提到的哪，而不是开头提到的哪些些、中国人中国人失掉自信力了吗？失掉自信力了吗？、有人有人慨叹曰：慨叹曰：中国人中国人失掉了失信力了失掉了失信力了、那也只能说、那也只能说中国人中国人曾经有过曾经有过“他信力他信力”、中国人中国人现

12、在是发展着现在是发展着“自欺力自欺力”所有中国人所有中国人有人：有人：国民党反动统治者及御用的文人国民党反动统治者及御用的文人中国人：中国人：全体中国人全体中国人指国民党反动统治者及其御用的文人指国民党反动统治者及其御用的文人指国民党反动统治者及其御用的文人指国民党反动统治者及其御用的文人品读语句，辨析下列品读语句，辨析下列加色加色词语的含义词语的含义、要论、要论中国人中国人，必须不被搽在表面的自欺欺，必须不被搽在表面的自欺欺人的人的脂粉脂粉所诓骗所诓骗、这就是中国的、这就是中国的“脊梁脊梁”、自信力的有无，、自信力的有无，状元宰相状元宰相的文章不足为据的的文章不足为据的中国人中国人少数顽固分

13、子之外的中国人民少数顽固分子之外的中国人民脂粉脂粉指表面的文字、现象指表面的文字、现象指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们指当时国民党反动政客及御用的文人指当时国民党反动政客及御用的文人、要自己去看、要自己去看地底下地底下指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量的革命力量2 2、驳论文的一般模式、驳论文的一般模式 树靶子树靶子 打靶子打靶子摆摆敌敌论论论点论点驳驳敌敌论论论证论证 立观点立观点证明自证明自己观点己观点批驳方法一批驳方法一 敌论点论点由由驳驳论证论证入手驳倒论点入手驳倒论点 论证论证敌论据敌论据所有的所有的中国人中国人以偏以偏概全概全小部分小部分中中国人国人批驳方法二批驳方法二 敌论点论点由由立立相对的论点相对的论点入手驳倒论点入手驳倒论点 反驳反驳我方论点我方论点