2022余秋雨的散文读后感.docx
《2022余秋雨的散文读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022余秋雨的散文读后感.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022余秋雨的散文读后感余秋雨的散文读后感7篇 余秋雨的散文读后感1 曾经读过余秋雨的很多散文,而让我时时不能忘怀的一篇就是垂钓了。垂钓是余秋雨夫妇在海参威的见闻,情节非常简洁。一胖一瘦的两个垂钓老人,因为自己的喜恶,胖老人在钓绳上“挂了六个小小的钓钩”,每次下钩不到半分钟他就起竿,次次都会挂着六条小鱼,他忙劳碌碌地不断下钩、起钩,从来没有落空,落日余晖的时候,总是欢乐地满载而归;瘦老人就没有这么幸运了,他的钓钩只有一个,而且“硕大无比”,即使没有大鱼上钩,他都倔强地端坐着,等着“暮色苍茫”了,“瘦小的身影还在与大海对峙”。两位老者不同的性格追求,导致两种迥然不同的结果。胖老人归去的时候已是
2、盆满钵满,欢乐的“脚步如成功者凯旋”。瘦老人虽然“用背影来鄙视同伴的浅北,但他终归鱼桶空空,一个人在暮色渐浓的大海边孤独地等待,孤独地守候!余秋雨在散文中说道”一个更加物质,一个更加精神“,”一个是喜剧美,一个是悲剧美“,”他们每天在相互批判,但加在一起才是完备的人类“。的确,人类在演绎故事的时候,皆因为不同的人生观而丰富了结局,让旁观者更觉况味无穷。或许有人认为胖老人是追求物质而胸无大志,随遇而安,浑浑噩噩地过着小鱼生活的现实主义者;瘦老人则是一个追求完备、志在高远、锲而不舍的志向主义者。然而,从生活的角度而言,我对胖老人的做法是报以赞许目光的。生活追求须要主动向上,却要有知己知彼,百战不殆
3、的才智,不容许有盲目和好高骛远的侥幸心理,胖老人非常明白自己所面临的客观条件,钩小滩浅,他不嫉妒瘦老人钓钩的”硕大无比“,也不去打击他的执着,即使在”提起满满的鱼桶走了,欢乐地朝我们扮了个鬼脸,却连笑声也没有“,怕的是惊扰了瘦老人的钓鱼梦,他的这份平常心,使得他特别欢乐。或许,他一辈子都钓不上大鱼,但是在他面对的领域里,他,的确是一位不折不扣的优胜者。瘦老人无疑是很多人认为的完备形象,他的身上有着宁为玉碎,不为瓦全的壮士之美。他的钓鱼钩”硕大无比“,可谓大矣,”在他眼里,胖老人忙劳碌碌地钓起那一大堆鱼,根本是在糟践钓鱼者的取舍标准和堂皇形象“,”夕阳照着他倔强的身躯,他用背影鄙视同伴的浅北,瘦
4、老人是唯大鱼不钓的,他在浅浅的水域里等待大鱼上钩,俨然一副姜太公钓鱼,愿者上钩的情形,他在苦作者:钱毅伟苦地单相思久久不愿上钩的大鱼之余,却没有实际地分析自己所处的客观条件,倘如他向大海深处更进十米、二十米,或许就有机会拥有胖老人意想不到的收获,“硕大无比”的钓钩上挂着他梦寐以求的大鱼儿。只是,他自视清高,鄙视胖老人的满载而归,却不曾想付出哪怕一点点才智和艰辛!他的盲目执着在浅浅的沙滩边显得特别苍白,让观者体会到他的孤独和单保。人生何尝不是这样,假如不认清自己所处的环境和客观条件,一味盲目地追求自己力所不能及的目标,那种孤寂孤独的对峙并不能显示崇高,唯有不断地充溢自己,发觉自己,脚踏实地的面对
5、和解决,才会象胖老人一样,面对人生自如地下钩、起钩,而且次次都是满满的六条活蹦乱跳的鱼儿,撞开人生的一扇扇希望和欢乐之门!余秋雨的散文读后感2闻名学者孙绍振先生曾说:“余秋雨之所以在九十年头崛起,就是因为他在自然景观面前,将激情的抒发和智性的文化深思结合了起来。”读文化苦旅,读山居笔记,我们都会显明地发觉一个普遍存在的艺术特性,即以自然景观为核心愿象,使激情与智性相互渗透,把对自然景观的赞美和文化景观的阐释统一起来。都江堰就是这样的一篇佳作。这篇散文抒情激切、高亢。文章开篇就奠定了一种厚此薄彼、褒贬分明的情感基调:“我以为,中国历史上最激烈人心的工程不是长城,而是都江堰。”“我以为”“最激烈人
6、心”“不是而是”这些字眼,将作者的理性推断镀上剧烈的主观心情色调,它统领下文对都江堰自然地理景观(水)和文化景观(李冰之于水利建设的杰出贡献)等的描述与争论。激情的抒发须要详细形象的铺垫,否则感情势必空洞浮泛。都江堰一文形象刻画角度多变,生动空灵。有正面描写,有侧面烘托。正面描写,或从听觉角度切入“如地震前兆,如海啸将临,如山崩即至”未见其形,先闻其声,以极度夸张的比方摹拟江水惊心动魄的声响;或从视觉角度摄取,抓拍堰中江水股股叠叠或合聚飞奔或分流直窜的动态镜像,突出其规整中的强悍的精神,展示它“壮美的驯顺”的特性。侧面烘托,有欲扬先抑,如写去都江堰之前的先入为主的偏见、懒懒的心绪、散散的脚步,
7、来反衬之后亲睹真容的震惊与叹服;有对比衬托,如以海水的“雍容大度”与江水的“精神焕发”相比照,突出江水“踊跃喧嚣”的气韵。这些自然景观形象的描绘,饱含钦敬欣羡之情,为下文文化景观的智性反思张本。这些感性的丽句里潜藏着作者对都江堰内蕴的精神风度之历史价值的深邃反思。智性的深思须要详细形象的承载,否则思索势必单调枯燥。文章在从声、形、神韵等多侧面写足了都江堰自然景观的壮丽之后,接着将视线聚焦于“李冰”这一形象及其历史文化的内涵上。作者对李冰形象的刻画是粗线条的,主要用夹叙夹议的手法,纵横今古,浪漫飘逸,充溢诗情。作者先是遗貌取神,“取其一点,不及其余”,以类似速写的笔法,寥寥数字勾出他想像中的蜀守
8、李冰的形象:“手握一把长锸,站在滔滔的江边,完成了一个“守”字的原始造型。”然后叠加上“画外音”:“站在江心的岗亭前,你走这边,他走那边的叫卖声、劝诫声、慰抚声声声入耳。”再点缀以妙语连珠的争论,绽开与人文景观的对话。如“他大愚,又大智。他大拙,又大巧。他以田间老农的思维,进入了最澄彻的人类学的思索”,又如“秦始皇筑长城的指令,雄壮、蛮吓、残忍;他筑堰的指令,才智、慈爱、透亮”等等,这些潇洒出尘的智性推断把李冰形象深厚的精神内涵纵深挖掘出来,坦呈在读者面前。这些智性的睿语中奔涌着作者对祖国优秀传统文化与精神资源的敬重与酷爱之情。智性的深思,不仅要借助于思接千载、心骛八极的想像,更须有纵横捭阖的
9、联想,从而让争论的锋芒更犀利。本文第三部分,在阐释李冰的治水韬略时,作者顺水推舟的点到:“在李冰看来,政治的含义是浚理,是消灾,是滋润,是濡养。”这是借题发挥的神来之笔,换句话讲,这才是都江堰这一人文景观的核心隐喻,它与长城所象征的“保守、僵硬、封闭”形成一种潜在的比照。此外,作者还善用穿插笔法以拓宽阐释空间,如第三部分倒数第2自然段,插叙了石像出土后,一位现代作家面对残损的塑像而向现代官场衮衮诸公发出的诘问“活着或死了应站在哪里”,这是对当下那些尸位素餐者掷地有声的当头棒喝。其实,这也是作者在向读者追问:我们今日,应当向李冰学习什么?那不就是曾经有过的“冰清玉洁的政治纲领”,不就是天下为公、
10、泽被万民的务实行动?“一粒沙里见世界,半瓣花上说人情”,以小见大,由表及里,因少总多的选材与立意的运思方式,是秋雨文化谋篇布局的常规。本文着重从都江堰这一人文景观的历史价值与当代意义的层面来抒情争论的,因景及人,因人及事,因事及理,如抽茧剥丝,将其精神特性、文化人格、政治志向的追求跃然于纸上,感性与理性交融,谱写了一曲浩浩荡荡的激情与智性的二重奏。余秋雨的散文读后感3余秋雨先生是当今出镜率很高的一位文化名人,也是一位饱受争议的大众人物。作为余先生的同乡,我深为其儒雅的外表、博厚的学问、犀利的谈吐所倾倒和折服,也为其受到的苛求和责难而忿忿不平。文人相轻,历来如此,但作为一个敢于用生命探究文化,一
11、个敢于把世界上任何一片土地都放在脚下的文化名人,他无论如何是值得敬重的。“读万卷书,行万里路”是文化人的一种追求,余先生却是视“行万里路”重于“读万卷书”的一位苦行僧。15年来,余秋雨以长途旅行的方式实地考察世界文化,先后完成了以考察中华文明记录的文化苦旅和山居笔记,考察伊斯兰文明记录的千年一叹以及西方文明记录的行者无疆,从而完成了对人类历史的三大文明的关注和考察。捧读余先生的这几本游记,始终满怀着崇敬和虔诚,不仅是余先生的著作使我徜徉于世界文明的浩瀚海洋,领会东西文化的博大绚丽,更重要的是余先生用徐霞客式的动态学习方式颠覆了我们传统的静态学习方式,启迪了我们向自然学,向实践学,用脚步和五官去
12、探究世界的学习取经理念。读万卷书和行万里路,都是学习的途径和方式,本是相辅相成,相得益彰。非要分个孰轻孰重,仁者见仁,智者见智。崇拜读书者,认为“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”、“读书破万卷,下笔如有神”。崇拜实践者,认为“实践出真知”、“纸上得来总觉浅,绝知此事要躬行”。笔者以为,在中国现行的僵化教化体制下,“行万里路”比“读万卷书”更值得推崇和提倡。仔细谛视中国的教化学习模式,“读万卷书”几乎已成为现代人获得学问、提升实力的唯一途径,“读万卷书”使大家习惯了对书本理论的膜拜和认可,却束缚了人类原有的主动探究创新的本能,“行万里路”可悲地弱化成为商业化的休闲和消遣。因此,在大众的印象里,读
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 秋雨 散文 读后感
限制150内