农民合作社参与农产品供应链内部融资效益分析.docx

《农民合作社参与农产品供应链内部融资效益分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农民合作社参与农产品供应链内部融资效益分析.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、， 、 、 、 、 、 、 88 价值工程 农民合作社参与农产品供应链内部融资效益分析 Benefit Analysis of Farmer Cooperatives Participating in Internal Financing of Agricultural Product Supply Chain 冯渊 FENG Yuan； 张帅 ZHANG Shuai； 张小双 ZHANG Xiao-shuang （ 邢台职业技术学院，邢台 054000； 河北顺德投资集团有限公司，邢台 054000） （ Xingtai Polytechnic College， Xingtai 054000

2、， China； Hebei Shunde InvestMent Group Co. Ltd.， Xingtai 054000， China） 摘要 ： 农民合作社资金缺乏和融资困难是制约其发展的重要瓶颈，以 “农户 +龙头企业 ”融资模式为基础，提出农民合作社参与农 产品供应链内部融资模式，运用成本效益分析法，对农民合作社和龙头企业参与农产品供应链内部融资前后的成本与收益进行对比 分析，得出农产品供应链内部融资缓解了农民合作社资金缺乏和融资困难的现状，龙头企业节约了交易成本，稳定了原材料采购渠道 和质量，农产品供应链参与主体实现了互利共赢 。 Abstract: The shortage o

3、f funds and difficulties in financing are the bottlenecks restricting the developMent of farMer cooperatives. Based on the financing Model of farMers + leading enterprises, the Mode of farMer cooperatives participating in internal financing of agricultural product supply chain is put forWard. By usi

4、ng cost-benefit analysis, the cost and benefit before and after farMer cooperatives participating in internal financing of agricultural product supply chain are coMpared and the results shoW that the internal financing of agricultural products supply chain has alleviated the lack of funds and financ

5、ing difficulties of farMer cooperatives. The leading enterprises have saved transaction costs and stabilized the procureMent channels and quality of raW Materials. The Main bodies of agricultural supply chain achieve Mutual benefit. 关键词 ： 农民合作社；农产品供应链；融资效益 Key words: farMer cooperatives； agricultura

6、l product supply chain； financing benefits 中图分类号 ： F762 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1006-4311（ 2018） 10-0088-02 0 引言 农民合作社作为新型农业经营主体，成为连接农户和 市场的重要桥梁，截至 2017 年 9 月底，我国正式注册的农 民合作社数量已达 193.3 万户，较 2016 年 11 底 增加 26.4 万户，近十年来年均增长达到 60%。 然而，农民合作社在快 速发展同时，由于受抵押资产缺失 盈利能力不稳定 、 信用 评级未开展 金融机构与农民合作社之间信息不对称等因 素影响，金融机构信贷供给严

7、重不足，金融支农产品难以 满足农民合作社资金需求，资金缺乏和融资困难成为制约 农民合作社发展的重要瓶 颈 。 为破解农民合作社融资难 题，基于农民合作社视角，提出农民合作社参与农产品供 应链内部融资模式，构建农产品供应链模式下农民合作社 和龙头企业成本效益模型，对农民合作社和龙头企业成本 效益进行分析，得出农产品供应链内部融资的可行性，为 解决农民合作社融资困境提供了新思路 。 1 农民合作社参与农产品供应链内部融资模式 农产品供应链 内部融资是以某个区域的特色农业和 优势农产品为依托，把农资供应 农产品生产 、 加工和销售 同龙头企业组成有序的产业链条和运作体系，农民合作社 与龙头企业签订契

8、约，农民合作社以农产品订单向龙头企 业担保，龙头企业向农民合作社提供生产经营所需资金， 并通过其在农产品供应链资金流 物流和信息流方面的优 势，为农民合作社提供灵活的融资产品和服务的一种融资 新模式 。 作者简介 ： 冯 渊（ 1989-），男 ，河 北邢台人 ，邢 台职业技术学院， 硕士研究生 ，助 教 ，投 资理财 ；张 帅（ 1985-），男 ，河 北 邢台人 ，邢 台职业技术学院 ，硕 士研究生 ，助 教 ，财 务 会计 。 农民合作社作为新型农业经营主体，代表农户 、 种植 大户和家庭农场的利益加入农产品供应链中，实行统一采 购 、 生产经营和销售，降低运营成本，提高市场竞争力；通

9、过与龙头企业签订销售合同，以农产品订单作为担保，向 龙头企业融资，缓解了发展中面临的融资难题 。 龙头企业 通过核心技术人员对农民合 作社生产经营过程实施适时 指导和监督，保障采购原材料的质量，降低交易成本，实现 了农产品供应链融资参与主体的价值增加 。 2 农产品供应链参与主体融资效益分析 2.1 农民合作社融资效益分析 2.1.1 农民合作社成本 农民合作社向金融机构融资，金融机构出于信贷风险 考虑，要求农民合作社提供抵押物，同时根据农民合作社财 务状况 经营风险和信用等级等因素制定贷款利率，假定农 民合作社提供抵押物的成本为 c1，贷款支付的利息为 r1，农 民合作社外部融资的总成本为

10、W1=c1+r1；农民合作社参与 农产品供应链内部融资，以农产品订单为担保，而农产品订 单的货款由龙头企业支付，当农民合作社违约时，需要支付 违约金，同时因向龙头企业贷款支付一定利息，假定支付违 约成本为 c2，向龙头企业支付贷款利息为 r2，农民合作社参 与农产品供应链内部融资的成本为 W2=c2+r2。 2.1.2 农民合作社收益 农民合作社通过规模经营实现了降本增效，但是农民 合作社经营中易受产品价格波动 农产品市场风险和自然 灾害风险等因素影响，农民合作社参与农产品供应链，与 龙头企业签订农产品销售合同，稳定了销售渠道和产品价 格，提高农产品质量，增加了经济效益 。 假设农民合作社的

11、收益函数为 E=R（ p），农民合作社在农产品交易市场销 售 农产品时，销售成功的概率为 p1，销售收益函数为 E1=R 1 2 1 2 2 - 1 2 1 2 1 P 2 1 2 1 1 Q 2 2 1 - 1 2 1 2 1 2 1 Value Engineering （ p）；农民合作社参与农产品供应链后成功销售农产品的 概率为 p2，销售收益函数为 E2=R（ p） 。 2.1.3 农民合作社参与农产品供应链内部融资成本收 益模型 农民合作社在外部市场交易获得的收益为 E1=R（ p）， 直接向金融机构融资的成本为 W1=c1+r1；农民合作社参与 农产品供应链，将农产品销售给龙头企业

12、获得的收益为 E2=R（ p），通过农产品供应链内部融资的成本为 W2=c2+r2。 农民合作社参与农产品供应 链融资和外部市场销售农产 品的收益差可表示为： R=（ E2-W）（ E1-W） =R（ p） -c2-r2-R（ p） -c1-r1 =R（ p） -R（ p） +c1-c2+r1-r2 当 R0 时，表明农民合作社参与农产品供应链融资 实现价值增 加 ，应 选择农产品供应链融资 ，当 RP1，则 R（ p） R（ p）；由 于农民 合作社与龙头企业存在契约关系，农民合作社违约的可能 基本上不存在，则 c2 接近于零，而向金融机构抵押贷款的 成本 c1 大于零，所以 c1c2；金融

13、机构把涉农贷款视为高风 险项目，增加对农民合作社信贷抑制，而农民合作社参与 农产品供应链，龙头企业对农民合作社进行生产技术指导 和监督，减少双方信息不对称，基于双方合作伙伴关系，在 融资中制定的利率会低于金融机构贷款利率，则 r1r2。 综上所述，农民合作社的收益 R=R（ p） -R（ p） +c1-c2+ r1-r20，表明农 民合作社参与农产品供应链 融资 ，能 够稳 定销售渠道，降低融资成本，缓解融资困境，实现农民合作 社增值 。 2.2 龙头企业融资效益分析 2.2.1 龙头企业成本 龙头企业是农产品供应链融资的重要参与者，在农产 品采购环节从外部市场采购原材料，需要耗费原材料质量

14、控制 、 价格协商等交易成本 ，假 设交易成本为 C1，参 与农 产品供应链融资后，与农民合作社签订农产品采购合同， 对农民合作社的生产经营进行技术指导和监督，提高农产 品质量，降低龙头企业收购农产品的交易成本 ，假设龙头 参与农产品供应链融资的交易成本为 C2。 2.2.2 龙头企业收益 龙头企业参与农产品供应链融资前，在外部市场采购 原材料，由于农户生产经营分散 、 农业 生产易受自然灾害 和市场供给波动等因素影响，导致原材料供应不稳定，影 响原材料采购价格和质量 。 龙头企业参与农产品供应链融 资后，对农民合作社的生产经营进行技术指导和监督，提 高了原材料质量，稳定了原材料供给 。 假设

15、农产品质量收 益函数为 M=Q（ q），且 q 为农产品质量合格率 ，农 产品质 量收益函数为 q 的单调递增函数 。 龙头企业在外部市场购 买农产品的合格率为 q1，收益函数为 M1=Q（ q）；参与农产 89 品供应链融资购买农产品的合格率为 q2，收益函数为 M2= （ q） 。 2.2.3 龙头企业参与农产品供应链内部融资成本收益 模型 龙头企业参与农产品供应链融资后采购原材料，支付 的交易成本为 C2，收到农民合作社支付 的利息 r2，获 得的 农产品质量收益为 M2=Q（ q） 。 在外部市场采购原材料，支 付的交易成本为 C1，获得的农产品质量收益为 M1=Q（ q） 。 龙头企

16、业参与农产品供应链融资前后的收益差为： P=M2+r2-C2 （ M1-C） =Q（ q） -Q（ q） +C2-C1+r2 当 P0 时，表明龙头企业参与农产品供应链融资实 现价值增加 ，应 选择农产品供应链融资 ，当 Pq1，由于农产品的合格率与农产品品质成正比例相关， 所以农产品的合格率越 高，农产品的质量收益越高，即 Q （ q） Q（ q） 。 龙头企业在外部市场上采购农产品，交易对象一般为 农户，农户生产的分散性，使采购的农产品质量参差不齐， 增加了农产品甄选和交易成本 。 龙头企业参与农产品供应 链融资后，与农民合作社建立合作伙伴关系，稳 定了原材 料供应，通过日常技术指导和监督

17、，提高了农产品质量，节 约了农产品交易成本 。 所以，龙头企业参与农产品供应链 融资后获取原材料成本较低，即 C2C1。 综上所述 ，龙 头企业的收益 P=Q（ q） -Q（ q） +C2-C1+ r20，表明龙头企业参与农产品供应链融资后获取的收益 大于外部市场获得的收益；龙头企业参与农产品供应链稳 定了原材料供应，提高了原材料质量，增 加了龙头企业整 体收益 。 3 结论 农民合作社参 与农产品供应链融资是破解融资困境 的新模式，通过对农民合作社和龙头企业参与农产品供应 链融资前后成本收益比较分析，得出农民合作社参与农产 品供应链，以农产品订单向龙头企业担保，获得生产 经营 所需资金，缓解了农民合作社的生产经营资金缺乏和融资 困境的难题，龙头企业参与农产品供应链，获得了优质的 原材料，降低了交易成本，增加了企业价值，农产品供应链 融资的参与主体实现了互利共赢 。 参考文献 ： 1徐鹏 .基于供应链金融的农产品质押融资运作模式分析 J. 西南政法大学学报， 2016（ 05）： 68-76. 2张西林 .农产品供应链稳定性影响因素分析 J.物流技术， 2015（ 03）： 223-225. 3贺群 .龙头企业和农户参与生猪供应链内部融资效益分析 J.安徽农业科学， 2013（ 19）： 319-320.