2022商品房买卖合同范本64.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2022商品房买卖合同范本64.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022商品房买卖合同范本64.docx(45页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022商品房买卖合同精选商品房买卖合同集锦5篇在人们愈发重视契约的社会中,合同的类型越来越多,签订合同能平衡双方当事人的同等地位。那么大家知道合同的格式吗?下面是我为大家收集的商品房买卖合同5篇,希望能够帮助到大家。商品房买卖合同 篇1甲方(卖方):身份证号码:联系电话:乙方(买方)身份证号码:联系电话:依据中华人民共和国经济合同法、中华人民共和国城市房地产管理法及其他有关法律、法规之规定,甲、乙双方在同等、自愿、协商一样的基础上,就乙方向甲方购买房产,签订本合同,以资共同信守执行。一、房屋基本状况乙方同意购买甲方拥有的座落 的房产,建筑面积为平方米,土地运用面积为 平方米。房屋产权证号二、
2、买卖条件1、房屋价格:甲方同意将其已购买的上述房屋以总价人民币元整(大写金额元整)出售给乙方。该房产办理过户手续所需缴纳的一切费用(包括税费及必要的公证费等)均由乙方担当。2、甲方保证上述房屋权属资料真实、合法、有效。如甲方房屋有共有、租赁等行为应告知乙方,并自行约定解决。如因上述缘由导致本合同项下房屋交易如发生产权纠纷、债权纠纷或租赁纠纷时,由甲方担当全部责任。3、乙方已对甲方要出售的房屋做了充分了解,情愿购买该房产。三、房屋贷款抵押的注销1、甲方应于合同签订后的 天内至银行办理提前还贷手续,同时提交办理该房屋所属权证、土地证所需的各类材料。2、甲方应在从银行取得的上述房地产已结清贷款、注销
3、抵押的证明文件,取得房屋产权证后的 天内将相关文件交给乙方保管、留置。四、乙方付款1、乙方在签订合同当日支付房款元(大写: 元)给甲方。甲方同意在房款支付 日内,将房产交付乙方运用,但在房地产交易中心受理上述房屋的过户申请前,乙方不得擅自变更房屋内外的构造及设施,如任何一方未能按约履行,则另一方有权单方面解除本合同,并按违约责任处理。2、乙方在房地产交易中心受理上述房屋的过户申请当日支付尾款元(大写: 元)整。五、其他约定1、修理基金、有线电视开通费送于乙方。2、甲方所留屋内家俱、电器均送于乙方。六、违约责任乙方中途悔约,则不得向甲方索还定金。甲方中途悔约,则应在悔约之日起日内将房款退还给乙方
4、,另给付乙方房价的20%的违约金。七、本合同在履行中若发生争议,甲乙双方应实行协商方法解决。协商不成时,任何一方均可向 人民法院起诉。八、本合同未尽事宜,由甲、乙双方另行商定,并签订补充协议。补充协议(含附加条款)与本合同具有同等法律效力。九、本合同一式两份,自甲、乙双方签章之日生效,甲、乙双方各执壹份。十、如因不行抗力或其他不行归责于当事人的缘由致使合同不能履行的,甲、乙双方可解除合同,并不担当违约责任。甲方(卖方及配偶): 乙方(买方):联系电话: 联系电话:合同签订时间: 年 月 日商品房买卖合同 篇2近几年来随着我国房地产业的持续升温,房地产交易的大幅度增加,与之相关的合同纠纷也日益增
5、多。而其中大部分纠纷多因开发商欺诈或者房屋质量不合格所致,更兼在交易过程中购房者往往处于弱势一方,开发商多利用其于资金和信息优势规避法律责任,致使中小购房者难以维护自己的合法权利。为了有效解决上述问题,更好的爱护购房者的合法权益,最高人民法院于二00三的四月二十八日下发了最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的说明(下称“司法说明”),该司法说明第八条、第九条中,把“惩处性赔偿原则”引入到了商品房买卖合同纠纷的处理之中来,另外在该司法说明第十四条也对该惩处性赔偿作出了规定。对出卖人严峻违反诚恳信用原则、损害买受人利益的恶意违约、欺诈等行为,明确规定“可以恳求出卖人担当不超过
6、已付购房款一倍的赔偿责任”。该惩处性赔偿的规定为人民法院审理商品房买卖合同及爱护购房人的合法权益供应了有力的保障,但由于惩处性赔偿制度与补偿性赔偿制度无论于功能,性质还是适用上均有较大差异,因此在司法实践中,出现了大量与之相关的问题,如惩处性赔偿的适用范围,其与实际损害之间的关系以及其数额大小的确定等等,下面笔者将一一加以分别论述。一、惩处性赔偿简述惩处性赔偿又被称为“示范性赔偿”或者“报复性赔偿”,“就是行为人恶意实施该行为,或对行为有重大过失时,以对行为人实施惩处和追求一般抑制效果为目的,法院在判令行为人支付通常赔偿金的同时,还可以判令行为人支付高于受害人实际损失的赔偿金。” 我国惩处性损
7、害赔偿制度的建立是以中华人民共和国消费者权益爱护法第49条所确立的双倍赔偿原则为标记的。该制度主要在美国法中采纳,但是其影响力已超越国界而在全世界产生了肯定影响,一般认为在民事赔偿责任是补偿性的而非惩处性的,惩处是公权力行为,其行为的实行者和惩处性赔偿的利益均归于同一主体,而民事主体地位同等,任何人无权对他人实施惩处,而只能就实际损害向他人提出补偿恳求。但是补偿性原则对于防范恶意的民事活动却力不从心。而恶意的民事行为不仅侵害了个人利益,也破坏了社会赖以生存的交易秩序。为了削减纠纷和损害的发生,民事责任领域出现了具有制裁和预防功能的惩处性赔偿制度。惩处性赔偿具有如下功能:1. 赔偿功能惩处性赔偿
8、并不是独立的恳求权,必需依附于补偿性的损害赔偿。这就是说必需具备构成补偿性赔偿的要件,才能够恳求惩处性赔偿。假如行为人没有给受害人造成任何损害,则受害人不行以恳求惩处性赔偿。加害人的不法行为可能给受害人造成财产损失、精神苦痛或人身损害。就这些损害的救济而言,惩处性赔偿可以发挥肯定的功能。第一,补偿性赔偿对精神损害并不能供应充分的补救。精神损害的基本特点在于无法以金钱价额予以计算,只能考虑到各种参考系数而很难确定一个明确的标准,因此在很多状况下采纳惩处性赔偿来替代精神损害赔偿是必要的。其次,受害人提起诉讼以后所支付的各种费用,特殊是与诉讼有关的费用,只有通过惩处性赔偿才能补救。许多学者认为,惩处
9、性赔偿适用的目的就是为了使原告遭遇的损失获得完全的全部的补偿。2. 制裁功能惩处性赔偿主要是针对那些具有不法性和道德上的应受指责性的行为而适用的,即适用惩处性赔偿是因为行为人具有严峻的过错并应当受到惩处 ,过错是惩处性赔偿的最重要依据。就这点而言是惩处性赔偿和补偿性赔偿最大的区分点,补偿性赔偿不具备制裁功能,其以损害填补为原则,尽管补偿性赔偿在肯定程度上是对加害人的一种经济制裁,但是这种制裁的效果并不非常明显,而惩处性赔偿却具有极强的制裁性,其通过强加给不法加害人更重的经济负担来制裁该不法行为。但须留意,惩处性赔偿又不同于行政制裁方式,因为它终归属民事责任而不是行政责任的范畴。惩处性赔偿制度只
10、是赐予受害人一种得到补救的权力,而没有赐予其惩罚他人的权力。受害人是否应当获得赔偿以及获得多大范围的赔偿,都应由法院来最终作出确定。3. 预防功能一般认为:预防是对惩处性赔偿合理性的说明。因为补偿性赔偿很难发挥预防的作用,预防包括两个方面,一是一般预防,二是特殊预防,一般预防是指对社会大众所能起到的预防作用,而特殊预防则仅仅只是针对加害人本身而言的,惩处性赔偿通过对加害人施以大大高出受害人损失的赔偿而为社会大众树立一个“样板”并通过这种方式预防该类行为再次发生,因此惩处性赔偿有时又被称为“示范性赔偿” .这就概括了惩处性赔偿的两项重要功能:制裁和预防,就其两者来看,制裁性功能只是手段,而预防性
11、功能才是真正的目的。另一个方面,惩处性赔偿通过判令加害人担当巨额的赔偿,而使受害人从中受到巨大利益,以消减受害人因为其被损害行犯难以被证明或者即使证明白但数额不大而致使被害人因此无法获得赔偿或胜诉的考虑。二、惩处性赔偿和补偿性赔偿关系分析关于惩处性赔偿和补偿性赔偿之间的关系始终是学术界争辩的焦点之一,于此有两种迥然不同观点存在,一种认为惩处性赔偿需以补偿性赔偿为基础,即惩处性赔偿以补偿性赔偿为前提,受害人不能单独提出惩处性赔偿的恳求,而且只有在补偿性赔偿成立的条件下,惩处性赔偿才能被适用,同时惩处性赔偿的数额也和补偿性赔偿的数额相关,惩处性赔偿的数额不能超出补偿性赔偿数额太多,并需以补偿性赔偿
12、数额为基数来确定惩处性赔偿的最终数额。而相反的观点则认为,惩处性赔偿为一项独立的恳求权,其不以补偿性赔偿为前提,同时惩处性赔偿的数额与补偿性赔偿没有太大的联系,因为补偿性赔偿是基于受害人的损失而提起的一种赔偿制度,而惩处性赔偿却是因为加害人行为的违法性而引起的另一种赔偿制度,两者并不存在必定的联系。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的说明第八条、第九条对此做出相关规定,即买受人除可以“恳求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以恳求出卖人担当不超过已付购房款一倍的赔偿责任。”由此可见,我国相关立法对此持第一种观点,即惩处性赔偿必需以补偿性赔偿为基础,而不能单独提
13、出惩处性赔偿,受害人在提出惩处性赔偿的恳求时必需一并提出相关的补偿性赔偿恳求,而法院在审理此类案件是首先应当考虑的是补偿性赔偿是否成立,如补偿性赔偿不能成立,即便是出卖人在售房过程中存在着不法行为,仍不能要求出卖人担当惩处性赔偿责任,另外一方面,法院在作出惩处性赔偿的确定时,对赔偿的数额亦要求以补偿性赔偿的数额为参考基数来确定,而不能以出买人行为危害性大小来确定三、惩处性赔偿数额的确定前文已经述及,惩处性赔偿数额的确定需以补偿性赔偿数额为基数,这是于惩处性赔偿制度在司法实践中的重点,也是一个难点之一,因惩处性赔偿系由加害人对国家的所应担当的责任,而非当事人之间的约定,因此惩处性赔偿不能犹如补偿
14、性赔偿一般由当事人加以约定,而只能由法律规定,而最高人民法院的司法说明中对惩处性赔偿的数额作出了上限规定,即“不超过已购房款一倍”,以防止滥用自由裁量权,作出高额赔偿,但在司法实践中此赔偿数额仍难以确定,对此有两种观点,一认为应当根据所谓“比例原则”来确定惩处性赔偿数额,即惩处性赔偿的数额应当和补偿性赔偿的数额保持某种合理的比例关系,而不得超出该补偿性赔偿的数额太多。而另一种观点则认为惩处性赔偿本就因加害人的行为而作出,因而无须顾及受害人的实际损害或者加害人补偿赔偿责任的大小,该惩处性赔偿数额的大小应以加害人行为的主观恶性及其过错程度来确定。笔者认为在司法实践中,惩处性赔偿数额的确定应考虑多种
15、因素,而不能简洁的通过所谓“比例原则”或单纯只考虑加害人行为的过错程度来加以解决,因为社会生活的无限困难确定了无法通过简洁的标准来衡量,而应当从上述两方面加以综合考量。首先要重视补偿性赔偿数额,这是惩处性赔偿数额确定一个重要的参考标准,其次也要考虑到出卖人行为的主观恶性及其过错程度,如出卖人给买受人造成的损失并不大,但其欺诈行为较为恶劣,则可考虑由其担当造成买受人损失几倍的赔偿责任(在所购房款一倍内),或者如因出卖人行为给买受人造成了较大损失,但买受人的损失并不是 主要由于出卖人的过错所造成,则出卖人承当的惩处性赔偿责任就应小于买受人所受损失。但需特殊留意的一点是,该惩处性赔偿数额的确定应以补
16、偿性赔偿的数额为参数,而不能完全不考虑该数量。四、惩处性赔偿的适用范围最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的说明中对惩处性赔偿的适用范围作出规定,依据该司法说明,适用惩处性赔偿的情形包括以下五种:(一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;(二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。(三)有意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者供应虚假商品房预售许可证明;(四)有意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;(五)有意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。司法说明虽然对惩处性赔偿的适用范围作出了相应的规定,但有以下几点仍需说
17、明1.惩处性赔偿的五种情形为法定情形,不允许当事人以约定变更或解除。前文所述,惩处性赔偿并非当事人之间所担当之责任,而系加害人因其加害行为向国家所应担当的责任,因此该种责任的种类和范围均不能由当事人加以约定,而只能由法律规定,而且此种规定系民法中的强行性规定,而不能因当事人之间的约定而以更改或解除。2.此五种情形中加害人或出卖人须以有意为要件而解除出卖人因胁迫或过失所为行为。惩处性赔偿制度最初仅适用于因侵权行为人的恶意行为而对受害人造成严峻损失,但不构成犯罪的情形,因此早期的惩处性赔偿制度仅适用于侵权领域。随着时代的发展,该制度亦被引入到合同领域,但其在合同法领域仍只适用合同责任与侵权责任相竞
18、合的部分,因此加害人的主观过错始终是惩处性赔偿的一个重要构成要件,因为该制度本身就是针对加害人的恶性行为而产生的,一般只有那些主观状态恶劣,具有恶意以及不顾及他人人身,财产平安的行为才适用惩处性赔偿。而我国现行的合同法所建立的却是以严格责任一般原则,而过错责任为特别原则的违约责任制度,在这种归责责任制度下,当事人违约并不以有过错为构成要件,因此也就可能出现当事人的行为违反了合同约定,应担当合同责任,但其行为却不具有可非难性,即不能施以惩处性赔偿的情形。如司法说明第八条规定的两类情形,一屋二卖和房屋买卖后又抵押的行为,司法说明仅仅就这些行为作出说明,但对行为人的主观状态却没有作出规定。如行为人系
19、出于过失或被胁迫而为,则适用惩处性赔偿实有失公允,因此笔者认为商品房买卖纠纷中的惩处性赔偿责任制度应具备以下几个构成要件:(1)违约行为即商品房买卖合同一方当事人违反合同或者不完全履行合同,这是惩处性赔偿构成的客观要件,亦是其事实基础。(2)有意即一方当事人不适当履行合同是出于有意,由此解除过失行为,有意包括间接有意和干脆有意,笔者认为司法说明所列行为多为干脆有意行为,但不解除间接有意的可能,因此行为人的主观要件应是有意。(3)损害事实惩处性赔偿责任成立须以损害事实为前提,如无损害事实,则无法产生补偿性赔偿,无补偿性赔偿,则惩处性赔偿难以成立,因此损害事实亦是其构成要件之一,当然该损害事实数量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 商品房买卖合同 范本 64
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内