2022商品房购销合同争议.docx
《2022商品房购销合同争议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022商品房购销合同争议.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022商品房购销合同争议商品房购销合同争议惠州仲裁委员会依据上列当事人之间签订的no:019987号商品房购销合同中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请,于2005年11月30日受理了本案,受案号为2005惠仲第59号。申请人向本会预交了仲裁费人民币2706元。本案审理程序适用2001年12月1日起施行的惠州仲裁委员会仲裁规则(下称仲裁规则)。依据仲裁规则的规定,本会向被申请人送达了仲裁申请书及相关证据材料,并向双方当事人送达了仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员的函及当事人仲裁活动权利义务告知书等材料。仲裁庭组成通知、开庭通知也由本会工作人员当面提交被申请人,被申请人及其职员分别于2005年12月
2、28日和2005年12月27日签收了通知。申请人与2005惠仲第59-74号案等共计16宗案的申请人于2005年12月5日共同向本会提出,因与同一被申请人签订的商品房购销合同所产生争议,仲裁恳求相同,各申请人之间只是面积差价款,利息及逾期办理房地产权证违约金的详细数额不同,恳求将16宗案件合并审理并适用一般程序。被申请人于2005年12月18日书面同意申请人的提议。本会于2005年12月26日确定对上述16宗案件合并审理并适用一般程序。依据仲裁规则的规定,在本会仲裁员名册中被申请人选定徐xx先生为仲裁员,申请人选定刘xx先生为仲裁员。本会主任指定xx先生为首席仲裁员。以上三人于2005年12月
3、27日组成仲裁庭审理本案。依据仲裁法和仲裁规则有关规定,仲裁庭于2022年1月11日在本会开庭审理本案。申请人及其托付代理人张xx律师、魏xx律师、张xx、曾xx、罗xx到庭。被申请人托付代理人姚xx律师、谭xx律师、林xx到庭。庭审中,双方当事人就对方提交的证据的真实性与关联性不表示异议,分别陈述了仲裁恳求与事实理由、答辩,回答了仲裁庭的询问,作了最终陈述。庭审后双方的代理人提交了代理词。2022年4月26日2005惠仲裁第59号裁决书出具后,被申请人向广东省惠州市中级人民法院(下称“惠州中院”)申请撤销该裁决及与之并案处理的共计16份裁决。2022年9月12日惠州中院向惠州仲裁委员会出具(
4、2022)惠中法民二初字第151-1号通知书(“中院通知书”),提及被申请人:申请撤销惠州仲裁委员会作出的2005惠仲第59号、2005惠仲第60号、2005惠仲第61号、2005惠仲第62号、2005惠仲第63号、2005惠仲第64号、2005惠仲第65号、2005惠仲第66号、2005惠仲第67号、2005惠仲第68号、2005惠仲第69号、2005惠仲第70号、2o05惠仲第71号、2005惠仲第72号、2005惠仲第73号、2005惠仲第74号等十六宗仲裁裁决乙案,本院经审查认为,惠州市房产局核发的房地产权证上标注的“另有小区分摊”项目属于房地产权登记部门的登记行为;虽然房地产登记部门
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 商品房 购销 合同 争议
限制150内