2022商法和民法中的诚实信用原则探究.docx

《2022商法和民法中的诚实信用原则探究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022商法和民法中的诚实信用原则探究.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022商法和民法中的诚实信用原则探究商法和民法中的诚恳信用原则探究随着经济社会的快速发展与进步，民法与商法的界限越来越不明晰，那么，如何对商法和民法中的诚恳信用原则比较?现代社会是法治社会，更是诚信社会。诚恳信用构成了现代社会的基石，也是推动现代社会前进的基本要素。诚恳信用原则在法律领域的适用特别广泛，无论是公法领域还是私法领域，都贯彻着诚恳信用原则。本文仅就民法和商法的诚恳信用原则作简略对比，以利于更好更精确地理解和把握这一基本法律原则。一、诚信原则在商法与民法中的调整对象不同随着经济社会的快速发展与进步，民法与商法的界限越来越难以明晰，甚至有越来越融合的趋势。不管对民法与商法的关系和调整

2、范围存在什么样的争议，但民法以同等主体的财产关系与人身关系为调整范围，商法则以市场交易关系作为其调整范围，在这一点上法学界的观点是基本一样的。由于这两种法律调整范围的不同，导致了商法诚信原则和民法诚信原则调整对象的不同。商法诚恳信用原则调整市场交易范围内的行为，民法诚恳信用原则调整与家庭有关的民事法律行为。如买卖双方自愿公允、等价有偿进行交易是民法诚恳信用原则的表现，"股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额"属于商法诚恳信用原则的表现，如将商法诚恳信用原则混淆于民法诚恳信用原则，既不符合社会经济发展形势，也与当今法律发展方向相悖。二、诚信原则在商法与民法中是

3、否具有资本经营性不同商法中诚恳信用原则是以资本经营为基础的，资本营运和资本结构优化中无不贯彻着诚恳信用原则，商法中诚恳信用原则建立在资本营运和资本结构优化之上。公司法第28条规定："有限责任公司成立后，发觉作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地运用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其担当连带责任。"这一规定是资本结构优化中诚恳信用原则的详细表现。证券法第24条规定的"证券公司承销证券，应当对发行募集文件的真实性、精确性、完整性进行核查;发觉含有虚假记载，误导性陈述或者重大遗漏的，不得进行销售活动;已

4、经销售的，必需马上停止销售活动，并实行订正措施"，则是资本营运中诚信原则的详细表现。民法则不具有资本经营的基础，在民法中，不存在资本经营的理念，也没有关于资本结构优化增值和资本营运增值的观念。物权法中的诚恳信用原则，如民法通则第83条规定："不动产的相邻各方，应当根据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成阻碍或者损失的，应当停止侵害、解除阻碍、赔偿损失"，不存在资本经营的问题。婚姻法第4条规定夫妻应当相互忠实，相互敬重;家庭成员间应当敬老爱幼，相互帮助、维护同等、和谐、文明的婚姻家庭关系，这也

5、与资本经营无涉;即便是民事契约中的诚恳信用原则，也不具有资本结构优化增值和资本营运增值的特征。民法中之诚信原则不具有资本经营性质，其根源在于民法不调整资本经营的法律关系。三、诚信原则在商法与民法中的稳定性不同商法中的诚信原则具有开放性，民法中之诚信原则具有相对稳固性。商法具有开放性、发展性，其缘由在于社会状况变迁，商业因之而发生改变，商事法必需随着社会已发生或存在的事实，随之变更才能适合实际须要。为了适应商业发展的须要，商业的各种制度如雨后春笋般出现。全部这些制度都有赖于诚恳信用原则，没有诚恳信用，就不会产生这些制度，譬如票据，特殊是远期汇票的存在，剧烈地依靠诚恳信用，接受远期汇票，意味着持票

6、人信任素未谋面的付款人能够在票据到期日信守其对发票人的.承诺而付款，也意味着持票人信任在付款人不予付款时，发票人能够对自己付款。没有信用制度，票据制度将不复存在。保险制度也建立在投保人信任保险人能够在出险后信守诚恳信用原则赐予理赔的基础上。至于信用证制度，只须顾名思义便可知诚恳信用在该制度中的重要性。可见商法中之诚恳信用原则的开放性。与此相比，民法中之诚恳信用原则的稳固性自不待言。民法具有固定性与接着性，往往因袭援用，修改不易。民法的固定性和接着性，表现在诚恳信用原则上导致了该原则的相对封闭性，民法中之诚信原则形成千百年来，无论是在物权领域、人身权领域，还是在继承法、婚姻法领域，均没有太大的发

7、展，并且适用的领域也鲜有增加，其稳固性于此可见。四、诚信原则在商法和民法中的表现方式不同商法中的诚信原则表现在主体和行为两个方面，民法中诚信原则主要表现在行为方面。商法中的诚恳信用原则，最初与民法中的诚恳信用原则一样，仅适用于法律行为领域，但是，商法随着社会的进步而飞速发展，这不仅表现在商行为方面，而且表现在商主体方面。诚恳信用原则在经验了长期适用于行为领域后，为交易上调动资金的须要起先适用于商主体领域，在目前结构最困难的商主体-公司中，诚恳信用原则随处可见。而且，诚信原则在商主体中的适用本身也经验着一个困难化、扩大化的过程。起先，诚信原则只是简洁地表现为建立这些商业联合体时相互之间的诚恳信用

8、，后来表现为集中资源、共享利润、分担风险方面的诚恳信用，再后，在作为商主体的公司中，不仅以上方面，而且在公司治理结构、管理机制 、监督机制等方面，诚恳信用原则也都渐渐渗透其中。民法中的诚恳信用原则却不然，其适用长期固守在法律行为方面，即使后来有民事组织出现，诚恳信用原则在其中的适用也是少量而简洁的，在整个民法领域中所占的数量微乎其微。不行与诚恳信用原则在公司和合伙中适用的数量与困难程度相比拟，所以民法中之诚信原则主要表现在行为方面。五、诚信原则在商法和民法中的技术性程度不同商法中之诚信原则与技术性关系亲密，民法中之诚信原则与技术性较少联系。商法偏重技术性，主要因经济发展日趋困难，以简洁之方法不

9、足以达到交易便捷、的确、公允和平安的目的，需依靠困难的技术才能解决;同时，诚恳信用原则又是交易存在的命脉所在，无诚恳信用原则则交易不能进行，商法调整市场交易关系，必需将两者紧密结合，否则商法将不成其为商法。诚信原则与技术性的结合，尤以票据法和保险法最为突出。我国票据法第13条规定："票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。"在该条中表现的对持票人诚恳信用的要求又是不言自明的，该条充分展示了票据法中诚恳信用原则与技术性的结合。在保险法中，关于保险损害赔偿之估定、关于保险标的物价值之估定、测定保险事

10、故发生之概率以确定收取保险费的数额等都与数学、统计学有亲密的关系，如不具有特地学问的人不能进行，而在估定、计算这些项目时，信守诚恳信用原则又是必需的，这也是商法中诚信原则与技术性相结合的表现。其他如公司、证券、信用证、海商等领域，技术性和诚恳信用原则的结合也特别显著。民法规范偏重伦理，技术性较弱，民法的诚恳信用原则因此与技术性较少关联，无需借助数学、统计学，只依一般常识即可理解。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页