《水浒传读后感800字5篇范例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水浒传读后感800字5篇范例.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、水浒传读后感800字5篇水浒传读后感800字篇1 很早就听说水浒传特别好看,张老师也觉得相宜我们初一学生课外阅读,我便央求妈妈买。正好妈妈的一位挚友家有,便送给了我。我用了一个月的时间,终于把水浒的上册啃完了。 令我最佩服的就是作者在描写两方交战时的超群技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器,也不谈双方打斗的场面,单是两人的马,作者就写得栩栩如生。索超的马“色按庚辛,仿佛南山白额虎;毛堆腻粉,犹如北海玉麒麟。”而杨志的马“骏分火焰,尾摆朝霞,浑身乱扫胭脂,两耳对攒红叶。”作者视察细致入微,虽然在这里只用了比方的手法,但在描写杨志的马时却用了四种不同的物来比方马全身不同
2、的红,使人觉得可信、真实,足可见作者技巧的奇妙。 除了看,当然也要思索,我思来想去,就是一个问题不大清晰,那就是何为英雄?一个人的好与坏是由法律、真理来推断的,那书中所谓的英雄是以什么为标准的呢?武松,他为兄报仇,杀了嫂嫂与西门庆,那是兄弟情深,也就算了。可他血溅鸳鸯楼,把气撒到了别人身上,连在张都监家看马的也被他莫名奇异地杀了。这看马的老头与武松无怨无仇,连面都没见几回,有什么理由杀他?就因为他帮张都监看马?武松见孔亮喝酒吃鸡,自己只有熟菜,便打跑他,自己霸占了,这也能称作英雄? 想着想着,倒也想出了几分道理。以前,人们把“义”看得特殊重,史进不就看在朱武和杨春重义气上,放了陈达吗?如今,做
3、事都得依法律,假如也学他们一样,反而会害了别人。因此,时代变了,人的观念变了,我们只能用观赏的角度去看这本书,万万不行把它当成教科书。 水浒传是一部产生于元末明初的长篇小说,也是中国四大名著之一,它前一个部分主要描写了一支以宋江为领袖的队伍,他们一共聚集了一百零八个英雄,一起替天行道、抗拒贪官污吏、抗拒压迫、扶助弱民,跟地主恶霸、贪官污吏斗争,取得一次又一次的成功的故事,但这支队伍最终接受朝廷招安,被派遣去镇压另一支农夫起义队伍,结果两败俱伤,最大的成功者反而是朝廷。形象地反映历史上的一场农夫起义的从头到尾的全过程,总结阅历和教训,让人们进行深化地思索,也引起了人民群众对这些英雄英雄的仰慕,歌
4、颂了人民的抗拒精神。 水浒传读后感800字篇2 施耐庵的水浒传刻画了一群侠肝义胆的英雄形象。武松与鲁达就是其中的典型代表。 虽然武松与鲁达都嫉恶如仇,行侠仗义,是名副其实的梁山英雄,但他俩的性格却有着显明的反差。无论是醉打蒋门神的“计”,还是查出兄弟死因的“策”,都可看出武松的冷静与沉稳。而鲁达一出场就给人粗犷、暴烈之感。听金氏父女陈述完冤情,他拍案而起,急不行待地要去教训郑屠,是一特性特别露的粗汉子形象。假如说武松是迂曲回折的江河,那鲁达就是奔腾浩荡的大海。前者多计多谋,有着“打虎英雄”的胆略和妙策;后者豪爽有力,敢作敢当,表现出了鲁提辖的刚烈威猛。 他俩在性格上的差异也反映在与敌人战斗的风
5、格上。就拿“醉打蒋门神”和“拳打镇关西”这俩“打”来说吧,武松先捣毁酒店,再斗蒋门神,与鲁达先激怒镇关西,看似有异曲同工之秒,实则不然。武松见了蒋门神,并未干脆寻衅挑战,而是先整理了他的手下,引蒋门神来与自己较量,显示了他的有勇有谋。当蒋门神被战胜求饶时,他又适时提出了三个停战的条件,迫使对方接受,获得了有理有利的结果。鲁达则不然,他嫉恶如仇,面对郑屠的求饶,他不依不饶,直至把郑屠打死方知出了大事,然后拔腿便溜。 同时,两人在武艺上的区分也体现了各自的性格。武松善用各种武艺技巧,招数敏捷多变。如他用“玉环步,鸳鸯脚”打得蒋门神跪地求饶。鲁达的功夫则讲究力气,他的拳术不拘一格。如他提起醋钵儿大小
6、的拳头,以翻天覆地之力三拳打死了郑屠。 综上所述,武松更具足智多谋的行者风范,而鲁达则更符合豪爽威猛的豪杰形象。两人各有长短,但都真实可信,不与奸臣同流合污,以拳头惩恶扬善,行侠四方,是当时那个黑暗的封建社会中人民所期盼的英雄。最终,他们都被强大的封建势力逼上梁山,从今众英雄聚首一方。在他们身上不难看出作者对当时那个社会的控诉,以及当时百姓对正义之士的期盼和拥护。 水浒传读后感800字篇3 水浒传一书记述了以宋江为首的一百零八英雄从聚义梁山泊,到受朝廷招安,再到大破辽兵,最终剿灭叛党,却遭奸人谋害的英雄故事。读完全书,印在我脑海里挥之不去的只有两个字:忠,义。 忠,即是对自己的祖国,对自己身边
7、的亲人,挚友尽心竭力。宋江在种种威逼利诱之下,仍旧对自己的祖国赤胆忠心,这就是忠;林冲的妻子在林冲被逼上梁山之后,对高俅之子的凌辱,至死不屈,最终上吊自杀,这也是忠。在当今这个社会中,信任许多人都能做到一个“忠”字,但是,却很少有人能够做到一个“义”字。 一个“义”字,包括了太多的内容。水浒传中一百零八英雄为兄弟,为挚友赴汤蹈火,两肋插刀,就只为了一个“义”字;为人民除暴安良,诞生入死,也只为一个“义”字。由此可见,一个“义”字虽然只有三笔,有时却要用一个人的生命去写。在现实生活中,给人让座几乎谁都可以做得到,但救人于危难之中却不是谁都可以做到的。因为它须要有相当的志气,甚至是一命换一命的决心
8、。 义,可以说明为正义。一个具有剧烈的正义感的人,就是一个精神高尚的人。古往今来有多少英雄英雄,杀身成仁。莫非是他们不怕死吗他们为了正义,为了真理可以奋不顾身,因为剧烈的正义感清晰地告知他们,什么是不该做的,什么是值得用生命去奋斗的。一个没有正义感的人,是不会理解这些的。因为他的正义感已被麻木所吞噬,奋斗的激情已经被冻结,只是他的灵魂被社会中一些丑恶的东西同化了。 我还清晰地记得水浒传英雄中有一个黑大汉,他生性鲁莽,性情急躁,常常为小事与他人发生冲突,甚至搞出人命案。但他却能够路见不平,拔刀相助,令那些丧尽天良的家伙们闻风丧胆。在现实生活中,虽然没有这样惊心动魄的大事发生,但“义”字却渗透着我
9、们的生活。对挚友讲义气,是小义。对素不相识的人或事物也用一种正义的眼光去看待,就是实际意义上的大义。我们中华民族,是一个大义的民族,当日本侵华,多少义气凛然的革命烈士,用他们的满腔热血,誓死不屈,才成就了今日蒸蒸日上的祖国。董存瑞舍身炸暗堡,黄继光用自己的胸膛堵住了敌人的机枪,这些都是炎黄子孙大义的持续,是中国历史上挥之不去的光辉。 水浒传读后感800字篇4 水浒传之所以那么经典,那是因为它真实地描写了宋代农夫起义,发展和失败的全过程,揭露了封建社会的黑暗和腐朽,及统治阶级的罪恶。水浒传描写了一支农夫起义队伍从无到有、由小到大、由弱到强、由分散而汇合、由盲目行动而变为有明确的行动纲领,以及最终
10、受招安、彻底失败的全过程。 水浒传由施耐庵所写。他是中国元末明初作家。施于元明宗至顺二年中进士,曾官钱塘二年,因与当权者不和,弃职还乡,回到苏州写作,水浒传是民间无名作者同文人作家集体创作的成果,施耐庵就是在长期民间传闻、民间说话艺术和元杂剧水浒戏的基础上加工成书的。又题为忠义水浒传,通行本简称水浒。 在水浒传里面,我最深刻印象的人是鲁智深。水浒传中重要人物,梁山一百单八将之一。姓鲁名达,出家后法名智深,外号花和尚。最喜爱他爱恨分明、见义勇为、扶危济困,嫉恶如仇的性格。从他对待金家父女和郑屠的不同看法就可以充分看出。当他倾听了金家父女对郑屠的血泪控诉后,就特别怜悯关切他们,主动赠送银两,亲自爱
11、护他们逃离虎口。而对郑屠则怒不行遏,当即就想要去打死他。还有他的慷慨大方。当了解了金家父女的不幸遭受后,虽然自己与他们非亲非故,却立刻主动提出要给金老盘缠让他们回东京。他的率直粗矿,勇而有谋,胆大心细,我也是非常观赏的。 虽然水浒传是篇长篇小说,但施耐庵却用自己优秀的文笔将如此长的故事娓娓道来却丝毫没有拖沓之感,而且一环套一环,使读者不由得接着往下看。这是这本书的胜利之一。水浒传对后世还产生的巨大的影响。它为明代以后的农夫起义供应了丰富的斗争阅历和借鉴。不仅为后世的小说、戏剧供应了丰富的素材,而且为中国现实主义创作开拓了广袤的道路。 水浒传读后感800字篇5 读了部分的?水浒传?,使我剧烈地感
12、受到了古代英雄豪迈的气概和性格。书中刻画了很多英雄,给我印象最深的是武松、李逵和宋江。 武松赤膊上阵地在景阳冈打虎,为他赢得了深广的声誉,也为他赢得了都头的职位。在店家喝酒和打虎的过程中,可以看到武松许多英雄气概。在店家喝酒可以看出武松坦白直爽、争强好胜、不拘一格的特性;在打虎过程中,可以看出武松顾及颜面甚于生命、颇识时务,不粗莽行事的特性。在杀了西门庆和潘金莲之后,他主动到衙门自首。在他杀了蒋门神、张都监和张团练十几口之后,甚至在墙上用血写下:“杀人者,打虎武松也!”这可以看出武松敢作敢当的性格。但他这一次并没有自首,而是去了梁山。这就是武松,一生光明正大,敢作敢为,富于正义感和抗拒精神,尽
13、管也曾被人利用,但终究从残酷的现实中,从迷失的自我中醒悟过来,一步一步地克服自己的弱点,慢慢地走向成熟。 李逵和宋江、武松相比是比较直来直去的。他一生忠诚于宋江,在宋江给他毒酒时,他也要追随宋江,对死没有一点怨言。在打仗时,李逵也是提着他的两柄大斧冲在最前面,从不畏惧,英勇可见。李逵对老母也非常孝顺,老母被老虎吃了之后,他一生气就杀死了4只老虎;遇见李鬼,李逵不但没有杀了他,反而给了他十两银子,让他回去孝敬父母。从这两件事就可以看出李逵的孝心。李逵做过的一件事令我非常佩服,那就是在他以为宋江做了坏事之后,要惩处宋江,甚至对他破口大骂。从这件事情可以看出李逵对“忠义”两字是把“义”字放在“忠”字的前面的。 宋江的性格主体是忠义,但他的性格是比较困难的。他豪情仗义,喜爱结交江湖上的英雄。他非常有计谋,对人也非常仁义,所以弟兄们特别信任他。因为宋江想“招安”,导致整个梁山被利用,108名英雄被派去压制农夫起义。结果只剩下了36位英雄,朝廷趁此借刀杀人。他壮大了梁山,却亲自毁灭了梁山。因为面子,他又毒死了李逵。对于宋江,我对他的印象不是很好。因为他的意愿,使整本书的结局成了悲剧。 梁山英雄聚集在梁山是因为“官逼民反”,他们只是想过上安静的生活,他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐-败。?水浒传?使我更深化地相识了当时社会的困难性和老百姓生活的艰难。 水浒传读后感800字5篇
限制150内