原版英文电影观后感英文精选.docx

《原版英文电影观后感英文精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《原版英文电影观后感英文精选.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、原版英文电影观后感英文原版英文电影观后感1 原委是斗争磨灭了人性，还是人性在斗争中愈发显得熠熠生辉?挽救大兵瑞恩给出了答案。 电影的背景是其次次世界大战期间，美国因珍宝港被袭所以加入了反法西斯的行列。斗争极为惨烈，血流成河，德军装备极其精良，但在各国的猛烈攻击下，德国力力慢慢被击退，联军离柏林的距离也越来越近。 大兵瑞恩就是一名美军101师506团E连的二等伞兵，但不幸的是，他们被错投到了敌腹德军后方重地，非常危急，更不幸的是，他的三个哥哥也都在战役中牺牲，他是母亲的唯一依靠，却同样杳无音讯，所以，美军参谋长马歇尔上将下令，派出一支搜救小队，找出瑞恩，把他带回家。 乍一看，这个吩咐完全就是胡闹

2、，就算是为了一个母亲，也不能让搜救小队搭上性命去救一个人，并且，美军士兵有多少，找出一个士兵简直犹如大海捞针，更何况这个士兵深化敌腹谁去救，又有谁情愿去送命呢?可是假如站在母亲的角度去探讨，却又不禁多了一份怜悯，而这个吩咐又是建立在法律的基础上，独子无需参军，并且，已经有过家庭因斗争而失去了全部的孩子，那么这个吩咐也就合情合理，但关键是，去救瑞恩的任务应当派给谁呢? 这个任务被派给了米勒上尉，米勒上尉带着霍瓦特中士、莱宾、梅利西、杰克森、卡帕佐、军医韦德和翻译官厄本动身了。 但明显，这个任务对于搜救小队的每个人都不是一件开心的事情，只是一件不得不去做的苦差而已，仅有医生韦德例外，他明白生命的珍

3、贵。 而灾难很快就驾临了，卡帕佐阵亡，为了救一个小女孩被德军狙击手射中，又在中弹后不断说话耗费体力，未能得到刚好治疗而死亡。卡帕佐的死让搜救小队出现了动乱和分歧，埋怨声越来越大，倒霉的是，还遇到了一个同名同姓的瑞恩，但并不是他们要找的那个爱阿华州的詹姆斯法兰西斯瑞恩。能够想得到，搜救队员的心境，他们原来就心不甘情不愿，在失去了队友却只找到一个同名同姓的胆小鬼，不能不说他们没有愤懑。 之后，好不简单打听到了瑞恩的消息，却又遭受了韦德医生阵亡的惨痛，但依据军法，却又不得不把射杀韦德医生的德国兵放掉，因为他已经倒戈做了俘虏。搜救小队面临着解散的危机，因为众人已经不在情愿为了一个素不相识的二等兵再眼睁

4、睁看着战友死去。 就在小队分崩离析之时，米勒上尉说他原先是一个英文老师，但此刻已经没有人能够认出他是一位老师了，老师育人，军人杀人，每杀一个人，他就离家越远，他并不喜爱打仗，他期望这次任务结束后，自我就能回到家中，不须要再让自我的双手沾满鲜血。 小队重新上路，但他们的心境已经变了，为了回家，他们不再埋怨了。 踏破草鞋无觅处，得来全不费功夫，无意之间，他们就与瑞恩相遇了，瑞恩并不像他们所想的那样，反而是个汉子，更出人意料的是，瑞恩坚决不当逃兵，不抛弃战友，唯独自我回家。 一个大难题摆在了搜救小队的面前，已经找到了瑞恩，要么留下，要么回去。 在斗争中，应当优先探讨生命，但假如留下守桥，很难信任他们

5、能很好的活着，所以应当选择回去，但搜救小队选择的是留下，那么这又是出于什么呢?没错，选择了人性，不再是一个斗争机器，为了完成任务而活着，不仅仅把生命放在第一位，甚至，他们不再执着于回家，执着于那个守望着的母亲，而是留下来，为什么?因为在残酷的斗争中，有一种感情叫做战友情意，有一种心境叫做为了拥有一段真正值得纪念的生命与回忆的选择。 最终的战斗是非常残酷的，靠着有限的并不非常精良的装备对战德军的虎氏坦克和22毫米机枪还有步多于自我几倍的步卒，虽然定下了周密的作战安排，但还是被强行突破，到最终竟连炸桥都做不到了。尽管如此，在战斗中依旧想着战友，杰克森看到了坦克的炮筒瞄向了这边，不是先爱护自我，而是

6、大叫让旁边的人伏下超越死亡的是什么东西，是人类的情感，米勒上尉最终也不在想着回家，而是拿着一把手枪朝着坦克开枪每一枪，都是一份一般的人类的心境，不喜爱斗争，期望拥有一份回忆，与战友之间的情感 轰的一声，坦克在米勒上尉的眼前爆炸了，援军最终到达了，空军粉碎了德军的坦克与阵形。 八个人，最终只活下来了两个莱宾和厄本，其实，之所以是他们活下来也是有缘由的吧，不是男一号米勒，而是他们，因为莱宾当时是埋怨最凶的一个，当他应对死去的战友，会想些什么呢?厄本，正是因为厄本的软弱，梅利西才会死掉，就算他最终射杀了那个忘恩负义的德国士兵，他也会抱着深深的愧疚活一辈子，他真的能够背负得起生命吗?瑞恩其实也在无形中

7、被禁锢了，背负着为救他而死的人的生命。 然而，为什么会有人丧生，有人须要为了别人的生命背负一切?这都是斗争的罪过，那么，德国士兵有错吗?他们为什么要被仇视呢?这样的故事不一样样也会发生在德国吗?有错的是希特勒，是斗争。 回到开头提到的问题，是斗争磨灭了人性，还是人性在斗争中愈发熠熠生辉?斗争是残酷的，死亡如影随形，斗争夺走了生命，但绝不行能抹灭人性，不管你是个军人还是个一般人(基度兹)，在斗争中，人性依旧散发着光彩，那么，究竟是什么磨灭了人性答案是人的内心，人性不能被磨灭，只能被自我所摒弃。 所以，挽救莫非只是瑞恩一个人么?挽救的真的只是生命吗? 原版英文电影观后感2 挽救大兵瑞恩是一部描述二

8、战时期的影片，讲解并描述了盟军一只八人小分队潜入德军后方，历尽千辛万苦，最终胜利找到并带回一位名叫瑞恩士兵，把他送还给他那已失去四个儿子中三个的母亲的故事。其导演斯蒂文第56届金球奖最佳影片、最佳导演第71届奥斯卡最佳导演、最佳摄影、最佳录音、最佳剪辑、最佳音效奖。 影片给我以极大的震撼，影片的第一幕是描述诺曼底登陆的场景，斗争的残酷性超出了我的想象，据历史记载诺曼底登陆中盟军伤亡2876000人，德军伤亡138000人，是二战中伤亡人数最多的战役之一。导演无疑为屏幕前的观众们制造了与电影资料极为相符的情境，斗争是惨烈而血腥的，人在彼时显得如此脆弱，枪林弹雨穿透头盔、撕裂身体;士兵在滩头上找寻

9、自我的残肢断臂;一声炸响过后，米勒拖着的伤员只剩半截这次战役同时暴露了人性的懦弱与坚毅，应对德军铁桶般的封锁，美军在付出惨重的代价后最终攻占了诺曼底。该片中斗争的惨烈与美军的战斗意志交相呼应，约翰米勒上尉领导其连队领先攻入了敌军内部成为了反攻的转折点。而米勒上尉和他的部队刚刚在奥马哈海滩登陆战的惨烈激战，伤亡很大。 登陆的成功将镜头切换到美军后方对阵亡家属的安抚工作上，从激烈的战场转到安静的后方，由动到静，徒增了哀思色调。一位宏大的母亲的四个儿子全部投入到世界反法西斯斗争中，美国作战总指挥部的将领在得知其中的三名儿子全部阵亡后该消息之后，为了不让这位不幸的母亲再承受丧子之痛，确定派一支异样小分

10、队，将她仅存的儿子平安地救出战区。该挽救小组的任务就落在了刚刚完成登陆任务的约翰米勒上尉身上，此时米勒已经顾不上闲暇休息，而必需组建一支小队即刻动身起先挽救任务，他匆忙地选择了几位身边较为优秀的士兵，然后又临时从别的部队征召了几名专业兵种，在别的部队还在原地休整的时候，米勒的八人小队又起先踏上长驱直入敌方占据地带，在茫茫未知的广袤地域中找寻一名叫瑞恩的士兵的征途。 当小分队的士兵们陷入敌区，各种困难和危急相继扑面而来，他们渐渐起先怀疑这项任务的合理性：为什么这一个士兵，就值得让八名士兵去冒死挽救瑞恩的一条命为何比他们的生命更有价值在困惑中他们选择了坚守，军人以听从吩咐为天职这句话在该片中得到了

11、最深刻的体现!他们遇到了一个又一个的困难，应对着随时可能扑上来的敌人，应对着一个又一个倒下的战友，应对着一次又一次人性的选择，他们最终懂得了这次任务的意义所在，他们不仅仅在挽救瑞恩，而是在挽救他们自我，是对这场斗争的挽救，是对人类人性的挽救! 经验过千难万险之后，小分队最终在某处激战正酣的地带找到了这名士兵瑞恩，然而抱有剧烈意志与职责感的瑞恩并不情愿与米勒一齐离开战场.。米勒上尉及其战友也充分相识到了挽救瑞恩这项任务的意义确定留下来与瑞恩一齐守住这座桥!最终米勒和他的战友都牺牲了，可是瑞恩活下来了。他们的任务完成了米勒上尉在临死前对瑞恩说“好好活着，不要辜负大家。”一句一般的嘱托便，一句很平实

12、的语言，一种崇高的精神和高尚品行情操却跃然在心中。可是为了一个人的生命牺牲八个人的性命，这种牺牲的代价是否值得米勒上尉的话给了我们最好的答案!八位战士用自我的生命诠释给世人人性的光辉! 碟片已经播放完。可是我的心境许久不能安静。米勒上尉最终说的话一向在我耳边回响，他的身影也更加令我肃然起敬。这是一次光荣的任务!在人性泯灭的屠杀中，在惨绝人寰的斗争中，挽救大兵瑞恩带给了人类期望! 原版英文电影观后感3 你快走吧!你的母亲正在家里等着你!你的三位哥哥已壮烈牺牲了.那里交给我们吧. 幽冷的空气凝固了. 瑞恩缄默了，抽搐的心在滴血:不! 他坚决说道:我的兄弟没有离开!我要和他们一齐浴血奋战! 漫天黄沙

13、飘舞，兵戈铁马驰骋战场. 风轻轻划过我的脸，穿过万水千山，我仿佛就来到了激烈的战场:灰蒙蒙的天空下，英勇的九位战士袒露着流着鲜血的坚实臂膀，激扬地拿着血红的刀子向敌人刺去，高举正义之枪向着敌人扫射，直到仇敌纷纷倒在血红的沙地上. 经过了战火的洗礼，我对生命的价值有了重新的相识与感悟. 生命诚珍贵，和平价更高.斗争是不幸的，但多数革命先烈用自我无价的生命换来的今日的和平，代价真高! 奉献是最美的花儿.宏大的生命是因奉献而闪耀人性的光辉，为国捐躯的烈士们，是你们用自我的胸膛筑成坚实的城墙，是你们用自我高尚的灵魂浇育了奉献的花儿，浸越历史的长河，绽放在正义的天空! 或许当时，离别就是静静的笙箫.瑞恩

14、活下来了!但，那八名士兵却全部壮烈牺牲了!混乱的战场上响起了成功的号角，仿佛是给躺在血泊里静静沉睡的站士们，奏起最终的悲亢骊歌-安眠吧!安眠吧!. 时间能够消逝，岁月能够漂移.但人性宏大的光辉却能流芳百世. 渺小的我就像是亘古战场上的一粒黄沙，和你们一同战斗，为你们骄傲，为你们祝愿. 轻轻地，我走了. 带上永恒的花香和一滴感谢的泪! 原版英文电影观后感4 挽救大兵瑞恩是一部斗争片，一向以来我都很少看斗争片，因为总有那么几个片断，太残酷、太血腥，使人无法直视。所以，久而久之遇到这种画面总是会下意识的把头别开，可是这部影片使我真正感受到斗争的残酷和对生命价值的重新相识。 电影开头就是，老瑞恩带着自

15、我的家人来到米勒上校的坟前，向他的灵魂祈祷。自从俄马哈抢滩胜利后，总部就接到了瑞恩一家三兄弟都牺牲的消息，便下令让米勒一行人去救他。在半途中，他们几个都渐渐的走向死亡，可是经过艰苦的努力，皇天不负有心人，他们最终找到了瑞恩。可是，让人怀疑的是，米勒一行人没有立即走开，而是他们确定和瑞恩留下来共同保卫桥，可是最终米勒上校还是死了，可是临死前还不忘嘱咐瑞恩要好好活地下去。 是啊!斗争恒久是最残酷的，它往往使平凡的百姓也被无辜的牵连。在烛光下，当几个大汉露出他们的柔情的一面时，我突然发觉，他们也只是普一般通的人啊，也有自我的家室、自我的生活;他们也会聊八卦、开玩笑，他们谈论的事情和我们平常谈论得是那

16、么相像。没有人天生就是英雄，而只是为了某些人的野心，却让大批大批的无辜者牵扯进来一齐受害。 从这部电影中，我们能够看到，斗争不光是政治的持续，它也会给我们全部的人留下不一样的记忆，有的惊栗，有的惨烈，有的哀思，有的但有一点是相同的：它给人们带来最多的是难受。 原版英文电影观后感5 在略显粗糙的画面中，斗争的残酷和人性的纠结被呈现的淋漓尽致。全片看完后我的感受仅有震撼两字。 挽救大兵瑞恩讲解并描述了一个小队被派去挽救一个二等兵瑞恩的故事。这个小队一路上与敌人交战最终全军覆没，换来了瑞恩的生存。影片的前部用了纪录片的手法重现了诺曼底登陆，鲜血、断肢、尸体、炮火，这一切都被赤裸裸的还原。斯皮尔伯格告

17、知我们，诺曼底登陆并不仅仅是历史书上的一次大捷，更是残酷、残忍、无望的衍生物。 我不由得想起了我们的历史。我们的先祖历经种种斗争以换得我们的生存与生活，如今记忆被风沙侵蚀，再提起他们，我们很少会觉得感动。他们成为了历史书上的油墨，成了考试的考点。而更多的牺牲者成为了墓园里每年一次理解吊唁的墓碑，甚至许多的战士一齐组成了一组租统计数字，我们捧着鲜花却不知何处吊唁，历史残忍的把他们渐渐磨成齑粉。我们记住的只是名字，而就像卡尔维诺所说，名字是没有意义的。我明白这一切不行避开，历史终究会尘埃落定，掩盖住当年的热血与爱恨情仇。杨慎早就参破了，他在临江仙里说：“古今多少事，都付笑谈中。”但我仍想在历史的缝

18、隙中抓住哪怕一点碎片，在某个时刻突然回忆起它时能付予最忱挚的敬意。 还有那些斗争，内战就不须要提起了，二战、抗日斗争，这些斗争原委对我们的意义是什么我想斗争就是斗争，任何冠之以“崇高、宏大”的字眼的行为都是对人性的漠视。我从来不认为平津、辽沈等战役是宏大的，因为我们屠杀的是同胞，我甚至不认为抗日斗争是宏大的，宏大的是中华民族，不是斗争本身。想来斗争离我们很远了，我们在温室里呆久了不免会遗忘斗争的真面目。多数的尸体、枪林弹雨、怒吼、哭泣、无望斗争才不是电脑嬉戏，也不是统计数字。看看那些老兵，许多人一辈子活在斗争的阴影中难以自拔。“军人的天职是听从”，这是因为在看不到期望的战斗下，全部思索都会让人

19、崩溃，仅有听从使人有接着战斗的志气。对于斗争，无论如何，理性的祭祀死者，带着“温情和敬意”看待它们。我突然想起了以往看到的一篇报道：一位学问分子呼吁以后说“南京大屠杀死者纪念馆”而不是“大屠杀纪念馆”，因为屠杀恒久无需纪念。 这部电影有一个每个观影者都无法避开的问题：用一个小队来换一个瑞恩值得吗中西方在这个问题上的看法唯恐是不一样的。西方关怀每一个个人，认为为了避开损失更多的生命而放弃一个生命的行为是不人道的，而我们更关注全局，强调理性，争取把伤亡减到最小。惊奇的是，西方恰恰是以理性著称的，而中国文化偏于感性。 我想我们不能干脆的断定中国人不讲人道。我们一直崇尚团体主义，为了团体利益能够牺牲个

20、人利益是我们一向遵循的准则。所以应对一个生命与多个生命的权衡时，我们自然而然的会选择牺牲那一个生命。我们始终被困于团体主义的泥潭。这种团体主义带来的是对个体的相对漠视，时间久了，我们变得畏畏缩缩，甚至在团风光前无视他人的苦痛，最终无视自我的苦痛，那时或许就是1984预言的场景之一。然而这种团体主义或多或少的帮忙了中华民族一路生存下来。西方则更崇尚个体利益，不放弃每一个个体。这种观念自有其缺陷，然而从人之常情来说，它更简单博得百姓的确定。我们保守、瞻前顾后，平安却疲累，西方人开放、专注个体，却无法实现利益的最大化。或许这么说不对，因为生命无法用利益来衡量，也不能用数字衡量，假如为了避开可能的更大伤亡而放弃一个生命，我不敢苟同这种行为。