三国志读后感500字五篇范例.docx

《三国志读后感500字五篇范例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三国志读后感500字五篇范例.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、三国志读后感500字五篇三国志读后感一 我并不喜爱罗贯中写的三国演义。他把曹操写的那么阴险狡诈，和三国志中的曹操迥然不同。三国志里的曹操是一名乱世之中的英雄，足智多谋，我觉得他并没有像三国演义中的“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”，反而，他是一个很讲情义的人。关羽上次战败，不仅与刘备走散，还落到了曹操手中。曹操摆出大量的好处恳求关于能归降于他，但关羽没有答应，坚持要去找刘备。过了几天关羽走了，只留下了一封信。曹操望见后，非但没有派兵去将关羽追回来，发呢让他去找刘备，可见他是一个惜才且讲情义的人。 一个国家的兴亡，除了要有一个贤明的君王，其次，一个足智多谋，赤胆忠心的谋士对一个国家来说也是很重要

2、的。就像诸葛亮，他一心为刘备出谋，使得蜀国的实力日益壮大起来。火烧赤壁、七擒孟获，他不骄不傲。街亭失守，他却自降三级。刘备死，后主刘禅继位。可诸葛亮非但没有篡位。反而更加忠心地辅佐刘禅，才终于稳定了三分天下的局面。可谓是鞠躬尽瘁，死而后已。他这种为国家，为社会做出贡献的精神值得我们宣扬和学习。 “大江东去浪淘尽，千古风流人物，故垒西边人道是，三国周郎赤壁，乱石崩云惊涛裂岸，卷起千堆雪江山如画”每当听到这首词，我的脑子里就会出现出三国时将士厮杀的情景那是一个真正的三国! 三国志读后感二 记得小时候，第一本书看的就是三国演义曹操的阴险狡诈，孙权的运筹帷幄，刘备的求贤若渴，关羽过五关斩六将，给我留下

3、太多太多的印象。 可是从我买了一本三国志读完后，肯定曹操整个人的印象发生了天翻地覆的改变，让我对曹操印象最深刻的一句话应当是作者陈寿的对曹操的评价太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略也。抑可谓特别之人，超世之杰矣。 从这句话里我们明白曹操是一个胸怀天下，志向高远的人，不及原来的恶，这才使曹操能够平定河北，匈奴，冀州等24地，并且我个人认为曹操比刘备更加希才，单于于曹操在北方大战几年，但单于倒戈曹操后，曹操不但没有杀单于，却将单于全家都封为列候。 刚刚讲了半天，都是讲曹操的希才，我现在再讲讲曹操的乐光看

4、法，曹操在平定冀州后，在冀州城头叹息，我出征8年，各地只有富家子弟才能上学，国家怎么能强大，于是下令在他所站领的任何地方都办学，给广阔学生免费上学，可你要知道，曹操当时已占据18个州，上百个县，要是在每个县都办学，那费用，可以使整个国家的百姓一年内人人吃上饭，曹操却是怎么做，国库都钱都用光了，所以人都想放弃了，可曹操没有，他每天上朝依旧面带笑容，最终他尽然从他自己家拿出了办学的钱。 我们也应当学习曹操，的乐观看法，说不定坏事会变成好事，是总有两面型的，希望大家都能每天保持着了观的看法。 三国志读后感三 自从读完威廉房龙的人类的故事后，就喜爱上读历史类的图书了，前几天，我又攻读完了又一本史诗著作

5、三国志这是西晋陈寿的代表作，这让我像蜜蜂遇到了花蜜一样兴奋，我像饿狼般如饥似渴地阅读着 下面是我个人认为比较好看的一篇。 公元 198 年(建安三年)，吕布再次反叛朝廷归附袁术，派高顺、张辽攻打沛城的刘备，刘备失败后投靠曹操，曹操派夏侯惇救援他，再次失败，失去一目，九月。高顺等破城俘虏了刘备的妻儿，曹操亲自率兵攻打吕布，到下邳城下，给吕布一封信，像他陈述祸福，吕布想倒戈，但陈宫等人由于负过罪，极力反对，而且对吕布说：“曹公远道而来，其局势不能长久，将军假如用步卒和骑兵驻守城外，我率领其余兵力在城门把守。曹操假如像将军进攻，我带领部队从后面进攻曹军;要是曹操只是攻城，将军就从外面支援，用不了一个

6、月，曹操粮食全部用完，发起进攻就可以战胜曹军。”吕布同意他的看法，但又听妻子谗言，不采纳陈宫的看法，暗中派人向袁术救援又亲自率领一千骑兵出城，战胜后退回城内，守住城不敢出去。袁术也不能救援。吕布岁骁勇刚猛，但是谋少心胸狭隘多猜忌，诸将又各自猜疑，所以屡战屡败。曹操围攻三个月，决水围城，吕布军中上下离心，最终大败，被曹操捆绑住，几次要求松绑，曹操笑着说：“捆绑老虎不得不紧”吕布多次辩言后让曹操颇为心动，最终又被刘备一言断绝，吕布因此被曹缢杀，死前说：“刘备最不行信之。”后命丧白门楼。 纵观历史，吕布的评价大多都是骁勇善战，有勇无谋，唯利而视，轻狡反覆，未有若此不夷灭也。而我的看法是他不会重用人才

7、，只以强暴处事，非豪杰。 希望大家也能找到一本有用的书籍，多多评价，多多感悟，这样才能真正汲取这本书的学问。 三国志读后感四 三国志 是晋代陈寿编写的一部记载魏，蜀，吴三国鼎立的纪传。具体记载了从魏文帝到晋武帝国60年的历史。 三国志不仅是一部史学巨著，更是一部文学巨著，以美丽，简练的语言为我们绘制了一副副三国人物肖像图。元末明初的小说家以三国志为基础编写了四大名著之一三国演义三国志擅长叙事，文笔简洁，剪裁得当，当时就受到赞许。与陈寿同时的夏侯湛写作魏书讲解并描述了黄巾起义，官渡之战，赤壁大战，刘备入蜀，败走麦城，平定南中，智星陨落，假刀杀帝等传奇故事，记载了很多将领的英勇事迹。 三国志读后感

8、五 三国志不像三国演义，它只具简洁史实，并无多大笔墨去渲染事务、去让事务被描述得更加详细和精彩，这就使得读者有联想、虚构和批判的空间。对于小说家，他们可以利用这些材料，发挥自己的想象，辅以自己的创作才能，著成一部小说，而且让小说比史书更加能引人入胜。对于一般大众呢?他们私下里就会流传关于事务的始末，或真实或虚妄，对被隐藏的真相可能会不服气地披露，对崇拜者可能会大肆吹捧，对厌恨者则有可能更加歪曲，或以阴谋论议之。民间的传闻能让事实本身更加清楚明朗，也能让事实真相更加扑朔迷离。比如，在三国演义里，关羽的忠义形象通过作者虚构的一些事务，而被强化乃至神化;诸葛亮更是被描述得“多智之近妖”，似乎什么事情

9、他都知道、能预料一样;不幸的是周瑜被树立成一个心胸狭隘、英雄气短的形象;曹操也被怒斥为“奸雄”。对于这些小说情节或是民间传闻，好言也就罢了(虽然也可能有误会，但至少没有污蔑)，若是被坏言论之，遭后世不断诽谤，一生真实形象全无，实可悲也，则真乃谓之人言可畏。 另外，陈寿乃晋朝大臣，对于朝中人物的记述多有曲笔。如对于司马炎篡夺魏国帝位的时候，陈寿评曰：“古者以天下为公，唯贤是与。后代世位，立子以适;若适嗣不继，则宜取旁亲明德，若汉之文、宣者，斯不易之常准也。”还有对魏国时期司马氏家族的描写多有隐恶溢美之嫌。这唯恐是在对当朝的避讳吧。亦即是说，基于政治厉害，一般当朝的史学家都不敢直言当朝弊端。敢于指责当朝执政者的所为、揭露当朝执政者的罪恶的人，不仅文字难以流传于后世，而且自身连带家族其他成员的性命也有危急。这种黑暗状况在中国的历朝历代皆有可悲地发生，而不仅仅是发生在封建时代。 由此论之，即使是从史书里，我们也无法完全获知历史的真相。成王败寇，历史是由成功者写的。比如你在看宋朝大官写的史书，那么这本书关于本朝的记载多是有所回护的。也就是说，是非功过，真正的历史只能留予后人说。不知过了若干年，那时候的人们对于我们现在所处的这个年头的历史，会是怎样记载和评价的呢? 三国志读后感500字五篇