朝花夕拾父亲的病读后感5篇范文.docx

《朝花夕拾父亲的病读后感5篇范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《朝花夕拾父亲的病读后感5篇范文.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、朝花夕拾父亲的病读后感5篇点击获得更多“ 朝花夕拾父亲的病读后感”相关内容 朝花夕拾读后感600字 朝花夕拾读后感优秀范文5篇 朝花夕拾读后感800字左右5篇 朝花夕拾读后感心得5篇 朝花夕拾读后感1000字优秀5篇 朝花夕拾父亲的病读后感1 父亲的病这篇文章追忆了儿时鲁迅为父亲延医治病的那段生活往事，描写了几位“名医”的开药细微环节，以及他们治病的前后过程。几位“名医”所运用的药引是稀奇怪异，几样异样罕见而又充溢迷信的东西，比如什么“原配的一对蟋蟀，经霜三年的甘蔗，败鼓皮丸”等，这些“名医”实质是巫医，医道不分，故弄玄虚，草菅人命。骗人钱财才是他们的主要目的。在他们身上，作者醒悟的洞穿了医学

2、、医道的虚假乃至罪恶的本质。 文中提到绍兴城的一个名医，出诊的诊金是一元四角，特拔十元，出城加倍，深夜再加倍。有一家的闺女生疾病，而这个名医却非一百块不去。我想，即使是特拔，也顶多40块，而他却要100块，可真是够坑的，像个任性的大老爷们。去了后也只是草草地看上一眼，说了句“没关系的”，开了张方就拿了100块跑了，等其次天来时，明知道那个病人死了，却说:唔，这病我明白了。取了方单，让他付钱，而主子并不知道他的闺女已经死了，让他把药开重些，于是这“名医”一会儿就坑掉了这家人200块钱。在那个时候一元四角是许多钱，鲁迅也说一元四角很难张罗，更能凸显这个“名医”不仅草菅人命，而且大量骗取钱财，和那个

3、陈莲河一样，一个个都是庸医，但在那时却是大家眼里的名医。 在鲁迅的父亲快要断气的时候，那个两面三刀、虚伪自私的衍太太出场了，让作者舍命的喊“父亲”，使得已经安静下去的父亲又苦痛了起来，使得鲁迅的父亲不能宁静地离去。虽然鲁迅在表面上听从衍太太，但他的内心却是憎恨她的。 鲁迅不只是讽刺那时的医生，更是讽刺当时的社会，那个时候的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。那些封建思想太害人，我们现在须要信任科学，不要迷信，对那些坑蒙拐骗的庸医，我们要懂得辨别，抵制社会上的丑恶现象，提高我们的自身的素养，让社会不再发生类似的事务。(季禹彭) 朝花夕拾父亲的病读后感2 重新翻开朝花夕拾这本散文集，寻着之前读到的文章内

4、容，在一张精致的书签停留的地方，起先了今日要读的这篇文章：父亲的卜。这篇文章的确先生杂文中的典型代表，读过这篇文章，便能更好的理解先生当时为何选择弃医从文，能感觉到先生那种以笔作枪的犀利! 文章着实具有鲁迅先生的特点。文章的开头先从各路“神医”说起，那些神医的故弄玄虚，草菅人命给先生留下了极深的印象。但是这些回忆总归和先生自己关系不大的，但是先生的父亲得了胀气病后，回忆儿时为父亲延医治病的情景，这便是真情实感的流露了。先生以其父亲的病穿线其中，描述了几位“名医”的行医的过程，从他们的治病救人的看法，以及那些故弄玄虚的药引。揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。 文中便讲解并

5、描述了鲁迅先生在年轻时，父亲患了水肿，长年无法康复，于是请了两位诊金昂扬的人称的“神医”来诊断。开了不少方，甚至提出很多令人无法想象的药引，如：一对原配的蚂蚱、经霜3年的甘蔗等。有了这些本该稀奇效的药引却无一见效，最终父亲还是死了。而听说那神医还每天坐着轿子，生活得很滋润。 这篇文章非常生动地刻画了当时那个年头庸医的无能以及社会的黑暗。他们明明知道病已经没法治了还有意蒙骗，骗取他人金钱。看似开的是神丹妙药，其实就是故弄玄虚，另大家满怀希望却有毫无作用。给人医病只为钱财而不顾医德。 其实鲁迅先生批判的又何止是那些庸医，先生更加深刻批判的是当时的畸形社会!那时的社会就犹如先生的父亲一样病得很重。先

6、生对于庸医的批判其实就是对当时封建、腐-败的社会的批判。 通过这篇文章，或许我更能理解鲁迅先生弃医从文的缘由了，比起生病，严峻的就更是精神上的疾病。 朝花夕拾父亲的病读后感3 鲁迅的童年之花虽然已凋谢，但在黄昏时仍能捡起来，在那里其中有一朵花，虽然不是万紫千红，但它却让我感受颇深。这朵花就是父亲的病 文章回忆了儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位“名医”的行医看法、作风、开方等种种表现，揭示了那些人巫医不分，故弄玄虚，勒索钱财和草菅人命的实质。 由此，我联想到当时中国的落后，不仅仅仅是医学技术的低人一等，在思想观念上，综合国力上又何尝不是固步自封呢?正如曾国藩在原才中的两句诗“风俗之原薄奚自乎

7、?自乎一二人之心之所向而已。”和“风俗之于人心也，始乎微而终不行御者也。”假如这两位“名医”就是原才中的“一，二人”那么中国更是难以走出落后的泥沼。 读后也暗暗佩服鲁迅的文笔，表面上冷静地叙述了事务的始末，却暗念着“言在此而意在彼”的奇妙讽刺，如握一管如椽之笔，蘸那满腔心血，将守旧势力骂得入骨三分。正如郁达夫形容鲁迅的文字：“鲁迅的文体简练得像一把匕首能以寸铁杀人，一刀见血。重要之点，抓住之后，只消两言三语就能够把主题道破。” 朝花夕拾父亲的病读后感4 故事发生在鲁迅年轻时的绍兴城。那时候鲁迅的父亲患了水肿，已经很长时刻了，都无法康复。鲁迅的家人用重金请来两位“神医”给鲁迅的父亲看病。第一位“

8、神医”开了不少的药方，用了不少奇妙的药。 但是这些药对鲁迅父亲的水肿没有一点儿效果，结果鲁迅的父亲还是去世了。而且治死人的庸医却还在那儿坐着轿子洋洋得意呢，并且生活和健康都很好，谁听了都会怒发冲冠。他们明明知道了病人无药可治了还给将死之人开下看似灵丹妙药，其实那只是滥竽充数，以此来骗取钱财。 那位“名医”用了超多无效的药物来医治鲁迅的父亲，当他被鲁迅的家人看出马脚来的时候，却立马改口，说自我的学问已经用完，将医治鲁迅父亲的任务推到另外一个“名医”身上。第一位“名医”为了名誉而不管病人的死活，而且事情过去了之后，他们就一如既往地过着生活，完全不用为自我治死人的后果负责。 另一位医治鲁迅父亲的“名

9、医”也不是什么好东西，他的脑子里装的不是学问，而是借口，具有代表性的一个借口是“医能医病，不能医命，对不对”。再看看他用的药：河边的芦根、经霜三年的甘蔗、原配的一对蟋蟀、旧鼓皮制成的败鼓皮丸。看到这，我都非常生气，这些要不是没用的就是找不到的，更别说是救人了。 当时的旧社会就像这两个庸医一样无能，剥夺劳动人民的劳动成果，官兵打劫老百姓的珍贵物品，日本人在中国的土地欺压中国人等事情随处可见，但是当时的政府连眼睛都不眨一下，可见，当时的旧社会就像鲁迅父亲病的一样重。 朝花夕拾父亲的病读后感5 这篇文章非常生动地体现了当时就社会庸医的无能，他们明明知道病已经没法治了还有意蒙骗，看似开的是神丹妙药，其

10、实就是故弄玄虚，运用障眼法，对病是没有一点疗效，搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场，并且对治病只是忙于应付而草草了事，给人看病都只为的是那些身外之物金钱。那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。 落墨的部分是很令人惊诧的。“名医”尽然对临之将死的人说“不好紧的”果不其然治死了人，却仍旧提笔写下百元的药方为死人服下。荒唐!而那主子照旧很客气地送他出门。依据看得懂的文章分析，鲁迅前辈不是那种用劲骂的人，我觉得，他只是透过超多的讽刺而让人们相识自我的错误，例如这个事务，骂了么?找不到骂人的词语。因此，鲁迅前辈是那种很厉害的人批判家(似乎是这个词)，用俗话说，就是骂人不带脏字，但是，鲁迅先生比这还高一些

11、，他是为了民族的崛起而批判，全是出于公心。我只能深深地在他身后的风尘里鞠躬了。“名医”的贪财便如山峰般“矗立”。 接下来，就是“名医”用超多杂乱的药治了鲁迅前辈的父亲两年，没有医好，就说别人来医治。“名医”的形象如雕刻般越刻越深，为了保全名声不顾病人的死活。唉，我只能叹气。但是，这种人值得为他叹气么?算了。 或许，这位才是名医。惋惜，这位又是“名医”。依我看来，他满脑子装的不是学问，而是借口。尤其是最终一个，特性具有代表性“医能疫病，不能医命，对不对”，好小子，有一个推卸职责的泥鳅，尽然还有颜面问“对不对?”再看看他们用的药：河边的芦根、经霜三年的甘蔗、原配的一对蟋蟀、旧鼓皮制成的败鼓皮丸。看到那里，我已经快说不出话了，也只能向老牛喘月一样扑哧扑哧地大口地喘气。 鲁迅好像就是在呼喊着，对当时封建、腐-败的社会作批判!而现实社会中这种现象也不少见。 对于社会上游荡、坑蒙拐骗、咱们要与他们斗争究竟!并从小懂得追求真理、学习并领悟揭穿丑恶事物的本质、辨明是非，并呼吁大家、广泛宣扬、共同促进精神礼貌的时代进步! 朝花夕拾父亲的病读后感5篇