逆向选择_道德风险与中国农村流通体系建设_冉净斐.doc
《逆向选择_道德风险与中国农村流通体系建设_冉净斐.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逆向选择_道德风险与中国农村流通体系建设_冉净斐.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 区域经济评论 2018.01 【区域格局与产业发展】 REGIONAL ECONOMIC REVIEW 逆向选择、道德风险与中国农村流通体系建设 冉 净 斐 摘 要 :流通是经济社 会发展的血液,但是中国农村的流通秩序不规范 一直困扰着农村的经济发展。流 通企 业经 营困难现象 普遍存在,逆向选择盛行。对于农村流 通企业的逆向选择问题,中国政府应加大信息成 本的 投 入,建立流通 企业信 用数据库 ;建 立农村消 费者的投 诉受理 机制;发展电 子商务、提升 农村物 流的发展 水 平;完善农村商品的售后服务体系;提高流通企业规模化经营的程度。 关键词:逆向选择;道德风险;农村流通体系 中图分
2、类号: F324 文献标识码: A 文章编号: 2095-5766( 2018) 01-0048-07 收稿日期: 2017-08-29 * 基 金 项 目 :河 南 省社 会 科 学规 划 项 目 “ 南水 北 调 中线 水 源 地产 业 生 态化 转 型 的模 式 及 实现 路 径 研究 ” ( 2016BJJ060);河南省 软科 学研 究计 划项 目 “农业 生产 性服 务业 对河 南农业 经济 的影 响研 究 ” ( 162400410354)。 作者简介:冉净斐,男,郑州轻工业学院教授,经济学博士(郑州 450002)。 DOI:10.14017/ki.2095-5766.2018
3、.0017 流通是经济社会发展的血液,维持着经济社 行为进行约束,因此在城市中商品流通的秩序还 会的正 常运转,而流通产业关乎整个社会流通的 比较有序。为了规避风险,撬取暴利,一些法律 运行,在促进生产、引导消费、推动经济结构调整 意识差的商贩和企业将仿冒劣次品主要投放到 方面发挥着重大作用。近年来,虽然我国农村经 监管相对较松的农村市场,坑害农民,破坏农业 济发展较快,但是农村流通体系建设的实际状况 生产,使农民、农业遭受到难以挽回的损失。 依旧不容乐观,城市和乡村之间的商品流通并不 因此,在流通企业投资农村流通过程中,由 顺畅。为了建设农村流通体系,国家出台了一系 于不同企业信用体系建设不
4、完善,经营正规商品 列的方针政策,如家电下乡工程、五个一工程 ”、 的流通企业和经营假冒伪劣商品的企业的信息 新网工程等,在很大程度上改善了农村的流通环 不公开,在机会主义与效用最大化的驱使下,使 境,促进了农村流通体系的完善。但是,从实际 得经营假冒伪劣商品的企业能够隐藏自身质量 效 果看,河南农 民 “卖难 ”问题 没有得到 根本解 方面的信息,从而使经营正规商品的流通企业面 决 ,近年来在媒 体上引起 轰动的河南 “ 萝卜哥 ” 临较大的风险,最终出现质量 差的企业驱逐质量 “山药哥 ”等事件的发生,表明农村流通体系的建 好的企业,产生逆向选择。 设任务仍然非常艰巨和繁重。 目 前国内外
5、对流通企业投资农村流通体系 农村的流 通秩序还不够规范。农村流通市 的研 究较多。 Christopher Gan( 2011)认为,农村 场 上制假售 假现象仍 然比较普 遍,因农村 的消 的互联网、电话用户相对不足,导致农产品销售 费、监管水平较低,所以这种现象在农村更加严 信息闭塞。在农村消费市场,大部分市 场主体是 峻。在流通管理体制的约束下,城市的各类监管 依靠批发市场得到供销信息或者依靠从农户、销 力度比较大,加上城市中各种大型超市和卖场对 售市场终端搜集信息以及从其他商务伙伴处得 于品牌塑造比较看重,大部分商家能够对自己的 到信息。许多农产品进出口贸易企业并没有掌 48 * 握网
6、上搜集商务信息、订立合同的技巧方法。因 此,流通企业参与农村流通体系建设非常重要。 石原武政( 2004)、尹汉宁( 2007)认为构筑农村流 通网络体系最好的办法就是整合城乡 现有的流 通资源,实现城乡商贸一体化,即由商贸业相对 发达的城市站在城乡商贸业一体化的高度,制定 业态选择、布局优化、基础设施建设、物流配送、 电子商务等各项发展战略,把城市中存在的流通 企业商业业态、流通手段和消费方式渐次推广至 农村市场,通过大量生产 大量销售的体制的转 型来建立现代流通体系。田贞余( 2002)认为,逆 向选择和道德风险是企业债务融资过程中出现 的主要问题,政府规制对企业的监督可以减少或 降低企业
7、的逆向选择。陈晖、单国莉( 2006)通过 数学模型分析了农村流通企业逆向选择的形成 过程,从 理论上论证了经营正规商品的流通企业 和经营假冒伪劣商品的企业的信息分布非对称 是经营正规商品的流通企业不愿意到农村经营 的重要原因。郑辉( 2007)提出信号传递模型和 信息甄别模型,用来解决经营正规商品的流通企 业和经营假冒伪劣商品企业的不对称信息所导 致的逆向选择。 目前已有文献大多探讨的是宏观经济体系 和客观环境因素对流通企业投资农村流通体系 的影响,并从实证角度进行分析,但是缺乏有针 对性的具体解决方法。本文基于信息经济学与 博弈论相关理论,首先界定了流通企业在投资农 村流通中面临的逆向选择
8、和自身的道 德风险问 题,建立了企业逆向选择形成的博弈模型,并提 出信号传递是解决逆向选择的一种有效方法,最 后在此基础上提出了解决流通企业投资农村流 通的逆向选择的实际解决方法。 一、流通企业和农村消费者的逆向选择 和道德风险 1.农村消费者的逆向选择问题 逆向选择理论是由美国经济学家乔治 阿克 洛夫( George A. Akerlof)教授提出的,指的是当 市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信 息使自己受益而使对方受损时,信息劣势的一方 便难以顺 利地做出 买卖决 策,结果导 致价格扭 逆向选择、道德风险与中 国农村流通体系建设 曲,进而降低市场的效率,逐渐使得优质品被劣 质品驱除出
9、市场。在农村流通中,逆向选择是指 市场上那些最有可能造成不利(逆向)结果(即经 营假冒伪劣商品)的经营者,往往就是那些在农 村经营最积极而且最有可能得到利润的企业。 为分析逆向选择在农村流通的形成,基于在 一个竞争性的农村流通系统中,农村流通经营收 益为利率的增函数的考虑,假设有两个投资项目 参与主体,一个是经营正规商品的流通企业,另 一个是经营假冒伪劣商品的流通企业,这两个企 业均有两种结果:成功或失败。所有企业对于农 民均具有相同 的收益均值 T,且农民知道 T,且甲 项目的成功概率为 ,农民收益为 y;乙项目的成 功概率为 ,农民收益为 R,如 果两个项目失败, 农民收益则均为 0,假设
10、每个项目经营利润为单 位 1,且农民是唯一的需求者,企业平均资金利润 率为 r。如果项目成功,将得到 p 元人民币;如果 失败则为 0,因此,企业的期望利润为: ¥ =pr y+ R) / y+R) 令 G为农民的期望收入,则有 G=y+ R 因此,农民倾向于选择经营正规商品的流通 企业。然而,由于信息的非对称性,农民无法判 别企业的信用和工 程的质量,因而农民会采取减 少成本水平的方式来增加自己的预期收益,也即 农民由于无法精准判别流通企业的状况,会选择 以压低价格的方式增加预期收益。而压低价格 又将使经营正规商品的流通企业退出市场,从而 使农民消费的平均风险上升,反而可能降低农民 的预期收
11、益。最终则只有经营劣质产品的流通 企业能够持续经营,而经营正规流通产品的企业 会退出 市场,农村 会成为经 营劣质产 品流通企 业的市场,即市场会被高风险、高收益的公司占 据,低风险、低收益的公司会逐渐退出市场,最终 导致经营劣质商品的流通企业驱逐经营正规商 品的流通企业的结果,于是就出现了农村流通体 系建设中的逆向选择。 2.流通企业的道德风险问题 随着农村流通体系建设的不断深入,会有越 来越多的流通企业参与农村流通。根据上文的 分析,我们可将经营正规商品的流通企业定义为 好企业,经营劣质商品的流通企业则定义为差企 49 区域经济评论 2018 年第 1期 业。企业越差,其风险性就越高,对农
12、村流通体 系 建设的危害性越大,给农村消费者带来损失的 概率也越高。农民在选择流通主体中需要考虑 多方面的因素,消费者剩余要求较高。一般地, 农民的期望收益取决于农村流通主体的产品品 质和产品价格,而产品价格取决于产品的质量。 经营劣质产品的流通企业由于机会主义与效用 最大化的驱使,可能会因急于获得利润而隐藏自 身质量以及信用方面的信息,出现道德风险。 从博弈论的角度看,在完全信息下的消费者 和农村流通企业的博弈模型中,流通企业与农村 消费者的博弈的支付矩阵如下(见图 1): 不发生机会主义行为 发生机会主义行为 提供优质服务 ( F + arg - cg),( rg - arg - F -
13、ck) ( F + arg- cg + tc0),( rg - arg - F - ch- tc0) 提供劣质服务 ( F + arb - cb), rb - arb - F - ck) ( F + arb - cb + tc0), rb - arb - F - ck - tc0) 图 1 流通企业与农村消费者博弈的支付矩阵 在一次博弈中,由于 rg-rb cg-cb,因而流通企 业提供劣质服务的收益支付高于提供优质服务 的收益支付,流通企业占优策略为提供 劣质的商 品。而农村消费者是否发生机会主义行为则视 0 否提供优质的商品,农村消费者选择机会主义行 为所能得到的收益明显高于不发生机会主义
14、行 为所能得到的收益,因而农村消费者的占优策略 为发生机会主义行为。所以对于理性的参与者 来说,在一次静态博弈中,提供劣质商品,发生机 会主义行为为占优战略均衡。这种纳什均衡在 现实中的解释是:流通企业只顾眼前的利益,提 供劣质产品,而对农村消费者权益忽视,忽视企 业 长期发展 ,有的流通 企业甚至 抱着圈钱 的目 的,把为农村消费者服务看成是一锤子买卖,特 别是一些农村 流通企业利用农村定期集市、物资 交流大会之际大力推销劣质产品。同时,由于监 管 不力,使得 一些素质 不高的小 商小贩有 机可 乘,通过机会主义行为来损害流通企业的利益, 最终实现自身短期收益。 2)当( -1) rg tc
15、0 时,由 于机会主义行为被查出的概率或成本较大,超过 了其所能带来的利益加成,因而风险中性的消费 者不会选择发生机会主义行为,所以,提供劣质 商品,不发生机会主义行为 ”是这个博弈的占优 战略均衡,但是这并不是一个稳定的均衡,提供 的劣质商品不仅会加剧流通企业与农村消费者 之 间的矛盾 ,而 且还会 影响流通 企业的品 牌形 象,导致流通效益下降,最终会导致农村消费者 50 的退出。 在中国农村流通体系的建设进程中,流通企 业经营困难现象普遍存在,逆向选择盛行,缺乏 一个良好经营环境的问题凸显。信息不对称对 流通企业投资农村流通建设的影响可以从以下 几个方面进行分析:一是农村地区间存在信息传
16、 递阻碍。由于地理位置偏僻、农民信息来源较少 等原因,会影响企业真实经营信息的传递。农村 和城市的主要差别之一就是农村由于居住相对 分散,很多村庄相距数十公里,尽管村村通工程 有了很大的进展,但是交通不便仍 然是农村居民 交流面临的最大障碍。所有这些都导致了农村 信息传递不畅通,农村消费者之间没有一个有效 的沟通机制;加之农村居民普遍文化水平不高, 文化水平大多都在大专以下,所以农村消费者普 遍缺乏商品鉴别能力,对于真假商品不能有效地 分辨。二是信息技术如数字化技术、网络技术的 发展与应用的不平衡性加深了信息的不对称分 布。尽管近年来如阿里巴巴等优秀电商企业与 中国多个省份的农村签订了农村电商
17、合作协议, 但从整个中国农村市场整体来看,农村尚处于信 息 化社会初 期,由于 素质原因 农民上网 人数较 少,与城市流 通信息的传递状况相距甚远。信息 技术的落后使农村消费者不能借助电子商务等 先进手段实现对假冒伪劣商品的鉴别。因此,农 村信息技术的不发达成为其信息非对称的重要 原因之一。三是农村物流水平的落后使信息传 递难以有效地到达消费者终端。农村物流发展 情况而定: 1)当( -1) r tc 时,不管流通企业是 一直面临着的一个重要问题,就是很多商品不能 直接到达农村消费者个人手中。这使得很多农 村消费者通过网络购买商品的意愿减弱,久而久 之,农村居民对网上购物、电子商务的兴趣降低,
18、 信息传递的又一个通道被堵塞。四是 农村流通 监管水平和能力的缺损使得信息不对称问题难 以获得相应的解决机制,从而使消费者对经营假 冒伪劣商品的农村流通企业甄别难度加大。农 村工商管理部门大多人员较少,专业力量和专业 水平不高,缺乏先进的技术检验工具,对假冒伪 劣商品不能进行及时有效的鉴别。很多政府监 管部门如食药监、商务等机构只设到县城,农村 乡镇的消费者出现了问题,不能及时有效地处理 解决。这些都导致了即使农村商品出现问题,监 管也难以及时有效到位。 二、信号传递、无限次博弈与中国农村 流通体系建设 1.解决农村消费者逆向选择的有效方法 信号传递 为了解决流通过程中产生的逆向选择问题, 我
19、们提出 “信号传递 ”的概念。信号传递是指具 有信息优势的一方(拥有私人信息的一方)采取 某种行动向信息劣势方(拥有公共信息的一方) 发送相关信号,用以回避逆向选择,改进市场运 行状况的行为。在信息不对称下,农民和流通企 业双方的 信息交流 是不完 全信息的 动态博弈 。 经营假冒伪劣商品企业的普遍问题主要在于信 用不足,或是存在机会主义行为,给农民带来消 费风险。为了促使流通企业经营正规商品,同时 也降低农民在消费前的调查成本,流通企业要主 动提供诸如企 业自身经营状况、发展规划、产品 来源与产品品类等相关指标信息,而农民在观察 到企业提供的信息之后会根据相关的评价体系 对企业提供的信息进行
20、真伪判断,或是借助第三 方信用机构对流通企业进行客观的评判。 为说明流通企业参与农村流通过程中逆向 选择的回避和改进,可以建立一个信号传递博弈 模型。假设有两个时期( T1, T2),两个参与人(流 通企业方和农村消费者),令 表示流通企业的 T2 期利润,且 分布在 0, 区间。假设流通企业知 逆向 选择、道德风险与中国农村流通体系建设 道 的确切值,但农村消费者只知道 的概率分布 ( )。在 T1 期流通企业选择传递信用信号 X(包 括公司素 质、财务质 量、发展前景 、经济效益预 测、偿债能力预测等指标),流通企业根据观察到 信号 X推断企业出售商品后的预期利润是 ( x), 在 T 时
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逆向 选择 道德风险 中国农村 流通 体系 建设 冉净斐
限制150内