资源环境约束下我国西部地区农业全要素生产率增长及其影响因素.pdf

《资源环境约束下我国西部地区农业全要素生产率增长及其影响因素.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资源环境约束下我国西部地区农业全要素生产率增长及其影响因素.pdf（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、贵州农业科学2015，43(7)：216220Guizhou Agricultural Sciences文章编号10013601(2015)0704000216-05资源环境约束下我国西部地区农业全要素生产率增长及其影响因素陈婷婷(重庆青年职业技术学院，重庆400712)摘 要为在资源环境约束日益严峻的形势下全面评估西部地区农业发展状况，促进西部地区农业可持续发展，基于我国西部地区12个省市2000-2013年农业投入产出数据，利用SBM方向性距离函数、Luenberger生产率指标和面板数据的时间固定效应模型，分析了资源环境约束下西部地区农业全要素生产率的增长、变化趋势和影响因素。结果：近年

2、来西部地区农业增长显著，但农业全要素生产率提高缓慢，对农业增长贡献低；农业技术效率有恶化趋势，技术进步是农业全要素生产率增长的主要源泉。西部地区农业全要素生产率随着人均农业产出增加呈现U型变化趋势，工业化能够提高农业全要素生产率，而农业投资并没有显著提高农业全要素生产率。关键词农业全要素生产率；资源环境约束；数据包络分析；SBM方向性距离函数；西部地区中图分类号S一9；F205 文献标识码AAgricultural Total Factor ProductivityResource and Envi ronmentGrowth and Influence Factors underRestri

3、ction Western ChinaCHEN Tingting(Chongqing Youth Vocational&Technical CollegeChongqing 400712，China)Abstract：The growth，variation trend and influence factors of agricultural total factor productivity inWestc：rn China under resource and environment restriction were analyzed by SBM directional distanc

4、efunction，Luenberger productivity index and panel data time fixed effect model based on the inputoutputdata of agriculture of 12 Provinces(Cities)in Western China during 20002013 to overall evaluateagricultural development status in Western China uDder the increasing severe resource and environmentr

5、estriction and to promote its agricultural sustainable developmentResults：Agricultural growth inWestern China iS significance but improvement of agricultural total factor productivity iS slow and thecontribution of agricultural total factor productivity to agricultural growth is lowerAgricultural te

6、chnicalefficiency shows 3 degradation trendTechnical progress is the main source for growth of agricultural totalfactor productivityAgricultural total factor productivity in Western China represents a U variation trendwith increase of per capita agricultural outputIndustrialization can increase agri

7、cultural total factorproductivity but agricultural investment can not improve agricultural total factor productivity significantlyKey words：agricultural total factor productivity；resource and environment restriction；data envelopment analysis；SBM directional distance function；western area西部大开发战略实施以来，

8、西部地区的工业化与城市化快速推进，经济增长显著，西部地区农业也取得较大发展，但农业发展滞后的总体状况并没有根本转变。目前，西部地区的农业机械总动力仅占全国的21，粮食种植面积约占全国的32，粮食产量仅为全国的2513；2011年中国农村经济形势分析与预测显示，2010年西部地区农业人均纯收入分别比全国平均水平(5919元)、中部地区平均水平和东部地区平均水平低1501元、1092元和3725元。随着资源环境约束日益严峻，通过科学的生产要素投入方式提高农业生产效率和产出水平，对于改变西部农业发展发展滞后的现状，促进其农业快速发展具有重要意义。而科学评估西部地区农收稿日期基金项目作者简介业发展水平

9、，并分析其影响因素，成为科学合理制定相关政策的重要依据。目前较多学者采用衡量投入产出效率的全要素生产率指标，通过数据包络分析(Data EnvelopmentAnalysis，DEA)对全要素生产率进行研究，其可分为3类：1)不考虑环境约束，通过距离函数与Malmquist生产率指数计算经济体的全要素生产率2。3。这类研究可以应对多投入、多产出的情况，但是只适用于与合意产出相关的分析。2)通过方向性距离函数分析环境约束下经济体的全要素生产率。Chung等H1提出了一种方向性距离函数，其允许经济体在投入既定的情况下，以相同的比例扩张好产出(期望产出)和收缩坏产出(非期望产出，如环20150128

10、；2015-0616修回国家自然科学基金青年项目“绿色经济增长核算模型的构建及应用研究”(71103214)；教育部省部共建人文社会科学重点研究基地项目“长江上游地区工业的动态环境绩效优化研究：生态效率视角”(10JJD790028)陈婷婷(1981一)，女，讲师，从事产业结构与经济增长研究。E-mail：chentingtingt。ugao126com万方数据陈婷婷 资源环境约束下我国西部地区农业全要素生产率增长及其影响因素CHEN Tingting Agricultural Total Factor Productivity Growth and Influence Factors und

11、er Resource and Environment Restriction Western China 2 1 7境污染)，使其能够分析包含坏产出的生产结构，进而可以将方向性距离函数与ML生产率指数(MalmquistLuenberger Productivity Index)结合计算资源环境约束下经济体的全要素生产率口。6。其不足在于，方向性距离函数是一种径向模型，当存在非零松弛时，径向模型会高估决策单元(DecisionMaking Unit，DMU)的效率口。3)通过SBM(SlackBased Measure)方向性距离函数分析资源环境约束下经济体的全要素生产率。这种方法既能分析包

12、含坏产出的生产结构，也能避免ML生产率指数的不足89。为在资源环境约束日益严峻的形势下全面评估西部地区农业发展水平，促进西部地区农业可持续发展，笔者借鉴王兵等口1的模型，运用SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指标测算资源环境约束下的西部地区农业全要素生产率增长，在此基础上通过核密度分布函数和d收敛检验分析其动态演进趋势，并构建面板数据的时间固定效应模型分析其影响因素，据此提出相应的政策建议。1 资料与方法11 数据来源数据来自新中国农业60年统计资料中国统计年鉴中国农村统计年鉴中经网统计数据库和西部地区各省市的省级统计年鉴，涉及内蒙古、陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏、重庆、四川、云

13、南、贵州、西藏和广西。数据跨度为2000-2013年，少数缺失数据运用3年移动平均法估算。12 环境生产技术环境生产技术是指同时包含好产出和坏产出的生产可能性集合。假定每一个地区的投人向量、好产出和坏产出向量z、Y和b分别为N维、M维和I维，且满足zR掣、YR竿和bRI，则第k(最一1，K)个地区的投入、好产出和坏产出可表示为X：，Y，b。若生产可能性集为有界闭集，且环境生产技术满足：1)好产出和投入的自由处置性；2)坏产出的弱可处置性；3)好产出与坏产出的零联合性1。则环境生产技术表示为：K KP1(x)一(Y，b)：Zyky乙，V m；Z汕k=l k一1K Kb。，Vi；zktxkt。x。

14、，V咒；z：一1，z：0，V k)k=1 女一1(1)K式中，z：一1表示可变规模报酬条件，剔除该一1条件即为恒定规模报酬情况。对于变量选择，投入变量选取：农林牧渔业从业人员(万人)，农作物总播种面积和水产养殖面积(千hm2)，农用化肥施用量折纯量(万t)，农业机械总动力(万Kw)，役畜年末存栏数(万头)，农业用水总量(亿m3)。其中，农业用水总量反映农业增长过程中的资源约束。产出变量方面，好产出变量选取农林牧渔业总产值(亿元)。为剔除价格变化对计算的影响，所有产值数据均通过农产品生产价格指数调整为以2000年为基期的数据。坏产出变量选取农业面源污染中氮和磷的排放量，反映农业增长过程中的环境约

15、束。由于统计年鉴中没有这2类污染物的排放数据，因此借鉴梁流涛1嵋的清单分析法估算。考虑表1所示的4类农业面源污染，氮和磷的排放量计算公式为：E一EU。P：(1一r：)C。(EU，S) (2)i。式中，E为某种污染物的排放量。EU为调查单元i的统计数，Pi、豫和C。分别为调查单元i中某种污染物的产污强度系数、相关的资源利用效率系数和排放系数，其值均来自文献11。C：由调查单元和空间特征(S)决定，表征区域环境、降雨、水文和各种管理措施对农业和农村污染的综合影响1 2|。表l 西部地区农业面源产污核算单元Table 1 Pollutant accounting elements of agricu

16、ltural non-point source in Western China注：核查单元的选择基于文献L11j。13 Luenberger生产率指标和SBM方向性距离函数根据Chambers等133的研究，t至t+1期间的Luenberger生产率指标计算公式为：1TFP,+1一s。(z。，Y，b；g)一S(z件1，Yr1，厶b+1；g)+Is升1(zY，b；g)一S+1(z+1，Y件1，b+1；g) (3)该指标可进一步分解为技术效率变化(Effch)和技术进步(Techch)之和，其中：E了c：+1一S(z，Y，b；g)一S(z+1，Y。+1，b件1；g) (4)1Techcht+1一

17、_Is+1(z十1，Y十1，b+1；g)S厶(z。+1，Y+1，b+1；g)+S汁1(z，Y，b；g)一S(z，万方数据贵州农业科学Guizhou Agricultural SciencesY，b；g) (5)通过求解S(z，y。，b；g)，S2(z件1，y升1，6“；g)和S件1(z，y，b；g)3个SBM方向性距离函数，即可得出TFP、Effch和Techch。分别将这3个指标加1，即可得出其对应的变化率(增长率)。以S(，Y，b；g)的求解方法为例，根据王兵等嘲或Fukuyama和WeberES3的研究，第k+个决策单元在第t期的SBM方向性距离函数可以通过如下线性规划模型求解：1掣踞l

18、 1芒强l 1；sshy,bL,gX,gy,gb=。些塾芷兰卓堕当亚S。Sy，妒 “(6)K K KstzkXkn+sAxkV n；zkykmsifl=ykVm；zkBki+k=l k一1 k一1sp=bkvi；量：k一1，zko，v k；sAo，v n；端o，vm；砖o，vi(7)k一1(6)式中，(zl，Y：，6：)为k地区的投入、好产出和坏产出向量集合，(旷，g，96)为投入、好产出和坏产出放缩的方向向量，(si，s荔，S；)为对应的松弛向量。(7)式为投入产出的松弛和，也是k+地区的总无效率水平。14 核密度函数和d收敛检验运用核密度图和盯收敛检验分析农业全要素生产率变化的动态演进趋势

19、。核密度图基于高斯正态分布核密度函数做出，其表达式为：1 N厂(z)一志蓦忌(竿)(8)式中，h一09AN-1肛为窗宽，A、N、k(*)和Y分别表示标准差、观测值个数、高斯正态分布函数和农业全要素生产率取值的范围。该函数表示西部地区各省市农业全要素生产率在给定的取值范围上出现的可能性。末期的核密度图分布区间若比初始期的更为宽广(狭窄)，则农业全要素生产率出现发散(收敛)。为了保证数据取对数后依然有效(便于进行盯收敛检验)，作图时使用的数据为农业全要素生产率的变化率(增长率)，以1+TFP计算得出。口收敛一般采用变量对数的标准差衡量。定义Y。表示i地区t期的农业全要素生产率，则ln(y“)的标准

20、差仃可表示为：厂r1FrF一巩一亩。蚤(1nym一亩蚤lnYm)2，一1，T(9)若Ot随时间推移不断变小，表明这N个地区的农业全要素生产率存在。收敛。15 固定效应模型采用面板数据的时间固定效应模型分析农业全要素生产率的影响因素。模型选取的变量包括：人均实际农林牧渔总产值(滞后一期)(y一，)，乡村人口占当地总人口的比重(s)，农业面源污染中的人均氮(咒)和磷(P)排放量；人均实际农林牧渔业投资(忌)。模型的估计式为：ln(y)一届+JBz，。+仇d。+。 (10)式中，Ym为i地区t期的农业全要素生产率，z，。(歹一1，2，J)表示其相应的影响因素变量，仇d；表示时间固定效应，e。为随机扰

21、动项。2 结果与分析21 农业全要素生产率增长由上述方法计算得出2000-2013年西部地区农业全要素生产率及其分解指标变化的平均值(表2)，为便于对比，对农业总产值增长率也进行了测算。由表2得出：1)西部地区农业总产值增长迅速，但区域差异明显。西部地区农业总产值年均增速为1190，西北和西南地区的农业总产值增长水平相差较大，西北地区农业总产值年均增速为1319，明显高于西南地区的1061。近年来，随着农业科技的发展和农业基础设施的改善，自然条件对西北地区农业发展的制约已不再显著，一些高产高原作物的引进和改良以及大量水利工程的兴建，使得该地区的传统种植业有了较快发展。此外，西北地区拥有中国四大

22、牧区，畜牧业基础良好，通过科学养殖、建立人工草场和培养优良牧草，畜牧业发展也开始加速。分省市来看，农业总产值增长最快的是陕西，年均增速为1361；增长最慢的是西藏，年均增速仅为703。2)西部地区农业全要素生产率增长缓慢，技术效率总体恶化，技术进步是农业全要素生产率增长的主要驱动力。西部地区年均农业全要素生产率增长344，对农业产出的贡献率仅为2874，表明西部地区农业增长中的大部分是通过投入要素的数量扩张实现的，质量方面的贡献有限。此外，西部地区农业技术效率年均降低008，而技术进步率的年均增速为352，是全要素生产率增长的主要源泉。分区域来看，西北地区农业全要素生产率和技术效率的年均增速(

23、391和041)高于西南地区(296和一057)，而西南地区的技术进步率年均增速(353)则略高于西北地区(351)。3)忽视资源环境约束会导致高估农业全要素生产率、技术效率和技术进步率的变化。在不考虑资源与污染变量的情况下，通过SBM方向性距离函数计算得到的年均农业全要素生产率、技术效率变化和技术进步率的年均增速分别为457、015和443，均高于考虑资源环境约束计算得出的指标结果。万方数据陈婷婷资源环境约束下我国西部地区农业全要素生产率增长及其影响因素CHEN Tingting Agricultural Total Factor Productivity Growth and Influe

24、nce Factors under Resource and Environment Restriction Western China 219表2 2000-2013年西部地区农业全要素生产率及其分解指标变化的平均值Table 2 Agricultural total factor productivity and means of different indexes in Western China during 2000一2013注：Y表示农业总产值的年均增长率。TFPl、EFFCHl和TECHCHl分别表示资源环境约束下的全要素生产率、技术效率和技术进步率的年均变化率，TFPlY为全要

25、素生产率的年均产出贡献份额。TFP2、EFFCH2、TECHCH2和TFP2Y分别为上述指标在非资源环境约束下的计算结果。西北地区包括内蒙古、陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏，西南地区包括重庆、四川I、云南、贵州、西藏和广西。Note：Y=Average annual growth rate of total output value of agriculturalTFPI，EFFCHl and TECHCHl represent average annual variation rate of total factor productivity，technical efficiency and

26、technical progress rate under resource and environment restriction respectivelyTFPlY represents average annual output contribution portion of total factor productivityTFP2。EFFCH2，TECHCH2and TFP2V representthe results of the above indexes without resource and environment restriction separatelyNorthwe

27、st area includes Inner Mongolia，Shaanxi，GansuQinghai，Xinjiang and NingxiaSouthwest area includes Chongqing，Sichuan，Yunnan，Guizhou，Tibet and Guangxil扮Year图1 西部地区农业全要素生产率累积变化Fig1 Accumulation variation of agricultural total factor productivity in Western China从图1看出，2000-2013年，西部地区农业全要素生产率累积变化和技术进步累积变化

28、的增长趋势明显，但技术效率几乎没有改善。农业全要素生产率累积增长54，技术进步累积增长56，两者的变动状况较为一致，而同期技术效率的累积变化基本维持在1附近，可见技术进步是西部地区农业全要素生产率增长的主要源泉。22 各省市农业全要素生产率变化的动态演进从图2(a)看出，在资源环境约束下，2001年西部各省市农业全要素生产率增长率分布在06、10和115三个区域，分布分散；而在2013年，农业全要素生产率增长率则集中在0911的狭小区域，出现了明显的收敛。从图2(b)看出，无资源环境约束时，2001年西部各省市农业全要素生产率增长率的分布状况与图2(a)呈现的情况基本一致；而在2013年，农业

29、全要素生产率增长率则集中分布在105附近，也出现了明显的收敛。同时，由计算得出，有资源环境约束时d20。一0058 9蚴1。一0014 1，无资源环境约束时ol一0028 8d2一0015 l。可见，西部地区农业全要素生产率的增长在两种情况下都出现了。收敛。由此表明，西部地区各省市农业全要素生产率的变化趋势趋于一致。导致这一结果的主要原因是各省市农业发展战略和政策的趋同。实行西部大开发战略以来，国家和西部各省市都加强了对农业发展的支持力度。由于指导方针的一致性，西部各省市选择的惠农强农措施均大同小异，进而导致农业全要素生产率变化的趋同。越2叶 糖互 ：厶么蛮oI尘 么翌、060 0 65 0

30、70 0 75 080 0 85 090 095 l 00 105 110 115 120， 全要素生产率增长率伞受鬃个广：一#增i#TIal h fhi,it x图2 资源环境约束与非资源环境约束下西部地区各省市农业全要素生产率增长率的正态分布核密度函数Fig2 Gaussian distribution kernel density function ofagricultural total factor productivity growth rateof different provinces and cities in Western Chinaunder resource and

31、environment restriction andwithotlt reso13rce and environment restriction万方数据贵州农业科学Guizhou Agricultural Sciences表3 西部地区农业全要素生产率影响因素模型回归Table 3 Regression models of influencing agricultural total factor productivity in Western China注：*，*和*分别表示在001、005和01水平显著。固定效应模型与随机效应模型的F值显著性水平分别为0000000与0025974，R2

32、分别为0422362与0098097。为便于比较，保留随机效应模型的回归结果。Note： *， * and*indicates significance of difference at 001，005 and 01 level respectivelyThe significant level and R2 of F value of fixed effect model and random effect model is 0000000 and 0422362，and 0025974 and 0098097 separatelyFor comparison keep thereqress

33、ion rsults of random effect model23 农业全要素生产率的影响因素采用Eviews 60对(10)式进行回归，根据固定效应模型的回归结果(表3)得出：1)人均农业产出增加会先阻碍而后促进西部地区农业全要素生产率增长。滞后1期的人均农业产值变量的系数显著为负，而其2次方的系数显著为正，表明随着人均农业总产值的增加，农业全要素生产率会出现先下降后上升的U型变化过程。2)西部地区的工业化过程伴随着农业全要素生产率的提高。体现经济结构的乡村人口占比变量的系数显著为负，表明西部地区农业人口向非农部门转移的过程伴随着农业全要素生产率的提高。一般地，当某一地区的工业化发展到一

34、定阶段，经济发展积累的资金和技术会促进农业生产效率提高，可见西部地区的工业化进程已经达到这个阶段。3)环境因素对西部地区农业全要素生产率的影响无法判断。人均农业氮和磷的排放量作为环境变量，两者的系数符号相反，且都不显著。可能的原因是，一方面环境因素对西部地区农业全要素生产率增长影响不大；另一方面，由于指标选取的主观性，环境因素与农业生产率增长的真实关系并未得以反映。4)增加农业投资对西部地区农业全要素生产率的提高没有显著作用。人均农业投资变量的系数为负，且不显著。这一结果并不能证明农业投资增加对农业全要素生产率提高的阻碍作用具有普遍性，但反映出目前西部地区的农业投资并没有显著改善其农业全要素生

35、产率。原因可能在于目前西部的农业投资偏重数量和规模，结构科学合理的优质投资较少，对农业生产的技术水平和管理水平没有显著改善，因而对农业全要素生产率增长的影响并不显著。3 结论与建议从西部地区各省市的农业全要素生产率增长状况看，西部地区普遍存在农业技术无效率现象。尽管各省市农业总产值增长显著，但农业全要素生产率提高缓慢，对农业增长贡献低。从内在构成角度看，整体农业技术效率有恶化趋势，农业全要素生产率增长主要源于技术进步。从动态演进的趋势看，各省市的农业全要素生产率变化趋势呈现趋同。从影响因素角度看，增加人均农业产出会先阻碍而后促进西部地区农业全要素生产率增长，工业化对提高农业全要素生产率具有促进

36、作用，而农业投资并没有显著提高农业全要素生产率。为进一步提高西部地区农业全要素生产率，应从以下方面着手。1)大力推进农业科技创新与应用，加快科教兴农步伐。和我国中、东部省份相比，目前西部省份很多局部地区的农业生产方式仍然非常落后，农业机械化程度低，生产仍以人畜力为主，传统农业的特征比较突出。舒尔茨在改造传统农业141中指出，传统农业不能显著促进经济增长的原因在于使用的是投资收益率低的传统生产要素，要对传统农业进行改造就必须引进新的、投资收益率更高的生产要素，加大人力资本投资。2)因地制宜，分类指导，大力促进特色农业发展。西部地区气候地形条件复杂、物种多样、生态环境良好，具有发展特色农业的独特优

37、势。近年来，西部一些省市利用西部大开发和农业结构战略性调整的契机，发展形成了一批优势特色产业，如新疆的棉花，陕西的水果，内蒙古的畜牧产品和云南与贵州的烟叶等，其为进一步发掘西部优势农业资源，提高区域农业竞争力提供了宝贵经验。3)加大财政支持力度，改善西部农业基础设施，大力发展节水农业。我国的“老、少、边、穷”地区主要都集中在西部地区，长期以来，自然灾害频发、交通不便等因素严重制约西部地区的发展。此外，西部地区尤其是西北地区土地荒漠化严重，水资源匮乏，着力发展成本更低的旱作节水农业是这些地区农业发展的根本出路。国家应加大对西部地区农业发展的财政支持力度，改善西部交通和农业基础设施，积极创办旱作农

38、业示范区，并大力推动节水农业技术的推广。(下转第226页)万方数据 226贵州农业科学Guizhou Agricultural Sciences展水平。对于资源丰富的地区，应加强对资源的合 及其实证研究J自然资源学报，2005，20(6)：891一罢裂兽煮烹型曼象。丝I：皂骤堡吾型星景78徐99艳IN。-一WJ南省农业循环经济发展评价体系研究堡兰曼变些缉孳彗鋈叁擘的主要障碍，应提高农业 。筒重庆：主要箕茧2“0098。“8门川阡5驯九废弃物资源化水平和能力。 8藁蓦i产。秉箸衾立循环经济发展评价研究D北3)依托科技、资金和政策的支持，促进农业循 京：中国农业科学院，2010经济建设。绵阳市及其

39、各地区政府应通过实施税收 东南学术，2008，18(4)：9498釜窦；燃觥您罂基堡熊叠跫黧銎翟裴口妇磐主妻喜兰篇经济评价指标体系研究l学夔堡遵奎些孽要磬蠹笺曼二女!翌孽霓、童喜豢堡篓 E12蓁茹裂，委翁赢j衾蓝循环经济发展评价以新疆合利用，沼气工程等农业循环经济建设项目给予资 笙享鑫聂姜苗另葫石j?薪羞装董荟嘉：011(。；j：ji参考文 献1都茂庭关于进一步加快我国西部农业发展的思考I-J经济研究参考，2011(67)：2-10r 2 Subodh Kumar，RRobert RussellTechnologicalChange，Technological Catchup，and Capi

40、talDeepening：Relative Contributions to Growth andConvergenceJThe American Economic Review，2002，92(3)：5275483岳书敬，刘朝明人力资本与区域全要素生产率分析J经济研究，2006(4)：9096r 4YHChung，RF are and SGrosskopfProductivity and Undesirable Outputs：A Directional Distance Function ApproachJJournal of Environmental Management，1997，5

41、1(3)，229240r 5 Surender KumarEnvironmentally sensitive productivity growth：A global analysis using MalmquistLuenberger indexJEcological Economics，2006，56(2)：2802936李小胜，安庆贤环境管制成本与环境全要素生产率研究EJ世界经济，2012(12)：2340r 7 Fukuyama H，William L，WeberA DirectionalSlacksbased Measure of Technical InefficiencyJ891

42、0111211314Socio-Economic Planning Sciences，2009，43(4)：274287Fukuyama H，William LWeberA slacksbased inefficiency measure for a twostage system with badoutputsJOmega，2010，38(5)：398409王兵，吴延瑞，颜鹏飞中国区域环境效率与环境全要素生产率增长J经济研究，2010(5)：95109Rolf Fare，Shawna Grosskopf，Carl APasurka JrEnvironmental production fun

43、ctions and environmental directional distance functionsJ2007，32(7)：1055-1066梁流涛农村生态环境时空特征及其演变规律研究D南京：南京农业大学，2009陈敏鹏，陈吉宁，赖斯芸中国农业和农村污染的清单分析与空间特征识别J中国环境科学，2006(6)：75l一755Chambers，RG，RFare，and SGrosskopfProductivity Growth in APEC CountriesJPacific Economic Review，1996，1(3)：181190西奥多w舒尔茨改造传统农业M梁小民，译北京：商务印书馆，2006(责任编辑：黄筑斌)万方数据