农户采用不同属性两型农业技术的影响因素分析--基于辽宁省农户问卷的调查.pdf

《农户采用不同属性两型农业技术的影响因素分析--基于辽宁省农户问卷的调查.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农户采用不同属性两型农业技术的影响因素分析--基于辽宁省农户问卷的调查.pdf（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、DOI: 10.13872/j.1000-0275.2016.0005文长存 , 汪必旺 , 吴敬学 . 农户采用不同属性“两型农业”技术的影响因素分析基于辽宁省农户问卷的调查 J. 农业现代化研究 , 2016, 37(4): 701-708.Wen C C, Wang B W, Wu J X. Factors affecting the adoption of different technologies by “the Two-Oriented Agriculture”: A case study of grain farmers in Liaoning, ChinaJ. Researc

2、h of Agricultural Modernization, 2016, 37(4): 701-708.第37卷第4期2016 年 7 月农业现代化研究RESEARCH OF AGRICULTURAL MODERNIZATIONVol. 37 No. 4July， 2016基金项目： 国家自然科学基金项目（71273263）；中国农业科学院科技创新工程项目（ASTIP-IAED-2015-05）。作者简介： 文长存（1987-），女（土家族），博士研究生，主要从事种植业经济研究，E-mail: ；通讯作者：吴敬学（1958-），男，研究员，博导，主要从事农业技术进步理论与方法研究，E-ma

3、il: 。收稿日期： 2015-09-18， 接受日期： 2015-12-18Foundation item: National Nature Science Foundation of China (71273263); the Agricultural Science and Technology Innovation Program of Chinese Academy of Agricultural Sciences (ASTIP-IAED-2015-05).Corresponding author: WU Jing-xue, E-mail: .Received 18 Septembe

4、r, 2015; Accepted 18 December, 2015农户采用不同属性“两型农业”技术的影响因素分析基于辽宁省农户问卷的调查文长存1，汪必旺2，吴敬学1*（1. 中国农业科学院农业经济与发展研究所，北京 100081 ； 2. 中国农业科学院农业信息研究所，北京 100081）摘 要：针对以农户需求为中心的技术采纳的关注，对解决“两型农业”技术转化与扩散问题具有重要意义。基于辽宁省粮食种植户的调查数据，采用二项Logistic模型,研究了涵盖农业生产不同环节的6类“两型农业”技术的关键影响因素。结果表明，具有不同家庭特征、经营特征、外部环境特征的农户会基于技术特征差异表现出不同

5、的技术采用行为。户主年龄、社会公职、农地细碎化、户主外出务工、家庭劳动力转移、技术获取途径、农技推广对节水灌溉技术采用有显著负向影响；户主年龄、社会公职、参加培训、农地细碎化程度、技术获取途径、农技推广对测土配方施肥技术具有显著正向影响；受教育程度、技术获取途径、农技推广对秸秆还田技术采用影响显著；参加技术培训、受教育程度、经营规模、户主外出务工、技术获取途径、农技推广、社会服务对免耕栽培技术采用有显著影响；户主年龄、参加技术培训、年收入、户主外出务工、社会服务对精量播种技术采用有显著正影响；社会公职、受教育程度、经营规模、外出务工、社会服务对机收技术采用有显著影响。在此基础上提出了加强对农户

6、 “两型农业”技术培训和通过不同技术服务主体间的互联互动来拓宽两型农业技术引入路径等建议。关键词：“两型农业”；技术采用；二项Logistic模型；影响因素；辽宁省中图分类号：F323.3 文献标识码：A 文章编号：1000-0275（2016）04-0701-08Factors affecting the adoption of different technologies by “the Two-Oriented Agriculture”: A case study of grain farmers in Liaoning, ChinaWEN Chang-cun1, WANG Bi-wan

7、g2, WU Jing-xue1（ 1. Institute of Agricultural Economics and Development, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; 2. Agricultural Information Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China）Abstract：It is of great significance for promoting agricul

8、tural technology adoption by grain farmers to examine the factors influencing the technology adoption choices by grain farmers. Based on the survey data of 568 grain farmers in Liaoning, China and applying a binary Logistic model, this paper analyzed the factors influencing grain farmers willingness

9、 to adopt the resource-saving and environment-friendly technologies. Result shows that 1) the age of household head, serving as a village official or not, the degree of the decentralization of land, off-farm employment opportunities, family labor migration, the access to technology, and the extensio

10、n service have significant positive impacts on farmers choice for modern agricultural water-saving irrigation technologies; 2) the age of household head, serving as a village official or not, participation in trainings, the degree of the decentralization of land, the access to technology, and the ex

11、tension service have significant positive impacts on farmers choice for the technologies of precision fertilizer application; 3) the education level, the access to technology, and the extension service have significant positive influences on farmers choice for returning plant ruminants to the soil t

12、echnologies; 4) participation in trainings, the education level, production scales, the off-farm employment opportunities, the access to technologies, extension services, and social services have significant impacts on farmers choice for the no-tilt planting technologies; 5) the age of household hea

13、d, participation in trainings, annual income, the off-farm employment opportunities, and social service have significant impacts on farmers choice for the precision planting technologies; and 6) serving as a village 农业现代化研究 第 37 卷702中国粮食生产在取得“十一连增”巨大成就的同时也付出了巨大的代价，资源利用的弦绷得越来越紧，生态环境的承载能力越来越接近极限。资源环境约

14、束日益成为倒逼我国农业转型的重要因素之一，面对资源条件与生态环境的双重“紧箍咒”，迫切需要转变农业发展方式，发展“两型农业”是破解我国农业发展资源环境双重约束的现实选择。“两型农业”的可持续快速发展仰仗“两型农业”技术被农业生产经营主体农户所采纳和使用1。自下而上的对以农户需求为中心的技术采纳的关注，是提高农业技术创新转化能力的关键。国内外已有大量关于农业技术采用的研究，主要涉及两个方面 ：一方面是对农户采用农业新技术的诱因、动机和意愿的研究。速水和拉坦2提出了技术诱导理论，把技术采用行为理解成对关键经济变量变动的一种内生反应，认为农户可获得要素的稀缺程度是其选择和采用新技术的诱因。林毅夫3从

15、制度的角度对这一理论进行了深化，证明技术诱导假说同样适用于初级生产要素市场受到限制的经济体。汪三桂和刘晓展4则认为，在信息约束的条件下，风险最小化才是农户选择技术的动机，农户在风险和利润之间进行谨慎权衡的结果往往倾向于回避风险，追求收入稳定 ；另一方面是对农户新技术采用影响因素的研究。影响因素大体可以归纳为个体性因素和外部性因素。外部性因素主要包括制度、公共政策、资源分配、市场风险等因素5-7。个体性因素主要包括个人禀赋、受教育程度、掌握信息程度、家庭成员特征等8-10。对传统农业技术采用影响因素的研究已有很多，近年对资源节约、环境友好型农业技术的关注增多，主要从两方面展开 ：一是从“两型农业

16、”技术发展所面临的制度约束、技术约束、供给需求市场约束等宏观视角进行研究，如向东梅11从分享环境友好型技术进步预期收益、降低环境友好型技术进步预期成本和风险两方面分析了促进农户采用环境友好型技术的制度安排。另一方面从“两型农业”技术采用与扩散的微观角度来展开。葛继红等12在江苏 376 户农户调查数据的基础上，以测土配方施肥技术为例，对农户是否采用环境友好型技术和采用强度的影响因素进行了分析。张董敏等13基于湖北省农户的微观调查数据，比较分析了传统农户与科技示范户采用“两型农业”技术行为的差异。罗小锋14从技术采用率和采用行为两个层面，研究了农户采用节约耕地型技术与节约劳动型技术是否存在差异及

17、影响农户技术采用行为的因素。以上研究从不同角度对“两型农业”技术进行了探讨，为本文奠定了坚实的基础，但现有研究大多为宏观定性分析或以某一类“两型农业”技术为研究对象，缺乏对农业生产经营不同环节的“两型农业”技术采纳及不同属性“两型农业”技术行为的差异分析。因此本文选择 6 类代表性的“两型农业”技术来分析影响农户采用“两型农业”技术意愿的关键因素，并探讨同一农户对不同属性“两型农业”技术采用的差异。建设“两型农业”的关键要大力推广以节地、节水、节种、节肥、节药、减人等“九节一减”的节约型技术和大力推广应用减少农业面源污染和农业废弃物生成、注重水土保持和生态建设等环境友好型技术15。本文之所以选

18、择免耕栽培技术、精量半精量播种技术、机收技术、测土配方施肥技术、秸秆还田技术（指现代秸秆还田技术，主要包括机械化还田、堆沤腐解还田、过腹还田，不包括传统的焚烧秸秆还田）、节水灌溉技术作为研究对象，主要是因为这 6 类农业技术不仅是“两型农业”技术的典型代表，具有不同的属性特征，而且涉及农业生产经营的不同环节。影响农户“两型农业”技术采纳的因素众多，需要辨别影响不同属性“两型农业”技术的主要影响因素，根据不同属性农业技术主要影响因素的方向与强度等特征，采取不同的方式有区别的推广不同属性的“两型农业”技术，这对提高“两型农业”技术推广效率具有重要意义。基于此，本文运用大样本调查数据进行实证分析，以

19、农户“两型农业”技术采用行为为被解释变量，以户主个人特征、经营规模等为自变量，应用二项 Logistic 回归模型，分析各因素对农户采用“两型农业”技术的影响方向，以期为引导、规范和优化农户技术采用行为，提高农业技术推广工作的效率提供支持与参考。official or not, the education level, production scales, the off-farm employment opportunities, and social services have significant influence on farmers choice for the mechanic

20、al harvesting technologies. Based on the above analysis, the paper proposed some policy recommendations, including to enhance the technical trainings for farmers and to increase the collaborations among different technology providers to increase the adoption rate of “the Two-Oriented Agriculture” te

21、chnologies. Key words：“the Two-Oriented Agriculture” technologies; technology adoption; binary Logistic model; influencing factors; Liaoning Province文长存等：农户采用不同属性“两型农业”技术的影响因素分析基于辽宁省农户问卷的调查第4期 7031 理论分析技术本身的属性能够解释技术采用率的 49%-87%。新技术的采用是技术属性、环境约束和采纳群体特征等因素共同作用的结果。分析技术属性对农户采用新技术的影响是研究农户“两型农业”技术采用行为不可缺少

22、的部分7。技术属性差异是本文分析的一个基础，技术属性因素将不直接纳入模型中，但预期将通过同一农户对不同技术采纳的差异体现出来，因此对 6 类“两型农业”技术属性做一个简单的介绍，便于后文的分析。免耕栽培技术是集保护性耕作与轻简化栽培于一体的实用新技术，简便、低耗、省工、节能、高效，可缓解劳动力紧张。精量半精量播种技术采用机械化作业，播种质量好，分布均匀，具有省种、省工、苗壮、高产等优点，经济效益十分明显，是一项重要的节本增效技术。收获作业是生产的最后一个环节，具有劳动强度大、用工多的特点，机收技术的优越性表现为替代人工作业，效率高、省工节本。测土配方施肥技术的核心是调节作物需肥与土壤供肥之间的

23、矛盾，该技术的采用可以提高肥料利用率和作物产量，改善农产品品质，节省劳力，是我国大力推广的用于缓解农业面源污染的环境友好型技术。秸秆还田是资源循环利用的有效途径，可改善土壤理化性状、提高作物产量，同时消化大量秸秆，避免焚烧造成的污染和资源浪费，推进农业的可持续发展。节水灌溉技术是以资本、技术密集型和资源节约型为主要特征的现代农业生产要素，可以提高水资源利用效率、保护农业生态系统 , 产生明显的正外部效应。从资源替代属性看，免耕栽培技术、精量播种技术、机收技术有显著的节约劳动力属性，测土配方施肥技术、秸秆还田技术具有节约耕地属性 ；从商品化强弱和公共属性来看，节水灌溉技术的公共属性最强，具有较大

24、的外部正效应，测土配方施肥技术和秸秆还田技术的公共属性较强，环境友好属性明显。精量播种技术、机收技术的商品性技术属性较强（与机械设备为依托，提供者易于获取收益）。“两型农业”的理念落实关键在于农业生产行为主体的活动是否沿着资源节约和环境友好的方向发展。农户技术采用行为受多因素的影响，借鉴已有研究成果，依据可操作性原则，将影响农户农业技术采用行为的因素分为 3 大类。1）农户特征会对“两型农业”技术采用意愿有影响。户主年龄 ：一般来说，农业决策者的年龄越大，越倾向于沿用先前经验，对技术采用的积极性越低。但对于不同属性技术的影响存在差异，年龄偏大的农户可能由于自身体力渐弱，对节约劳力的技术的采用意

25、愿可能更高。本文预期户主年龄对 6 类“两型农业”技术采纳的具体影响尚不明确。受教育程度：一般而言，户主受教育程度越高，采用技术的可能性越大。但也有学者认为教育程度与技术采用程度并不一定呈正相关，农民受教育程度越高，选择高产型技术的比例越低，选择劳动节约型技术的比例越高。本文预期户主受教育程度对不同属性“两型农业”技术的影响存在差异，方向尚不确定。社会公职 ：与普通农户相比，村、政干部视野相对开阔，对新事物比较敏感，且拥有较多的社会资源，对新技术的认知具有较强的主动性，通常是新事物的试水者，这意味着家中有人担任公职的农户采用“两型农业”技术的概率更高。但担任干部也意味着用于农业经营的时间较普通

26、农户少，有可能增加新技术采用的风险，对私人收益不显著技术的采用持谨慎态度。因此，社会公职对农户技术采用的影响取决于上述因素的对比，具体影响尚不明确。技术培训作为一种非正规教育，传授的知识更具针对性和与时俱进，有利于提高农户对新技术特点、经济价值、使用方法等认知程度，激发农户了解“两型农业”技术的欲望，提高其技术采用率。同时技术培训还能提供经验交流平台，率先采用成功的农户易于起到示范作用，增强其他农户尝试采用新技术的信心。本文预期参加技术培训对农户“两型农业”技术采用具有正效应。2）农户家庭特征对“两型农业”技术采用意愿有影响。经营规模对不同属性“两型农业”技术的影响方向可能存在差异。因此，经营

27、规模与技术采用的关系尚需实证检验。农地细碎化程度。农地越分散，灌溉等基础设施供给困难，成本越高，新技术的推广越困难，本文预期农地越分散，采用“两型农业”技术的倾向越低。户主外出务工。对发展中国家农户新技术的采用而言，劳动力转移尤其是户主的转移对农户新技术采用决策的影响不容忽视。这种影响可表现为人口效应和收入效应的综合，前者是指随着农户务农劳动力人数的减少，尤其是户主外出务工时，从事农业的劳动力科学素质降低，农户决策更保守，不采用新技术的可能性较大 ；后者是指随着农户转移劳动力人数的增加，非农收入占家庭总收入的比重农业现代化研究 第 37 卷704也随之增加，农户则会倾向于采用新技术，但这种效应

28、需视农业技术的类型和考察地区而定，具有不确定性。家庭劳动力转移的影响与户主外出务工的影响类似。农户家庭年收入。一般而言，经济状况差的农户有较强的采纳新技术以提高家庭收入的愿望，而一些收益率高的技术往往因为其较高的使用成本和风险阻碍了这种类型农户的采纳选择。年收入对农户不同“两型农业”技术采用的具体影响尚不明确。3）外部环境特征对农户“两型农业”技术采用行为有影响。技术供给服务。农户对不同技术供给主体的偏好和信任程度存在差异，本文把农户获取相关技术主要途径分为政府主导的农技推广机构和社会服务组织，社会服务组织主要包括合作社、企业和媒体（宣传）。本文预期农户对不同属性的技术服务主体的偏好以及不同主

29、体服务领域的差异将导致不同服务主体对农户“两型农业”技术采纳的影响差异明显。获得技术渠道种数。农户获取新技术渠道越广，相关信息了解越充分，采用相关技术的可能性越大。本文预期多样化的“两型农业”技术引入路径有利于提高农户采纳“两型农业”技术的概率。2 研究方法2.1 数据来源本研究所用数据来自课题组于 2013 年 12 月对辽宁省大洼县和新民市两大产粮大县的粮食种植户的调查，调查以入户问卷调查的方式获得，共 589份问卷，调查内容主要包括农户家庭特征（包括户主年龄、文化程度、是否干部、务工或经商等）、农户家庭生产情况（包括土地情况和粮食生产投入产出等）、收入情况、技术采纳及需求（包括农户对农产

30、品流通和技术服务需求等）等方面。剔除无效及信息不全的问卷，最终获得有效问卷 568 份，样本有效率 96%。2.2 变量选取参考已有研究对农户技术选择具有重要影响的变量，并结合本研究的需要，在尽量不遗漏重要变量的前提下，选取了户主基本特征、家庭特征、外部环境特征 3 组 12 个变量，全部变量的名称、含义、赋值及预期影响方向见表 1。表 1农户“两型农业”技术采用行为的 Logistic 模型变量定义Table 1Selection and numerical characteristics of the variables变量类型 变量名 变量赋值及说明 预期方向因变量节水灌溉技术（ Y1）

31、 1 ：采用，0 ：没有测土配方技术（ Y2） 1 ：采用，0 ：没有免耕栽培技术（ Y3） 1 ：采用，0 ：没有精量播种技术（ Y4） 1 ：采用，0 ：没有机收技术（ Y5） 1 ：采用，0 ：没有秸秆还田技术（ Y6） 1 ：采用，0 ：没有 户主特征户主年龄（ x1，岁） 1 ：18-29，2 ：30-45，3 ：46-59，4 ： 60 ?家中是否有人任干部（ x2） 0 ：否 ， 1 ：是 ?是否参加培训（ x3） 0 ：否 ， 1 ：是 +受教育程度（ x4） 1 ：小学及以下，2 ：初中、高中，3 ：大专及以上 ?家庭特征经营规模（ x5） 以播种面积 ( 亩 ) 的对数表示

32、 ?细碎化程度（ x6） 用实际地块数表示 -户主是否外出务工（ x7） 0 ：否 ， 1 ：是 ?劳动力转移（ x8） 1 ：无转移，2 ：转移 1-2 人，3 ：转移 3 人及以上 -年收入（ x9） 家庭年收入（元）的对数表示 ?外部环境特征技术获取途径（ x10） 以获取途径渠道种数表示 +是否有农技推广部门服务（ x11） 0 ：否 ， 1 ：有 ?是否有社会服务组织服务（ x12） 0 ：否 ， 1 ：是 ?注 ：“+”表示解释变量对被解释变量有正面影响 ；“-”表示解释变量对被解释变量有负面影响 ；“？”表示解释变量对被解释变量的影响方向不确定。2.3 模型选择本文主要考察 6

33、类“两型农业”技术采纳的影响因素。由于被解释变量属于离散变量，分析离散选择问题时采用概率模型（ Logit、 Probit）是理想的估计方法，在处理二分类因变量的情况下，Logistic 回归模型和 Probit 模型的结果十分近似，目前尚不存在坚实的理论区别二者的优劣。在实际应用中还是出于方便和习惯来选择，当模型包含连续文长存等：农户采用不同属性“两型农业”技术的影响因素分析基于辽宁省农户问卷的调查第4期 705自变量时，应用 Logistic 回归模型更好16，鉴于此本文采用 Binary Logistic 模型来分析。模型形式为 ：pY Lnppxii jmij jj() ()=11+式

34、中： p(Y) 为农户采用“两型农业”技术的概率，xij是解释变量，表示 i 个样本的第 j 个影响农户技术采用行为的因素， j表示 j 种影响技术选择行为的回归系数， m 表示这一概率影响因素个数， 为常数项， j为随机扰动项。采用 stata13 软件对农户采纳“两型农业”技术的影响因素进行二项 Logistic 回归分析。3 结果与分析3.1 样本描述统计在被调查的 568 个农户中，采用节水灌溉技术的农户占总样本的 41.7% ；采用测土配方技术的占总样本的 73.9% ；采用免耕栽培技术的占总样本的41.2% ；采用精量播种技术的占总样本的 24.2% ；采用机收技术占总样本的 81

35、.1% ；采用秸秆还田技术的占总样本的 23.7%（表 2）。机收技术采用率最高，秸秆还田技术采用率最低，不同类型技术之间的采用情况差异明显。表 2样本基本特征描述分析Table 2Descriptive statistics of the sample变量类型变量名 最小值 最大值 均值 标准差因变量节水灌溉技术 0 1 0.417 0.493测土配方技术 0 1 0.739 0.440免耕栽培技术 0 1 0.412 0.493精量播种技术 0 1 0.242 0.429机收技术 0 1 0.811 0.391秸秆还田技术 0 1 0.237 0.426户主特征户主年龄 1 4 2.723

36、 0.803家中是否有人任干部 0 1 0.227 0.419是否参加培训 0 1 0.416 0.493受教育程度 1 3 1.906 0.375家庭特征经营规模 0 6.47 2.906 0.827细碎化程度 1 35 3.255 3.049户主是否外出务工 0 1 0.481 0.500劳动力转移 1 3 1.562 0.632年收入 6.908 13.903 10.365 0.905外部环境技术获取途径 0 7 2.135 1.285是否有农技推广部门服务 0 1 0.609 0.488是否有社会服务组织服务 0 1 0.434 0.4963.2 计量检验分析二项 Logistic 回

37、归对多元共线性敏感，当多元共线性程度较高时，系数估计标准误的估计将产生偏差。因此在 Logistic 回归之前，要进行共线性诊断。容忍度指标、方差膨胀因子（ VIF）等可用于多元共线性的诊断，但在目前的 stata 软件中的 Logistic回归不直接提供容忍度等指标。由于关注的只是自变量之间的关系，容忍度等指标的估计与模型中因变量的形式无关。因此可用同样的因变量和自变量的线性回归得出容忍度等指标。一般认为，方差膨胀因子（ VIF）值越大，说明变量间的多重共线性越严重，若 VIF 5，可认为变量间不存在严重的多重共线问题。利用 stata 进行多重共线诊断发现最大的方差膨胀因子为 1.630c

38、hi2 0 0 0.002 0 0 0注 ： *、* 和 * 分别表示在 1%、5% 和 10% 的水平上显著。通农户对节水灌溉技术采用呈显著负向影响，一般来说，家中有干部的农户对政策倡导的预期收益大于成本的技术的采用相对于普通农户将更为积极的去关注或率先采用，但目前采用节水灌溉技术所带来的私人边际收益要小于私人边际成本，有社会公职的农户更加理性，精于计算投入产出，相对于普通农户采用该技术的可能性更小。测土配方施肥技术具有缓解农业面源污染，美化环境的正外部性。从采用该技术的私人收益来看，该技术的采用能起到提高肥料利用率和作物产量，改善农产品品质等作用，节本增收效果明显，其私人边际净产值大于 0

39、，且该技术私人边际收益的获得与政策导向希望获取的社会正外部性之间不存在冲突或冲突很小，作为理性经济人采纳该技术意愿高。另外，该技术作为我国大力推广的“两型农业”技术之一，有人担任社会公职的农户缘于他们自身知识积累以及社会地位及影响力优势，在农技推广示范户挑选中更容易被选为科技示范户，因此家中有干部的农户对测土配方的采用呈显著正向影响。机收技术具有明显节约劳动力特征，担任干部的农户投入农业经营时间较其他农户少，更倾向采用节约劳动力特征明显的技术。秸秆还田技术的采用在目前来看，私人收益与社会正外部性的获得存在一定的冲突。秸秆还田技术的推广具有很强的正外部性，能避免焚烧造成的污染和资源浪费，推进农业

40、的可持续发展。从农户的排他性收益来看，可获得改善土壤理化性状、提高作物产量的好处。但秸秆还田技术的采用在目前来看，其私人收益与社会正外部性的获得存在一定的冲突，模型结果显示家中有干部任职的农户对其影响不显著。3）农业技术培训。农业技术培训对测土配方施肥技术、免耕栽培技术、精量播种技术的采用呈显著正向影响。农业技术培训的针对性强，对提高农户的接受和运用能力效果明显。农业技术培训对节水灌溉技术采用影响不显著可能是因为节水灌溉技术的采用与节水设施是否便捷关系密切，若节水灌溉的基础设施不完善，因基础设施的投入较大，一般私人不愿意对其投资。4）受教育程度。户主的受教育程度对 6 类“两型农业”技术采用均

41、呈正向关系，但只对免耕栽培技术、机收技术和秸秆还田技术的影响显著。即在其他因素不变的条件下，受教育程度越高的农户对这 3 类技术采用的可能性越高。前 2 类技术节省劳动力效果明显，这种技术选择与学历越高越追求工作体力劳动的轻减化相吻合。教育程度越高的人对秸秆焚烧的带来的环境污染的认识更深刻，对秸秆还田技术的采用意愿相对要高。3.4 家庭特征因素对“两型农业”技术采用的影响1）经营规模。经营规模对技术采用决策的影响方向和强度存在差异，与预期一致。经营规模对免耕栽培技术、机收技术采用具有显著正向影响。即经营规模越大农户，采用免耕栽培技术和机收技术的积极性越高。相对于其他几类技术，这两类技术以机械动

42、力为支撑，节约劳动力优势明显，规模文长存等：农户采用不同属性“两型农业”技术的影响因素分析基于辽宁省农户问卷的调查第4期 707经济效益更显著，说明生产规模的扩大有利于提高具有节约劳动力和经济效益显著属性技术的采用率。2）农地细碎化程度。农地细碎化对节水灌溉技术和测土配方施肥技术的采用呈显著负影响。农地越分散，节水灌溉基础设施供给成本越大，节水灌溉技术采用越困难。农户经营地块数越多，采纳测土配方施肥技术的成本越高，农户采用意愿越低。3）户主外出务工及家庭劳动力转移。户主外出务工与具有明显节约劳动力特征的免耕栽培技术、精量半精量播种技术、机收技术均呈显著正向关系，而对典型节约资源型特征的节水灌溉

43、技术呈显著负向影响，对环境友好型特征明显的测土配方施肥技术和秸秆还田技术影响不显著。户主的外出务工经历提高了对技术和劳动力机会成本的认识，对技术的采用偏好于明显节约劳动力的技术。节水灌溉技术的资本密集型特征较其他技术更为突出，有外出务工经历的农户不愿意增加对农业的投资。此外，从劳动力转移变量的影响得以佐证， 6 类技术中只有劳动力转移变量对节水灌溉技术采用呈显著负影响，即家庭劳动力转移越多的家庭，对节水灌溉技术的采用可能性越小。农户参加其他非农产业的机会越多，农业生产收入占家庭总收入的比重越小，作为主要收入来源的作用越小，对“两型农业”技术采用的倾向越低。4）家庭年收入。家庭年收入仅对精量半精

44、量播种技术采用呈显著负向影响。该技术节省种子、壮苗、高产优势明显，经济状况较差的农户其他收入来源少，希望通过降低成本、增产增收的愿望强烈，而经济状况较好的农户可能以其他收入来源为主，不愿意承担增产不增收的风险，对该技术采用意愿反而较低。3.5 外部环境因素对“两型农业”技术采用的影响1）技术获取渠道数。从模型结果可知，技术获取途径与前 5 类“两型农业”技术均在 1% 的显著性水平上显著，且影响方向为正。即农户获取相关技术的途径越多，信息渠道越畅通，采用相关技术的概率越高，与预期一致。2）技术供给服务。不同农业技术推广主体对不同属性“两型农业”技术影响的方向和程度存在差异，与预期一致。农机推广

45、机构对测土配方施肥技术、秸秆还田技术和免耕栽培技术的采用有显著正向影响，对节水灌溉技术采用存在显著负影响。社会服务组织对精量播种技术和机收技术的采用呈显著正向影响，而对免耕栽培技术采用存在显著负向影响。可见，农技推广机构对公益性较强的“两型农业”技术（节水灌溉技术、测土配方施肥、秸秆还田）的影响较大，社会服务组织对商品性较强的“两型农业”技术（精量播种技术、机收技术以机械动力为依托，盈利性较大）的影响较大。4 结论及政策建议4.1 结论农户对不同属性“两型农业”技术采用意愿差异明显，“两型农业”技术本身的属性特征是影响农户采用与否的关键因素。同一因素对农户采用不同属性技术的影响差异明显。具体来

46、说，教育程度越高、年纪越大、经营规模越大、户主外出务工的农户对节约劳动力的“两型农业”技术（免耕栽培技术、精量播种技术、机收技术）采纳意愿更高；年龄较大，以务农为主的农户对经济效益显著的节本高产类技术（测土配方施肥技术、精量播种技术）采纳意愿更高 ；对节水灌溉技术这类具有明显正外部性特征的技术，所研究大多数因素对其采用呈负向影响。教育培训对提高不同属性“两型农业”技术的推广效率和采用率具有积极作用，加强教育培训是提高“两型农业”技术采用率的通行有效措施 ；农业技术信息获取渠道的多元化有助于提高各种不同属性“两型农业”技术的推广效率 ；不同技术供给或推广服务主体对不同属性的“两型农业”技术采用的

47、影响程度存在差异。以政府主导的农机推广机构对公益属性强的技术影响显著，而社会服务组织对经济效益明显、产业化程度较高的商品性属性较强的技术采用的影响相对显著。4.2 政策建议尽管本研究选用的样本地域范围有限，所得结论难免会有一定的局限性，但仍能反映出农户“两型农业”技术采用中的经济理性行为。据此为提高“两型农业”技术采用率及推广效率提出以下 2 点建议 ：1）加强教育培训提高农民对“两型农业”技术的认识及采纳率。充分利用手机短信、电视等大众传媒加强宣传教育，帮助农户认识保护环境、节约资源的重要性和迫切性，提高其参与“两型农业”发展的自觉性。依据不同“两型农业”技术的属性特征及农户技术采用偏好，优

48、先对文化程度高、种植规模较大、户主外出务工的农户进行具有省工属性技术（免耕栽培技术、精量播种技术、机收技术）的培训和推广 ；优先对以务农为主业的农户进行节本增收效果明显的“两型农业”技术（测土配方施农业现代化研究 第 37 卷708肥、精量播种技术）的培训及示范，通过技术示范、现场观摩和学习班，积极发挥创新农户的示范效应，使农户在模仿中采用新技术，最终达到“两型农业”技术的普及应用。对于节水灌溉技术和秸秆还田技术等外部性极强的技术推广适当予以财政补贴，提高农户采纳的积极性。2）拓宽“两型农业”技术的引入路径，探索多元化的农技服务体系。发挥市场诱导技术进步的原动力与政府助推技术采用的引领力。结合

49、“两型农业”技术的特征和农户偏好进行推广方法和推广主体的优化组合，继续发挥农业科技推广机构的主渠道和公益性作用，充分挖掘龙头企业、农业合作社等社会组织在技术推广的载体和桥梁作用。发挥不同技术推广主体的优势，实现不同技术推广主体的优势互补、互联互动，提高“两型农业”技术推广的效率。参考文献 ：1周建华 , 杨海余 , 贺正楚 . 资源节约型与环境友好型技术的农户采纳限定因素分析 J. 中国农村观察 , 2012(2): 37-43. Zhou J H, Yang H Y, He Z C. Constraints to adoption of resource-saving and environment-friendly technology by farmersJ. China Rural Survey, 2012(2): 37-43.2速水佑次郎 , 拉坦 . 农业发展的国际分析 M.