初中语文公开课的评价意见.docx
《初中语文公开课的评价意见.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中语文公开课的评价意见.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、初中语文公开课的评价意见引导语:信任大家在初中的时候都上过语文公开课,听课老师通常会对授课老师提出评价看法。下面yjbys小编为大家整理了一些有关初中语文公开课的评价看法,供大家参考学习,希望对大家有所帮助。篇一:初中语文公开课的评价看法把课堂真正还给学生,把读书、写字、练笔活动挤进课堂,让朗朗的读书声充溢课堂,做到还语文以本色,这是我们提出的提高课堂教学质量的基本举措。高老师在课堂上配乐示范朗读,然后一次又一次地引导学生读书,读书的方式多种多样,有自由读,指名读、齐读,想象读、默读、范读、评后读等等。何老师设计的教学环节体现了阅读的层次性。首先,老师配乐示范朗读课文,让学生与前文对比感知:听
2、了三月桃花水,和春潮比较一下,有什么不一样的感受?这是初步感知课文内容。其次,老师要求学生默读课文,想想桃花水给你留下了怎样的印象?语言文字的感悟关键在于引导学生静思默想,专心去与文本对话,与作者对话。通过学生个体默读思索的方式,高老师其次次让学生感知文本。接着,老师又让学生放声朗读课文,充分读书,边读边理解感悟桃花水声的特点,并要求在书上圈点批划,把自己的体会批注在书上。在沟通的过程中,高老师很敬重学生个体独特的感受,她让学生反复品尝重点语段,激励学生结合自己的生活体验谈自己的体会。学生创建性的火花在这里迸发。学生阮雯动情地说:我特殊喜爱有一千朵樱花,点点洒上了河面’的画面,读了
3、句子,我觉得每一朵樱花就像一个漂亮的舞蹈演员,我仿佛望见一支舞蹈队在水面上跳着美丽的舞蹈。学生假如没有潜心读书,是不行能有这种深刻的感悟的!这样,高老师指导学生的阅读,遵循了初步感知整体感知精读品尝整体回顾的阅读规律,体现了阅读的递进性,有较强的层次感。在课堂上,高老师还不失时机地引导学生正确评价同学的朗读发言状况。在评价时,首先应当确定别人的优点,然后再结合自己的体悟,说说自己不一样的理解。在这个过程中,老师始终贯彻以人为本的思想,引导学生敬重他人的感悟,重视自己的理解,老师只不过在其中时而纠偏,时而点拨,时而小结。假如要说值得商榷的问题,那就是本课在文本细读方面做得还不够到位。文本细读,就
4、是要从字、词、句等语言材料的释读入手,细致分析言语的表达方法、修辞手法,层层解剖言语内在的组织结构,全力开掘言语的多侧面内涵。三月桃花水有两个部分的内容,其一是水声像音乐,其二是水清如明镜。在第一课时中,高老师试图引导学生完整地学习课文,结果显得学习时间过于匆促。其实,许多言语的内涵,的确是要学生经过一番玩味以后,才能有所感悟的,才能找到语文的真谛。在第一个部分的内容中,第四自然段是课文的重点,这里要引导学生反复朗读,直至美读,让他们绽开丰富的想象,结合自己的生活阅历,多层次多侧面地理解三月的桃花水是春天的竖琴每一条水纹是一根温柔的弦那纤细的低语,是在和刚刚从雪被里伸出头来的麦苗谈心&bdqu
5、o;„这些语句读含有相当丰富的内涵,如温柔的弦低语谈心等,在阅读时切忌过客匆忙,我们可以通过读、想、议、评,甚至唱、演等方式渐渐绽开,使精致词句的内涵得到极致的彰显,这样就可以丰富学生的表象,形成肯定的语言积淀。篇二:初中语文公开课的评价看法第一板块:读词句,初识林清玄课的起先,学生三读课题,老师介绍作家林清玄;而后出示五组词句:(1)偏僻 遥远的山谷 高达数千尺的断崖 (2)努力汲取水分和阳光 深深地扎根 直直地挺着胸膛 (3)灵性的雪白和秀挺的风姿 (4)晶莹的水珠 那是极深厚的高兴所结的泪滴 (5)从未见过的美 触动内心那纯净温顺的一角(过程:老师请学生读读这些词句,想象着读
6、,尽量找到感觉,要读在心里,仿佛看到了那些画面。学生尝试着读,师在点拨着,示范着,读得越来越好,淋漓尽致地展示读的过程,学生慢慢地找到读的感觉,充分体现了老师的指导、引领的作用。)接着师问:从这些词句之中你感觉到林清玄是一个怎样的人?生说是唯美的、细腻的。又让学生猜猜这作家是男是女,这么清爽美丽的文字会是出于谁之笔?(此环节设计就从总体上把握了作家语言的特点,为后文的学习作了很好的铺垫。)其次板块:围绕专题,走进文本师问:请大家专心读文,思索这是一株 的百合花?你会用哪些词语概括?请在文中圈出,划出富有蕴味的词,写上自己的感受!生在老师的指令下,专心读着课文,圈圈划划。起先沟通了,师说:你读出
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中语文 公开 评价 意见
限制150内