图片刺激在心理测试技术中运用的实验研究-马际.pdf

《图片刺激在心理测试技术中运用的实验研究-马际.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图片刺激在心理测试技术中运用的实验研究-马际.pdf（52页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 分类号 密级 公 开 U D C 编号 10736 硕 士 学 位 论 文 图片刺激在心理测试技术中 运用的实验研究 研 究 生 姓 名 ： 马 际 指导教师姓名、 职称： 范 刚 教授 专 业 名 称：应用心理 硕士 研 究 方 向：犯罪心理 二 一三 年 五 月The experimental study of applying picture-stimulation to psychological test technology School of Psychology, Northwest Normal University May, 2013 硕士 学 位论文 M. D. The

2、sis 西北师范大学研究生学位论文作者信息 论文题目 图片刺激在心理测试技术中运用的实验研究 姓 名 马际 学 号 2011220461 专业名称 应用心理 硕士 答辩日期 2013 年 5 月 联系电话 E_mail 通信地址 (邮编 )： 备注： 目 录 摘要 .I ABSTRACT . II 引言 .1 1 文献综述 .2 1.1 心理测试技术简史 .2 1.2 心理测试的科学性和实践基础 .3 1.2.1 犯罪记忆表现的可靠性 .4 1.2.2 心理测试仪的可靠性 .5 1.2.3 心理测试效度及其 影响因素 .5 1.3 心理测试指标 .6 1.3.1 皮肤电反应 .6 1.3.2

3、 呼吸 .7 1.3.3 心率 .7 1.4 心理测试程序 .8 1.5 心理测试方法的不同划分 .8 1.5.1 准绳问题测试法（ CQT） .8 1.5.2 犯罪知识测试法（ GKT） .10 1.5.3 认知综合测试法 .10 1.6 多导生理仪的优势 .12 1.7 唤起犯罪记忆的刺激方式 .13 1.7.1 言语刺激 .14 1.7.2 图片刺激 .15 2 问题提出和研究意义 .17 2.1 已有研究的总结及局限 .17 2.2 问题提出 .17 2.3 理论意义 .18 2.4 实际意 义 .18 3 实验研究 .19 3.1 实验设计 .19 3.1.1 言语和图片两种刺激方式

4、的体现 .19 3.1.2 言语和图片两种刺激方式下的实验设计 .20 3.1.3 模拟犯罪情景设计 .20 3.1.4 实验假设 .21 3.1.5 被试 .22 3.1.6 实验设备 .22 3.1.7 试验程序 .22 3.1.8 数据采集和判定标准（ Lykken 记分） .23 3.2 结果及分析 .24 3.2.1 不同回答方式在言语和图片刺激下反应率和对应率差异检验 .24 3.2.2 不同角色在言语和图片刺激下反应率和对应率的差异检验 .26 3.2.3 被试反应率和对应率在言语与图片刺激呈现下的差异检验 .33 3.2.4 不同回答方式、刺激方式和案件角色交互作用的分析 .3

5、5 4 讨论 .37 5 结论和展望 .38 6 中外参考文献 .39 致谢 .42 附录 1 .43 附录 2 .44 I 摘 要 心理测试技术 ，又称刑事案件 polygraph 测试、刑事测谎、犯罪记忆检测技术 , 是依据人心理与生理关系的原理，通过向被测人呈现一定的言语刺激，并用多道生理测试仪记录相关的生理反应，间接推断被测人对所涉及问题的犯罪记忆。心理 测试检测的不是说谎本身，而是用来区分分罪人所具有而无辜者所不具有的生理反应，引 起这种生理反应差异的是犯罪者所特有的犯罪记忆。因此基于 GKT（犯罪知识检测）测试法基础上的认知综合测试法被认为是一种更为科学的心理生理测量方法。在实践中

6、，皮肤电反应由于在有效性方面远远高于其他测试指标，因此成为 心理 测试中最常用的指标而得到广泛应用。 在以往以事件相关电位（ ERP）为测试工具的 “ 测谎 ” 实验研究中，普遍采用视觉刺激为刺激材料，包括图片刺激和文字刺激等形式。而在实际案件中已作为一项补充的刑事技术手段广泛应用的多道生理测试仪，却又极少发现有运用视觉刺激作为刺激材料的研究。与实际运用一样，已有的研究大 多也是运用 “ 读题 ”即 “ 言语刺激 ” 作为刺激来唤起被试记忆的条件，继而探测被试的心理生理反应。 本研究运用实际案件中所使用的多道生理仪为测试仪器，以 心理 测试中最为主要的皮肤电阻的变化作为测试记录指标，通过模拟犯

7、罪场景及过程，以实际心理测试中的言语刺激为参照标准，改进刺激方式为言语提示下的图片刺激，结合认知综合测试法中最为核心的 GKT（犯罪知识检测）测试范式，对 心理 测试及其变式的有效性展开实验研究，探讨分别以言语刺激和图片刺激来呈现重要情境时，两种不同的刺激条件对犯罪人、知情人以及无辜者判定的有效性。 【关键词 】心理测试 技术 犯罪记忆 心理测试方法 言语刺激 图片 刺激 II Abstract The psychological test technology , also known as polygraph testing, criminal polygraphing, or crime

8、 memory detection technology. It is based on the principle of the psychological and physiological relationship within humans. For this test, certain verbal stimuli are presented to the test subject and the multi-channel physiological tester records the physiological reaction. The subjects responses

9、allow those administering the test to infer the memory of the person in connection to the issues related to a crime. The criminal psychological test is not used to detect lying; rather, it is used to distinguish the physiological reactions that will be caused by criminal remembering whatever crimes

10、he/she may have committed from the physiological reactions of an innocent person, who will have no memories to recollect. So the cognitive test method is based on the GKT (Guilty Knowledge Test) test method, which is considered to be a more scientific psychophysiological measurement method. In pract

11、ice, the Galvanic skin response is much more effective than other test indicators, and so it is becoming the most commonly used indicator for criminal psychological testing. In the past, “lie detector“ experiments were based on “Event -Related Potentials” (ERP s), which are tools that typically rely

12、 on visual stimuli as a form of stimulus material, such as picture-based and textual stimulation. In practice, the polygraph test has been used as a supplementary criminal technology and rarely uses visual stimuli. In reality, most of the existing research relies on the technique of “reading questio

13、ns;” a means by which words are used as a verbal stimulus meant to evoke certain memory conditions, and this is followed by the psychophysiological reaction detection test. III This study will rely on actual cases and employ multi-channel polygraph testing instruments, including test records from sk

14、in resistance changes, responses to simulated crime scenes, psychological testing using verbal stimuli as a reference standard, improved verbal stimulation that uses pictures with verbal cues, as well as the most comprehensive cognitive testing method, the GKT (Guilty Knowledge Test) crime test. Add

15、itionally, this study aims to further experimental research into the effectiveness of the criminal psychological test and its variants, while exploring an important scenario in which verbal and picture stimuli are used in two different stimulation conditions, on with an insider as the test subject a

16、nd one with an innocent person, which will determine the effectiveness of criminal detection methods. KEY WORDS: crime psychological test; criminal memory; verbal stimuli; visual stimuli - 1 - 引 言 谎言和隐瞒在社会人群的任何时期任何事件中都无可避免，出于对真相败露结果不利于自己的预期，谎言掩盖了真相，隐瞒使真相封存。对于急于了解真相的人而言，“信任”与“怀疑”成为最具困惑的词汇。在刑事案件中，说谎和隐

17、瞒使犯罪嫌疑人有效躲藏在无辜者之中而难以区分，从而逃避法律的惩罚。然而谎言和隐瞒对犯罪嫌疑人而言，只表现于外表，而无法掩盖内心。最狡猾的说谎者所能控制的只是自己的言语、动作和表情，而无法控制自己的心跳、血压以及大脑中的潜意识，由此而引发的植物神经系统的自主活动会将他暴露无遗。于是，心理测试 技术应 运而生。 心理测试技术 ，通常习惯将其称为“测谎”，就是通过检测被试对所测事件的记忆和认知相关的、由皮层下中枢控制的生理反应间接推断被试对所测行为的记忆程度反应间接推断被试对所测行为的记忆程度 （ 武伯欣 ,2005)，通常是在正确分析案情和 心理 活动的基础上，运用综合编题技术编制测试题，通过对被

18、试提问，并用心理生理测试仪器记录相关的生理反应，间接推断被测人对所涉及问题的记忆痕迹。此前研究最多的多导生理仪 (polygraph)测谎记录的是如心跳、呼吸、皮肤电等外周生理指标。 由于在实际案件中，作案人由于对所做过的事印 象深刻，从而会产生无法抹去的长时记忆。比如杀人、投毒、放火、特大盗窃等这些不寻常的案件可能终生都无法忘记。通过心理测试仪将这些记忆提取、放大、显示并记录下来，从而排除无辜，锁定涉案人并向侦查人员提供 心理 鉴定参考线索。当然，心理测试技术在实际 心理测试 中的成败，主测人对相关技术方法和测试仪器的运用以及个人经验起着至关重要的作用，这也就是社会普遍对 心理测试 产生怀疑

19、和误解的原因所在。如何控制和防范个人主观因素对 心理测试 结果产生影响，从而避免使这项技术在运用过程中发生失误而造成无法弥补的后果，更好的为实际案件的侦破服 务，这已成为这项技术研究和发展的关键。在这里就需要对心理测试技术作以整体的介绍。 - 2 - 1 文献综述 1.1 心理测试技术简史 心理测试开始于早期的心理学实验中对测谎的研究 （ 杨治良 ， 1990； 李文石 ,2000）。 从意大利 心理 学家 C.龙勃罗梭 1895 年使用科学仪器对嫌疑犯实施测谎开始， 心理测试 技术就走向了科学发展的道路。当时仅以水图式脉搏记录仪对被测人被问及的与案情相关的问题进行测量和记录，而结果以脉搏和血

20、压变化来显示和判断。 不管是 1905年的格式塔心理学派创始人 Wertheimer对被试进行的以信息“关键 词”为刺激，捕捉反应时作为生理检测指标的自由联想测谎实验 ,还是 1914 年的欧洲人本努西认为呼吸的变化伴随说谎而产生，并用呼吸描记仪所成功进行的测谎 ,亦或是 1917 年的美国哈佛大学心理学家马斯顿用脉搏压力计在测谎中来获取不规则的血压变化周期的记录，以及用电流计来记录皮肤电阻的变化 ,这些都促成了 心理测试 仪器和方法向更为科学合理的方向发展。 1921 年作为美国加利福尼亚大学的医学系学生的约翰拉森所发明仪器才算得上是世界上第一台真正意义上的心理测试仪。其将血压计和呼吸计同时

21、组合于一台仪器，以血压和呼吸两项指标的记录来 实现测试的目的。 1926 年的美国人伦纳德 .基拉则将拉森式测谎器和电流皮肤反射装置相结合而发明了另一种测谎器。这种测谎器引进由在 19 世纪末就已发明的由精神压力所引起的皮肤电流传导率的变化作为指标。基拉在 20 世纪20 年代作为警员和助手跟随拉森在加州伯克利市警察局进行测谎试验时，基拉所提倡和发明的用 3 通道输入方式进行测谎实验的仪器也就得到了认可，并且在当时的犯罪审查和某些工厂、商业场所招聘以及偷窃等方面得到了应用。而在 1945年基拉的助手约翰里德又将以前的发明和成果进行了总结并设计了自己的多项记录仪。他的仪器能 够同时将所测试对象的呼吸、脉搏、血压、皮肤电流和肌肉活动运用气动的方式进行表示和进行记录，由此，这种测谎仪器也称第二代测谎器。 20 世纪 60 年代初现在多导记录仪开始随着电子技术的快速发展而问世，不管从稳定性还是灵敏度上来说，都相比以往所有的测谎器有了质的飞跃，由此可将这一时期所产生的测谎器称为第三代 心理测试 器。 1966 年美国所成立的多项记