最新电大《西方经济学》形考作业任务01-06网考试题及答案_西方经济形考任务2.docx

《最新电大《西方经济学》形考作业任务01-06网考试题及答案_西方经济形考任务2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新电大《西方经济学》形考作业任务01-06网考试题及答案_西方经济形考任务2.docx（15页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、最新电大西方经济学形考作业任务01-06网考试题及答案_西方经济形考任务2最新电大西方经济学形考作业任务01-06网考试题及答案 101%通过 考试说明：西方经济学形考共有5个任务，任务1、任务2、任务4、任务5是固定答案（已附），任务3和6是客观题，本人对任务3和6给出了三套题答案（03任务_0001、03任务_0002、03任务_0003、06任务_0001、06任务_0002）。在考试中，可以多次抽取任务3和6试卷，直到出现这几套试卷中的随意一套，就可以根据该套试卷答案答题。做考题时，利用本文档中的查找工具，把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内，就可快速查找到该题答案。本文库还有其

2、他教学考一体化答案，敬请查看。 01任务 一、论述题（共 1 道试题，共 101 分。） 1. 题目：综合分析生产成本理论中相关经济范畴的关系 目的：通过对比相关经济范畴，精确理解经济范畴的经济含义及深刻理解重要的经济学原理。 要求：1要求仔细审题和研读第三章生产与成本理论的相关内容，深刻理解生产理论和成本理论的基本原理； 2精确描述本题涉及的相关理论内容； 3阐述关系和区分要清楚并画图说明； 4字数限制在600字左右。时间支配：完成微观经济学第三章生产与成本理论教学内容后实施。答: 1.分析总产量（TP）、平均产量（AP）、边际产量（MP）的关系 总产量（TP）是指在某一给定的时期生产要素所

3、能生产的全部产量；平均产量（AP）是该要素的总产量除以该要素的投入量；边际产量（MP）即该产量的增量所引起的总产量的增量。 先分析一下总产量（TP）边际产量（MP）之间的关系。即总产量（TP）先以递增的速率增加，后以递减的速率增加，达到某一点后，总产量（TP）将会随劳动投入的增加而肯定地削减，边际产量先上升，后下降，达到某肯定后成为负值。总产量（TP）的改变与边际产量（MP）是一样的，即都会经验先增后减的改变过程。当边际产量上升，总产量（TP）以递增的速率增加，当边际产量（MP）下降时，总产量（TP）以递减的方式增加，当边际产量（MP）为负值时，总产量（TP）起先肯定的削减。 接下来分析一下边

4、际产量（MP）和平均产量（AP）之间的关系。平均产量（AP）和边际产量（MP）都是先上升后下降，但是边际产量（MP）的上升速率和下降速率都要大于平均产量（AP）的上升速率和下降速率。只要额外增加一单位要素投入所引起总产量（TP）的增量大于增加这一单位要素之前的平均产量（AP），那么增加这一单位要素的平均产量（AP）就大于原来的平均产量（AP）； 当平均产量达到最大时，平均产量（AP）等于边际产量。 2.分析边际酬劳递减规律和规模酬劳变动规律的区分 答：在于边际酬劳递减中，随着同种生产要素的投入的增加而每一生产要素所生产的产品数量是递减的。而规模酬劳递减中，同种生产要素的投入的增加，每一生产要素

5、所生产的产品数量是不变的，仅仅是指生产要素的投入量相较产量是过多了。 3.分析利润最大化原则和成本最小化原则的区分 答:产的产品数量是不变的，仅仅是指生产要素的投入量相较产量是过多了。 利润最大化是一个市场一般均衡的结果。是厂商在所生产产品的市场可能价格以及要素可能价格这些约束条件下所能达到的利润最大化。依据利润最大化的条件（边际收益等于边际成本）来确定产量（当然，产品垄断厂商还可以依此确定产品定价，要素垄断厂商还可以依此确定要素价格） 。成本最小化，则是给定了产量和要素价格，厂商应当用什么样的要素组合来进行生产以达到成本最小。是不需考虑市场产品需求的厂商供应方局部均衡的结果。利润最大是成本最

6、小的充分条件，而成本最小只是利润最大的必要而非充分条件。也就是说，一般均衡中的利润最大化肯定是满意了成本最小化的原则了的，否则不行能是利润最大化的。但是成本最小化却可以在任何产量处得到满意和实现，并不肯定是利润最大化的产量。 4.分析短期边际成本曲线（SMC）、短期平均成本曲线（SAC）和短期可变成本曲线（SAVS）的关系 答:第一，短期边际成本曲线与短期平均成本曲线的关系： 短期边际成本曲线SMC与短期平均成本曲线SAC相交于平均成本曲线的最低点N，在交点N上，SMC=SAC，即边际成本等于平均成本。 在相交之前，平均成本大于边际成本，平均成本始终递减； 在相交之后，平均成本小于边际成本，平

7、均成本始终递增。平均成本与边际成本相交的N点称为收支相抵点。如图所示： 其次，短期边际成本曲线与短期平均可变成本曲线的关系（与上相近）。 5.分析长期平均成本曲线（LAC）、长期总成本曲线（LTC）、长期边际成本曲线（LMC）和短期平均成本曲线（SAC）、短期总成本曲线（STC）、短期边际成本曲线（SMC）的关系 长期平均成本曲线是多数条短期平均成本曲线与之相切的切点的轨迹，是全部短期平均成本曲线的包络线。长期平均成本曲线上的每一点都表示生产相应产量水平的最低平均成本。 长期总成本曲线是从原点动身的向右上方倾斜的曲线，它随着产量的增加而增加，产量为零，总成本也为零。长期总成本是生产扩展线上各点

8、所表示的总成本。长期总成本曲线表示长期中与每一特定产量对应的最低成本点的轨迹。它由多数条短期总成本曲线与之相切，是短期总成本曲线的包络线。 只有在长期平均成本曲线LAC最低点处，LAC=SAC=LMC=SMC，并同时有长期总成本曲线LTC与短期总成本曲线STC相切，长期平均成本曲线LAC与短期平均成本曲线SAC相切。至于其它各点处，长期边际成本与短期边际成本分别遵循各自的规律，沿着各自的轨迹先下降后上升，二者之间没有内在的联系。 短期总成本曲线不从原点动身，而是从变动成本动身，随着产量的变动而变动，是一条从变动成本动身的向右上方倾斜的曲线。它表明产量为零时，总成本也不为零，总成本最小也等于固定

9、成本。 短期平均成本曲线与长期平均成本曲线都是一条先下降而后上升的U形曲线。所不同的是短期平均成本曲线无论是下降还是上升都比较陡峭，而长期平均成本曲线无论是下降还是上升都比较平坦； 短期平均成本曲线是由边际酬劳递减规律确定的，而长期平均成本曲线是由规模经济确定的。 6.用脊线和生产扩展线确定最有要素投入的区分 答: 假定企业用于购买这两种要素的全部成本C是既定的，企业所用的技术是不变的，生产中只运用劳动和资本两种要素，并且要素价格Pl和Pk是已知的。在既定的成本约束下，企业应选择要素的投入组合以获得最高的产量。 等产量曲线随意点的切线斜率代表的是边际技术替代率，等成本线的斜率是要素价格之比的相

10、反数，因此，可以得到公式，。 为了实现既定成本条件下的最大产量，企业必需选择最优的生产要素组合，使得两要素的边际技术替代率等于两要素的价格之比。可以进一步得到公式：企业可以通过对两种要素投入量的不断调整，使得最终一单位的成本支出无论用来购买哪一种生产要素所获得的边际产量都相等，从而实现既定成本条件下最大产量。 02任务 一、论述题（共 1 道试题，共 101 分。） 1. 题目：结合我国经济发展的实际，应如何解决收入安排问题？处理效率与公允之间的关系？ 2022年经济学家和社会学家们对社会的公允问题绽开了激烈的探讨.2022年3月，两会提出了建设生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整齐、管理民主

11、的社会主义新农村的经济社会发展目标,由引起对公允与效率的大探讨。很多学者忧虑,假如不实行措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入安排不公、差距较大、贫富两头极端化的后尘。代表性的看法有：“效率优先,兼顾公允”的口号现在可以起先淡出，渐渐向“公允与效率并重”或“公允与效率优化组合”过渡。并且提出了从税收调整、调整财政支出结构、建设社会保障、消退政府和强势集团侵扰农夫和城市居民利益等方面限制和缩小收入安排差距的思路和政策建议。对于城乡、居民、地区等三大收入和发展差距拉大问题的解决，除了上述措施外，还有很多社会学家和经济学家从不同的角度进行了探讨。有的认为，要重点发展农村，推动城市化快速发展，来限制和缩小

12、城乡收入差距； 十八届三中全会提出主动发展国有资本、集体资本、非公有资本交叉持股、相互融合的混合全部制经济，从而解决经济和社会中的公允问题。针对上述探讨，结合学习的相关理论回答以下问题。目的：这是一道分析我国经济发展效率和公允的现实问题。让学生理清经济发展过程中如何理解效率与公允的理论，理解我国实施经济发展政策的背景和时机，增加理解经济发展理论的同时，加深我国经济发展政策的理解，在工作中宣扬党和国家的路途、方针、政策。要求：1要求仔细审题和研读第五章生产要素价格确定的相关内容，深刻理解相关理论； 2精确描述本题涉及的相关理论内容； 3仔细查找资料，联系我国和世界各国收入安排的实际阐述； 4字数

13、限制在600字左右。时间支配：完成微观经济学第五章生产要素价格确定教学内容后实施。 答： 经过探讨，本小组探讨看法总结如下： 1. 什么是效率和公允？谈谈你的理解。 本小组同学认为，效率是指最有效地运用社会资源以满意人类的愿望和须要。效率：给定投入和技术的条件下，经济资源没有奢侈，或对经济资源做了能带来最大可能性的满意程度的利用，也是配置效率的一个简化表达。就一项经济活动而言，最重要的事情当然就是最好地利用其有限的资源。详细地说，效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高。从管理学角度来讲，效率是指在特定时间内，组织的各种收

14、入与产出之间的比率关系。效率与投入成反比，与产出成正比。公共部门的效率包括两方面：一是生产效率，它指生产或者供应服务的平均成本；二是配置效率它指组织所供应的产品或服务是否能够满意利害关系人的不同偏好。公允，公允一般有两种含义：在社会学上，公允是一种道德规范的要求，是指以人道主义为主要内容的社会救助，以避开社会两极分化影响社会稳定。这种意义上的公允涉及到要把富者的一部分财宝无偿地匀给贫者，因此它有时会和效率发生冲突，影响效率的提高。在经济学上，公允是指市场经济等价交换原则所体现的同等，也就是人们通常所说的机会均等。这种意义上的公允有利于发挥个人的主动性，一般说来是和效率相一样的，相促进的。但是，

15、这种意义上的公允只是形式上的公允，而不是内容和结果上的公允。假如只强调这种意义上的公允，而对社会产品的安排不加以调整的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严峻的负作用。因此，对效率和公允的问题应当辩证地动态地来相识。2. 洛伦兹曲线、基尼系数、奥确定理的含义。 (1)洛伦兹曲线 为了探讨国民收入在国民之间的安排问题，美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了闻名的洛伦兹曲线。它先将一国人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的随意一百零一分比人口所得到的收入一百零一分比。将这样的人口累计一百零一分比和收入累计一百零一分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。 洛伦兹曲线的弯

16、曲程度有重要意义。一般来讲，它反映了收入安排的不同等程度。弯曲程度越大，收入安排越不同等，反之亦然。特殊是，假如全部收入都集中在一人手中，而其余人口均一无所获时，收入安排达到完全不同等，洛伦兹曲线成为折线OHL.另一方面，若任一人口一百零一分比均等于其收入一百零一分比，从而人口累计一百零一分比等于收入累计一百零一分比，则收入安排是完全同等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线OHL。一般来说，一个国家的收入安排，既不是完全不同等，也不是完全同等，而是介于两者之间。相应的洛伦兹曲线，既不是折线OHL，也不是45度线OL,二十项途中这样向横轴突出的弧线OL，尽管突出的程度有所不同。将洛伦兹曲线与45

17、度线之间的部分A叫做“不同等面积”，当收入安排达到完全不同等时，洛伦兹曲线成为折线OHL，OHL与45度线之间的面积A+B叫做“完全不同等面积”。不同等面积与完全不同等面积之比，成为基尼系数，是衡量一国贫富差距的标准。基尼系数G=A/(A+B).明显，基尼系数不会大于意，也不会小于零 (2)基尼系数 是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入安排差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均安排的一百零一分比。基尼系数最小等于0，表示收入安排肯定平均；最大等于1，表示收入安排肯定不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。假如个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合

18、国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.20.3表示比较平均；0.30.4表示相对合理；0.40.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。(3)奥确定理 美国闻名的经济学家阿瑟奥肯发觉了周期波动中经济增长率和失业率之间的阅历关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约 1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约 1%，这条阅历法则以其发觉者为名，称之为奥确定理。潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的，它是指在保持价格相对稳定状况下，一国经济所生产的最大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。 3. 吴敬琏作

19、为我国闻名经济学家，你是否同意他的上述观点？请说明理由。 我个人同意他的观点。吴敬琏的观点认为：收入差距的不正常扩大，归咎于建立市场经济为目标的改革和80年头提出的“效率优先，兼顾公允”的安排方针是缺乏依据，有些片面。我认为，这种收入差距的扩大，是一种自然规律的作用，是经济发展中不行调和的产物。回顾人类历史，在全部对立的生产方式中，都不行能有真正意义的社会公允。真正的社会公允在于社会成员对生产条件的共同占有和联合劳动，在于消退等价交换、歼灭阶级和实现自由全面发展。但是，这一切都取决于生产力条件，只有在生产力高度发达的共产主义社会高级阶段才有可能实现。我们现在所讲的社会公允，都只是肯定生产方式中

20、的、历史性的、相对的公允。在我国现阶段和市场经济条件下，多种全部制并存和合同劳动的普遍存在是既定的前提，因此，不行能完全实现上述意义的社会公允。所谓社会公允，主要是权力公允、机会公允、规则公允、安排公允。就安排公允来说，只要是坚持了按劳取酬和按要素安排原则，只要是没有出现贫富过分悬殊的状况，都不能说是不公允。 效率和公允的关系，是手段和目的的关系。假如我们根据科学发展观来理解发展，那么，发展本身就包含着冲突和问题的解决，包含着缩小过大的贫富差距。没有生产力的发展，公允就变成普遍的贫困，就只能是平均主义的“大锅饭”。马克思认为，社会生产力的发展同人类发展的利益始终是一样的，就像动物的生存斗争同种

21、的繁衍是一样的一样。历史上全部的对立关系，都谈不上真正的公允，但是，只要它们还适合生产力的发展，同人类发展的利益就是一样的，都是为实现社会公允创建物质前提的。 当前，我国的贫富差距已经过大，必需引起高度重视；另一方面，我国已经进入了全面建设小康社会的新阶段，经济条件的改善允许国家加大调整力度。因此，必需努力缓解地区之间和部分社会成员收入安排差距扩大的趋势，更加注意社会公允，使全体人民共享改革发展成果。但是，贫富差距的不断扩大是由各种不同的缘由造成的：自然地理条件的巨大差异；市场经济的竞争和优胜劣汰；国家在资源配置过程中实施的某些倾斜政策；不合理的战略思维和经济政策；经济体制和法律制度的某些漏洞

22、；国家和政府对收入安排的宏观调整不力；等等。以历史的观点看安排关系，贫富差距过大和安排不公既有联系，又有区分。不能认为，贫富差距的任何扩大都是安排不公的表现。从安排经济的平均主义“大锅饭”，到市场经济的适当拉开收入差距，是正常的和合理的，更加体现了现实的公允性。只有体制的不完善、政策的不合理和政府的不作为造成贫富差距的过大，才属于安排不公。4. 简述我国收入安排的实际状况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生安排不公的缘由。本小组同学认为有以下3点：政策上的误区 我国城乡差距之所以显著,这与政府长期的相识和采纳的政策有较大的关系。在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采纳人为的方式使资源

23、从农业向工业转移。同时政府不允许农夫“进城”,认为假如允许农夫“进城”的话,可能导致现有城市规模急剧膨胀,引发很多社会问题,而且,政府要给城市居民各种补贴,大量农夫“进城”,政府将不堪负担。事实上,这种政策将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,反过来又束缚了工业的发展。当前农村消费市场启动不了就说明白这一问题。其它国家发展的实践告知我们,现代化的过程也是城市化的过程,政府假如限制城市化,经济将恒久停留在二元结构上。制度转型中的不合理收入。政府激励一部分人先富起来的政策是对的,也极大的激励了生产力的发展,问题在于很多人好像忘了先富的前提条件是“诚恳劳动和合法经营”。1

24、1014年,我国起先对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特殊是股份制改造,在一些地方竟成了社会主义公有制的最终一次“免费午餐”。这些年,因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广阔人民深恶痛绝。另外,还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥,许多人产生严峻的不同等。这些不合理收入,使一些人站在较高的起点上,在新一轮的角逐中,进一步扩大了贫富差距。改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。安排体制的改革,首先要破除的就是平均主义,这必定会带来收入差距

25、的改变。尤其是要建立市场经济,每个经济主体都依据在市场中的贡献获得相应的酬劳,无论是按劳安排还是按生产要素安排,各主体的市场参加实力不同,所得的收入当然有区分。5. 解决安排不公的对策思路。本小组同学认为，目前各国大多坚持效率优先、兼顾公允的原则方针来处理公允与效率的冲突。我国也应坚持这一原则方针进行处理。为有效地解决不断扩大的收入安排差距，政府应当切实解决好社会再安排的问题。从建设和谐社会的客观要求动身，进一步明确政府在社会性公共服务中的角色。根据公共利益和公共服务的要求，推动公共政策的转型和创新，为经济社会发展供应制度性公共服务。以人为本、建设和谐社会，是新时期公共政策的基本目标和本质内容。各级党委、政府要高度重视在初安排特殊是再安排中正确处理公允与效率的冲突，初安排要注意效率，再安排要更加注意公允！要不断改革和完善收入安排制度，加强税收政策和社会福利政策调整，特殊留意提高劳动收入在国民收入中的比例，在经济发展基础上，不断提高广阔劳动者的收入水平。 第15页 共15页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页第 15 页 共 15 页