2022我的老师教学反思_1.docx
《2022我的老师教学反思_1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022我的老师教学反思_1.docx(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022我的老师教学反思我的老师教学反思1(一)创设情境,导入新课同学们,看到“老师”这个词,我们眼前就会出现出很多的老师形象。其中的“好老师”让我们牢记终生,能给大家说说你记忆中的“好老师”吗?(学生回答)下面让我们走进作家魏巍的童年,领会魏巍心目中的“好老师”的风采!(二)自读感知,整体把握1走近作者魏巍,现代作家,原名鸿杰,曾用笔名红杨树。河南郑州人。1920年6月生于一个城市贫民家庭。在极其困难的条件下,读了平民小学、高小,并牵强上了简易乡村师范。1937年抗日斗争爆发后,走上革命道路,同年12月在山西前线参与八路军,不久到达延安。1938年4月加入中国共产党。他始终生活在战士之中。解
2、放斗争中,在行军的间隙写了大量诗歌。全国解放后,参与了抗美援朝斗争,主要作品有散文集谁是最可爱的人,长篇小说东方等。2字词积累芸(yn)榆(y)痣(zh)褪(tu)卜(b)磕(k)温顺:温柔柔顺(多用于形容女性)。心情如水:形容心地纯净,像澄澈的水一般。依恋:留恋,舍不得离开。纠纷:争吵的事情。热恋:本课是亲热难舍的意思。3整体感知,理清思路(1)学生朗读,要求读准字词并概括每节大意。(2)分段并归纳段意明确第一部分(第一段)指出蔡老师是最使“我”难忘的老师。其次部分(第214段)通过记叙关于蔡老师的七件小事,表现了蔡老师的“慈祥”“公允”和“宏大”,抒发了对蔡老师的酷爱和依恋之情。第三部分(
3、第15段)表达对蔡老师的思念之情。(三)合作沟通,解读探究1解读重点(1)绘声绘色地朗读其次部分。(2)投影出示这部分记叙了蔡老师哪七件事?哪几件详写,哪几件略写?为什么这么支配?七件事是如何贯串的?七件事的依次能否打乱?提示蔡老师假装发怒;老师教我们跳舞;老师带我们视察蜜蜂老师教我们读诗;我们看老师写字;老师解除我和同学之间的小纠纷;我梦里寻师。前五件事略写,后两件事详写。前五件事写蔡老师对学生的关切、教化、爱惜和影响,是从“面”上写,而后两件事则是“我”印象最深的,刻骨铭心的,也最能表现老师对学生的爱和学生对老师的思念、依恋之情,是从“点”上写。所以详写。这样详略支配,既能使文章结构疏密有
4、间,又能表现出师生感情的步步加深。七件事有一条感情线索贯串回忆、依恋、思念“我”的蔡老师。这七件事的次序支配,作者是经过细心考虑的,从课内到课外,从校内到校外,从平常到假期,全面展示了蔡老师爱学生的美妙心灵,表现了学生对老师的依恋之情。随着作者回忆的轨迹,顺着作者记忆的思路,师生感情一步步加深。可见次序支配是不行以随意调换的。2探究难点(1)课文第一部分写蔡老师在“我”的记忆里总的印象是什么?明确是一个温顺和漂亮的人。(2)“温顺”是从什么方面写?“漂亮”是从什么方面写的?明确“温顺”是从老师的性格上写;“漂亮”是从老师的外貌上写的?(3)蔡老师是一个什么样的老师,课文哪些地方可以看出?提示她
5、从来不打骂我们,仅仅有一次,她的教鞭似乎要落下来,我用石板一迎,教鞭轻轻地敲在石板边上,大伙笑了,她也笑了。她并没有故意要打的意思。这些说明蔡老师温顺,酷爱学生。她教我们跳舞,让我们视察蜜蜂吃蜂蜜,用歌颂的音调教我们读诗。这些说明蔡老师热忱、慈祥的性格。蔡老师解除“我”和“小反对派”的小纠纷,说朋蔡老师公正、宏大的性格。(4)试从课文找出抒情的语句,分析一下抒发了作者什么样的感情。学生活动“她爱我们,并没有故意要打的意思。孩子们是多么擅长视察这一点啊。”抒发作者对老师的理解和酷爱之情。“今日想来,她对我的接近文学和爱好文学,是有着多么有益的影响!”抒发了作者对老师的感谢之情。“一个老师解除孩子
6、世界里的一件小小的纠纷,是多么平常;可是回想起来,那时候我却觉得是给了我莫大的支持!在一个孩子的眼睛里,他的老师是多么慈祥,多么公允,多么宏大的人啊。”对老师的高度评价,抒发了作者感谢老师赞美老师的感情。“蔡老师!我不知道你当时是不是察觉,一个孩子站在那里,对你是多么的依恋!”至于暑假,对于一个喜爱他的老师的孩子来说,又是多么漫长!”抒发了作者对老师的依恋、酷爱之情。“我是多么惦念我的蔡老师啊!至今回想起来,我还觉得这是我记忆中的珍宝之一。一个孩子的纯真的心,就是那些在热恋中的人们也难比啊!什么时候,我能再见一见我的蔡老师呢?”抒发了作者思念老师的感情。(四)总结反思,拓展延长蔡老师是一个温顺
7、、热忱、慈祥、公正、宏大、酷爱孩子的老师。“我“是一个机智淘气天真活泼尊师好学的学生。记叙文中的抒情,有助于干脆抒发作者剧烈的感情,突出文章的中心思想。制作读书卡片,积累相关学问。我的老师教学反思2我最好的老师是六年级下学期第五组课文中的一篇略读课文,课文讲解并描述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有特性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培育学生的独立思索、独立推断的实力和科学的怀疑精神。初看课题,我并没有太在意这篇文章。可细读一遍后,我感觉我最好的老师是一篇充溢理性的文章,思辩色调深厚,主题明确,不仅对学生学习很有启发,还引发了我对以后教学理念的思索。再研读课文,我
8、就怎么也放不下了:教学达标课,我就选定这篇课文了。教学时,我先以“你心目中的好老师是什么样的?”入题,待学生七嘴八舌地说出了自己的想法后,我便引出了“作者心目中最好的老师是什么样的呢?”,将学生带进课文。这是一篇略读课文,所以,在学生独立阅读之前,我指导了学生学习的方法,然后赐予学生充分的自学时间,并有针对性地进行学习效果的检查。虽然这是公开课,在座听课的除了校考核小组成员外,还有外校的九名老师,但是,我没有把这一环节作为花架子进行敷衍,而是实实在在地让学生自学、探讨,并对各个自学环节进行检查、赐予评价。在学生从整体上了解课文以后,我引导学生就“他是一个很有特性的人,教学方法独特,经常有出人意
9、料的举动。”绽开了重点内容的突破。学生自然谈到了科学课上发生的事情。我顺势创设情境让学生体验:假如你是怀特森老师的学生,面对这种种出人意料的举动,你会怎么想?哪些词语才足以表达你当时的心情?在学生忿忿然时指导学生朗读,使学生产生内心真实呼喊:算哪门子老师?然后刚好转换角色:“怀特森先生怎么做的?在我们这个群情激愤的教室里,请怀特森老师献身。”学生纷纷扮演怀特森先生义正词严却又语重心长地夸夸其谈,把本是半干脆引用,半间接引用的怀特森先生的一番话条理清晰地表达了出来。这一环节的设置,不仅将课堂气氛引向了高潮,而且让学生在扮演角色的过程中通过独立思索,对怀特森先生的做法进行理性分析与推断,最终得出正
10、确的结论,并且在以后的学习中内化为一种学习看法。在教学的结尾,我还设计了一个小练笔:你喜爱这样的老师吗?你认同这样的观点吗?说说你的看法。从学生上交的练笔作业来看,除了两个学生认为这样会让学习不好的学生无所适从外,其他人都从不同侧面对自己的观点进行了论证,有的甚至还引经据典呢!我发觉,在整个授课过程中,与其说是我引导学生经验了一次情感的转变,还不如说是学生引发了我对自己以往教学的一种觉醒:无论授人于鱼,还是授人于渔,都必需激发其剧烈的求知欲,也就是文中所说的每堂课都是“冒险”。一旦拥有了“学习爱好”这位“最好的老师”,老师的教就胜利了一半了。对于那些按部就班不爱动脑或者淘气捣乱根本不想学习者,
11、不让他们的大脑“睡觉”尤其重要。上完了那堂课,我更爱我最好的老师了!我最好的老师教学反思我最好的老师一文是第十二册第五单元中四篇文章中的最终一篇。而这个单元的重点是让学生在把握文章主要内容的过程中,感受科学家在每次胜利中不行或缺的科学精神,体会科学精神的内涵,同时,也能初步学会用详细事实说明道理的写法。从这个单元的整体来看,本文在单元中所担当的角色,应当是领悟科学精神的内涵,巩固用详细事实说明道理的写法。而细读本文之后,我以为我最好的老师一文更为突出的是要让学生在借助对怀特森老师独特的教学方法及其他的充溢着特性与哲理的话语中领悟科学精神对于学习与成长的意义。所以,这篇文章在人文方面更为突出,而
12、在语言表达上缺少一些特色。不过,在布局谋篇上,本文还是有着另人咀嚼的地方,比如全文特殊注意对怀特森先生语言的描写,学生如能紧扣他的语言进行读悟,便能很是简单地体会到敢于质疑的科学精神;又如,文章的开篇还是很有特色,能很好地激起学生读文的爱好,而文章的结尾也耐人寻味。基于对教材的这种理解,在教学设计中,我主要有三个方面的思索:一、借助什么来创设情境最为合理情境的创设对于学习这类讲解并描述深邃的科学精神的文章来说,极其重要。必竟,文章深邃的哲理是学生难于理解的;必竟,承载着科学精神的事例也必定会因为通俗易懂而导致学生读文爱好的缺失。如何能激起学生读文的爱好,是学好本文的关键。于是,我在迷茫中起先思
13、索。当时有两套方案:1、从可能会引起学生爱好的猫猬兽引出。借助一些资料,再现这一情境,让学生有一种真实地体会;2、从文本动身,再现怀特森老师的课堂,让学生产生质疑,然后再读课题,生成怀疑,从而产生对读文的爱好。在斟酌一再后,我选择了后则。理由有三:1、二套方案异曲同工,但其次套方案是从文本动身,是借助文本把学生引进一种质疑的氛围之中。明显,文本情境与其他的情境创设有着本质的区分,那就是,文本情境源于文章本身,不仅能让学生充分地运用文本,而且这种情境也会随着文本内容的推动,情境也仍会不断生成与发展。这种情境可以至始至终生成于课堂之中,而课文本身与学生都是这种情境的创设者与推动者;2、利用文中对这
14、堂课的描述,让学生走进怀特森先生的科学课堂,能让学生可以直面怀特森老师,并对怀特森老师这个极富特性的人物形象有一个入情入境地体会,从而便于学生在这个形象中领悟其宣扬的敢于质疑的科学精神。而方案1则会短暂丢失怀特森先生的形象;3、采纳方案2之后,可以让学生在课前的对怀特森先生的质疑与课后的劝服他人对怀特森先生的质疑与不解,起到首尾呼应的效果,可以引发学生的探究性阅读,可以在劝服他人中体会科学精神的含义,可以在劝服他人时得到语言的训练。当然,这样的处理方式也吻合了本文的构思。二、略读课的底线在哪里我最好的老师是一篇略读语文,哪么我该如何体现略读的教学特色呢?在这里我想引入老师用书中的一段论述:略读
15、课文的教学要留意以下两点。一是从内容上说,理解课文的要求要低于精读课文的教学,一般只要抓注意点、难点帮助学生理解,理解词句不作为训练的重点。二是从方法上说,老师要更放手,主要靠学生自己把课文读懂,并在读中驾驭读书方法,提高阅读实力。在这里我无意去分析精读与略读的区分,我也无法用简洁的话语来陈述它们之间的本质区分。但我在思索:我最好的老师这一略读课的教学应当有什么?1、课文的重点、难点的理解还是须要老师的引导。如比,本文中怀特森先生的极富哲理的话语,在理解上还是有一些难度的,老师有必要引导学生去找寻理解的方式与途径;2、关键词句的训练仍旧是不行或缺,但重点应当落在学生的自读自悟上。所以,在本文的
16、教学中,我尽可能地让学生去发觉,然后引发学生的品读;3、突出主线(从怀特森先生的形象中感悟到一种科学的精神),而略去一些枝节。所以在本课的教学中,我试图通过一个主问题(为什么怀特森先生的学生要说他是自己最好的老师)下的两个子问题(怀特森这出人意料的举动的真正目的;怀特森先生给学生带来的影响)让学生去读,去悟。哪么我这样的理解是否正确,当然还须要各位老师的探讨,更须要专家的引领。三、人文性这么强的课文,而且在语言的特点不甚显明的状况下,如何来做到“得意得言”在考虑这个问题时,我经验了一个两难的选择:是让学生在事中明理,还是让学生借人物形象的构建中悟理,或是抓住文中的人文性极强的两句话来说理。在这
17、堂中,我选择的是让学生在品读怀特森先生的话语的过程中逐步构建人物形象,让学生在对怀特森这个颇具特性的人物形象的构建中,去领悟科学精神的内涵。因为,我以为怀特森希望他的学生明白的道理(每一个人都应当具有独立思索和独立推断事物真伪的实力,同时也应当具有怀疑的实力。不要迷信书本,不要迷信权威)是非常抽象的。假如,干脆抓住这两句话绽开或进行辐射,都会经验从抽象到直观的过程。而这有背于学生的认知实力,更是背弃了这个单元的主旨(以事说理)。因此,我把引导学生解读第三自然段(干脆描述怀特森先生关于考试得零分的说明)作为引导学生解读文本的核心策略。这不仅是因为这段话清楚地把怀特森先生要告知学生的道理以形象的语
18、言涵盖其中,更因为这段话有利于学生借助语言构建起怀特森先生的形象。而且这个过程,正是学生借助语言读懂课文的过程。其二,本文的结尾很有特点,它抛却了传统的以感悟或争论的方式结尾,而是以一件文章作者为怀特森先生独特教学方法的辩解为结尾的。这个结尾有一点戛然而止的味道,给人以深思。在教学中,假如放弃还是颇为惋惜的,但如何绽开研读,又会破坏其中的韵味。因此,我设计了如下的教学环节:“假如现在让我们重新走进怀特森先生的那堂科学课堂,你还会有当时的那种生气和惊诧吗?假如当你听到有人对怀特森先生这种行为的不理解与质疑,你又会说什么?”以写的方式,把这内含其中的深意让学生表现出来,从而也让学生在经验思维的咀嚼
19、之后,更成为一次写的训练。我最好的老师教学反思这篇文章是作为综合性学习中的一篇略读课文,原本并不太喜爱这篇文章,一则觉得它是篇略读课文,不怎么上心,二则觉得文字比较平淡,没有什么典型的语言材料可以咀嚼。后来读着读着,发觉文字虽显平淡,但感情却不平淡。作者对怀特森先生前后甚至有着截然相反的评价和感情,这一切皆因怀特森先生用极为不寻常的设计带给了我们崭新的怀疑主义。“水尝无华,相荡既成涟漪;石本无火,对击始发灵光。”何不就从情感冲突入手构筑对话来学习这篇文章呢?这是我最初的设想。于是,我在这堂课上就抓住了“这算什么老师我最好的老师”这一情感冲突,设计了两个主要的板块:欲扬先抑感受“生气”和峰回路转
20、深感“佩服”。在学习中,充分利用情感这一平台,读找体会重点词句,转换句式,拓展写话,接受和建立新的价值观。学生的感情改变是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到,在三维目标的融合中,情感既是教学内容又是教学结构,既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有学问,有实力,有过程、有方法、当然更有看法和价值观。此外在其次版块的学习中,力图想带领孩子们层层剥笋似地深化体会怀特森先生的确是最好的老师。从一堂课到每一堂课,从他的课堂到别的课堂,从课堂到课外,怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了孩子全部的学习方式和人生导向。尤其是最终的拓展训练,是精神和文字可以共生的载体,事实上
21、也是学生们对怀疑主义这一价值观是否真实有效建立的一个检验和展示。从这个意义上说,拓的是课文的意蕴,展的是课文的内涵。至此,感觉对这篇课文的理解慢慢清楚起来。于是,在探讨过程中,发觉我对课文的理解也跟作者看待怀特森先生一样经验了一个感情转变。这给我一个启示,当你深深地沉醉在课文的文字中,你总能发觉它的可读之处,可教之处,可掘之处。这是探讨这一课给我的最大收获。到现在,我已经有了再上这一课的盼望!尴尬的课堂,悲观的孩子我最好的老师教学反思我最好的老师教学反思我最好的老师是义教版六年级的最终一篇课文,也可以说是孩子们小学阶段的最终一篇课文。中国人都有“第一情结”和“最终情结”。而我也在想,最终一篇课
22、文如何教,给孩子们留下最美妙的印象,何况这篇课文的内容还和老师有关呢?这篇课文是一篇阅读课文,为我们介绍了“我”心目中最好的老师怀特森,他专心良苦,实行不同一般的教学方法,让“我们”终身受益无穷,让“我们”懂得了不能迷信书本不能迷信权威。这课的教学重点是让孩子们理解怀特森为什么是“我”最好的老师,同时也让孩子们相识到不迷信书本、不迷信权威的科学看法,是现代人必备的素养,是追求真理所需的珍贵品质。一如既往,阅读课文先让学生自学然后沟通探讨。沟通的时候:缄默。对视。皱眉,压抑,咬咬嘴唇,深深呼吸。接着缄默。脑海里闪过一句话:“不在缄默中灭亡,就在缄默中爆发。”笑了,苦笑?讪笑?微笑?无从辨别。“呵
23、,是不是怀特森老师让你们打开眼界,打心眼里瞧不起我这个老师,不屑跟我沟通了?”不好意思地笑了。略微轻松过后照旧是沉闷,默然无声,麻木不仁。长长舒出一口气。呆呆地静望。“休息会,你们也许累了。闭上眼睛,躺在桌上。”稀里糊涂,但是还是听从指挥。3分钟后,“起来吧,休息好了没有?”尽然是两种绝然不同的回答。“休息好了!”“还没有”有点吞吞吐吐而且声音很小,但是我精确捕获到了声音的来源。“那你接着休息会,好吗?”低下了头,无语,但是摇了摇头。“那好,我们接着上个问题接着探讨好吗?”接连有小手在向我示意,他们想说话了。孩子们在发表自己的看法,自己的看法。不喧闹,不激烈,不深化,没什么见地。悲观照旧。不咸
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 老师 教学 反思 _1
限制150内