危险源LECD评价方法.pdf

《危险源LECD评价方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危险源LECD评价方法.pdf（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、危险源危险源 LECDLECD 评价方法评价方法事故发生可能性事故发生可能性L L实际不可能实际不可能人体暴露于危险环境人体暴露于危险环境中的频繁程度中的频繁程度 E E非常罕见地暴露非常罕见地暴露发生事故可能生成的后发生事故可能生成的后果果C C风险性分值风险性分值D D引人注目，需要救护或引人注目，需要救护或0-200-20 稍有风险，稍有风险， 可以可以损失损失 1 1 万元以下万元以下接受，风险等级接受，风险等级 1 1重大，致残或损失在重大，致残或损失在 1 1万元万元-10-10 万元万元20-7020-70 一般风险，需一般风险，需要注意，风险等级要注意，风险等级 2 2极不可能

2、极不可能每年几次暴露每年几次暴露很不可能，可以设想很不可能，可以设想每月几次暴露每月几次暴露严重，严重，重伤或损失在重伤或损失在 101070-16070-160 显着风险，显着风险， 需需万元万元-100-100 万元万元要整改，风险等级要整改，风险等级 3 3可能性小，完全意外可能性小，完全意外非常严重，一人死亡或非常严重，一人死亡或160-321160-321 高度风险，高度风险，每周一次或偶然暴露每周一次或偶然暴露损失在损失在 100100 万元万元-1000-1000需立即整改，需立即整改，风险等风险等万元万元级级 4 4321321 极其风险，极其风险， 不能不能灾难，数人死亡或损

3、失灾难，数人死亡或损失每天工作时间内暴露每天工作时间内暴露继续作业，继续作业，风险等级风险等级在在 1 1 千万元千万元-1-1 亿元亿元5 51010 每天工作时间内暴每天工作时间内暴露露100100 大灾难，十人以上大灾难，十人以上死亡或损失大于死亡或损失大于 1 1 亿元亿元可能，但不经常可能，但不经常相当可能相当可能1010 完全可以预料完全可以预料危险源风险评价危险源风险评价（1 1）风险评价法。）风险评价法。风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：高到低分为：1 1 级、级、2

4、2 级、级、3 3 级、级、4 4 级、级、5 5 级。分级的标准见表级。分级的标准见表 1 1：表表 1 1 风险分级风险分级风险级别风险级别1 1风险名称风险名称不可容许风险不可容许风险风险说明风险说明事故潜在的危险性很大，并难以控制，发生事故的可能事故潜在的危险性很大，并难以控制，发生事故的可能性极大，一旦发生事故将会造成多人伤亡性极大，一旦发生事故将会造成多人伤亡事故潜在的危险性较大，较难控制，发生事故的频率较事故潜在的危险性较大，较难控制，发生事故的频率较高或可能性较大，容易发生重伤或多人伤害，或会造成高或可能性较大，容易发生重伤或多人伤害，或会造成多人伤亡多人伤亡粉尘、噪声、毒物作

5、业危害程度分级达、级别者粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达、级别者虽然导致重大事故的可能性小，但经常发生事故或未遂虽然导致重大事故的可能性小，但经常发生事故或未遂过失，潜伏有伤亡事故发生的风险过失，潜伏有伤亡事故发生的风险粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达、级别者，粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达、级别者，高温作业危害程度达、级高温作业危害程度达、级具有一定的危险性，虽然重伤的可能性较小，但有可能具有一定的危险性，虽然重伤的可能性较小，但有可能发生一般伤害事故的风险发生一般伤害事故的风险高温作业危害程度达、级者；粉尘、噪声、毒物作高温作业危害程度达、级者；粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级为安

6、全作业，但对职工休息和健康有影业危害程度分级为安全作业，但对职工休息和健康有影响者响者具有一定的危险性，虽然重伤的可能性较小，但有可能具有一定的危险性，虽然重伤的可能性较小，但有可能发生一般伤害事故的风险发生一般伤害事故的风险高温作业危害程度达、级者；粉尘、噪声、毒物作高温作业危害程度达、级者；粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级为安全作业，但对职工休息和健康有影业危害程度分级为安全作业，但对职工休息和健康有影响者响者2 2重大风险重大风险3 3中度风险中度风险4 4可容许风险可容许风险5 5可忽视风险可忽视风险事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表事故的后果与可能性的综合评价结果可得

7、出风险级别见表 2 2：表表 2 2 事故后果与可能性综合评价结果事故后果与可能性综合评价结果后果后果轻微伤害轻微伤害一般伤害一般伤害极不可能极不可能5 54 4可能性可能性可能可能4 43 3不可能不可能3 32 2严重伤害严重伤害3 32 21 1LECLEC 法。法。 本评价采用本评价采用 D=LECD=LEC 方法进行评估。方法进行评估。 该方法是美国的该方法是美国的. .格雷厄姆格雷厄姆 （KennethKenneth）和和. .金尼（）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价金尼（）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境

8、的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各量，确定了它们之间的函数式。根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等根据公式

9、计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。这是一种简单易行的评价作业条级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。件危险性的方法。这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，. .格雷厄姆格雷厄姆和和. .金尼认为，影响危险性的主要因素有金尼认为，影响危险性的主要因素有3 3 个：个：L L发生事故或危险事件的可能发生事故或危险事件的可能性；性；E E暴露于这种危险环境的频率；暴露于这种危险环境的频率；C C事故一旦发生可能产生的

10、后果。事故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示，则为用公式来表示，则为 D=LECD=LEC 式中式中 D D作业条件的危险性。作业条件的危险性。确定了上述确定了上述 3 3 个具有潜在危险性的作业条件的分值个具有潜在危险性的作业条件的分值（L L，E E，C C 的取值分别见表的取值分别见表 3 3、表表 4 4、表、表 5 5） ，并按公式进行计算，即可得危险性，并按公式进行计算，即可得危险性 D D 的分值。据此，要确定其危的分值。据此，要确定其危险性程度时，则按表险性程度时，则按表 6 6 所表示的分值进行危险等级的划分或评定。所表示的分值进行危险等级的划分或评定。表表 3 3 发生事

11、故可能性（发生事故可能性（L L）分数值分数值10106 63 31 10 05 50 02 20 01 1事故发生可能性事故发生可能性完全可能预料完全可能预料相当可能相当可能可能，但不经常可能，但不经常可能性小，完全意外可能性小，完全意外很不可能，可以设想很不可能，可以设想极不可能极不可能实际不可能实际不可能表表 4 4 暴露于危险环境的频繁程度（暴露于危险环境的频繁程度（E E）分数值分数值10106 63 32 21 1表表 5 5 发生事故产生的后果（发生事故产生的后果（C C）分数值分数值100100404015157 73 31 1表表 6 6 危险等级划分（危险等级划分（D D）

12、分数值分数值320320160320160320701607016020702070危害程度危害程度极其危险，不能继续作业极其危险，不能继续作业高度危险，要立即整改高度危险，要立即整改显着危险，需要整改显着危险，需要整改一般危险，需要注意一般危险，需要注意风险级别风险级别1 12 23 34 4发生事故产生的后果发生事故产生的后果大灾难，许多人死亡大灾难，许多人死亡灾难，数人死亡灾难，数人死亡非常严重，一人死亡非常严重，一人死亡严重，重伤严重，重伤重大，致残重大，致残引人注目，需要救护引人注目，需要救护暴露于危险环境的频繁程度（暴露于危险环境的频繁程度（E E）连续暴露连续暴露每天工作时间暴露

13、每天工作时间暴露每周一次暴露每周一次暴露每月一次暴露每月一次暴露每年几次暴露每年几次暴露非常罕见地暴露非常罕见地暴露2020注：注：D=LECD=LEC稍有危险，可以接受稍有危险，可以接受5 5由经验可知，由经验可知，危险性分值在危险性分值在 2020 以下的环境属低危险性，以下的环境属低危险性，一般可以被人们接一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。当危险性分值在还要低。当危险性分值在 20702070 时，则需要加以注意。同样，根据经验，当危时，则需要加以注意。同样，根据

14、经验，当危险性分值为险性分值为 7016070160 的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。危险性的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。危险性分值在分值在 160320160320 的作业条件属高度危险的作业条件，必须立即采取措施进行整的作业条件属高度危险的作业条件，必须立即采取措施进行整改。当危险性分值在改。当危险性分值在 320320 以上时，则表示该作业条件极其危险，应该立即停止以上时，则表示该作业条件极其危险，应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。作业直到作业条件得到改善为止。风险评价要联系实际，参照以往的经验和控制效果，既要评价可能发生的风险评价要联系实际，参照以

15、往的经验和控制效果，既要评价可能发生的事故后果，更要实事求是地分析发生的可能性，不要考虑与需要采取措施的能事故后果，更要实事求是地分析发生的可能性，不要考虑与需要采取措施的能力相适应。制定危险源辨识与评价表。力相适应。制定危险源辨识与评价表。优先选用直接判断法，也可以采用作业条件危险性评价等方法。对下述情优先选用直接判断法，也可以采用作业条件危险性评价等方法。对下述情况可直接定为较高级别的风险：况可直接定为较高级别的风险：不符合职业健康安全法律法规和其他要求；不符合职业健康安全法律法规和其他要求； 相关方有合理抱怨或要求；相关方有合理抱怨或要求；曾经发生过事故现今未采取防范、控制措施的；直接到

16、可能导致危险的错曾经发生过事故现今未采取防范、控制措施的；直接到可能导致危险的错误，且无适当控制措施的。误，且无适当控制措施的。重大危险源的确定。当发生如下情况时可确定为重大危险源：重大危险源的确定。当发生如下情况时可确定为重大危险源：违反法律法规和其他要求；违反法律法规和其他要求；风险评价定为风险评价定为 1 1 级、级、2 2 级风险的危险源。级风险的危险源。对应风险评价结果和上述要求，可得表对应风险评价结果和上述要求，可得表 7 7：表表 7 7 风险控制措施表风险控制措施表风险级别风险级别代号代号5 5名称名称可忽视风险可忽视风险不需采取措施且不必保留文件记录不需采取措施且不必保留文件

17、记录可保持现有控制措施，即不需另外的控制措可保持现有控制措施，即不需另外的控制措施，但应考虑投资效果更施，但应考虑投资效果更佳的解决方案可不增加额外的成本的改进措佳的解决方案可不增加额外的成本的改进措施，需要检测来确保控制措施得以维持施，需要检测来确保控制措施得以维持控制措施控制措施4 4可容许风险可容许风险3 3中度风险中度风险应努力采取措施降低风险，但应仔细测定并应努力采取措施降低风险，但应仔细测定并限定预防成本，应在规定时间内实施风险减限定预防成本，应在规定时间内实施风险减少措施，如条件不具备，可考虑长远措施和少措施，如条件不具备，可考虑长远措施和当前简易控制措施当前简易控制措施在中度风

18、险与严重伤害后果相关的场合，必在中度风险与严重伤害后果相关的场合，必须进一步评价，须进一步评价， 更准确地确定伤害的可能性，更准确地确定伤害的可能性，确定是否需要改进控制措施，是否需要制定确定是否需要改进控制措施，是否需要制定目标和管理目标和管理直至风险降低后才能开始工作。为降低风险直至风险降低后才能开始工作。为降低风险有时必须配给大量的资源，当风险涉及正在有时必须配给大量的资源，当风险涉及正在进行中的工作时，就应采取应急措施，应制进行中的工作时，就应采取应急措施，应制定目标和管理方案。定目标和管理方案。只有当风险已时，才能开始或继续工作。若只有当风险已时，才能开始或继续工作。若即便经无限的资

19、源投入也不能降低风险，就即便经无限的资源投入也不能降低风险，就必须禁止工作必须禁止工作2 2重大风险重大风险1 1不可容许风险不可容许风险根据风险评价的结果，制定安全措施和安全管理方案。根据风险评价的结果，制定安全措施和安全管理方案。制定风险控制的原则：应优先选择消除风险的措施，其次是降低风险（如采用制定风险控制的原则：应优先选择消除风险的措施，其次是降低风险（如采用技术和管理或增设安全晓行监控、报警、连锁、防护或隔离措施）技术和管理或增设安全晓行监控、报警、连锁、防护或隔离措施） 。风险控制措施计划应在实施前予以评审，应针对以下内容：计划的控制措施风险控制措施计划应在实施前予以评审，应针对以下内容：计划的控制措施是否使风险降低到可容许水平；是否产生新的危险源；是否已选定了投资是否使风险降低到可容许水平；是否产生新的危险源；是否已选定了投资效果最佳的解决方案；受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可效果最佳的解决方案；受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可行性；计划的控制措施是否会被应用于实际工作中。行性；计划的控制措施是否会被应用于实际工作中。