2022年如何写好一篇书评.docx

《2022年如何写好一篇书评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年如何写好一篇书评.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年如何写好一篇书评 如何写一篇评论性的学术书评 蒋竹山 2022/5/29 二稿 近一个月来，我逐字逐句细致地批改了历史系两门课中国通史四与东西文化沟通史的期中报告，报告内容是要求学生写一篇专书的书评。原来我们的学生对于如何写一个完整的段落的句子都大有问题，更何况要求他们去写一篇带有评论性质的书评。我想我们的学生之所以会犯这样的错误，身为老师的我们要负大部分的责任。或许我们太过信任每位同学对于如何读懂一本书或去评论一本书是想当然尔的事情。但这些已经上大二的学生真的已经清晰地知道该如何写一篇书评了吗？我想其实不然。经过细致批改学生作业的结果，我发觉大多数的学生对如何写好一篇书评仍旧是相当

2、迷惑，不仅不知该如何铺陈评论性的句子，就连导读性质的句子也写的不完整。事实上，这些学生辨别不清评论性书评和报告一本书有何不同。大多数同学表示以往的书评或报告，老师不曾逐字逐句的批改，明显他们不习惯这种改作业的形式，这自然使得他们对自己的文章所犯的错误一窍不通。就我而言，评论者的首要工作不是将书的内容做出简洁的摘要，而是要针对一本书撰写评论。事实上，书评者不仅要报告书的内容；而且提出对这本书的优点及缺点的看法。简洁来说，书评者的评论最好谨守两个原则：首先是告知读者有关这本书的内容；其次是供应读者对这本书的评价。以下我综合了学界对该如何撰写书评的一些看法，归纳出几项要点，希望能对想要写好一篇评论性

3、书评的学生有所帮助。 一、书评写作原则 *慎选一本你实力范围内可以评论的学术专书。 *一篇评论性的书评要简明扼要地描述这本书的内容，更重要地是，它要对所评书籍的观念及目的提出深度地分析和评价。 *书评的叙述要素应当是让读者了解作者的论点，并且评论的内容应当详尽地评价该书的观念。 *在阅读前，评论者要先对该书有所了解。 *留意标题及副标题。透过这些标题看看你如何评断这本书的想法。探讨内容及章节标题以了解作者如何组织这些内容？ *透过阅读前言或导论来了解作者在写作此书时的动机及目的。 *对作者要有初步了解，搜集有关作者的资料并做一些探讨，以了解作者写这本书的主题的权威性。 *你的介绍应当包括对这本

4、书的概述，其性质是一种浓缩的摘要以及你对本书的一般性评断。对全书的摘要不要超过书评全文的三分之一。一般而言，中文的书评在3500 字，英文书评约在1500 字。 *在写作书评时，不应只提到你是否喜爱或不喜爱这本书；而是还要告知你的读者为何喜爱或不喜爱的理由。 *只说这本书是好玩的是不够的，你必需说明这为何是好玩或不好玩。 *为了要了解你对这本书的看法，你必需当心地及批判性地阅读这本书。 *作为一位批判性的读者，你的角色不是被动的，你应当提出读后对此书的一些疑问以及回应。 *作者尝试回答什么问题？作者如何去回答他所提出的问题？作者以何种方法探讨这本书的主旨？回答本书的主要问题有何其他可能的方式？

5、作者的回答有何任何遗漏的？你对作者的论点有何异议？这本书所提出的问题和回答和你所熟知的其他历史著作的资料有何不同？ *除非你已经成为一位阅历老道而又具有权威性的书评者，否则一起先时最好不要去找其它的书评来当作参考，这简单使你的想法受到这些书评的影响。 二、书评的架构 有关书评的架构，通常可粗分为三部分，初学者可以此为规范，熟识此道之后， 则可以随意变换架构及段落。 导论：在这部份，书评者必需说明这本书的探讨课题及论点对历史学有何贡献。透过这一段文章，阅读你的书评的读者将可以对这本书有个初步及良好的印象。 书评的主体：在这一部份，你必需描述这本书作者所提出的观点，并说明作者的依据是什么？切记，这

6、部份不是要去摘要整本书，而是透过下文三如何设计问题中的一些问题，对整本书供应读者一个较为具体的摘要。假如只是对全书供应一种章节纲要式的介绍，这是一种特别枯燥无趣的作法。因此，我们必需将书评的焦点放在二至三个你认为这本书的重要见解，例如尝试去问作者如何提出他的观点？他的观点与一般历史学界的看法有何关连性？ 在结论部分：书评者的焦点则在对这本书的评论。你应当具体列举作者在史料的运用上的缺点、证据运用的类型、作者供应的历史分析，最终做个总结。最好的方式是将这本书的优点及缺点、成果与不足之处做平衡报导。 三、如何设计问题 以下的问题设计供应书评者在提出问题时参考。你无须回答全部的问题，但在书评中设计至

7、少一至两个是必要的。这些问题并无前后关系，所以无须一整个段落就只回答一个问题，然后再以另外一段回答另一个问题。你的答案应当相当当心地运用主题句及转换句来构筑你的书评。你的标题应当悦耳易记，而句子应当要能吸引读者的爱好，这样读者才会有爱好读你其余的评论。 你对这本书的全面看法是什么？本书所阐述的看法的立论凭据是什么？也就是说，你必需告知读者，你所想的以及如何进行评断。当你拿起这本书以及阅读前言时，你期盼从中获得什么？这本书与你的期盼相符到何种程度？你期望能对作者有何反馈呢？最终要进一步陈述你对本书的回应。 确认作者的论题，并以你自己的语言予以诠释。这些论题是如何清晰地陈述以及是在何种脉络下陈述，

8、之后的发展又是如何？这些论题被证明到什么程度及如何有效？书评者应当适当地引用书中的例句去进一步阐述你的回应。假如本书遗漏了某些论点或观点的话，你认为应当如何才好？ 作者的目的是什么？这些目的站得住脚或能够自圆其说吗？书中有能让你剧烈反应的段落或句子吗？有哪些字或句子？你的回应是什么？ 你觉得作者所提出、说明及支持的主要论点是什么？这些论点背后的假设是什么？对你而言，那些是去浓缩或重组作者所提出及争论之方案的最有效方式？ 作者的探讨取向是什么？确认作者为书中的探讨取向及写作所做的假设。例如，哪些是作者希望读者所拥有的较为重要的学问。你认为作者不应当去做哪一种假设？为什么？ 作者的探讨的时代断限是

9、什么？涵盖哪些地理区域？ 作者运用了哪些历史探讨方法？社会史、学问史、文化史、思想史或者经济史等等。 作者运用了哪些历史资料？正史、档案、方志、文集、笔记、医书、报纸、地方文书等等。 阅读此书后，你具有哪些新的视野？你的世界观可曾变更？假如有，那是为什么？假如不是，那又为了什么？ 你认为作者的说法是公允及正确的吗？其诠释是有依据的吗？透过此书，你已经了解历史的新的途径了吗？ 你对作者的评论是什么？ 你的举荐是什么？你认为其他读者会喜爱读这本书吗？读过此书，你有何收获？假如你对此书有负面的看法，请告知读者你为何不喜爱这本书。 这本书有哪些缺点？有哪些问题尚未解决？ 四、写作风格指引 依据美国麻省

10、理工学院的修辞学课程中所刊载的论文写作留意事项，撰写书评时，书评者在书写句子时该留意以下几点事项：请以学术语言撰写书评。论文需简明易读。论文需正确精准、明白清晰、生动好玩。善加运用显明的比方，尤其是当你想唤起读者的同理心。请善加改变你的句型结构、句子长短、及基本要素。大声朗读你的论文来感觉其音韵节奏。运用好记的词句来陈述重要的概念。善用修辞学中的文体资源，呈现你的文学灵思。 正确运用文法及写作技巧。以论文的层次而言，学术论文尽可能地保持客观。譬如说，避开运用第一人称单数：我、我的受词、我的，以及相关的用语如：我认为、我觉得、以及我信任；此类用语现在已经较少有人运用，而且多数学术论文都会刻意避开

11、此类的用语。使 用第一人称复数：我们、我们的、我们的受词。比起较为正式且疏远的第三人称，第一人称复数较受喜好。第一人称复数至少有两个附加好处：你可建立与读者之间的关系且可避开过度运用被动语气。尽可能避开其次人称你，其次人称会把读者带入你的论文，却也会将读者推离你的想法。 以段落的层次而言，学术书评主见一个段落需完整发展一个观点。此外，每一段需有一明显的主题句。然而有时候为了某些特别缘由，可以把主题句放到段落的最终一句。要确保段落中每一个句子都是用来干脆说明、支持、证明、阐明、或是描述主题句中的观念；该段落中没有其他的噪声。随意放入不大相干的东西只会破坏段落的整体性。完整发展每个段落，好比只有二到三个句子的段落很可能就是发展不全。 以句子的层次来说，学术论文的句子一百零一分之一一百零一零一零一都是完整的句子。句子的长短要有改变。句型要有改变。基本要素的运用需多加改变。以用字的层次来说，学术论文应专业但不浮夸。避开运用俚语及广告或歌曲中的流行用语。尽量避开运用专业术语 。从同义词辞典中查到的字，你若没先用好字典来细致确认其真正意思的话，就别运用。 第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页