20220626-信达证券-策略周观点存量资金补仓带来了牛市的氛围.pdf
《20220626-信达证券-策略周观点存量资金补仓带来了牛市的氛围.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《20220626-信达证券-策略周观点存量资金补仓带来了牛市的氛围.pdf(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 1 存量资金补仓,带来了牛市的氛围 策略周观点 Table_ReportDate2022 年 6 月 26 日 更多投研资料 公众号:mtachn 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 2 证券研究报告 策略研究 Table_ReportType 策略周报 Table_Author 樊继拓 策略首席分析师 执业编号:S1500521060001 联系电话:+86 13585643916 邮 箱: 李畅 联系人 邮 箱: 张颖锐 联系人 邮 箱: 信达证券股份有限公司 CINDA SECURITIES CO.,LTD 北京市西城区闹市口
2、大街9 号院1 号楼 邮编:100031 Table_Title 存量资金补仓,带来了牛市的氛围存量资金补仓,带来了牛市的氛围 Table_ReportDate 2022 年 6 月 26 日 Table_Summary 核心结论核心结论:最近 2 个月的上涨,场外增量资金非常少,但相对更依赖资金的成长股反而领涨,市场上涨的速度甚至有牛市的感觉。类似的情况2015 年 Q4 和 2019 年 Q1 均出现过。如果按照 2015 年 Q4 的经验,反弹空间已经达到,而如果按照 2019 年 Q1 的反弹幅度,还不够。从盈利和估值角度对比来看,2015 年 Q4 和 2019 年 Q1 均处在 R
3、OE 下降的过程中,这和现在的状态是类似的,最新的估值比2019年高,比2015年低。所以,我们认为这一次 V 型反转,由于估值比 2015 年 Q4 更有优势,反弹中可能还具备一些 2019 年 Q1 长期配置资金增仓的力量,所以上涨的高度可能会比 2015 年 Q4 更高,大概率还没结束。展望后市,2022 年全年将会是 V 型,类似 2018 年的小熊市已经结束,下半年类似 2019 年,节奏上 7月会有些短期风险(中报业绩、超跌反弹资金出现分歧、商品价格下行、美国衰退担心等)。 (1 1)资金状态和成长股领涨,均类似)资金状态和成长股领涨,均类似 20152015 年年 Q4Q4 和和
4、 20192019 年年 Q1Q1。最近2个月的上涨,场外增量资金非常少,但却有牛市的感觉,背后驱动市场上涨的主要力量是存量资金的仓位回补。2015 年 6 月牛市结束后,6-9 月市场调整幅度较大,随后新发基金规模迅速降温到冰点,随后指数快速反弹,反弹期间基金发行量回升幅度很小,存量的公募和私募有快速的仓位回补。2018年底到2019年Q1,也是类似的情况。2015 年 Q4 和 2019 年 Q1,均出现了成长股非常强势的领涨。 (2 2)盈利预期和估值状态比)盈利预期和估值状态比 20152015 年年 Q4Q4 更好。更好。4 月底以来的反弹,幅度上已经达到跌幅的一半,如果按照2015
5、年Q4的经验,反弹空间已经达到,而如果按照2019年Q1的反弹幅度,还不够。从盈利和估值角度对比来看,2015 年 Q4 和 2019 年 Q1 均处在 ROE 下降的过程中,这和现在的状态是类似的。A 股当下最新的估值比 2019 年高,比 2015 年低。所以上涨的高度可能会比 2015 年 Q4 更高,大概率还没结束。 (3 3)20152015 年年 Q4Q4 和和 20192019 年年 Q1Q1 反弹结束的信号:成长相对热度回到反弹结束的信号:成长相对热度回到牛市高点或进入业绩验证期。牛市高点或进入业绩验证期。2015 年 Q4 反弹的终结,直接触发因素是 2016 年初的熔断。本
6、质原因是,2015 年 12 月底的时候,成长股相对整个市场年度超额收益已经回到了 2015 年 6 月高点,公募基金持有成长股的仓位也回到了 2015 年牛市高点。 2019 年 Q1 反弹的终结,直接触发因素是中美贸易冲突再起。本质原因是,经济的改善速度很慢,大部分经济指标都出现了二次回撤,上市公司盈利也处在下降的中段,2019 年 4 月开始,投资者开始关注盈利情况。 风险因素:风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。 更多投研资料 公众号:mtachn 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 3 目 录 一、策略观点:存量资金补仓,带来了牛市的氛围 . 4 二、上周市场变
7、化 . 9 风险因素 . 12 表 目 录 表 1:近期利多利空梳理 . 7 表 2:大类风格配置建议 . 8 图 目 录 图 1:反弹期间,新发基金处在冰点(单位:点数,亿) . 4 图 2:私募仓位达到较低水平后均会有回补(单位:%) . 4 图 3:2015 年 12 月,创业板/全 A 回到了高点(单位:点数) . 5 图 4:2019 年 4 月,创业板/全 A 回到了高点(单位:点数) . 5 图 5:全 A 整体 PB 和 ROE 所处的位置(单位:%,倍数) . 5 图 6:2015 年 12 月,创业板/全 A 回到了高点(单位:点数) . 6 图 7:公募基金配置成长股的比
8、例(单位:%) . 6 图 8:2019Q1 社融有阶段性回升,之后再次回落(单位:%) . 6 图 9:2019 年经济指标依然偏弱(单位:%) . 6 图 10:2022 年的市场节奏(单位:点数). 7 图 11:A 股主要指数周涨跌幅(单位:%) . 9 图 12:申万一级行业周涨跌幅(单位:%) . 9 图 13:申万风格指数周/月涨跌幅(单位:%) . 9 图 14:概念类指数周涨跌幅(单位:%) . 9 图 15:全球市场重要指数周涨跌幅(单位:%) . 10 图 16:重要商品指数周涨跌幅(单位:%) . 10 图 17:2022 年全球大类资产收益率(单位:%) . 10 图
9、 18:沪股通累计净买入(单位:亿元) . 10 图 19:融资余额(单位:亿元) . 10 图 20:新发行基金份额(单位:亿份) . 11 图 21:基金仓位估算(单位:%) . 11 图 22:银行间拆借利率和公开市场操作(单位:%) . 11 图 23:央行公开市场和国库定存净投放(单位:亿元) . 11 图 24:长期国债利率走势(单位:%) . 11 图 25:各类债券与同期限债券利差(单位:%) . 11 更多投研资料 公众号:mtachn 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 4 一、策略观点:存量资金补仓,带来了牛市的氛围 最近最近 2 2 个月的上涨,场外增量资金
10、非常少,但个月的上涨,场外增量资金非常少,但相对更依赖资金的成长股反而领涨,市场上涨的速度甚至有相对更依赖资金的成长股反而领涨,市场上涨的速度甚至有牛市的感觉牛市的感觉。类似的情况。类似的情况2 2015015年年Q Q4 4 和和2 2019019年年 Q Q1 1均出现过。均出现过。如果按照如果按照20152015年年Q4Q4的经验,反弹空间已经达到,的经验,反弹空间已经达到,而如果按照而如果按照 20192019 年年 Q1Q1 的反弹幅度,还不够。从盈利和估值角度对比来看,的反弹幅度,还不够。从盈利和估值角度对比来看,20152015 年年 Q4Q4 和和 20192019 年年 Q1
11、Q1 均处在均处在 ROEROE下降的过程中,这和现在的状态是类似的下降的过程中,这和现在的状态是类似的,最新的估值比最新的估值比 20192019 年高,比年高,比 20152015 年低。所以,我们认为这一次年低。所以,我们认为这一次 V V型反转,型反转,由于估值比由于估值比 20152015 年年 Q4Q4 更有优势,反弹中可能更有优势,反弹中可能还具备一些还具备一些 20192019 年年 Q1Q1 长期配置资金增仓的力量,所以长期配置资金增仓的力量,所以上涨的高度可能会比上涨的高度可能会比 20152015 年年 Q4Q4 更高,大概率还没结束更高,大概率还没结束。展望后市,展望后
12、市,2 2022022 年全年将会是年全年将会是 V V 型,类似型,类似 2 2018018 年的年的小熊市已经结束,小熊市已经结束,下半年类似下半年类似 2 2019019 年,节奏上年,节奏上 7 7 月月会有些短期会有些短期风险(中报风险(中报业绩、超跌反弹资金出现分歧业绩、超跌反弹资金出现分歧、商品、商品价格下行、美国衰退担心等)价格下行、美国衰退担心等) 。 (1 1)资金资金状态状态和成长股领涨和成长股领涨,均均类似类似2 2015015年年Q Q4 4和和2 2019019年年Q Q1 1。最近2个月的上涨,场外增量资金非常少,但却有牛市的感觉,背后驱动市场上涨的主要力量是存量
13、资金的仓位回补。2015 年 6 月牛市结束后,6-9 月市场调整幅度较大,随后新发基金规模迅速降温到冰点,随后指数快速反弹,反弹期间基金发行量回升幅度很小,存量的公募和私募有快速的仓位回补。2018 年底到 2019 年 Q1,也是类似的情况。 图图 1 1:反弹期间,新发基金处在冰点反弹期间,新发基金处在冰点(单位:点数(单位:点数,亿,亿) 图图 2 2:私募私募仓位仓位达到较低水平后均会有回补达到较低水平后均会有回补(单位:(单位:% %) 资料来源:万得,信达证券研发中心 资料来源:万得,信达证券研发中心 2 2015015 年年 Q Q4 4 和和 2 2019019 年年 Q Q
14、1 1,均出现了成长股非常强势的领涨,均出现了成长股非常强势的领涨。2015 年牛市结束后,创业板指/万得全 A 大幅回撤,9-12 月,市场快速反弹,但高点离 2015 年 6 月还差很多,但创业板指/万得全 A 指数已经回到了 2015 年牛市高点。2019 年 Q1 的反弹中,创业板指/万得全 A 指数也回到了 2018 年 3 月的高点,不过指数的整体涨幅也是不错的,也已经接近 2018 年 Q1 的位置。 050010001500200025003000350040002000300040005000600070002014-082014-112015-022015-052015-0
15、82015-112016-022016-052016-082016-112017-022017-052017-082017-112018-022018-052018-082018-112019-022019-052019-082019-11新成立基金份额:偏股型(30天滚动累积)万得全A40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%私募基金股票仓位(华润信托数据)更多投研资料 公众号:mtachn 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 5 图图 3 3:2 2015015 年年 1 12 2 月,创业板月,创业板/ /全全 A A 回到了高点回到了高点(单位:点数
16、)(单位:点数) 图图 4 4:2 2019019 年年 4 4 月,创业板月,创业板/ /全全 A A 回到了高点回到了高点(单位:点数)(单位:点数) 资料来源:万得,信达证券研发中心 资料来源:万得,信达证券研发中心 (2 2)盈利预期盈利预期和估值状态和估值状态比比 2 2015015 年年 Q Q4 4 更好更好。4 月底以来的反弹,幅度上已经达到跌幅的一半,如果按照2015 年 Q4 的经验,反弹空间已经达到,而如果按照 2019 年 Q1 的反弹幅度,还不够。从盈利和估值角度对比来看,2015 年 Q4 和 2019 年 Q1 均处在 ROE 下降的过程中,这和现在的状态是类似的
17、。A 股当下最新的估值比 2019年高,比 2015 年低。所以,我们认为这一次 V 型反转,除了具备 2015 年 Q4 超跌反弹的力量之外,还具备一些2019 年 Q1 长期配置资金增仓的力量,所以上涨的高度可能会比 2015 年 Q4 更高,大概率还没结束。 图图 5 5:全全 A A 整体整体 PBPB 和和 ROEROE 所处的位置所处的位置(单位:(单位:% %,倍数,倍数) 资料来源: 万得,信达证券研发中心 (3 3)2 2015015 年年 Q Q4 4 和和 2 2019019 年年 Q Q1 1 反弹结束的信号:反弹结束的信号:成长相对热度回到牛市高点成长相对热度回到牛市
18、高点或进入或进入业绩验证期业绩验证期。2015年 Q4反弹的终结,直接触发因素是 2016 年初的熔断。本质原因是,2015 年 12 月底的时候,成长股相对整个市场年度超额收益已经回到了 2015 年 6 月高点,公募基金持有成长股的仓位也回到了 2015 年牛市高点。 40455055606510001500200025003000350040004500创业板指创业板指/万得全A383940414243444546100012001400160018002000创业板指创业板指/万得全A1.522.533.544.5566.577.588.599.51010.5112014/032015
19、/072016/112018/042019/082021/012022/05ROE(TTM)全A非金融石油石化万得全A(除金融、石油石化)更多投研资料 公众号:mtachn 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 6 图图 6 6:2 2015015 年年 1 12 2 月,创业板月,创业板/ /全全 A A 回到了高点回到了高点(单位:点数)(单位:点数) 图图 7 7:公募基金配置成长股的比例公募基金配置成长股的比例(单位:(单位:% %) 资料来源:万得,信达证券研发中心 资料来源:万得,信达证券研发中心 2019年Q1反弹的终结,直接触发因素是中美贸易冲突再起。本质原因是,经济
20、的改善速度很慢,大部分经济指标都出现了二次回撤,上市公司盈利也处在下降的中段,2019 年 4 月开始,投资者开始关注盈利情况。 图图 8 8:20192019Q Q1 1 社融有阶段性回升,之后再次回落社融有阶段性回升,之后再次回落(单位:(单位:% %) 图图 9 9:2 2019019 年经济指标依然偏弱年经济指标依然偏弱(单位:(单位:% %) 资料来源:万得,信达证券研发中心 资料来源:万得,信达证券研发中心 (4 4)短期策略:短期策略:下半年类似下半年类似 2 2019019 年年,整体已经反转,节奏上,整体已经反转,节奏上 7 7 月有月有些些小风险小风险。我们认为下半年股市的
21、牛熊状态可能会类似 2019 年,盈利尚没有出现趋势性改善,但由于估值提前跌到位。股市会先有一次估值修复,然后等待验证盈利的逻辑。市场会在每一次经济预期担心释放后迎来较大的反弹(2019年Q1、8-9月) ,而一旦验证盈利能否改善,往往是低于预期的,2019 年 4 月、7 月和 10 月,三个季报披露期,股市均偏弱。展望后市,方向上,下半年是反转,节奏上,市场在 7 月可能会有些风险,主要是来自中报业绩披露和超跌反弹资金出现分歧。 404550556065100015002000250030003500400045002014/122015/012015/022015/032015/0420
22、15/052015/062015/072015/082015/092015/102015/112015/122016/012016/022016/032016/042016/05创业板指创业板指/万得全A0%5%10%15%20%25%30%35%40%传媒+电子+计算机+电力设备+军工910111213141516172016-122017-032017-062017-092017-122018-032018-062018-092018-122019-032019-062019-092019-122020-032020-062020-092020-122021-032021-062021-0
23、92021-122022-03社会融资规模存量:同比金融机构:各项贷款余额:同比-10-50510154849505152532016-052016-082016-112017-032017-062017-092017-122018-042018-072018-102019-022019-052019-082019-122020-032020-062020-09PMI名义GDP更多投研资料 公众号:mtachn 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http:/ 7 图图 1010:2 2022022 年的市场节奏年的市场节奏(单位:点数)(单位:点数) 资料来源: 万得,信达证券研发中心 表表
24、1 1:近期利多利空梳理近期利多利空梳理 事件事件 利多 (1) 上海连续两天无新增本土新冠肺炎确诊病例,无新增本土无症状感染者; (2) 证监会发布个人养老金投资公开募集证券投资基金业务管理暂行规定(征求意见稿); 利空 (1) BA.4 和 BA.5 正在全球范围内激增,因为它们的传播速度比其他流通的变异株(主要是导致年初病例激增的 BA.2)更快; (2) 原油、铜等大宗商品上周剧烈调整。 未来重点事件 (1)(1) 6 6 月信贷和地产销售数据月信贷和地产销售数据; (2) 7-8 月中报披露期; (3) 美国经济衰退速度。 资料来源:万得,信达证券研发中心 行业配置建议:行业配置建议
25、:未来半年,影响行业配置的因素将会有两大变化: (1)股市进入熊转牛临界点,虽然长期盈利预期很难快速恢复,但股市资金活跃度和风险偏好会有一定的回归,成长板块估值提前于业绩恶化调整到位后,会出现季度级别的技术性反弹。类似 2015 年 Q4 的创业板反弹,2019 年 Q1 的 TMT 反弹和 2021 年 Q3 的消费股反弹。建议关注军工、传媒互联网、医药。 (2)疫情后投资者开始逐渐预期经济恢复,一旦观察到房地产销售改善,经济周期所处的阶段会从稳增长预期变为经济回升预期,消费等经济相关的超跌板块也会有表现。建议关注地产链的消费(家电、家居、建材) 。 (3)金融类板块中,非银将会是进可攻退可
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 20220626 证券 策略 观点 存量 资金 补仓 带来 牛市 氛围
限制150内