2022年《侵权责任法》的亮点和焦点问题教案 .pdf
《2022年《侵权责任法》的亮点和焦点问题教案 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年《侵权责任法》的亮点和焦点问题教案 .pdf(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、名师精编优秀教案侵权责任法的亮点和焦点问题教案一、教学目的这部被称为“维权圣经”的法律侵权责任法,与老百姓日常生活关系极为密切, 是我国一部新颁布的重要法律,通过教学使学员掌握侵权责任法的法律框架、主要内容及一些亮点问题, 通过学习能处理、解决日常生活中的一些简单法律纠纷问题,并能更好地维护公民的合法权益, 同时在行政执法或日常工作中避免侵犯行政相对人的合法权益。侵权责任法的亮点和焦点问题一、 侵权责任法的立法背景及立法过程我国侵权责任法的制定是从2003年开始的 2002 年 12 月,民法典草案首次提请九届全国人大常委会会议审议,草案共九编、 有1200 多条、10 余万字。其中第八篇的“
2、侵权责任法编”有68 条,该编由中国人民大学法学院教授王利明和杨立新两位学者共同主持起草,这就是侵权责任法的雏形。名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 1 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案2003 年,国家立法机关考虑到,民法典涉及面广,内容复杂,如果作为一部法律进行修改和审议,历时长、难度大。于是确立了分编修改和审议、分编通过的原则,待各编审议通过后,再按照法典体例编纂民法典。 因此,侵权责任法草案也是在民法典中侵权
3、责任法编的基础上起草的。6 年后,全国人大常委会法制工作委员会在民法草案 (征求意见稿)第八编的基础和专家学者等各方面的修改意见上,形成侵权责任法 (草案)第二次审议稿,提交十一届全国人大常委会第六次会议进行了审议。2009 年侵权责任法 (草案)审议工作提速, 10 月底和 12 月底,全国人大常委会分别进行三审和四审并通过。从初审到通过,侵权责任法走过了整整7 年,而物权法则花费时间更长,共经历了13 年和 8 次审议,创下我国单部法律草案审议次数之最。二、法律框架和主要内容侵权责任法与物权法同等重要。侵权责任法共有12 章 92 条,这部被称为“维权圣经”的法律,与老百姓日常生活中看病治
4、疗、交通事故、高空坠物、产品质量损害、网络诽谤、 环境污染等生活息息相关,并规定诸多之前的法律及司法解释未规定的事项,将直接影响老百姓的生活。第一章一般规定第二章责任构成和责任方式第三章不承担责任和减轻责任的情形第四章关于责任主体的特殊规定名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 2 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案第五章产品责任第六章机动车交通事故责任第七章医疗损害责任第八章环境污染责任第九章高度危险责任第十章饲养动物损
5、害责任第十一章物件损害责任第十二章附则侵权责任法将于2010 年 7 月 1 日起施行。这部法律的通过意味着中国向形成民法典又迈进重要一步。侵权责任法对保护公民、 法人的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,化解社会矛盾,减少民事纠纷,促进社会公平正义具有重要意义。三、侵权责任法的主要亮点亮点 1: “精神损害赔偿”写入法条中国有一句俗话:“树怕剥皮,人怕伤心。”树一旦被剥皮,自然生命力下降;而人被伤心了,或许看不出生理上的伤害,但其后果往往不亚于树被剥皮。一个人被伤心,用现在的法言法语来说, 就是受到了“精神损害”。侵权责任法把精神损害赔偿限制在侵害他人的生命权、健康权、名誉权、隐私权
6、等。可以说,精神损害的范围是很广的,除侵犯财产权外,其他针对人身权的侵权行为都可能构成精神损害。对这一点,稍有社会常识的人应不难理解。在中国现代法律体系确立之前,中国民间的习惯其实非常重视“精神损害赔偿”,这种“精神损害赔偿”既包括恢复名誉、消除影响,也包括支付钱物。比如南方一些农村几十年前还残留放鞭炮、挂红布、摆酒请乡邻、罚稻谷等赔偿精神损害的方式。名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 3 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优
7、秀教案侵权责任法第22 条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该法关于“精神损害赔偿”的规定,很容易让人联想到北京市某区法院一审的一件案子。案例 1:安徽女青年李蕊蕊2009 年 8 月 3 日进京上访,次日,在北京市一宾馆内,被看管上访者的徐建强奸。12 月 11 日,李蕊蕊被强奸案一审完毕, 被告人徐建以强奸罪被判处有期徒刑8 年,剥夺政治权利 1 年,并附带民事赔偿李蕊蕊经济损失 2300.90元。此判决一出,舆论哗然,李蕊蕊本人也提起上诉。且不说被告人获刑 8 年是否适当,其附带民事赔偿的2300 余元也显然太轻微了。在这个案子中,一个未出
8、嫁的女孩,无端被强奸,其精神上受到的损害很可能远远大于身体上受到的损害,而法院判定的 2300.90元(真不知这 9 角钱是如何精确算出的 ),仅仅只是用于身体受伤治疗的费用。这个结果,不但李蕊蕊,连普通公众也难以接受。当时,正是由于没有关于精神损害赔偿的明确法律规定,法院才未予支持精神损害赔偿。而此部法律的出台, 完全可视为对人权保障的一大进步。当然, 这部法律也并不能解决所有问题,还需要相应的法律条文加以完善,但它毕竟让我们有了新的期盼。以往法院判决侵权人承担受害人的精神损害赔偿主要依据最高人民法院的相关司法解释, 侵权责任法第一次以法律形式明确了精神损害赔偿,堪称侵权责任法的一大亮点。案
9、例 2:2009 年 3 月 17 日上午,在大连理工大学读书的李小姐名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 4 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案在校门口附近的斑马线上被一辆货车撞伤,腿部受伤,经交警部门认定,货车司机负此次事故的全部责任。后李小姐的伤情经鉴定构成十级伤残,住院治疗两个多月后,其腿部仍留下较大面积的瘢痕。因此在诉讼中,李小姐向肇事司机索要精神损害赔偿3 万元。但被告方却以法律未有相关规定为由, 不同意李小
10、姐的这一诉请。 最终甘井子区人民法院依照相关司法解释作出了一审判决,使李小姐获得了1 万元的精神损害抚慰金。以此案为例,李小姐腿部伤情构成十级伤残, 并遗留大面积瘢痕,她在今后找工作、谈恋爱和日常人际交往等方面都会受到重要影响,完全符合侵权责任法中“严重精神损害”的条件,李小姐依照此法向被告司机索赔将更加名正言顺,理直气壮。案例 3:2005 年 10月 4 日,清华大学晏教授与女儿乘坐公交车时,因票价问题, 女儿与女售票员发生口角,售票员将晏教授的女儿掐死。 2007 年 11 月 26 日,北京市第一中级人民法院撤销了赔偿10万元精神损害金的一审判决,改判赔偿30 万元。这是目前我国法院判
11、决精神损害赔偿的最高数额。 (本案例试时间安排决定是否讲解)目前,精神损害赔偿怎么认定、究竟赔多少,在司法实践中,依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 、 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释来规范调整(司法解释在法律位阶上,低于法律)。而该条款则是我国民事法律对于精神损害赔偿首次明确规定。名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 5 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案亮点 2: “同命同
12、价”原则获得认可侵权责任法第 17 条规定: “因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。 ”这被公众解读为“同命同价”赔偿原则确立。长期以来,计算死亡赔偿金时,往往“同命不同价”。按照过去的做法,具体表现是“三不同”:一是户籍不同赔偿标准不同。城镇和农村居民的死亡赔偿金可能相差十几二十万元。二是行政区划不同赔偿标准不同。在死亡赔偿金标准上,沿海、内陆和西部各地区千差万别。 三是不同行业领域适用不同的赔偿标准。如近年来各地煤矿企业对死亡矿工的赔偿金普遍确定为20 万元左右,航空运输承运人对每名旅客的死亡赔偿责任限额为人民币40 万元,而铁路客运中的最高赔偿标准则是每名旅客14
13、 万元,等等,不一而足。社会各界对“同命不同价”的强烈反响和质疑,是对上述“三不同”的否定,希望国家法律切实贯彻宪法规定的生命权平等原则。侵权责任法规定,在处理侵权行为时,可不考虑个人差异,而采用“一揽子”赔偿方案,以同一数额确定死亡赔偿金。因此,这一新增条款,展现的是权利的平等、生命的尊严,具有明显的进步意义。不过,尽管侵权责任法对此有了新规定,作出了很大突破,但这一条款在实践中的适用范围也比较有限。首先,是具体化操作的难度大。规定只是笼统地限制在“同一侵权行为” ,而具体涉及到哪些行为,却没有细致的界定。例如在本法名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - -
14、- - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 6 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案审议时,草案的原文为:因交通事故、矿山事故等侵权行为造成死亡人数较多的,可以不考虑年龄、收入状况等因素,以同一数额确定死亡赔偿金。而正式出台的新条款, 却把此法律的有效范围给模糊化了。所以,一些法律界人士担心,这在今后的操作上,有可能会带来司法界定的不便。其次,是“多人”的问题。多少人算是“多人”,两个及两个以上,或者一般意义上大于等于三人,还是重大事故的十个以上? 第三,在规范性上还没有把法律特有的刚性和强制性体现出来
15、,“可以”二字(而非“应当”)的规范有些偏软。 法律的定义是这样的:国家制定或认可的, 由国家强制力保证实施的, 以规定当事人权利和义务为内容的、具有普遍约束力的社会规范。因此,倘若具有弹性空间的法律,就有可能带来法律上的漏洞,以及被下位法规瓦解,甚至有被强势部门随意阐述与颠覆的可能。从一定程度上讲, 越详细得面面俱到的越是完善的法律。比如,最近广受关注的城市房屋拆迁管理条例中,那些对于“公共利益”的笼统界定,就出现了被随意解释的后果,也使拆迁领域出现了一些令人遗憾的负面问题。这就给了我们足够的反思, 对于法律特别是关键性的条文,应该尽可能地进行细致入微的阐述,并在后期进行更完善的司法解释,这
16、样才能让其发挥具有普遍性的约束力案例 4:如果农村女孩小花和城市女孩小月同时在一场车祸中丧生,按照当地的赔偿标准,拥有城市户口的小月的家人可以获得350000 元的死亡赔偿金,而农村户口的小花的家人却只能获赔名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 7 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案196360 元,两者相差153640 元。 (结合本地发生的案件进行分析讲解)而且,如果死者中有75 岁以上的老年人,根据现行规定,只能按
17、城市居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入赔偿5 年, 同小于60 岁的人相差三倍,如此的“同命不同价” ,难免使许多市民对我国现行的死亡赔偿标准提出质疑。死亡赔偿金赔偿的不是生命本身, 赔偿的是生命遭受侵害之后引发的财产损害和精神损失, 因此,人为地划分城市还是农村标准是不科学的。 侵权责任法生效后,在同一事件中多人死亡,法院可以以相同数额确定死亡赔偿金, 但具体赔偿数额以城市标准还是农村标准赔偿,法律并未明确规定。亮点 3:泄露患者隐私承担侵权责任现象 1:床头卡曝光病情在医院住院部, 床头卡详细标明了患者的姓名、病情以及用药信息,这主要方便医护人员及时了解病人情况。而一些患有传染性或隐私
18、性比较强的疾病的患者都认为,这样做泄露了自己的隐私。赵先生因淋病住院观察。 很担心自己的病情被同事们知道,可是当同事探访他时,正好碰上医生在填他的床头卡。这一下,大家都知道了赵先生的病情。现象 2 :隐私被候诊患者“旁听”“当医生询问病情涉及病人的隐私时,发现身边围了不少候诊病名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 8 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案人,这令病人十分难堪” ,当病人提出,让围观的患者回避一下的要求时,医
19、生却让病人别计较太多,大家都是看病没有什么可以避嫌。现象 3 :医学观摩未经病人同意有不少病人反映, 在进行医学观摩时, 多数医院并没有事前与患者沟通,这给患者带有不少烦心事, 甚至也曾发生患者就此起诉医院的官司。案例 5:2010 年 1 月 15 日,刘某到某医院妇产科门诊做人工流产,脱下衣服躺在检查床上时,医师叫进10 多名见习医生,指着刘某,介绍各部位的名称、特征。羞辱难当的刘某以侵犯隐私权为由将医院告上法庭现象 4 :化验单随时公开目前,很多医院都将所有的检验单, 夹成数叠放在检验室的窗口处,让患者自由取单。这令患者的检验结果毫无保密性,由此也引出各种有关隐私被泄漏而给患者造成不便的
20、情况发生。现象 5 :注射室不分男女如今,在医院设有男、女分开的注射室委实不多,男女患者都是在敞开大门的注射室里宽衣解带。广州某广告公司职员林小姐因病到一家大型医院就诊。经诊断后,医生开药让她到注射室打针。当她走进注射室时,发现有一位男患者在打针,便赶紧走开。等了一会,当注射室人少时,她才让护士打针。可是,当打到一半时,同事王先生也走了进来打针, 她立刻羞得把头埋了下去, 而王先生也愣在一边尴尬不已。没多久,公司便传出王先生看过林小姐屁股的玩笑。名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - -
21、- - - - - - 第 9 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案现象 6:散布患者信息案例 6:张先生作为某小区社区医院的医务工作人员,为患者李先生诊病和填写健康信息登记表过程中,知道了李先生有关既往病史等个人信息。之后,张先生将这些信息作为茶余饭后的谈资,向小区其他人员透露, 结果这些信息很快在小区传开,小区的人见到李先生后都拿张先生提供的信息取笑他。张先生作为医务人员未经患者同意公开其病历资料,造成其社会评价降低,张先生的行为构成对患者的侵权。第 62 条:医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损
22、害的, 应当承担侵权责任。解读:我国执业医师法 、 护士条例都规定了医务人员“应关心、爱护、尊重患者,保护患者的隐私”的义务,但并没规定违反该义务是否应承担侵权责任。本条款规定了患者拥有隐私权及侵权的法律责任,是一种进步,但对于患者隐私的范围如何界定,仍需日后出台的司法解释进行明确。第五十七条规定: “医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。 ” 如:医院与患者签订的手术同意书中有医方的免责条款,这是无效的霸王条款。名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - -
23、 - - - - - - - - - - - - - 第 10 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案亮点 4:产品存在缺陷“惩罚赔偿”案例 7:2008年 7 月,家住青云街的小刘驾驶自己刚买的一辆轿车同一行人相撞,经鉴定, 小刘的轿车刹车系统不合格,负此次事故的全部责任。法院判决小刘承担受害者的全部损失。如果此事发生在侵权责任法生效后,如果小刘能够证明轿车刹车系统不合格是该车出厂时就存在的,那么受害者的损失应当由轿车的生产厂家全部负责。同时侵权责任法第46 条规定: “因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等
24、侵权责任。产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取警示、 召回等补救措施。 未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的,应当承担侵权责任。”第 47 条规定:“明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 ”案例 8:丰田“召回门”:中国车企的前车之鉴?丰田汽车在“召回门”事件中越陷越深,召回数量呈“飙升”趋势。2010 年 2 月丰田汽车宣布,因刹车系统存在缺陷,在全球召回约 43.6 万辆混合动力汽车。其中,丰田汽车将在日本召回22.3 万辆混合动力车,北美地区召回约15 万辆,在俄罗斯、澳大利亚、新加坡等国家和地区召
25、回约6.3万辆。美国国家公路交通安全局2 月 16 日要求丰田公司上交与大规模名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -精心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 11 页,共 23 页 - - - - - - - - - 名师精编优秀教案召回相关的文件,包括产品数据、客户投诉等信息,以期查明丰田公司在知晓车辆存在安全缺陷后多久才宣布召回。丰田公司必须在30天至 60 天内作出回应,如果调查表明丰田公司未及时召回车辆,存在违法行为,那么丰田面临罚款超过1600 万美元。先前因召回不及时而遭处罚的最高罚金
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 侵权责任法 2022年侵权责任法的亮点和焦点问题教案 2022 侵权 责任 亮点 焦点 问题 教案
限制150内