浅析幼儿攻击性行为与家庭教育的关系.doc
《浅析幼儿攻击性行为与家庭教育的关系.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析幼儿攻击性行为与家庭教育的关系.doc(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流浅析幼儿攻击性行为与家庭教育的关系.精品文档.浅析幼儿攻击性行为与家庭教育的关系 外国语学校示范幼儿园唐燕 史红英 案例1:(晨间活动时间)“我是奥特曼,我的宝剑最厉害。”只见沈灏挥舞着用积木搭成的“宝剑”跑向刘炎,刘炎没理他,沈灏便继续寻找下一个目标,这时,包桐拿着搭好的“大炮”挤了过来,“我是奥特曼,我的大炮最利害。”“我是艾迪奥特曼,我要打败你。”沈灏边说边举起“宝剑”刺向包桐,包桐也立即举起“大炮”进行反击。刚开始,两人只是“武器”上的交锋,但很快便拳脚相向,扭打到一块了 案例2:(下午入园)“哇”教室里突然传来瞿琦的哭声,我把她拉到
2、身边:“怎么了?”“是陶熠打我的。”瞿琦说,我向陶熠了解情况,陶熠看着我不作声,但她脸上的抓痕引起了我的注意,再三询问,两人说出事情发生的经过:原来这两人为水彩笔发生了争吵,瞿琦抢不过,便动手抓了陶熠的脸,陶熠立即还击,推倒了瞿琦 案例3:(户外活动)“老师,沈灏咬唐原了。”可不是,唐原正哭得伤心呢,我卷起唐原的袖子,只见手臂上两排齿印清晰可见。“你为什么咬他”,我责问沈灏,“他拉我衣服,我没碰他,”沈灏辨解道,我又问唐原是什么情况,唐原说:“他(沈灏)欺侮小朋友,我才拉他的,他就咬我了。” 上述现象,在幼儿园一日活动中常常发生,这类行为具有明显的攻击性。从案例中可以看出,学前期幼儿的攻击行为
3、大多属于直接的身体伤害。从攻击性行为性质来看,攻击性行为可分为两类:游戏性攻击和敌意性攻击。前者多为孩子之间在游戏中的玩闹、嬉戏。如案例1中沈灏与包桐模仿奥特曼的打斗行为。后者则是为了达到自己的目的而故意伤害对方的行为。如:案例2中的抓伤行为及推人行为,案例3中的咬人行为,而由于幼儿的辨别能力及控制能力较弱,游戏性攻击往往也会上升为敌意性攻击。如案例1中沈灏与包桐由模仿“比武”发展到拳打脚踢。这些攻击性行为不管起因如何,都会给当事双方带来身心的伤害,也给养成团结、友好、协作的班集体带来困难,更给我们老师的教育工作带来很多的烦恼。幼儿用攻击的手段来处理问题的思维习惯从何形成的呢?我们对部分具有明
4、显攻击性行为幼儿的家庭进行了走访、调查。从中发现:不正确的家庭教育是幼儿形成攻击性行为的主要原因,多数幼儿的攻击性行为在入园前便已形成,攻击行为在四岁即达到高峰,尤其是报复性行为明显增加。通过深入剖析家庭教育环境,我们找到了家庭中幼儿产生攻击性行为的根源。 原因之一:不恰当的教育教养方式 1、简单粗暴型这类家长多脾气暴躁,遇事不听解释,不善于与孩子交流,当孩子的行为令其不满意时,则训斥、打骂,这就为孩子树立了攻击性行为的模型,形成了攻击意识。这种攻击行为往往会造成两种极端儿童:一是低眉顺眼、乖巧听话的“好孩子”,另一种便是坐不住,好动的,敌对的儿童。后者在与别的孩子发生矛盾时,则会表现出强烈的
5、攻击性。如案例2中,瞿琦小朋友的妈妈是这样说的:“这孩子脾气倔,不听话,没办法,只有用打,才能管住他”。但打的结果是孩子越来越任性,在与别的孩子交往时不能友好谦让,伤害别人的事时有发生。当老师批评她时则以大声哭闹表示对抗,甚至还动手抓伤过老师。所以,靠体罚来约束儿童行为的家庭,他们的孩子在家庭之外往往是强侵犯性的。 2、冷漠拒斥型调查发现,这类孩子的家长对孩子玩什么,看什么与什么人交往,听之任之,漠不关心,孩子多由爷爷奶奶带大。久之这种缺乏管理和监控的行为就会导致孩子产生攻击性行为和过失行为。如案例1中的沈灏与包桐,他俩在家时的活动主要是看动画片(尤其是打斗型的)。家庭成员之间语言交流甚少,以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析 幼儿 攻击性 行为 家庭教育 关系
限制150内