浅析绩效考评中可能出现的偏差及预防措施.doc
《浅析绩效考评中可能出现的偏差及预防措施.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析绩效考评中可能出现的偏差及预防措施.doc(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流浅析绩效考评中可能出现的偏差及预防措施.精品文档.浅析绩效考评中可能出现的偏差及预防措施 在绩效考评的工作阶段,如何保证并提高绩效考评的精度是一个极为重要的问题。准确的绩效考评能够反映员工的实际绩效水平,其结果有利于人事决策的科学性,能有效地激励员工、鼓舞士气;不准确的绩效考评,不但容易造成决策上的失误,严重挫伤员工的积极性,造成士气地卜和流失的问题。遗憾的是,在现实的操作过程中,没有偏差的准确的评分相当少见,而考评的不准确经常被归因为考评者的失误。 一、影响绩效考评准确性的因素 影响员工工作绩效的因素很多,不仅员工个人的行为和努力,而且员工
2、所面临的工作环境、工作分配方式、领导方式及工作风格、其他员工的工作表现等等都可能影响员工的工作业绩。通常,人们将考评出现的误差归因于考评者,并认为考评的偏差主要来自以卜因素:(1)考评标准缺乏客观性和准确性;(2)考评者不能坚持原则,随心所欲,亲者宽,疏者严;(3)观察片面,记忆信息失真;(4)考评程序设计不够合理和科学;(5)出于政治性考虑;(6)信息不对称,资料数据不准确等等。二、绩效考评过程中可能出现的偏差 由于绩效考评对象与考评方法的多样性,在绩效考评过程中出现各种各样的问题很难完全避兔。 1.宽松误差和偏紧误差。宽松性误差即考评结果是负偏态 大多数员工被评价为优良,事实上就是许多被考
3、评者被给出了不应有的过高评价。宽松性评价可能会引起诸多问题:员工可能不能正确认知其工作中的缺陷,从而影响其工作绩效的改进;引起那些工作真正出色员工的不满;解雇一个评价记录不错但事实上表现很差的员工的难度很大。与宽松性误差对应,也存在评估者给与过分批评的情况,即偏紧误差。评估者往往采用比公司制定的标准更为u刻的标准,使得员工感到压抑,显然不利于管理工作的开展和员工积极性的提高。2.中间倾向性误差。即评价结果接近,所有员工都得到平均或者接近平均的得分,难以真正体现员工之间的实际绩效存在的差异,这种考评结果造成绩效管理的扭曲,出现“好人不好,强者不强,弱者不弱”的局面。这种误差的出现往往是由于企业所
4、制定的评价标准木身不明确或者评估者在评定过程中的“平均主义”心理造成的。 3.晕圈误差。当评估这对于员工的总体印象是以该员工的某个特点(如智慧、外貌或者某种能力)为基础,因某一人格上的特征而掩蔽了其他人格上的特征,就会产生晕轮效应。这种误差主要是缺乏明晰、操作性强的评价标准,或者考评者没有严格按照评价程序和标准操作而造成的。 4.个人偏差。即基于被考评者个人无法改变或者控制的特征,譬如年龄、身高、性别、宗教、种族、出身、地域等方面的差异,因考评者个人的好恶的不同所带来的评价偏差,这种偏差有时候有利于受评者,有时候则对受评者是不利的。 5.优先和近因效应。所谓的优先效应是指考评者根据卜属最初的绩
5、效信息,对其考评期内的全部表现所做出的总的评价,以前期的部分信息代替全期的全面信息,从而出现了“以偏概全”的考评偏差。所谓的近因效应是指考评者根据卜属最近的工作绩效信息,对其考评期内的全部表现做出的总评价,以近期的部分信息来代替全期的全面信息,从而出现了“以近代远”的考评偏差。 6.记录效应。即被考评者在上一个考评周期内的评价结果的记录,对考评者在木考评期内所产生的作用和影响。其原因是,考评者不能认真地按照评价标准,而受上期考评记录的影响,不能对每一个员工独立的根据其木期的表现进行客观的评价。 7.自我中心效应。自我中心效应表现为考评者按照自己对标准的理解进行评价,或按照自己认为正确和恰当的标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析 绩效 考评 可能 出现 偏差 预防措施
限制150内