信用社权力监督运行工作汇报材料.doc
《信用社权力监督运行工作汇报材料.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信用社权力监督运行工作汇报材料.doc(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品文档 仅供参考 学习与交流信用社权力监督运行工作汇报材料【精品文档】第 17 页建立健全决策权、执行权、监督权,相互制约、协调权力机构运行机制信用社权力监督运行工作汇报材料 信用社自从1996年从农行脱勾,在认真贯彻落实农业和农村工作会议精神,始终坚持“立足农村、面向农业、服务农民”的办社宗旨,狠抓资金组织,充分运用支农再贷款,资金实力不断增强,信贷业务得到了长足发展,经营状况明显改善。经过多年的探索和实践,农村信用社已经建立了比较完整的运行机制,为各项业务的健康发展起到了积极作用。农村信用社起步在农村,成长在农村,本着为“三农”服务的思想和经营理念,在广阔的村镇金融市场中充当着主力军的作
2、用。虽然现在农村信用社大有以农村包围城市的事态,但村镇级金融市场才是农村信用社最大的舞台。根据党和国家对农村金融市场体系构建的大方向,农村信用社在其中担当着举足轻重的作用。农村信用社有自身的优势,他深入村镇一级金融市场,相对大型商业银行更加贴近农民日常的生活,为农村经济的发展提供可靠、稳定的经济后盾。截止2012年5月底,山阳县县农村信用社存款总额已超过37.86亿元,贷款超过20.5亿,整个陕西省农村信用社的存款总额更是超过了3000亿元,而贷款也超过了1840亿,占据了农村金融市场50%以上的市场份额;农村信用社同样有其缺点,陈旧的体制结构,不完善的监管现状和机构运行机制,工作人员文化程度
3、较低等都成为了制约农村信用社长期、持续发展的瓶颈,而大型商业银行有趁机向农村拓展市场的趋势。农村信用社要想长期在金融市场中占有一席之地,就必须劳固占领农村市场,就必须不断的从自身内外革故鼎新,适应市场经济的发展,顺应市场经济发展规,就必须建立健全决策权、执行权、监督权,相互制约,协调权力机构良好运行的机制。 一 、 信用社目前面临的内部风险主要是行业行为风险 所谓行业行为风险是指金融部门员工在经营活动中由不规范的言行所造成的风险,不规范的行为主要包括不健康的思想行为,不严密的管理行为、错误的决策行为及随意的操作行为和无力的监管行为等。扭曲的思想行为1、人情面子思想。办事讲人情不讲社情;讲感情不
4、讲原则;讲关系不讲风险;人情大于法章,面子重于事业。2、相互攀比思想。少数人受社会不良习性的影响,重享受轻奋斗,重索取轻奉献,重自由轻纪律。向钱看,讲排场、比阔气,比职位,比待遇,比吃穿,比挥霍。在这种思想的驱动下,想心思,找机会,违章法。有的甚至利用职务之便,以存以贷以权谋私,贪污挪用,化公为私,侵吞公款。3、仆人雇佣思想。部分人因没摆正位置,存在主仆思想。一是为单位打工的想法。亦即我为你收贷收息吸存,你付给我工资报酬,你是主人我是仆人。什么工作责任、劳动质量、资金风险与已无关。二是下级为上级搞的思想。认为信贷员为分社、分社为中心社,中心社为联社做事。故此不少人上有政策下有对策。4、急功近利
5、思想。急功近利思想助长部分干部职工短期行为。一是脱离实际,层层下达高指标,采取高压措施,追求高速增长,其结果是欲速而不达。二是职工为了眼前个人收入,运用不正当的经营手段,社内无序竞争,互挖墙脚,酿成新的信贷风险。三是少数信用社负责人为了突出政绩,报功不报过,报喜不报忧,隐性风险严重。5、畏难消极思想。认为有些风险贷款是历史形成的系他人所为,时间长、数额多,难度大,在清收问题上,持消极态度,新官不理旧债,新员不收陈贷。随意的操作行为和道德风险操作风险和道德风险是造成信贷风险的主要方面。农信社在经历了人民银行、银监局、农业银行的代为管理,进人渠道不一, 70年代和80年代基本是世袭制的内部职工子女
6、依靠关系进入信用社,90年代进入的是未经培训的短期合同工,高等院校人才进入信用社的占比太少,基层信用社职工大多是按部就班的操作人员,风险防范意识较差,缺乏综合性管理人员。每个网点的负责人都能得到一定额度的授权,这部分人员素质参差不一,操作风险不同程度存在,不能避免个别人有意识地为了自身利益损害集体利益,因此操作风险和道德风险防范难也是统一信贷授权面临的新问题。 1、有禁不止,有令不行。一是基层社少数人目无章法,办事随心所欲,先斩后奏或斩而不奏;二是借营销贷款之名,违规经营,假抵押、空担保、自批自贷,冒名贷款、跨地区放款、多头贷款及贷款垒大户等在少数社仍有发生。三是贷款“三查”在一些地方流于形式
7、。第一、二责任人未落实,审贷分离,责利脱钩,查处脱节;四是定性不准,清收不力,盘活效果不佳,风险贷款数名义上减少而实际上在增加。2、作风飘浮,工作不深入。一是官僚衙门作风严重。习惯于上传下达,停留于一般号召,满足于层层布置。基层部分信用社工作不深入,而上层领导高高在上,看报表听汇报的多,亲自检查下乡摸情况少,因疏于调查研究,问题难发现,办法难制订,工作难开展,风险难防范。二是工作消极被动,务虚不务实,个别社资产质量越来越差,经不起内部有关部门的真实检查。3、责任不明,考核不严。特别是岗位间责任不清,主要表现为:一是责任不明确,任务难落实,工作难考核。二是分工协作功能差,工作相互不衔接,大局意识
8、淡薄,而考核走过场,讲人情不讲原则。4、监控不力,处理欠佳。一是人情观念过浓。对问题的发现和查处,存有“人情流一线、日后好相见”的想法,面难破、情难断、话难说、事难办、思想同化。二是问题难发现。包括日常监控、专项稽核、综合检查等,深查严追不够,问题难于暴露。三是重点不突出。头痛医头,脚痛医脚,平时事前事中事后序时检查监督不到位。四是本位思想。知情不报,隐瞒真相,且查处不力。而这些行为风险的产生根源就是没有建立健全决策权、执行权、监督权,相互制约、协调权力机构运行机制二 、 信用社目前面临的外部风险是国际金融危机对信用社风险防控提出了新的挑战,金融危机对农村信用社的影响日益明显。 (一)背景分析
9、 1、内因分析。关于资金结构,由于农村信用社是服务“三农”的地方性金融企业,其资金主要来源于“三农”,外出务工工资收入存款占较大比重。“三农”存款为农村信用社的主要负债,信贷资产是主要为“三农”所投放的生产经营,生活消费贷款,从当前经营数据看,“三农”贷款占比呈下降趋势。从存贷比来看,农村信用社存贷比大多在70-90%,加之农村信用社资产质量没有得到根本性扭转,资产质量较差,以致资金流动性不足。关于操作控制,农村信用社往往通过借鉴、探索、改进的方式逐渐建立与自身业务经营相适应风险控制体系,对于建立风险控制模型等风险控制措施,一是由于农村信用社以中小法人机构进行金融活动,资本不足,规模小,势单力
10、薄,无法进行风险模型研究。二是受人员知识的缺乏限制。目前农村信用社风险主要靠“人”控制,没有专业化的风险控制业务模块支持。加之农村信用社从业人员的人生观、价值观,个人道德修养、职业水准,八小时以外的社交、娱乐以及兼职兼业情况构成的道德风险,都对农村信用社案件防控提出了严峻的挑战。 2外因分析。随着金融危机的纵深发展,外部不确定因素不断增多,对农村信用社防控形成了新的挑战。一是劳动就业率下降严重影响了 “三农”经济。据国家发改委统计,全国因金融危机的影响已经造成了6-7万家中小企业的倒闭,部分农民工失去了务工性工资收入。即使没有倒闭的,经营也是举步维艰,大多采取削减员工工资的手段降低经营成本,故
11、农民工的工资性收入也是大为减少,有的仅能保证日常生活开支,没有结余资金增加积蓄。二是部分实体经济融资难。金融危机致使各银行业金融机构实施收缩性信贷政策,股市也持续低迷,企业基本失去低成本融资渠道,采取其他形式从社会上融资,成本高昂,因此企业流动性风险得不到根本改善。三是企业盈利水平大幅降低,金融危机一方面造成企业经营成本大幅上升,主要表现为原材料价格上涨,另一方面,销售价格却下降,这大大挤压了企业的盈利空间,甚至导致企业出现亏损。四是失业率走高和经济收入的降低进一步增加了社会治安压力。 (二)对农村信用社风险控制造成的影响 1流动性风险压力增大。一是资产流动性风险增大。由于金融危机已对实体经济
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 信用社 权力 监督 运行 工作汇报 材料
限制150内