小学语文素养大赛案例分析及答案.doc

《小学语文素养大赛案例分析及答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学语文素养大赛案例分析及答案.doc（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date小学语文素养大赛案例分析及答案案例分析案例分析一位教师在批改学生的造句是，发现如下句子：活泼河里的水很活泼。丢上街时，毛毛把爸爸丢了。老师打X，理解是句式不符合人的语言表达习惯。六、案例分析【案例】 学习j q x与相拼的规则 （师讲童话故事，配上音乐）有一天，小象博士见了好朋友j q x，真是高兴极了，连忙伸出手要和他们握手。可是转念一想：不行，戴着眼镜怎能和别人握

2、手呢？不太礼貌。于是，小象连忙摘下眼镜和他们一一握手答: 有明确的意识，寓教于乐、突出趣味性，营造愉快宽松和谐的教学环境。寓德育教育与教育与教学之中， 体现了人文性。【案例】 学习g这个声母时，教师从图导入：从远处飞来了什么？学生看书上的插图，可能回答：“白鸽”“三只鸽子”。教师继续引导：谁能编一句儿歌记住g，学生回答“鸽子鸽子ggg”“三只鸽子ggg”。接着让学生发出正确的读音：如“鸽”（ge），然后告诉学生把ge读得轻些、短些，这样的发音就比较接近本音，也有别于音节ge了。 请试分析以上案例中的教学策略。 答：从分利用主题图，因势利导，借助游戏活动，把游戏引入教学实践，寓教于乐，这样能起到

3、事半功倍的效果六、案例分析 “我们班有个孩子作文差得要命，六年级了连一篇完整的文章都写不出来。作文课上他还不听，自己捣鼓东西，交上的作文不是没写就是写两行。后来，我不再强制他写大作文了。别的孩子写大作文的时候，我只要求他写出一段完整的话。慢慢地，他也能把一段话写得不错了。再过一段时间，我准备让他开始试着写小作文了。” 上面这位老师的做法给我们哪些启示？ 答：我们面对的学生是有差异，我们要承认这个差异。教学时因材施教，留作业要有梯度，对后进生降低难度，增强学生的自信心，及时的鼓励，扑捉其身上的闪光点，因势利导扬长避短，逐步缩小差异案例分析 教学陶罐和铁罐一课时，教师根据交流，板书写下如下关键词：

4、 陶罐 和 铁罐 易碎 坚硬 谦虚 傲慢 美观 氧化 师：看看老师在黑板上写下的内容，你能不能用自己的话说一说这篇文章主要写了什么？ 生：这篇文章讲的是国王的御厨里有两个罐子，一个陶罐和一个铁罐，铁罐看不起陶罐，常常奚落他。可是随着时间的流逝，世界上发生了很多变化，陶罐被保存了下来，还是那么美观，铁罐却连影子也看不到了。 请试分析以上教学片段中的教学策略。 答： 策略一：教者运用了小组合作学习的方式解决问题，.教学中尽可能发挥学生的学习的积极性和主动性,激活学生的思维.策略二：充分利用抓住重点词句，引导学生入情入境地体会铁罐的傲慢无礼和陶罐的谦虚不软弱，概括课文内容。六、案例分析【案例】指导用

5、“安安静静”造句 师：小朋友都知道，孙悟空生来爱动，坐不住。一天，唐僧叫孙悟空坐下来念经，猪八戒一听笑了，他在唐僧旁边说了一句话，里面有“安安静静”这个词，猪八戒会说什么呢？ 生1：师父，你叫大师兄安安静静地念经，那怎么能办到呀！ 生2：师父，我可从来没见那猴子安安静静地念过经。 生3：猴哥的屁股坐不住，他怎么能安安静静地念经呢？ 请谈谈你对这个教学案例的看法。 答：教者巧妙地把用“安安静静”造句这一学习任务，通过猜想唐僧师徒的对话呈现出来，调动了学生的学习积极性，同时也培养了学生的创新精神。、案例分析【案例】新型玻璃教学片断答：我觉得很恰当，首先它保护了学生的自尊心，给学生一个读错的原因，再

6、读错时又抓住进步给与鼓励，第三遍读对时让学生说出自己读的体会。其次教者把读的要求变成了学生把课文读准、读流畅的经验和方法。案例分析【案例】 教师问学生：“春风又绿江南岸中的绿字，作者在作诗过程中曾改过多次，试着想想，作者可能用过哪些字？” 学生的答案有“吹”“到”“来”“染”“过” 教师让学生把这些字放到诗中读一读，和原文作比较，然后问他们哪个字用得好。有学生比较完后说自己的字比原文用得好。 教师说：“你也变成个诗人了，不过还是绿字用得好。” 试评价案例中教师的做法。 答：这位教师做的有些不妥，应该对学生的做法给与肯定，保护学生的自尊心和敢于挑战名人的勇气，再让学生说出自己的好在哪里，放到句子

7、里反复体会那个字更准确。教师在把作者创作过程进一步体会“绿”字意境。案例分析【案例】 学习田忌赛马。学生质疑，孙膑的做法不可取，理由如下： 田忌和齐威王进行第二场比赛的时候，孙膑给田忌献了一计，让他用下等马对齐威王的上等马，用上等马对齐威王的中等马，用中等马对齐威王的下等马，结果田忌反败为胜。可书中有交代，田忌和齐威王的赛马规则是“他们把各自的马分成上、中、下三等，比赛的时候，上等马对上等马，中等马对中等马，下等马对下等马” 。这样一来，孙膑不遵守比赛规则，手段不光明，赢得不光彩。 教师认为学生言之有理，让大家讨论从这里可以看出孙膑是个怎样的人。学生对孙膑的评价是“奸诈”“投机取巧”“没有诚信

8、” 请对这个案例进行简要评析。 我认为这名学生思考的角度非常好，让大家讨论从这里可以看出孙膑是个怎样的人？学生对孙膑的评价是“奸诈”“投机取巧”“没有诚信” 又说“赢了就好、也没有损人利己，只是一种智取”等等。这时教师要引导学生正确思维，最后在大家的讨论中，我们对这篇课文的认识，要赞赏的是孙膑善于观察，认真思考，否定投机取巧的做法，尤其是同学们在学习、生活中既要充满智慧、又要脚踏实地。我认为在以后的教学中更要积极的思考，引导学生形成正确的世界观、人生观六、案例分析【案例】端午节前老师以去同学家过节，吃同学做的菜为由，鼓动学生学习做菜。两天后的作文课上 师：感谢你们的一片诚心。那你们都学会做什么

9、菜了呢？一定很好吧？ 生：（不等老师叫，就纷纷起立，七嘴八舌、争先恐后地说起来。老师请了几位上讲台说给大家听） 师：刚才这几位同学都讲得不错。听他们一讲，我就知道菜一定做得不错。但全班这么多同学，不可能每个人都上来说，有什么办法能让老师知道每个同学学会了做什么菜，做菜的过程怎样呢？ 生：老师，让我们把做菜的过程和做的什么菜写出来，您不就知道了吗？ 师：这个主意真好。这样，老师不但要知道你们做的什么菜，而且还能比较一下，看谁的菜做得最好，我就到谁家去做客，好吗？ 这则案例中老师的作文指导与传统的作文指导有什么不同？对你有什么启示？ 这是一次开放性的习作，没有具体的要求，没有文前指导，把作文巧妙地与生活联系在一起，学生邀请老师吃饭，势必要用心的去做，这样学生既有生活体验，又有对老师的一片真情，这样的写出来的作文不仅内容具体，又有真情实感，是一个很好的方法。-