关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结.docx
《关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结 关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结政治组李冬梅“学案导学”教学法是一种新型的教学模式,它旨在通过学生的自主学习,培育学生的自学实力,提高教学效益。所谓“学案导学”是指以学案为载体,以导学为方法,老师的指导为主导,学生的自主学习为主体,师生共同合作完成教学任务的一种教学模式。“学案教学”与过去传统教学的最大区分在于课堂上的主角是学生,而不是老师,变老师的“一言堂”为学生的“群言堂”。学生须要自己学习,自己思索,在课堂上阐述自己对某一问题的看法和观点,有时还要自己动手做试验,课堂变
2、成了学生大显身手的舞台,充分发挥了学生的主体作用。在学案教学的大环境下如何调动学生学习的主动性,始终是我们任课老师探究的问题,在过去几年多的实践中,我从以下几个方面做了努力。一、学案的设计要体现以学生为主体。如何设计好“学案”,是学生“愿学”、“乐学”和“会学”的基础。因此,“学案”设计要做到“一个中心”、“两有”和“三性”。“一个中心”指以学生的“学”为中心,促进学生自主学习。“两有”指老师设计学案时要“心中有人,目中有纲”。“心中有人”指心中要有学生,要充分了解学生认知水平和已有的学问的基础,充分考虑学案怎样导学生学,如何做到因材施教;“目中有纲”指要以课标为纲,以教材为依据,要做到目标明
3、确,重点突出,难点分散,方法得当,层次分明。“三性”指设计的学案必需具有肯定的探究性、科学性和主导性,探究性指学案设计的问题是真问题,能够激发学生剧烈的求知欲望。学案的设计虽然强调突出学生的主体地位,但并不是放任自流,而是在老师主导下的有效学习,特殊是注意对学困学生的指导和辅导,使每一个学生体验到胜利的喜悦,让每一个学生学有所得,最大限度地调动学生的学习主动性,提高学生学习的自信念。二、要调动学生的主动性就要用好学案1用于指导预习即把学案在课前发给学生,让学生依据学案进行预习,解答相关问题。通过自学学案,学生就能明确学习目标,驾驭课堂教学的结构和重点,并知晓自己存在的疑点。这样,学生就能把留意
4、力集中到对问题的理解和深化上,提高学习效率。2用于课堂教学老师在课前要把学生预习过的学案收集起来,进行查阅,深化了解学生预习所达到的程度,以及存在的问题,以便把握讲课的方向和重点。学生在学案的引导下预习阅读课文,解决了大部分问题,课堂的主要任务就是突破重难点了。学生用已预习过的学案进行上课,在听课时目标就更为明确,效果当然就好。3用于组织复习将若干个学案集中起来,就是一份很好的复习材料。用它们组织复习,可帮助学生再现学习情景,有效地起到温故作用。也可依据教学的须要,将若干个内容相关的学案集中探讨,进行组合,挖掘各学案之间的隐性学问和内在联系,重新设计复习学案,这样的学案必定简明扼要,提纲挈领,
5、能有效地提高复习的质量和效果。三、调动学生的主动性,要充分发挥小组评价机制的作用:首先,划分小组时能充分考虑学生的基础、实力、爱好、性格等因素,尽量保证组内成员优势互补,能够相互促进;各小组间势力均衡,能够开展公允竞争。分组后,老师要阐明小组的特别意义,让学生明晰自己在小组内的职责为整个小组的胜利贡献自己的力气,这是一个神圣的使命、宏大的任务。反之,假如小组内有一人落伍、掉队,将会影响整个小组的成果。另外,小组的建设重视学习小组小先生的培育。这先生必需具有多方面的素养,学习要优秀,责任心要强,并能管住自己,而且乐于助人,擅长倾听别人的看法,有肯定的组织实力。其次,建立科学的小组评价机制。评价是
6、对学生的一种确定,一种激励。因此,老师要对每一个学生的实际水平与课堂上在小组中的表现作深化的了解和细致视察,要擅长发觉学生的进步,同时,对合作较好的小组,组织实力较强的组长,主动参加学习的成员都要刚好评价、表扬和激励,让他们充分体验合作的乐趣,充共享受胜利带来的喜悦,如可依据小组的表现评出集体才智奖、组合默契奖、共同进步奖等,也可依据学生在小组里的表现主出最佳表现奖、合作标兵奖,这样既增加了学生的自信念,也为合作学习步入胜利注入了新的催化剂。四、在教学中存在的困惑:1、因为现实教学中优生和学困生的差距太大,给学案设计问题带来了肯定的难度,虽然做了很大的努力,但还是出现优生吃不饱,差生吃不了的现
7、象,打击学生学习的主动性。2、学案发到学生手中经过学生自学后,对于学生上交学案答案的真实性,不能够刚好确认,课堂上精确确定精讲题目造成干扰。3、小组评价的实施,到高年级后,部分学生对任何嘉奖显得无所谓,影响了小组内其它组员学习的主动性。总之,小组合作学习作为一种教学方法,教学模式,绝不是一种简洁的形式,不应当成为一种外部强加的过程,而应当是一个内部须要的自然过程。只有充分地激励学生之间,师生之间的合作与沟通,每个学生解决问题的主动性和创建性才能得到最充分的发挥,这样合作学习才能真正体现出其实效性。如何加强小组合作学习的实效性呢?这就要求我们老师对小组建设进行深化的思索,经过全方位考虑小组的组成
8、、小组长的选择、学科长的任用、小组的责任、小组职责等方面,只有多角度的进行协作才能调动小组内每位成员学习的动力,才能发挥小组合作学习的最强优势。一、主动创设一个民主,和谐的课堂学习环境在教化教学过程中,应当是每一个学生都感到自己的特性受到敬重,都感受到老师本人对他的关怀,每一名学生都有机会在各自的小组中探讨并解答问题,成为教学活动的主题,在自由民主的氛围里,他们可以大胆地提出自己的疑问和假设,在小组内绽开沟通,在尝试中相互反馈,不断修正,通过相互反馈和辩论,同伴们彼此促进以消退误会并找寻更好的方案。生生互动这一沟通方式可以有效提高学生学习的参加度,同时在科学课堂上又体现了人文精神。二、合理支配
9、学习方式,并与学生商定小组合作规则在教学过程中,合理支配学生探讨,合作学习有许多好处,但也不能因此而滥用合作。这就要求老师在备课时要深化探讨教材,结合学生的实际状况确定学习方式,老师要与学生共同商讨合作学习的行为规范,并要求大家共同遵守。如小组成员之间可以小声谈话,在请教老师之前要先请教小组全部成员的帮助,每一个同学都有帮助小组其他成员的义务等。三、要有意识,有步骤地培育学生的合作技能老师在制定教学目标时,肯定要依据学习内容,结合学生的详细状况,合理制定合作技能目标,我国学者陈燕认为,课堂合作学习的基本技能主要有十项:听取、说明、求助、反思、自控、帮助、支持、劝服、建议、协调。合作技能的训练首
10、先要让学生相识到合作技能对于个人和集体的意义,帮助学生弄清每种合作技能的作用。老师对合作技能的训练可以分步骤来进行,并赐予学生练习合作技能的机会与情境。老师可以让学生特地练习合作技能,也可以将这项技能与学习任务结合起来一同进行。四、要为学生供应有效的帮助和指导老师要自觉地把自己当成学习团体中的一员,视察小组的学习状况,通过视察来了解学生有什么不理解,他们遇到了什么问题。老师要刚好指导,帮助学生明确分工,指导学生围绕主题进行探讨。学生找不到解决问题的方法时,老师要留意做好点拨,引导学生找寻解决问题的方法途径。当小组合作出现问题时,老师应介入小组活动并提出建议,供应有效的合作方法,使学生的小组活动
11、更好地进行。随着现代社会的迅猛发展,各种竞争日益激烈,只有学会合作,学会从他人才智中获得启迪,才能最大限度地发挥个人潜能。在小学科学教学中,从小培育孩子的合作学习的意识和实力,学会在合作中自主探究,创建性地解决问题,有利于学生素养的全面提高和人格的完善。(北京市延庆县靳家堡小学赵立平)扩展阅读:小组合作学习的主动性阶段性总结1小组合作学习的主动性学习”第一期阶段性总结1一、问题提出随着新课程改革的逐步深化,课堂教学的组织形式也在悄然地发生改变。其中,小组合作学习是新课程教学中应用得最多的学习方式,也成为了现代课堂教学一道亮丽的风景线。通过合作学习,的确能有效地改善学习环境,扩高校生的参加面,提
12、高学生自主探究的实力,培育学生参加的意识和团体协作的精神,好处多多。但是随着改革试验的进一步深化,我们通过对学生课堂合作学习的主动性现状调查和实际观测中了解到我校各科当前小组合作学习表面上看热喧闹闹,事实上普遍存在着小组合作学习“注意形式,忽视实质,缺乏实效”的现象。不少学生在小组合作得到的收获比在集体授课中得到的还要少,更在自由散漫的学习氛围中养成了不留意倾听、不敬重他人的坏习惯。经过一段时间的试验和摸索,我们渐渐调整了心态,以冷静的看法来看待小组合作学习这种新的学习方式,我们看到这种学习方式的优势,也看到了它的不足,于是我们选择了“小组合作学习的有效性探讨”这样一个课题进行探究,如今已初见
13、成效。在一些课堂上,小组合作有其鲜活的生命力,小组分工明确,轮番当中心发言人,共同完成一个学习任务,在合作中体会到与人共享与人沟通的乐趣。二、探讨目的1、分析目前在小学各科课堂教学中开展广泛的小组合作学习存在的误区,找寻对策,构建科学的、合理的小组合作学习理论体系,探究小组合作学习的有效方法和途径。2、探究在小组合作学习中师生角色的转变。合作学习要协调师生、学生同伴之间的关系,让学生在小组合作学习中学会合作,学会沟通,学会学习,学会表达,学会评价,从而为将来发展供应良好的基点。3、科学的、合理的进行小组合作学习,增加学生合作的意识,培育学生合作的实力,为学生的可持续发展奠定基础。三、探讨内容1
14、、分析造成学生小组合作学习“华而不实”的缘由,探究出详细的小组合作的学习模式,并通过典型课例探讨总牢固验;2、建立一套有序的合作常规,提高小组活动的主动性性,训练学生的合作技能。3、用科学的评价方法促进小组合作学习的主动性性的发展。四、小组合作学习探讨概况1、本次探讨的重点是如何在五年级语文、数学等学科中开展有效的小组合作学习的主动性探讨。3、详细的探讨方法:打算阶段调查法:调查对象是五年级24名学生、调查的内容:(1)、在课堂上,你情愿与其他同学合作吗?(2)你认为合作学习对于你学习新学问的帮助大吗?(3)、合作学习中遇到看法分歧时怎样表现?(4)、学生合作学习时,老师在干什么?(5)你们在
15、课堂上常常进行小组合作吗?(6)你们小组的组员分工明确吗?假如分工明确,你情愿担当小组里的什么角色?(7)你们小组的组员是怎样组合的?同时对五年级学生现有的学业水平、心理特征、特性专长等各方面进行调查,为分组做打算。实施阶段行动探讨法:依据教材及学生特点,围绕课题目标,通过学生分组合作学习的操作,不断丰富实践体验、积累阅历,逐步提高小组合作学习的主动性。结题阶段阅历总结法:比照探讨目标找出问题,改进方法,作好课题实施的阶段性总结报告。4、探讨的基本过程:在充分进行前期调查,文献检索,专题研讨的基础上,课题组老师以极大的热忱主动主动投入到课题的探讨中,本课题探讨的基本过程如下:发觉小组合作学习中
16、的实际问题(“注意形式,忽视实质,缺乏实效”)确定专题探讨的主题(提高小组合作学习的主动性)拟定探讨安排(确定提高小组合作学习的主动性的详细方案)实施行动(实施详细方案,视察、反思)总结评价探讨结果(促进小组合作学习的主动性有效途径、方法)进入其次循环行动探讨五、试验的详细做法(一)加强理论学习,提高相识。教学试验是一项实践性、科学性、创建性、困难性和主体性很强的教学实践活动,若没有正确理论的指导是不会胜利的。因此,课题一确定,我就学习教化杂志、报刊等有关合作学习及其相关的理论刊物,提高对这个探讨课题的相识。为保证探讨的顺当开展,学校在人力、财力上赐予了大量的支持,成立了课题指导小组,制定了课
17、题小组活动制度。课题小组每两周召开一次调度会,每月进行一次汇报沟通活动。每学期进行一次阶段总结,学校开拓探讨专栏,刚好展示试验成果。(二)调查、分析造成小组合作学习的主动性“华而不实”的缘由。试验初期,深化了解小组合作学习现状,对我班24名学生分别进行了访谈与问卷调查,以下是我们调查结果统计状况:调查对象五年级24名学生调查内容1、在课堂上,你情愿与其他同学合作吗?2、在课间或休息时间,你情愿与其他同学合作探讨、解决问题吗?3、你认为合作学习对于你学习新学问的帮助大吗?调查结果统计状况30情愿40不情愿30认为无所谓40情愿20不情愿40认为无所谓10认为帮助很大50认为有所帮助40认为没有帮
18、助5不知道65坚持自己的看法5、你们中课堂上多是几人进行合作学习?6、你们小组的组员是怎样组合的?100老师指定30问老师8046人2068人4、合作学习中遇到看法分歧时怎样表现?依据调查得到的数据,可以看出绝大多数的学生参加小组合作学习的主动性很高,但是大多数学生不知道如何与他人相互帮助合作学习。课题组刚好进行诊断分析,发觉我校当前小组合作学习还存在以下症结:(1)合作学习的主动重形式,轻实质在几乎全部的课堂上,我们都可以看到小组探讨式的合作学习。老师一宣布小组探讨,整个教室就沸腾起来。但细致视察,就可以发觉这样几种现象:有些学习小组的学生抢着各说各的发觉,人人都急于表述自己的思想,结果导致
19、谁也不在倾听;有些学习小组中,发表看法者往往只是一些优秀的学生,他们经常会为某个观点争得面红耳赤,而其他学生则端端正正的坐着,一言不发,冷眼观战,还有的甚至做起与课堂无关的事。从上述现象中可知,老师尽管重视并供应了孩子合作与沟通的机会,但对孩子合作与沟通的学习方式明显重视不够,指导不够。(2)探究重主体,轻主导本次课改大力提倡探究性学习,强调学生的主体性,把时间还给学生。但老师在引导学生探究学问的过程中,往往是只要有疑问,无论难易,甚至是一些毫无探究价值的问题都要让学生去探究。在探究过程中,没有详细的要求、提示和指导,探究方式由学生自己挑,喜爱怎样就怎样;探究伙伴可自己选,想与谁就与谁。在时间
20、的调控上也是为所欲为。一旦发觉时间许多,就让学生“充分”探究来拖延时间;一旦发觉时间不够,就匆忙走过场,往往是学生还没有进入状态,探究就已终止这是一种随意的、毫无组织的学习方式,呈现的是学生虚假的主体性,失却的是老师价值引导、才智启迪、思维点拨的神圣职责。(3)忽视了对学生合作学习的主动性的培育。现在有些课堂中的合作学习,有三种极端的表现:第一种状况是,教室里乱成一锅粥,学生在合作沟通中常规极差,自己做自己的,或者谈一些与合作的内容风马牛不相及的事情;其次种状况是,学生在合作中只是敷衍了事,自己做自己的,只是几个人聚集在一起,做着自己的事,毫无合作可言,与其说是在进行合作学习,不如说是几个学生
21、围在一起进行自学;第三种状况是,一部分学生在大讲特讲,另一部分学生无所是事,不会倾听,把自己解除在小组之外。(4)评价不全。开展小组活动后常要以小组为单位进行全班性的汇报沟通,但小组代表一站起来发言就是“我认为”、”我觉得”、“依我之见”,往往不是代表本组看法,而是代表个人看法。老师对小组汇报的评价也经常是“你说得真好厂、“你的见解真不错”。明显,学生的不正确的发言方式是由老师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在:一是偏重于对学生个体的评价,忽视了对学生所在小组集体的评价;二是偏重于对小组合作学习结果的评价,忽视了对学习过程与方法的评价。老师很少对学生的学习看法、学习习惯、参加程度以及创新意
22、识、实践实力进行评价,特殊是很少关注那些平常性格内向、少言寡语的学生。这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参加合作学习的主动性、主动性,更不行能很好地发挥“评价促进发展”的功能。(三)建立了一套有序的合作常规1、合理分工,明确职责(1)合理分组。让多个学生组成一组共同完成任务,这就是合作学习。其实,组成小组只是形式,而实质在于小组是怎样构成的,有效的分组才是合作学习。a“组内异质、组间同质”。小组合作学习多是实行组内异质,组间同质的分组原则。许多学者把此原则看成是合作学习的要素之一,即每个合作小组的内部成员在性别、性格、学习成果、家庭背景等方面要具有差异,这样才能保证在学习中,各个同学各尽所能
23、、相互帮助,并且得到不同的熬炼。而各组之间,为了体现组间竞争的公允性,每个组的总体实力应当尽量保持一样。胜利的合作小组分组并非“强强联合”,即并不是最优秀人员的组合,而应当是“互补”的,从而实现各小组成员在合作的过程中优势互补、相互学习、相互帮助。b“组内同质、组间异质”即把少数学习有困难的学生组合“干脆辅导、相互学习小组”,其余学生自愿组合若干个“间接引导、自主学习小组”。“组内同质、组间异质”编组有利于分层教学,分类辅导。这两种分组方式是我校在教学中实行小组合作学习中常用的两种分组方式,一般以46人为宜两者没有优劣之分,应针对教学内容与课型,敏捷选择,交替运用,以达到志向效果。(2)分工明
24、确。组内成员有明确的详细分工,在一个阶段里每人都有相对侧重的一项责任,担当一个详细的合作角色,如小组长、记录员、质疑员、汇报员。小组长的责任是组织成员有序地发表看法,引导组员倾听他人的发言。记录员的责任是清楚地记录小组成员的算法、开放性习题的答案等,避开沟通时过多的内容雷同。质疑员的责任是对解题思路、算法等进行提问,引发组员进一步思索,促进学问内化。汇报员的责任是集合组内成员的观点,在班级进行反馈沟通。这样,组员各司其职,人人参加,避开坐享其成的学生的“搭车”行为。各小组成员的分工不是始终不变的,每隔2周,我会调换他们的任务,这次担当组长的下次去担当汇报员,这次担当质疑员的下次去搞记录,使每个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 学案导学 模式 如何 开展 小组 合作 学习 阶段性 总结
限制150内