英语“歧义”句的翻译讲义--高考英语复习.docx

《英语“歧义”句的翻译讲义--高考英语复习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英语“歧义”句的翻译讲义--高考英语复习.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、英语“歧义”句的翻译大家是否有听过英语“歧义”句呢？这类句子，言外之意，就是你能从一个相同的英文句子中解读出多种意思。真的有这样的句子吗？我们可以先用中文举例：“冬天，能穿多少穿多少；夏天，能穿多少穿多少。”首先要跟大家说，这句话，是没有语病的。或许我们会觉得奇怪，为什么对于冬天和夏天要穿多少衣服，都是一模一样的表述呢？冬天，能穿多少穿多少，比较好理解，因为冷嘛！所以把能穿的衣服都穿上，能穿多少穿多少。那夏天呢？要是把能穿的衣服都穿上的话，那岂不是热死了？其实，对于夏天的论述，后面半句话的重点不在于“多少”，而在于“少”这个字。夏天的时候，你能穿多“少”就穿多“少”，所以“多”在这里是表示一种

2、程度，穿得“越少越好”，能穿多“少”就穿多“少”。我们看到，这是中文里容易产生歧义的句子。在英文里，也会出现类似这样的歧义句。比如下面这句话：He does not lend his book to anybody.我相信大多数人第一反应是翻译成“他不把他的书借给任何人”。但是，这句话可以有第二种意思。我们来揭晓答案，叫作“不是任何人都能从他那里借到书的”，He does not lend his book toanybody，不是任何人都能从他借到书的。其实这句话能产生歧义的原因，就在于这个否定词not到底是在否定什么。像第一种翻译“他不把他的书借给任何人”，单词not其实是在否定lend，

3、他“不借”，任何人都不借。第二个翻译“不是任何人都能从他那里借到书的”，单词not是在否定anybody。能不能借啊？能借，但是只能借给部分人，不是任何人都能借。这样的歧义句分析起来还是比较有意思的。我们再来看第二个句子：Bob and Judy are married.第一种翻译：鲍勃和朱迪俩人结婚了（他们是夫妻）。第二种翻译：鲍勃和朱迪各自结婚了（但是他们不是夫妻）。大家能理解吗？为什么可以同时解读出“他们是夫妻”和“他们不是夫妻”这两种矛盾的意思呢？其实是因为单词married表示“已婚的”，所以“鲍勃和朱迪是已婚的”，但这并不代表他们结婚的对象就是彼此。那有人会问，为什么要把他们的名字

4、放在一起呢？既然他们结婚了、而且结婚的对象也不是彼此，那为什么要写这么一个句子呢？生活中有人会用这样的句子吗？这种句子是不是很不实际呢？要解释这一点，其实很简单，我可以给大家举个例子。比如，我们设想一个真实的生活场景：鲍勃和朱迪，还有另外两个同学，他们高中的时候是很要好的朋友。十年之后，他们重逢聚餐，另外两个同学都没有结婚，但是鲍勃和朱迪已经是已婚人士了。我们可以看到，在这个情境下，对这句话的第二种解读就非常适合，他们虽已结婚，但是却不是夫妻。因此，第二种翻译在某些情境下是完全合理的。我们再来举个例子“这份报告，我写不好。”对于这句话，大家能解读出几种意思呢？其实这句话可以有两种意思。第一种是

5、比较直接的，“这份报告”，“我”，“写不好”。言外之意，这份报告对我来说太难了，我实在写不好。第二种意思，在某种情况下，可能是因为你的身份，你不方便写这份报告，所以就会有“这份报告”，“我写”，“不好”。所以同样一句话，可能可以表达不同的意思。我们今天就继续来分享两句在英文里的歧义句。第一句话：She showed her baby pictures。这句话很不简单，因为它至少可以有三种意思，大家知道是哪三种吗？第一种意思，我们把这句话切分为She showed，her baby pictures。她展示，展示什么呢？展示“她的”，“婴儿时期的”，“照片”。所以her这个形容词来修饰“照片”p

6、ictures，baby名词也来修饰“照片”pictures。有人可能会问，名词可以修饰名词吗？答案是可以的，如果大家不清楚的话，可以搜索一下我的另一篇投稿，叫作“健康俱乐部”，里面有对这个现象有具体的解释和举例。第二种意思，我们把这句话切分为She showed her baby，pictures。她向她的婴儿，展示照片。show sb sth，双宾语的结构，非常清楚，但是这样的解读，在意思上和第一中解读就完全不一样了。第三种意思，我们把这句话切分为She showed her，baby pictures，她向她，展示婴儿的照片，也还是show sb sth双宾语的结构，但是这里不是向“她的

7、婴儿”展示，而是向“她”展示，那“她”是谁呢？我们不知道，但肯定是除了主人公以外的人物。比如两个很要好的朋友聚在一起，一个女的给另一个女的看一下自己孩子的照片，这完全是可以的。我们来看第二句话，They are hunting dogs。我们知道单词hunt是动词，表示“打猎”，所以They are hunting dogs可以直接翻译成“他们正在猎狗”。但是巧的是什么呢？hunting dogs本身就是一个词组，叫做“猎狗”，hunting也是名词作定语，因为这类狗是为狩猎而培育的，所以才叫做“猎狗”。那么这句话又可以翻译成“它们是猎狗”。这句话产生歧义的原因，还是相当有意思的，也可以说是非

8、常凑巧。此外，英语中还存在容易导致歧义的“花园路径句”， “花园路径句”指的是作者在写下句子时故意违反人们已经习惯了的语法和逻辑知识，使句子的一部分产生歧义，但读者在通读整个句子后并不会产生歧义。由于花园中的小路往往容易令人走错，所以这类容易令人产生歧义的句子便被称为“花园路径句”。为了简省，以下将这类句子称为“岔路句”。举个例子：1. The horse raced past the barn fell.这是一句经典的“嵌套式”岔路句，看到3/4处时“The horse raced past the barn”，想到的是“这匹马跑过了仓库”，但看完最后一个“fell”，我们才恍然大悟，这句话

9、的真意是“这匹跑过仓库的马摔倒了”。在看一个非常著名的岔路句2. Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.这个句子的前一半非常好理解时光飞逝如箭，但下半句是“水果像香蕉一样飞舞”显然不合逻辑。我们慎重思考，将后半句重新组合，才能明白“fruit flies”是一个名词，意为“果蝇”，“like”不是“像”，而是动词“喜欢”，后半句话的意思是“果蝇喜欢香蕉”。这句话就是作者使用的“小花招”，前半句令你习惯一种表达方式，后半句却使用另一种表达方式（太狡猾了）。此外，“Time flies like an arrow; fruit fl

10、ies like a banana“为什么后半句的香蕉不使用复数形式“fruit flies like bananas”，这是因为“banana”需要与前一句的“arrow”对仗，而“a banana”指代“香蕉的整体”。我们在读到“花园路径句”时，不要被作者忽悠，不要走入花园岔路。另外，情景和搭配也是容易产生歧义的原因。第一句： Look out!如果我们只是简单的从字面的意思来理解的话，那这句话的意思就是“向外看！”但是实际上，这句话的意思是“小心”。记得课文中某人就是因为误解了这句话，结果被窗外掉下来的东西打了个正着！第二句：It has been 4 years since I smo

11、ked.这句经典的话语也是出自于咱们的课文之中，不知道大家是否有印象呢？记得当时不少的同学都在讨论，这句话表达的意思到底是什么呢？难道是告诉人家我已经吸烟四年了？其实，人家想表达的意思是，我已经戒烟四年了。完全相反的两个意思，如果误解，是不是觉得非常的尴尬？ 第三句：He was only too pleased to let them go.还有这句话，是我在生活中真实感受到的一句话，记得有个朋友当时还一直在纳闷，他不是很喜欢他的女儿和小外孙吗？怎么就很乐意让他们走呢？难道他有重男轻女的思想？但是其实他没有了解，他将这句话完全的曲解了，人家的意思是“对于他们的走，他很不高兴！” 第四句：Yo

12、u cant be too careful in your work.不妨再次从字面上来进行理解，这句话的意思是什么？如果你的语法够好，你的词汇量够好的话，你可能会告诉我，这句话的意思是“你的工作不能太仔细了”，难道是抱怨对方花费在工作上的时间太多了？难道是想要他抽一点多余的时间多陪陪自己？ 还记得咱们汉语中的反话吗？如果这句话你用反话的方式来理解的话，就很好明白其中的意思了，其实人家是想告诉你，你最近的工作越来越仔细了。这可是一句正能量的鼓励话，你可别想歪了！第五句：He was a cat in the pan.他是盘中的一只猫？这是什么意思？在咱们学习英语口语的时候，不少学生对这句话感到十分的好奇加疑惑，其实，这句话的整句意思已经发生了改变，正解是：他是一个叛徒！4学科网（北京）股份有限公司