2022年贫困与权利-- 论阿马蒂亚·森的《贫困与饥荒》_反贫困.docx

《2022年贫困与权利-- 论阿马蒂亚·森的《贫困与饥荒》_反贫困.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年贫困与权利-- 论阿马蒂亚·森的《贫困与饥荒》_反贫困.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年贫困与权利- 论阿马蒂亚森的贫困与饥荒_反贫困 当今社会，贫困问题不但是众多发展中国家迫切须要解决的国内问题，也是国际社会面临的重大问题之一。在人类社会中，一方面是高度发达的技术和生产力所造就的富有社会，另一方面却是无所不在甚至是极度的贫困现象。虽然很多政府及学者提出了各种各样的方法消退贫困，但目前为止，对这一问题的解决更多地停留在支援、扶助上，用简洁的头痛医头，脚痛医脚的方式，靠增加物质的供应数量来修修补补。而英国剑桥高校的印度籍教授、19101年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚森却在其11011年出版的贫困与饥荒论权利与剥夺一书中对贫困问题进行了独特的阐述，他在指明贫困的探讨对象的同

2、时，主要探讨了贫困与权利的关系，系统论述了权利假说，把贫困问题尤其是饥荒放在权利体系中加以分析。 一、贫困的探讨对象 阿马蒂亚森认为，贫困概念首先要回答的一个问题是谁应当成为我们关注的焦点，即贫困的探讨对象问题。在大多数学者看来，贫困的探讨对象无疑是穷人。森亦是如此。他认为穷人是消费水平低于消费标准的人，或者他们的收入水平低于贫困线。但是，穷人不是孤立的，他们与其他群体之间有着极为亲密的关系。要真正把握贫困的概念，必需要了解贫困所涉及到的主体与主体之间的关系。第一，穷人的利益是贫困概念关注的焦点。贫困的概念应当聚焦于穷人的状况而不是富人的状况。这并不否认穷人自身的苦痛可能会取决于富人的状况；它

3、只是表明，无论影响穷人福利的因素是什么，贫困概念所关注的焦点都必需是穷人的福利。贫困的缘由与贫困的后果是两个完全不同的重要问题。把贫困的概念转化为穷人的状况并不影响这些问题的重要性。其次，虽然富人不是贫困探讨的对象，但贫困探讨对于穷人和富人都要关注。穷人的利益和富人的利益有关系，二者在肯定意义上是相对而言的。富人的存在意味着必定有穷人，没有穷人也谈不上有富人。从贫富关系角度确定贫困的概念由于它的广泛基础和不受限制而具有吸引力。只有从贫富主体的相互关系状态，才能全面了解贫困状况。 二、贫困的缘由分析 森在贫困与饥荒一书中主要探讨的是贫困与权利的关系。他在一起先就否定用生物学方法、不同等方法、相对

4、贫困方法、价值推断方法及政策性方法等来理解贫困，而采纳了权利分析的方法。该方法的详细运用体现在其对贫困的缘由分析中。通过对饥荒贫困的极端典型表现的详细分析，森将贫困发生的根本缘由归结为权利的被剥夺。一般的相识是，饥荒是由于食品短缺造成的。而森的权利假说却认为，贫困往往不单纯是一种供应不足，而更多的是一种权利不足。 这里所讲的权利体现为在一个社会现有的法律体系中合法的限制食物的手段以及每个人限制包括食物在内的商品组合的权利。它主要是指经济权利，包括全部权、干脆的权利关系和困难的权利关系。干脆的权利关系在私人全部制的市场经济下又可分为如下四种权利。第一，以贸易为基础的权利；其次，以生产为基础的权利

5、；第三，自己劳动的权利；第四，继承和转移权利。困难的权利关系则包括一个人可能有权享有某些财产的成果，有权继承其病危亲属的财产或有权拥有自己发觉且无人认领的东西等等。所谓交换权利是以贸易、生产或两者的结合为基础的权利，它在市场经济中最为普遍、重要。在市场经济中，一个人可以将自己拥有的商品转换成另一组商品。这种转换可以通过贸易、生产或者两者的结合来实现。在转换中，他能够获得的各种商品组合所构成的集合，可以称为这个人所拥有东西的交换权利。 一个人避开饥饿的实力依靠于他的全部权，以及他所面对的交换权利映射。每个人都有肯定的资源禀赋，包括工作实力、土地、资金等，因此每个人都可以用不同的方式将其禀赋变换成

6、食品，这是交换权利实现的过程。在给定一个人的全部权组合的状况下，确定一个人交换权利实现的因素有：是否有工作、资产的收入、个人的开支、生产状况、购买成本、销售价值、社会保障福利、必需交纳的税金、社会经济等级结构中的地位、生产方式及经济前途等。假如人的秉赋、潜能不能够转化为真正的功能，就是权利的失败，就会导致饥饿以及贫困。禀赋的丢失或变更，例如工人失业、农夫离乡都意味着权利的丢失或变更。即使饥饿是由食物短缺引起的，其干脆缘由也是个人交换权利的下降。因为一般来说，食物供应的削减，会通过食物价格上涨，对一个人的交换权利造成不利的影响，并使他面临饥饿的威逼，陷入贫困的境地。假如一个人的交换权利集合中没有

7、包含有足够食物的可行商品组合，那么这个人就有可能面临饥饿和贫困。虽然饥荒有时伴随着自然灾难，但客观条件往往只起到引发、加剧大规模饥饿的作用，权利的不同等安排才是加剧贫困和饥饿、导致饥荒发生的缘由。 森在分析贫困缘由时并非单纯的理论推导，他是通过详细考察1940年以来发生在印度孟加拉和非洲撒哈拉沙漠贫困国家的数起灾荒来进行的。其中一个闻名案例是1943年孟加拉发生的大饥荒。一般认为，饥荒是自然缘由导致的粮食产量下降。但统计数字表明，孟加拉的1943年并非一个灾荒之年，当年的粮食供应比没有发生饥荒的1941年还高13%。既然如此，贫困何以出现呢？森通过大量的数据分析发觉，斗争导致的通货膨胀、投机活

8、动猖獗、政府管理混乱、对外贸易政策失败、收入与购买力之间不对称的膨胀关系、农村饥荒导致城市需求衰减以及价格调整的历史转折期才是造成大饥饿的真正缘由。在1943年的孟加拉饥荒中，人们之所以饿死在受到政府爱护的足够的粮食储备面前，就是因为他们缺乏得到粮食的合法权利。正是整个权利关系确定着一个人是否有实力得到足够的食物以避开饥饿，而粮食供应只是能够对其权利关系产生影响的众多因素之一。 虽然，不行否认，森依据阅历事实归纳出导致贫困与饥荒的社会制度缘由在于权利的被剥夺，有阅历归纳的不完全性、选择的主观标准、材料取舍上的局限性，只是一家之言，受到了部分学者的反对。例如，黄有光教授指出，粮食供应少带来饥荒玻

9、必克视点与数据比较牢靠森所探讨的5次饥馑，事实上都有大量的削减。但无论怎样，把贫困与权利紧密相联，森将一个看似单纯经济学的问题，同政治、法律等社会因素联系在一起，因而有了更为广袤和深层次的视野。 三、对反贫困对策的启示 阿马蒂亚森在本书中没有进一步探讨如何消退贫困。但这是我们在今日阅读本书时，不得不反思的问题之一。 贫困是一个社会问题，从社会关系上反映了人与人的关系，特殊是富人与穷人之间的关系、强者与弱者之间的关系，因而须要在人与人之间的权利关系层面解决贫困问题。既然贫困是由权利失败引起的，因此消退贫困是一个提高权利问题。权利保证是反贫困对策的中心问题。为此，我们尤其须要在以下几个方面赐予关注

10、。 充分运用和发挥市场经济体制的优势。 森在本书中所讲的权利主要是指经济权利，而其中最为重要的权利之一便是 交换权利。假如一个人的交换权利集合中没有包含有足够食物的可行商品组合，那么，这个人就有可能面临饥饿的威逼，陷入贫困。由于交换权利是通过贸易、生产或二者的结合来实现的，因此，能够确保生产顺当进行和贸易自由的市场经济体制对于交换权利的顺当实现具有重要确定作用。完善市场经济体制是消退贫困的前提和基础。这一点是大多数探讨贫困问题的学者所没有关注到的。解决贫困问题，要擅长运用市场看不见的手的机制，调动人的主动性，通过生产、增加社会财宝和交换得到实现，不能把希望寄予在慈善心上。人期望任何东西时，不是

11、像狗一样，把希望寄予在他人的善心，而是把希望寄予在他人的利己主义。除叫化子外，没有人依靠他人的慈善心肠。即就叫化子而说，假如他完全依靠他人的慈善心肠，也会在一星期内饿死。 政府主动参加。 森在强调市场经济体制对防止贫困的意义时，也留意到了其问题所在。在很多饥荒中，人们经常可以听到这样的埋怨：饥荒正在扩散，而受灾的国家或地区却正在出口粮食。从权利角度来看，市场机制促使粮食从遭遇饥荒的地区向其他地方流淌并不是什么不行理解的事情。市场需求所反映的不是生物学上的需求或心理学上的欲望，而是建立在权利关系之上的选择。假如一个人没有什么东西可以用于交换，他就不能要求得到更多，否则，就会在竞争中败给那些有着较

12、弱需求但较强权利的人。为了克服市场经济的这一弊端，迫切须要政府主动参加反贫困、制定战略、政策和措施。假如政府不实行有利于穷人的政策措施，往往须要相当长的时间才能够在缓解贫困问题上取得较大的进展。即使在那些经济增长和贫困缓解同时发生的国家，政策所实行的有利于贫困人口的社会支出政策也往往能够进一步地缓解贫困。这一点德雷兹和森早已经指出过了。饥饿不仅仅依靠于食物的供应，而且还依靠于食物的安排，由此可见，市场经济中的资源再安排对于缓解贫困至关重要。政府作为资源再安排的主体之一，应当坚持安排正义，对能够创建资源的服务进行合理再安排，增加公共教化、卫生、福利保障、基础设施等支出，以提高穷人的实力和生活水平

13、。 实施有利于增加就业的政策。 对于大多数穷人来说，劳动力是其所具有的唯一资源禀赋。因此，能否顺 利找到一份工作，促使其劳动实力转化为真正功能，确保交换权利的实现是其能否摆脱贫困的关键所在。在饥荒时期，由于就业状况的恶化，人们往往面临着失业，交换权利快速下降，从而陷入贫困的境地。失业是导致贫困的主要因素，失业率的降低明显有益于贫困的削减。这一点与我国大力推动的下岗职工再就业工程可谓不约而同。基里格里芬曾经这样说过：削减劳动人口及其家庭成员贫困的方法，是实行劳动密集型的增长型式。这在若干种不同的战略下是可行的。创建就业机会是绿色革命和再安排战略的一个显著特征；它在遵循开放经济战略的国家里也是普遍

14、的，那些出口基本上是石油和矿产品的国家除外；它也是遵循出口导向工业化战略国家的特征。 改善社会保障制度。 交换权利不仅仅依靠于市场交换，而且还依靠于国家所供应的社会保障。世 界上胜利避开饥荒发生的国家，靠的并不是提高人均收入，也不是所谓普遍富有，而是由其社会保障系统所供应保证的最低限度的交换权利。社会保障系统建立之后，失业者可以得到失业救济金，老年人可以得到养老金，贫困人口则可以得到肯定数量的贫困救济金。社会保障系统会影响到每一个人可以限制的商品组合，它们是一个人交换权利的组成部分，但其条件是这个人没有进行其他交换。在已经建立了社会保障系统的私人全部制的市场经济中，社会保障是对于市场交换和生产

15、过程的补充，这两种类型的机会结合起来确定了一个人的交换权利。因此，改善社会保障制度使其得以充分发挥作用无疑是缓解贫困的重要措施之一。 参考文献1英)阿马蒂亚森.贫困与饥荒论权利与剥夺M.王宇,王文玉译.北京:商务印书馆,2001.2英)阿马蒂亚森.贫困与饥荒论权利与剥夺M.王宇,王文玉译.北京:商务印书馆,2001.3英)阿马蒂亚森.贫困与饥荒论权利与剥夺M.王宇,王文玉译.北京:商务印书馆,2001.4孙君恒.贫困问题与安排正义阿马蒂亚森的经济伦理思想探讨M.北京:当代中国出版社,2004.5黄有光.经济与欢乐M.大连:东北财经高校出版社,2000.6坎南.亚当斯密关于法律、警察、岁入及军备的演讲C.陈福生等译.北京:商务印书馆,1962.7英)阿马蒂亚森.贫困与饥荒论权利与剥夺M.王宇,王文玉译.北京:商务印书馆,2001.8普兰纳布巴德汉等.发展微观经济学M.陶然等译.北京:北京高校出版社,2002.9基里格里芬.可供选择的经济发展战略M.倪祥瑞等译.北京:经济科学出版社,11012. 第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页